謝橋濤
河南省漯河市中心醫(yī)院高血壓科,河南漯河 462000
高血壓疾病是一項常見的多發(fā)病,對患者的身體健康產(chǎn)生了極大的影響。臨床上目前有許多抗高血壓類藥物,抗高血壓治療的一線藥物屬于血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑[1]。該院對2010年6月—2012年8月期間128例原發(fā)性高血壓患者進行回顧分析,旨在探討中青年舒張期高血壓采用替米沙坦聯(lián)合卡維地洛治療的臨床效果,現(xiàn)將結果報道如下。
選取就診的128例原發(fā)性高血壓患者臨床資料,男78例,女50例,年齡21~73歲,平均(52.7±4.1)歲。所有患者均符合高血壓診斷標準,排除病例[2]:①患者存在心、肝、腎等重要臟器功能衰竭情況;②因其他疾病引發(fā)的繼發(fā)性高血壓;③對藥敏試驗過敏的患者;④不合作的患者。隨機將128例患者分為觀察組和對照組各64例,兩組患者基本情況相比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
觀察組患者應用替米沙坦聯(lián)合卡維地洛治療,替米沙坦40 mg/d,卡維地洛5 mg/次,2次/d。對照組患者單服替米沙坦40 mg/d。兩組患者均治療8周,在上午8∶00服藥,經(jīng)治療1周、4周、8周分析患者的降壓療效?;颊呓?jīng)過4周治療,如果舒張壓>90 mmHg,增加替米沙坦量為80 ng/d治療。
于清晨 8∶00—10∶00對患者進行血壓測量,于治療 1周、4周、8周對患者進行血壓測量,對左位上臂血壓3次測量,去平均值作為觀察指標,并依據(jù)結果對患者的用藥情況進行調整[3]。
患者的舒張期高血壓≥10 mmHg,降低至正常范圍或者是患者的舒張期高血壓降低>20 mmHg,未達到正常的舒張壓范圍為顯效;患者的舒張期高血壓下降≤10 mmHg,降至正常范圍或者是血壓下降了10~19 mmHg,未達到正常范圍為有效;患者經(jīng)過治療后血壓并未達到上述標準為無效??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%[4]。
兩組治療前差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),觀察組治療后比治療前差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);觀察組患者經(jīng)治療后,血壓下降情況和對照組相比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),觀察組患者的舒張壓和收縮壓比較對照組,下降情況,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。 見表 1。
表1 治療前后兩組左位血壓變化情況比較(mmHg)
經(jīng)治療,觀察組患者的顯效率和總有效率與對照組相比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),見表 2。
表2 兩組患者治療后效果比較[n(%)]
觀察組患者中出現(xiàn)3例頭暈,2例頭痛,乏力和腹脹各1例;對照組患者中出現(xiàn)4例頭痛,2例頭暈,1例乏力?;颊叩牟涣挤磻粫φV委熢斐捎绊?。
目前關于原發(fā)性高血壓的發(fā)病原因并未明確闡明,臨床認為基于一定的、遺傳背景條件下,綜合多種后天環(huán)境因素會造成正常血壓調節(jié)機制出現(xiàn)失代償情況引發(fā)高血壓。如患者長期為高血壓會造成心、腦、腎等多出身體臟器官出現(xiàn)功能問題,最終造成衰竭。原發(fā)性高血壓是最常見的一種心血管疾病[5]。對患者的血壓進行有效的控制能控制并發(fā)癥的發(fā)生。
替米沙坦屬于降血壓新型藥物,是特異性血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑(ATⅠ型)??梢蕴娲芫o張素Ⅱ受體和ATⅠ型受體亞型,具有較高的額親和性,實現(xiàn)結合[6]。對包括ATⅡ型和具有較少特征的AT受體并無親和力,在ATⅠ受體位點不會對任何部位產(chǎn)生激動劑效應,替米沙坦和ATⅠ受體實現(xiàn)選擇性的結合,具有更持久的結合效用,在48 h后仍然可以測得其抑制效應。首劑替米沙坦在應用后3 h會產(chǎn)生顯著的降壓效果,治療4周會活得最大降壓效果,還能夠在長期治療中維持。如果中斷使用替米沙坦治療,血壓只會逐漸恢復治療前的水平,并不會產(chǎn)生反彈性高血壓。
在治療劑量內的卡維地洛,兼具非選擇性β受體和α1受體阻滯作用,并不會產(chǎn)生內在擬交感活性。利用阻滯突觸后膜α1受體,能夠實現(xiàn)對血管的擴張及降低外周血管阻力的作用;阻滯β受體可以實現(xiàn)對腎臟分泌腎素的有效抑制,產(chǎn)生一定的降壓效用。卡維地洛具有較快的降壓功效,還能長時間對降壓效果進行維持,并不會對心、腎功能,左室射血分數(shù),外周血流量,血脂水平,腎血流灌注和血漿電解質產(chǎn)生影響,也不會對心率造成減緩等影響,且極少形成水鈉潴留。
該研究中,觀察組患者采用替米沙坦聯(lián)合卡維地洛治療原發(fā)性高血壓經(jīng)治療,觀察組治療后比治療前差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),觀察組和對照組相比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);觀察組患者的總有效率高達95.31%,和對照組相比差異有統(tǒng)計學意義。表明對于中青年舒張期高血壓治療,采用替米沙坦聯(lián)合卡維地洛比單用替米沙坦療效更優(yōu)異。
[1]李永紅,陳曉寧.替米沙坦與倍他樂克治療中青年舒張型高血壓的臨床效果分析[J].吉林醫(yī)學,2012,33(23):74.
[2]馬英.卡維地洛治療舒張期血壓升高為主的輕中度高血壓的臨床療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2012(5):125.
[3]宋潔昌,石省軍.聯(lián)合用纈沙坦、卡維地洛治療高血壓臨床觀察[J].黑龍江醫(yī)藥,2010(5):46-47.
[4]胡國強.卡維地洛聯(lián)合纈沙坦治療原發(fā)性高血壓44例臨床療效觀察[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2010,7(18):58-59.
[5]寧軍.卡維地洛和纈沙坦聯(lián)合治療慢性腎功能不全合并高血壓臨床觀察[J].河北醫(yī)藥,2010,32(11):246-247.
[6]楊鵬飛,張攀.卡維地洛與氯沙坦聯(lián)合應用逆轉老年高血壓性肥厚性心肌病左室重構的療效觀察[J].陜西醫(yī)學雜志,2008,37(4):451-452.