楊計(jì)國(guó)

(上海師范大學(xué)人文與傳播學(xué)院，上海 200234)

俘虜是指宋軍在軍事活動(dòng)中俘獲的敵方人員，包括敵方最高統(tǒng)治者、將帥、士兵，甚至包括平民百姓。對(duì)于李煜、孟昶等在城破之際投降的割據(jù)之主，在宋代的獻(xiàn)俘禮中也被多次提及，其在宋人眼中亦屬俘虜。宋代俘虜軍法與現(xiàn)代獨(dú)立、完善的軍事法不同，當(dāng)時(shí)并沒(méi)有形成一套系統(tǒng)完善的軍法文本，軍法內(nèi)容往往附于兵書和法律書籍之中，作為軍法內(nèi)容之一的俘虜軍法亦是如此。鑒于五代軍法敗壞、軍伍驕橫之弊，結(jié)合當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況，北宋統(tǒng)治者制定了《階級(jí)法》、《擅興律》、《士兵逃亡法》等律條，使得軍法體系日臻完善;同時(shí)皇帝或軍事統(tǒng)帥在軍事活動(dòng)中臨時(shí)頒布命令，對(duì)軍隊(duì)加以控制，關(guān)于俘虜方面的規(guī)定亦包含其中。對(duì)于俘虜?shù)能姺ㄒ?guī)定，北宋沿用了一些前代令文，如“擒獲敵人或有來(lái)降者，直領(lǐng)見總帥，不得訪問(wèn)敵中事，若違因而漏泄者斬之”［1］15。北宋仁宗時(shí)期曾公亮等撰寫《武經(jīng)總要》對(duì)其基本沿用:“若擒獲敵人及來(lái)降者，并領(lǐng)見主司，不得詢問(wèn)敵中事宜，若違因而漏泄者斬。”［2］461此外，宋代俘虜軍法又增添了新的內(nèi)容，變得更加具體和豐富。目前，學(xué)界關(guān)于中國(guó)古代如何處置俘虜?shù)难芯肯鄬?duì)薄弱①，本文擬通過(guò)史料梳理和鉤沉，對(duì)北宋的俘虜軍法略作申論，不當(dāng)之處，敬請(qǐng)方家校正。

一、北宋對(duì)抓獲俘虜將士的獎(jiǎng)賞規(guī)定

戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)士兵及時(shí)進(jìn)行獎(jiǎng)賞，對(duì)維系軍隊(duì)士氣有著重要作用，反之則易導(dǎo)致軍心渙散。北宋末年，種師中救援太原戰(zhàn)亡，“欲取金銀賞軍，而輜重未到，故士心離散”［3］352是其重要原因。據(jù)《武經(jīng)總要》記載，北宋隨軍置“賞給庫(kù)”，儲(chǔ)備財(cái)物以備獎(jiǎng)賞，如有立功的士兵，“聽大將便宜爵賞，不待中覆”［2］451。對(duì)獲俘將士的獎(jiǎng)賞形式則有賜予錢物、轉(zhuǎn)資、減磨勘年份等。獎(jiǎng)賞依據(jù)主要是獲俘數(shù)量、俘虜身份以及戰(zhàn)局狀況。北宋皇帝所頒布的詔令中也多見對(duì)獲俘將士的賞賜規(guī)定，但獎(jiǎng)賞內(nèi)容隨意性較大，多不一致。

對(duì)于確定獲俘將士的功勞，北宋亦有相應(yīng)規(guī)定:主將應(yīng)在敵人撤退后，在眾將士面前，根據(jù)功勞大小，按照從簡(jiǎn)、從速的原則，依據(jù)獎(jiǎng)賞標(biāo)準(zhǔn)宣布將士功勞［2］7060。對(duì)將士的戰(zhàn)功核實(shí)無(wú)誤后，主將會(huì)將立功將士的名單及立功事項(xiàng)上奏朝廷，朝廷按照奏狀進(jìn)行獎(jiǎng)賞。對(duì)將士的獎(jiǎng)賞是朝廷對(duì)將士戰(zhàn)績(jī)的肯定，有利于激勵(lì)將士在以后的軍事活動(dòng)中英勇作戰(zhàn)。具體獎(jiǎng)賞情況如下。

(一)賞賜錢物

賞賜錢物是北宋對(duì)獲俘將士的主要獎(jiǎng)賞方式。據(jù)載，宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，太宗曾規(guī)定:“獲生口者，人賞錢五千;得首級(jí)者，三千?！保?］833由此可見，抓獲俘虜與斬獲敵人首級(jí)的獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)相差較大，之所以如此，或許是因戰(zhàn)場(chǎng)上生擒敵人更為不易之故。

根據(jù)所獲俘虜對(duì)象和獲俘形式的不同，朝廷對(duì)獲俘將士的獎(jiǎng)賞亦有差異。據(jù)《武經(jīng)總要》前集卷14《賞格》載:“擒生斬級(jí)，有中傷者，除轉(zhuǎn)遷外，別給第四等賜，重者加一等?！瓟?shù)人共擒斬賊一人，或數(shù)十人共擒斬賊數(shù)人者，除親擒賊到依上條賞賜外，余隨從人各降一等?！东@賊奸細(xì)者，賜物?！?zhàn)所獲軍帳、人畜、資財(cái)、雜物等，并賜所獲之人;內(nèi)有馬及甲仗，納官給償?！保?］456其賞賜等第，因軍種不同，亦有區(qū)別。對(duì)于右?guī)?，其賞賜標(biāo)準(zhǔn)為:“絹十匹、錢十貫，為第一等;絹七匹、錢八貫，為第二等;絹五匹、錢五貫，為第三等;絹三匹、錢三貫，為第四等;絹一匹、錢三貫，為第五等?！睂?duì)于右蕃落、義軍、弓箭手而言，“絹十匹，為第一等;絹八匹，為第二等;錢十貫，為第三等;錢五貫，為第四等;錢三貫，為第五等”［2］456。

北宋詔令中亦保存有皇帝對(duì)將士獲俘后的具體獎(jiǎng)賞事例。雍熙三年(986)，宋太宗下詔招募邊境地區(qū)有勇力的百姓為兵，頒布功勞獎(jiǎng)賞標(biāo)準(zhǔn):“獲生口者，人賞錢五千;得首級(jí)者，三千;……愿在軍者，優(yōu)與存錄，愿歸農(nóng)者，給復(fù)三年。”［4］833不僅士兵抓獲俘虜會(huì)獲獎(jiǎng)賞，沿邊百姓抓獲契丹人也可獲得獎(jiǎng)賞:“活擒到契丹，每人支錢十千;斬其首級(jí)，每人支錢五千。如生擒十人以上，梟十人以上首級(jí)，計(jì)數(shù)賜予外，仰所在給公據(jù)，當(dāng)議更加酬獎(jiǎng)。”此可看作是俘虜軍法的延伸。熙寧九年(1076)，為了提高峒丁與交趾作戰(zhàn)的積極性，宋神宗詔令:“每擒一人，獲一級(jí)，除依賞格外，更各支絹十匹;如斬獲首領(lǐng)，仍具事狀取旨。”［4］6670

在具體的軍事行動(dòng)中，北宋對(duì)獲俘將士的獎(jiǎng)賞數(shù)量時(shí)常變化，經(jīng)常臨時(shí)在戰(zhàn)前宣布獎(jiǎng)賞標(biāo)準(zhǔn)。物質(zhì)獎(jiǎng)賞除給予金錢外，還有絹、茶、衣物等。宋政府對(duì)抓獲敵方士兵的獎(jiǎng)賞多按俘虜數(shù)量計(jì)算，對(duì)抓獲敵方將領(lǐng)、官員的獎(jiǎng)賞，則是在每次軍事行動(dòng)之前或結(jié)束后臨時(shí)宣布。

(二)授予官職、減磨勘年、破格提拔等

北宋對(duì)獲俘將士雖以賞賜錢物為主，但如果將士抓獲的俘虜數(shù)量非常大，或者抓到了敵方將領(lǐng)、官員時(shí)，除了賞賜豐厚的錢物外，朝廷還會(huì)對(duì)他們實(shí)行授予官職、減磨勘年、破格提拔等獎(jiǎng)勵(lì)。

宋真宗曾吩咐將領(lǐng)對(duì)獲俘的士兵“除行恩賜外，仰官司以聞，當(dāng)議量所擒殺到蕃戎職位，優(yōu)與錄用，無(wú)致疑慮”［5］7058。平定儂智高叛亂過(guò)程中，宋仁宗曾詔令:“廣南有能捕獲儂智高者，授正刺史，賞錢三千貫、絹二千匹。獲智高母，授諸司副使，賞錢三千貫。獲賊將黃師宓、黃瑋，授東頭供奉官，賞錢一千貫?！保?］6949

元豐四年(1081)，宋神宗詔令與西夏作戰(zhàn)的宋軍將領(lǐng):“應(yīng)能擒戮拒命賊帥，并量大小與節(jié)度使以下至班行?！保?］7600－7601同年，朝廷對(duì)大勝敵軍的瀘州(今四川省瀘州市)、雅州(今四川省雅安市)將士進(jìn)行獎(jiǎng)賞:“瀘州將、副，皇城使、雅州刺史姚兕等次第遷官，或減磨勘年;諸軍弓箭手、義軍勇敢效用，招安將、獲首級(jí)、重傷者，遷資，輕傷賜帛有差;獲首領(lǐng)者遷兩資，獲乞弟叔沒(méi)募首級(jí)遷三資，仍賜絹五十?！保?］7551

由上可見，北宋的戰(zhàn)俘獎(jiǎng)勵(lì)具有以下幾個(gè)特點(diǎn):第一，對(duì)俘虜敵人的獎(jiǎng)賞遠(yuǎn)高于斬獲敵人首級(jí)的獎(jiǎng)賞;第二，對(duì)士兵的賞賜以錢物為主，當(dāng)抓獲對(duì)方高級(jí)將領(lǐng)或官員時(shí)，獎(jiǎng)賞額會(huì)由五貫、十貫上升至千貫以上，甚至授予官職;第三，對(duì)于宋朝的將官來(lái)說(shuō)，由于戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利與他們的全局指揮分不開，對(duì)其獎(jiǎng)賞則不宜用抓獲的俘虜數(shù)量作為標(biāo)準(zhǔn)，而是依照整個(gè)戰(zhàn)局情況，取得大的勝利，不但有物質(zhì)賞賜，還會(huì)得到破格提拔、減少磨勘年等獎(jiǎng)勵(lì)。誠(chéng)如宋人所言:“俘獲大者增秩，小者賜金。”［7］370需要注意的是，雖有詔令及相關(guān)條文規(guī)定，但在人治社會(huì)的實(shí)際操作中，領(lǐng)軍將領(lǐng)并不一定完全按照詔令和規(guī)定執(zhí)行，更有甚者，將帥冒領(lǐng)、克扣士兵的獎(jiǎng)賞，從而引起士兵的不滿。

二、軍事活動(dòng)中處理俘虜?shù)囊?guī)定

北宋一方面以高額賞賜為誘，激勵(lì)將士英勇戰(zhàn)斗;一方面制定嚴(yán)刑峻法以約束將士行為。誠(chéng)如宋太祖所言:“撫養(yǎng)士卒，不吝爵賞，茍犯吾法，唯有劍耳。”［8］53－54可謂恩威并用。對(duì)于將士在軍事活動(dòng)中應(yīng)如何處置俘虜，朝廷亦有相應(yīng)的規(guī)定。

(一)嚴(yán)禁將士擅自殺俘

抓獲俘虜后，如果不立即殺掉，則需要占用士兵進(jìn)行看押和管理，否則俘虜可能會(huì)逃跑或集體騷亂;另外，俘虜?shù)娜粘Ｏ?，特別是糧食消耗，也會(huì)給軍事物資補(bǔ)給帶來(lái)不小的壓力。正因如此，如果不將俘虜釋放的話，將其殺死便是最經(jīng)濟(jì)、最安全的方法，但宋朝并未如此做，而是制定了一系列的規(guī)定，賞罰并用，嚴(yán)禁將士擅自殺俘。

其一，制定獎(jiǎng)賞措施，鼓勵(lì)將士生擒敵人。如前所述，將士生擒俘虜后可獲錢物賞賜，甚至可以授予官職，其獎(jiǎng)賞遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于殺死敵人，這一方面有利于提高士兵作戰(zhàn)的積極性，另一方面也在一定程度上能夠避免軍隊(duì)濫殺俘虜。對(duì)宋朝來(lái)說(shuō)，生擒俘虜，便有機(jī)會(huì)從俘虜口中了解有價(jià)值的作戰(zhàn)信息，甚至籠絡(luò)俘虜為己所用。

其二，對(duì)濫殺俘虜者進(jìn)行嚴(yán)懲。宋太祖經(jīng)常告誡將領(lǐng)不可濫殺無(wú)辜，如攻打后蜀時(shí)，宋太祖交代將帥，宋軍進(jìn)入四川后，“務(wù)遵法令，不得燔蕩廬舍、毆掠吏民、開發(fā)丘墳、剪伐桑柘，以體救焚之意”［9］260。攻打南唐時(shí)，宋太祖特別交代曹彬:“城陷之日，慎勿殺戮;設(shè)若困斗，則李煜一門，不可加害?！保?0］42宋太祖之所以在出軍前便告誡領(lǐng)兵將領(lǐng)，是為了防止宋軍進(jìn)入新占領(lǐng)地區(qū)后違反軍紀(jì)，屠戮原政權(quán)的官僚、士兵及當(dāng)?shù)匕傩眨瑪_亂社會(huì)秩序，不利于統(tǒng)一進(jìn)程，也不利于統(tǒng)一后社會(huì)秩序的穩(wěn)定。宋哲宗曾下詔:“招誘近上首領(lǐng)攜契部族歸投，或乘伺間隙出師討蕩，逼令歸附。仍嚴(yán)戒兵官將士不得殺戮老小婦女，如生獲到人口，并依先降指揮優(yōu)與酬賞。即妄殺老小婦女，亦當(dāng)重行斷遣?！保?］11785一方面承諾對(duì)抓獲俘虜?shù)膶⑹恳老惹八í?jiǎng)賞標(biāo)準(zhǔn)給予獎(jiǎng)賞，另一方面嚴(yán)禁軍人濫殺俘虜。此類由皇帝所下嚴(yán)禁將士濫殺俘虜?shù)脑t書頗多，這對(duì)防止將士濫殺俘虜具有極大的約束作用。

(二)規(guī)范抓俘程序

高額的獲俘獎(jiǎng)賞雖有利于提高士兵獲俘的積極性，但可能會(huì)導(dǎo)致另一個(gè)問(wèn)題的出現(xiàn):正面戰(zhàn)場(chǎng)交鋒中，將士不是奮勇殺敵，而是把精力放在抓俘虜以求戰(zhàn)后的賞賜上，這肯定會(huì)對(duì)整個(gè)戰(zhàn)局造成不利影響。對(duì)于統(tǒng)治者而言，在軍事勝利與俘虜生命的天平中，無(wú)疑軍事勝利的分量更重。在保證戰(zhàn)事勝利的前提下，才會(huì)關(guān)照俘虜?shù)纳?guī)范抓俘程序。

宋朝軍法規(guī)定，當(dāng)敵方進(jìn)入宋境偷割莊稼、掠奪牛羊時(shí)，“當(dāng)勿擊其銳，按兵自固，候其暮去，必重掠力疲，其心亦恐，退還勿速，行隊(duì)不屬，我則追擊之?！矒魯碃I(yíng)陣，初破不得便捉生口”［2］275－276。攻入敵軍城池后，“鼓聲未絕，不許散(捉)俘虜”，“擊鼓三通，軍人須歸營(yíng)”［2］363。這是因?yàn)槿绻麆偣ト霐撤匠浅?，士兵四散掠奪財(cái)物、捉俘虜，無(wú)疑會(huì)減少作戰(zhàn)人員。攻破敵方城池后，懲治目標(biāo)及抓俘對(duì)象主要是對(duì)方的官員和將士，對(duì)于普通百姓，則不宜騷擾，為防止軍紀(jì)敗壞情況的出現(xiàn)，北宋朝廷進(jìn)行了上述規(guī)定。

另外，北宋軍法規(guī)定:“凡軍破不許捉生，恐因事爭(zhēng)競(jìng)，以至軍亂”，“因爭(zhēng)俘虜相傷者斬”［2］463。戰(zhàn)事勝利后，不允許士兵擅自捉俘虜，對(duì)于因爭(zhēng)搶俘虜而打斗的士兵則處斬，因?yàn)槊鎸?duì)優(yōu)厚的獲俘獎(jiǎng)賞誘惑，士兵容易因爭(zhēng)搶俘虜發(fā)生械斗，如果不用嚴(yán)厲的軍法制止，則有可能發(fā)生騷亂。熙寧四年的慶州兵變，其誘因之一就是宋軍爭(zhēng)搶西夏人的首級(jí)。明朝人鄭若曾指出:“向來(lái)兵家之?dāng)?，多由割取首?jí)，一人得功，陣上數(shù)人奪之，不暇再進(jìn)，又因爭(zhēng)縛生擒及揀取賊所遺財(cái)物、婦女，最為誤事。今后兵士有此，須軍門查究將官不能節(jié)制之罪，斬將官之首以徇，庶前弊可革也。”［11］14

(三)抓獲俘虜后的臨時(shí)處置措施

對(duì)于軍事活動(dòng)中抓獲的俘虜如何處置，據(jù)《武經(jīng)總要》載:“若擒獲敵人及來(lái)降者，并領(lǐng)及主司，不得詢問(wèn)敵中事宜。若違，因漏泄者，斬?！保?］461規(guī)定俘虜敵人后要盡快將俘虜送軍中相關(guān)負(fù)責(zé)人員，由其對(duì)俘虜進(jìn)行審問(wèn)，士兵不能向俘虜詢問(wèn)敵情。之所以這樣做，主要是為了防止泄露軍事機(jī)密。對(duì)于俘虜?shù)臄耻妼㈩I(lǐng)，因其所知軍情更多，則要求宋軍將領(lǐng)立即對(duì)他們進(jìn)行審問(wèn)，并將相關(guān)情況及時(shí)上奏朝廷。

對(duì)于抓獲的俘虜，不管他們是否順從，“皆不輒殺”，以“招來(lái)者，漸以誘問(wèn)敵情”，當(dāng)然也不能隨便放走，“防為間諜”［2］463。不殺俘虜，甚至優(yōu)待，有可能從俘虜口中了解敵情，在以后軍事活動(dòng)中還能以此招降敵人、瓦解敵軍。對(duì)抓獲的俘虜自然不能隨便放掉，因?yàn)檫@些俘虜被抓到宋營(yíng)后，有可能對(duì)宋軍情況有所了解，被釋放后有泄露宋軍軍情的可能，更何況有些俘虜正是敵方派到軍中刺探軍情的間諜。但是對(duì)于俘虜?shù)膵D女，宋政府則規(guī)定“三日外不許留置在營(yíng)”［2］363，一方面是為了防止婦女遭受凌辱，另一方面也是為了防止軍營(yíng)內(nèi)部發(fā)生混亂，具體將她們?nèi)绾翁幹?，未見明確記載。

(四)戰(zhàn)事結(jié)束后處理俘虜?shù)囊?guī)定

宋朝規(guī)定軍隊(duì)抓獲俘虜后，將帥要向皇帝上奏，根據(jù)皇帝的指示，或立即派專人將俘虜押到京城，或等戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后將俘虜押回京城，當(dāng)然這些俘虜主要是敵軍的將領(lǐng)、官員等。對(duì)于抓獲的普通百姓、士兵，特別是人數(shù)較多時(shí)，如果全將他們關(guān)押在軍營(yíng)，等戰(zhàn)事結(jié)束后送往京城，會(huì)在看守人員、物資供應(yīng)方面給宋軍帶來(lái)極大的壓力。對(duì)此，北宋朝廷規(guī)定:“凡軍中不得多系俘虜，虛占防守之人?！保?］463這就要求將領(lǐng)等戰(zhàn)事結(jié)束后，一方面按照朝廷要求將一些身份特殊的俘虜押往朝廷，交由朝廷處理;另一方面對(duì)于那些被抓獲的普通百姓或士兵，或者將他們充刺為軍，在軍中服役，或是將其釋放，當(dāng)然也不否認(rèn)有被處死的可能。

三、結(jié) 語(yǔ)

從軍法制定以及宋朝皇帝詔令的頒發(fā)上看，宋政府非常重視俘虜問(wèn)題。相對(duì)完備的俘虜軍法制定，是北宋統(tǒng)治者重視軍法建設(shè)，力戒五代之弊，使軍事活動(dòng)走上制度化軌道的重要表現(xiàn)。對(duì)獲俘將士的獎(jiǎng)賞，是一種戰(zhàn)爭(zhēng)投資，取決于國(guó)家的物質(zhì)基礎(chǔ)，也關(guān)系著士兵的人心向背。恰當(dāng)?shù)莫?jiǎng)賞可以籠絡(luò)、激勵(lì)士兵，提高士兵的忠誠(chéng)度與作戰(zhàn)積極性;不恰當(dāng)?shù)莫?jiǎng)賞可能事與愿違，引起軍心渙散，左右著軍事行動(dòng)的成敗。總的來(lái)說(shuō)，通過(guò)俘虜軍法的制定，維護(hù)了宋朝的軍隊(duì)紀(jì)律，提高了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，在很大程度上保障了俘虜?shù)纳踩?，這也是北宋實(shí)行寬松、開明的施政理念的表現(xiàn)，凸顯出宋朝的文治色彩。

注 釋:

①參見朱利民、冉萬(wàn)里的《唐代俘虜政策述略》(《唐都學(xué)刊》1992年第2期)，張明、馬紅軍的《宋代軍法研究》(中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2010年版)和楊計(jì)國(guó)的《宋朝的俘虜政策研究》(河南大學(xué)出版社2010屆碩士學(xué)位論文)。

［1］李靖．衛(wèi)公兵法輯本［M］．北京:中華書局，1985．

［2］曾公亮．武經(jīng)總要［M］．影印文淵閣四庫(kù)全書本．

［3］徐夢(mèng)莘．三朝北盟會(huì)編［M］．上海:上海古籍出版社，1987．

［4］佚名．宋大詔令集［M］．北京:中華書局，1962．

［5］徐松輯．宋會(huì)要輯稿［M］．北京:中華書局，1957．

［6］李燾．續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編［M］．北京:中華書局，2004．

［7］孫覿．鴻慶居士集［M］．影印文淵閣四庫(kù)全書本．

［8］陳傅良．歷代兵制［M］．北京:法律出版社，1985．

［9］李攸．宋朝事實(shí)［M］．北京:中華書局，1985．

［10］脫脫．宋史［M］．北京:中華書局，1985．

［11］鄭若曾．江南經(jīng)略［M］．影印文淵閣四庫(kù)全書本．