陳文欣
(武漢城市職業(yè)學(xué)院,湖北 武漢 430070)
淺談PBL教學(xué)模式在高職教學(xué)中的應(yīng)用和探究*
陳文欣
(武漢城市職業(yè)學(xué)院,湖北 武漢 430070)
PBL教學(xué)法是以問題為學(xué)習(xí)基礎(chǔ)(Problem-BasedLearning,PBL)的教學(xué)模式。在高職教學(xué)中普遍存在學(xué)生學(xué)習(xí)目的不強(qiáng),動力不足,方法不當(dāng)?shù)惹闆r,如何更新教學(xué)手段,及時(shí)激發(fā)高職學(xué)生學(xué)習(xí)的創(chuàng)造性、積極性是當(dāng)務(wù)之急。本文結(jié)合高職教學(xué)中特定的學(xué)情從不同方面對在高職教學(xué)中開展PBL模式教學(xué)的可行性及實(shí)施前景進(jìn)行了剖析。
PBL教學(xué);高職教學(xué);自覺學(xué)習(xí)能力
在當(dāng)前的高職教育中,由于對專業(yè)興趣不高,學(xué)習(xí)計(jì)劃不足,缺乏學(xué)習(xí)動力等因素給學(xué)生的學(xué)習(xí)效果帶來了諸多不良后果,采用以問題為學(xué)習(xí)基礎(chǔ)(Problem-Based Learning,PBL)的PBL教學(xué)模式在一定程度上可以大大改變這種學(xué)習(xí)狀態(tài)。
PBL模式是一種較新的教學(xué)模式,與傳統(tǒng)的教學(xué)法不同,PBL模式更強(qiáng)調(diào)“以學(xué)生為中心,由教師引導(dǎo),學(xué)生通過多種途徑在解決實(shí)際問題中獲取知識”,教學(xué)設(shè)計(jì)中,嘗試將知識學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)為復(fù)雜的、有意義的問題情境,更加重視學(xué)生的過程參與,鼓勵學(xué)生通過自主學(xué)習(xí)和集體討論、相互協(xié)作等方式來分析解決問題,學(xué)生在解決問題的過程中也就自主的進(jìn)行了知識的建構(gòu),完成了知識的接受和應(yīng)用。通過PBL模式的運(yùn)用,更加有利于調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,教師做好引導(dǎo)和輔助服務(wù),積極的幫助學(xué)生拓寬獲得知識及應(yīng)用的渠道,實(shí)現(xiàn)學(xué)生知識的生成及能力的培養(yǎng)。
在針對高職高專學(xué)生開展的教學(xué)中,普遍存在對專業(yè)滿意度不高、學(xué)習(xí)計(jì)劃性不強(qiáng)、對所學(xué)課程興趣不高、缺乏學(xué)習(xí)動力等現(xiàn)象。從近兩年企業(yè)對畢業(yè)生的需求上來看,我們目前的高職學(xué)生在校期間的學(xué)習(xí),僅僅注重掌握教學(xué)內(nèi)容和實(shí)踐技能是不夠的,必須在學(xué)習(xí)技能和學(xué)習(xí)風(fēng)格方面使之得到成功的培養(yǎng),也就要求我們的高職教育改革必須更加重視大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)風(fēng)格的培養(yǎng),著力于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)素質(zhì)。
在教學(xué)過程中,可以由教師和學(xué)生組成問題設(shè)計(jì)小組,共同預(yù)先設(shè)計(jì)一系列核心專題,建立完善的學(xué)習(xí)模塊,根據(jù)學(xué)習(xí)模塊和學(xué)習(xí)目標(biāo)制定出相應(yīng)的PBL手冊,提供給各討論小組。教師、學(xué)生組成學(xué)習(xí)的真實(shí)或虛擬場景。一般的,PBL教學(xué)模式即是學(xué)生在老師的引導(dǎo)下,圍繞每一個(gè)教學(xué)模塊中包含的核心知識或問題展開主動學(xué)習(xí),經(jīng)過“提出問題→建立假設(shè)→自學(xué)解疑→論證假設(shè)”的邏輯過程獲取教學(xué)知識。所以,PBL的組成大致包括:(1)組成學(xué)習(xí)小組;(2)根據(jù)場景提出具體問題;(3)歸納面臨問題;(4)提出各種假設(shè);(5)展開熱烈討論;(6)提供反饋信息;(7)尋求問題答案(解決方案);(8)提出新的問題(重復(fù)上述自學(xué)循環(huán))。
教學(xué)實(shí)施可按下面三個(gè)步驟執(zhí)行:
可以將學(xué)生分成4-6人一組,然后根據(jù)教學(xué)內(nèi)容選擇案例和問題,要求學(xué)生廣泛應(yīng)用圖書館、網(wǎng)絡(luò)等來擴(kuò)展自己的解決方案。通過這種學(xué)習(xí)方法,學(xué)生不但對所學(xué)知識印象深刻,同時(shí)也極大地調(diào)動了他們的學(xué)習(xí)積極性。
案例選擇對于PBL教學(xué)模式的實(shí)施是關(guān)鍵。在課堂教學(xué)中,教師應(yīng)挑選典型的、有針對性的案例組織、討論并講解。在充分準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上,組織學(xué)生進(jìn)行討論,討論過程中鼓勵學(xué)生積極思考、踴躍發(fā)言,教師則重點(diǎn)啟發(fā),適當(dāng)引導(dǎo),對關(guān)鍵問題及時(shí)提示。例如在進(jìn)行Flash課程,設(shè)計(jì)“電子賀卡設(shè)計(jì)”項(xiàng)目的問題時(shí),我們可以通過引導(dǎo)學(xué)生回憶過去給朋友、老師等送賀卡的趣事,再播放一些Flash電子賀卡,讓同學(xué)們進(jìn)行對比,然后提出問題。通過有針對性的討論和講解,培養(yǎng)了學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際以及發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的思路和方法,明顯提高了教學(xué)效果。
在每次教學(xué)過程中,指定學(xué)生記錄學(xué)生的發(fā)言情況,可以在學(xué)生中開展問卷調(diào)查,了解學(xué)生對PBL教學(xué)模式的感受和意見。效果評價(jià)可以從以下方面進(jìn)行:(1)學(xué)生是否參加PBL小組的討論,在討論中是否踴躍發(fā)言。(2)學(xué)生發(fā)言的內(nèi)容與主題是否有一定相關(guān)性。對問題的討論是否有一定深度,對相關(guān)知識是否有較準(zhǔn)確的掌握,并評價(jià)其學(xué)習(xí)能力。(3)根據(jù)提供的案例考察學(xué)生是否閱讀了相關(guān)書籍和參考資料,并對其學(xué)習(xí)方法進(jìn)行評價(jià)。(4)考察學(xué)生能否獨(dú)立、準(zhǔn)確地用自學(xué)的知識分析案例,進(jìn)行總結(jié)歸納。重點(diǎn)評價(jià)其學(xué)習(xí)效果。
PBL教學(xué)經(jīng)歷了這些年的實(shí)踐應(yīng)用,取得了重要的成績,但深入開展這種教學(xué)模式,仍然是任重而道遠(yuǎn),不僅需要資源設(shè)施的配備、財(cái)力的支持等硬件建設(shè)外,在教學(xué)方面也存在著很多亟待解決的問題。
在長期以來形成的傳統(tǒng)教學(xué)模式中,教師講學(xué)生聽的教學(xué)習(xí)慣已牢固形成,特別是對于多年從事傳統(tǒng)教學(xué)模式經(jīng)驗(yàn)豐富的老教師來說,很難接受這種教學(xué)模式的轉(zhuǎn)變。因此應(yīng)該首先在思想上轉(zhuǎn)變這些教師的教學(xué)觀念,明確PBL的教學(xué)優(yōu)勢,真正在思想上接受它。同時(shí)還應(yīng)培訓(xùn)一批從事PBL教學(xué)的中青年骨干教師,使他們不僅能透徹掌握PBL教學(xué)的實(shí)質(zhì),而且還要將他們對教學(xué)的激情和靈活敏銳的思維融入到PBL教學(xué)活動中,真正建立起一批從事PBL教學(xué)的精英隊(duì)伍。
PBL教學(xué)指南的編寫是開展PBL教學(xué)的關(guān)鍵,而且這種教學(xué)指南應(yīng)包括供學(xué)生使用和教師使用的兩部分,編寫時(shí)需根據(jù)教學(xué)大綱要求的內(nèi)容設(shè)置典型案例、典型的問題,問題的設(shè)置編寫除了要依據(jù)教學(xué)大綱外,還應(yīng)由資深的專家教授進(jìn)行審核后才能使用。參考答案更應(yīng)該標(biāo)準(zhǔn),需要以教材為基礎(chǔ),研究進(jìn)展等相關(guān)信息,由教師和專家共同討論制定出標(biāo)準(zhǔn)答案,作為學(xué)生解答問題的依據(jù)。
參與學(xué)習(xí)
教學(xué)活動的對象是全體學(xué)生,而不是針對個(gè)別和部分學(xué)生的培養(yǎng)教育。PBL教學(xué)也是如此。但PBL教學(xué)更要求學(xué)生的自覺學(xué)習(xí)能力和積極主動性。有些學(xué)生自覺學(xué)習(xí)能力較弱,課堂和課外都不能積極主動參與到這樣的學(xué)習(xí)活動中,不積極思考問題,沒有或不提出自己的看法和見解,因此在這種教學(xué)方式下學(xué)習(xí)成績較差,那么對于這些學(xué)生,我們在教學(xué)過程中要給與更多的關(guān)注,多給與他們引導(dǎo)和鼓勵,加強(qiáng)與他們的交流和溝通,尋找更多讓他們參與的機(jī)會,使PBL教學(xué)對象整體成績得到提高。
考核制度和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)必須與教學(xué)方法相配套才能對教學(xué)效果做出正確的評價(jià)。我們在PBL教學(xué)初期曾經(jīng)遇到這樣的現(xiàn)象,學(xué)生一邊進(jìn)行著PBL課堂討論,一邊背著考試復(fù)習(xí)題。這樣不僅使PBL教學(xué)不能取得理想的效果,而且對學(xué)生的考試成績也有很大影響,似乎使PBL教學(xué)成為了一種影響學(xué)生考試成績的負(fù)擔(dān),成為一種形式上的虛設(shè)。而失去了這種教學(xué)的深遠(yuǎn)意義。因此設(shè)立和PBL教學(xué)相適應(yīng)的考核制度和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),是進(jìn)一步深入開展PBL教學(xué)需要重點(diǎn)解決的問題。
[1]劉莉,惠曉麗,胡志芬.基于PBL理論的工科人才培養(yǎng)途徑探究[J].高等工程教育研究,2011,(3).
[2]田健.基于問題學(xué)習(xí)(PBL)中信息化教學(xué)資源的選擇與應(yīng)用研究[D].蘭州:西北師范大學(xué),2010.
[3]湯豐林,申繼亮.論基于問題學(xué)習(xí)的教師觀——兼論我國新課程實(shí)施中教師角色的變化[J].高等師范教育研究,2003,(4).
[4]湯豐林,申繼亮.基于問題的學(xué)習(xí)與我國的教育現(xiàn)實(shí)[J].比較教育研究,2005,(1).
G40-057
A
2095-4654(2013)1-0145-02
2012-11-19