熊 波,曹 婷
(高安市人民醫(yī)院腦外科,江西 高安 330800)
高血壓腦出血是臨床上常見的疾病,發(fā)病率有逐年增多的趨勢。高安市人民醫(yī)院2006年7月至2010年1月對46例高血壓腦出血患者實(shí)施了微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù),取得良好療效,報(bào)告如下。
選擇2006年7月至2010年1月本院收治的高血壓腦出血患者82例,所選病例均有高血壓病史,并排除既往有明確顱內(nèi)動靜脈畸形或動脈瘤史者及腦瘤出血、血液病或應(yīng)用抗凝劑導(dǎo)致的腦出血患者。均行CT檢查后確診。將82例患者按治療方法不同分為2組:微創(chuàng)組46例,男28例,女18例,年齡 32~80 歲,平均(59.3±5.5)歲;開顱組 36 例,男24 例,女 12 例,年齡 35~78 歲,平均(54.6±4.8)歲。
微創(chuàng)組:意識清楚9例,嗜睡或神志模糊 18例,淺昏迷13例,中深度昏迷6例;神經(jīng)功能缺損評分輕度7例,中度31例,重度8例。開顱組:意識清楚4例,嗜睡或神志模糊13例,淺昏迷14例,中深度昏迷5例;神經(jīng)功能缺損評分輕度5例,中度21例,重度10例。
微創(chuàng)組:出血部位:基底節(jié)區(qū)31例,丘腦7例,腦葉6例,小腦2例,其中破入腦室12例;出血量:按多田公式(長×寬×層面×π/6)估算血腫量,其中20~40 mL 18 例,>40~70 mL 20 例,>70 mL 6 例,小腦出血2例為10~13 mL。開顱組:出血部位:基底節(jié)區(qū)22例,丘腦5例,腦葉4例,小腦5例,其中破入腦室 10 例;出血量:20~40 mL 5 例,>40~70 mL 16例,>70 mL 10例,小腦出血 5例為 10~18 mL。
微創(chuàng)組:發(fā)病后 3~6 h 8 例,>6~24 h 22 例,>24~48 h 14 例,>48~120 h 2 例。 開顱組:發(fā)病后 3~6 h 4 例,>6~24 h 16 例,>24~48 h 11 例,>48~120 h 5例。
微創(chuàng)組:所有病例均根據(jù)CT片定位,根據(jù)顯示的血腫部位及深度確定穿刺部位及穿刺針長度,局部龍膽紫標(biāo)記,常規(guī)備皮、消毒、鋪巾、局部麻醉后,用電鉆驅(qū)動的YL-1型顱內(nèi)血腫穿刺針依次穿透頭皮、顱骨、硬膜后,拔出金屬針芯,插入塑料針芯,緩慢推進(jìn)到血腫中心,取下針芯,蓋緊帽蓋,連接引流管,用5~10 mL注射器緩慢抽吸出液態(tài)和半液態(tài)血腫部分,一般少于血腫的50%,然后插入針形血腫粉碎器,予等量生理鹽水反復(fù)沖洗血腫腔,至沖洗液顏色稀淡后將尿激酶2~3萬U、生理鹽水3 mL注入血腫腔內(nèi)后夾管,接引流袋,2~4 h后松管。若術(shù)中有新鮮出血,應(yīng)立即停止抽吸,予冰生理鹽水250 mL+腎上腺素1 mg反復(fù)沖洗,再注入立止血1 kU,一般都能止血。術(shù)后綜合治療,根據(jù)血腫大小、引流量多少及復(fù)查CT結(jié)果決定沖洗次數(shù)及引流時間。一般每天沖洗1~3次,血腫基本清除時即可拔針。一般拔針時間為2~6 d。開顱組:所有病例入院后均行開顱血腫清除,術(shù)后綜合治療。
術(shù)后2個月依據(jù)第四屆全國腦血管病學(xué)術(shù)會議《腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損評分標(biāo)準(zhǔn)》[1]進(jìn)行評定。有效=基本痊愈+顯著進(jìn)步+進(jìn)步,無效=無變化+惡化。
2組患者的年齡、性別、臨床表現(xiàn)、出血部位、出血量及發(fā)病至手術(shù)時間等資料相比差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。微創(chuàng)組基本治愈12例,顯著進(jìn)步15例,進(jìn)步13例,無進(jìn)步2例,死亡 4例,有效率86.9%,死亡率8.7%;開顱組基本治愈6例,顯著進(jìn)步10例,進(jìn)步9例,無進(jìn)步6例,死亡5例,有效率69.4%,死亡率13.8%。2組有效率、病死率相比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
高血壓腦出血為中老年常見病,病情危急,病死率高。如何提高救治成功率和生存質(zhì)量,是臨床上面臨的難題。腦出血早期,血腫壓迫、推移腦組織致顱內(nèi)壓升高,使深部結(jié)構(gòu)破壞。由于急性期占位效應(yīng)所產(chǎn)生的腦水腫和顱內(nèi)壓增高,導(dǎo)致相當(dāng)高的病死率、致殘率。因此,多數(shù)學(xué)者主張對中等量以上腦出血患者應(yīng)盡早清除血腫,以減少血腫對鄰近正常組織擠壓、破壞作用,減輕對遠(yuǎn)隔部位神經(jīng)血管的牽拉移位,在一定程度上緩解腦血腫的壓迫、降低高顱壓及減少腦疝的發(fā)生,從而降低急性期的病死率和恢復(fù)期的致殘率。傳統(tǒng)開顱手術(shù)創(chuàng)傷大,清除血腫的同時可能增加腦組織的再次損傷,手術(shù)時間長,失血多,需全身麻醉,所引起的損傷、水腫反應(yīng)重,尤其對于年老的高血壓腦出血患者,術(shù)后病情往往加重。夏國道等[2]認(rèn)為碎吸、抽吸與開顱清除血腫相比,同樣可以達(dá)到清除血腫、康復(fù)的目的,目前碎吸為首選方法,對內(nèi)環(huán)境影響小。而應(yīng)用YL-1型血腫粉碎針穿刺引流血腫在降低病死率、致殘率方面取得了良好的效果,正越來越受到廣大臨床醫(yī)生的認(rèn)可。它具有如下優(yōu)點(diǎn):1)只須局部麻醉,可在病房或簡易手術(shù)室內(nèi)進(jìn)行,操作簡便,時間僅需30 min即可完成;2)根據(jù)CT片定位準(zhǔn)確,僅直徑3 mm的微創(chuàng)針進(jìn)入顱內(nèi)血腫腔,腦損傷輕微;3)微創(chuàng)技術(shù)應(yīng)用流體力學(xué)原理和高效安全的血腫液化技術(shù),無須牽拉損傷腦組織,并可完整保留顱骨板障,故可大大減輕患者的痛苦,降低并發(fā)癥;4)治療具有可靠的連續(xù)性,能最大限度清除血腫;5)由于損傷小,操作時間短,清除血腫可靠,部分患者穿刺進(jìn)入血腫腔后一次便可抽吸出70%以上的血腫血液量,故能迅速降低顱內(nèi)壓,改善腦受壓癥狀;6)手術(shù)費(fèi)用低,避免二期顱骨修補(bǔ)術(shù),對兒童更具有極重要的價(jià)值;7)高血壓腦出血患者由于早期改善了腦組織受壓,可縮短康復(fù)時間,降低了致殘率與死亡率。
造成腦組織損傷除了血腫壓迫、高顱壓以外,近年來發(fā)現(xiàn)腦出血后釋放的凝血酶和凝血過程中產(chǎn)生的一系列物質(zhì)是引起腦出血早期腦水腫的重要原因[3]。 殷小平等[4]認(rèn)為腦出血急性期灶周繼發(fā)性神經(jīng)元凋亡、神經(jīng)元損傷與代謝障礙在3~6 h內(nèi)較輕,在 24~48 h 這些改變明顯加重。 Kazui等[5]研究發(fā)現(xiàn):83%的繼發(fā)出血發(fā)生在6 h以內(nèi),17%發(fā)生在6~24 h,20~48 h后出血的可能性很小。原則上在早期(發(fā)病48 h內(nèi)),或超早期(發(fā)病6 h內(nèi))手術(shù),盡快減輕血腫對腦組織的機(jī)械性壓迫,減少凝血酶等活性物質(zhì)對腦組織細(xì)胞的化學(xué)性損害,打破腦出血后一系列繼發(fā)性病理生理改變所致的惡性循環(huán)。因此,早期手術(shù)清除血腫已為大多數(shù)學(xué)者所接受。筆者認(rèn)為,超早期手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)較大,以發(fā)病6~24 h內(nèi)手術(shù)為宜。一方面可以盡早減輕血腫對腦組織的壓迫,減輕腦血管痙攣,改善局部缺血缺氧及腦細(xì)胞水腫,從而減輕對周圍腦組織的壓迫,避免惡性循環(huán);另一方面可以盡量減小再次出血的發(fā)生率。但對于出血量大,病情危重,具有腦疝先兆或已出現(xiàn)腦疝的患者,或原發(fā)性腦室出血,丘腦出血破入腦室引起腦室鑄形導(dǎo)致梗阻性腦積水患者,不必過分顧及手術(shù)時間,只要條件許可,立即手術(shù)。
再出血直接影響手術(shù)效果,因此,術(shù)中術(shù)后防止血壓大幅波動十分重要。控制血壓于正常范圍,抽吸血腫要掌握好度、等量置換,避免抽吸速度過快,抽吸困難時不可強(qiáng)行抽吸。
高血壓腦出血患者神經(jīng)功能的康復(fù)治療極其重要,對于高血壓腦出血的患者,應(yīng)及早進(jìn)行神經(jīng)功能治療。劉鵬等[6]認(rèn)為:康復(fù)越早介入其功能預(yù)后越好,能減輕殘損和殘疾的程度,提高生活質(zhì)量,減輕家庭和社會的負(fù)擔(dān),并主張?jiān)诨颊呱w征穩(wěn)定,神經(jīng)病學(xué)體征不再進(jìn)展48 h后即可進(jìn)行康復(fù)治療。而微創(chuàng)術(shù)由于創(chuàng)傷小,恢復(fù)快,有利于術(shù)后早期康復(fù)治療的有序進(jìn)行。因此,高血壓腦出血患者應(yīng)盡早接受康復(fù)治療,從而促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù),提高患者的生活質(zhì)量。
[1]全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議.腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):381-383.
[2]夏國道,姚建社,包 平,等.高血壓腦出血的臨床特點(diǎn)和療效分析[J].中華神經(jīng)外科雜志,2003,19(3):231-232.
[3]Xi G,Keep R F,Hua Y,et al.Attenuation of thrombininduced brain edema by cerebral thrombin preconditioning[J].Stroke,1999,30:1247-1255.
[4]殷小平,張新江,王葦,等.腦出血不同時機(jī)灶周損傷的實(shí)驗(yàn)研究[J].中華神經(jīng)科雜志,2006,39(2):101-103.
[5]Kazui S,Naritomi H,Yamamoto H,et al.Enlargement of spontaneous intracerebral hemorrhage incidence and time course[J].Stroke,1996,27:1783-1787.
[6]劉鵬,黃東鋒,毛玉瑢,等.早期康復(fù)對腦卒中患者功能恢復(fù)的影響[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2003,18(2):99-100.