王曉玲
人本思想產(chǎn)生于西方20世紀(jì)30年代,可以說人本思想是現(xiàn)代管理思想、管理理念的革命。人本思想的本真涵義主要包括三個層面,即“道本”、“義本”和“力本”。 所謂“道本”是指本體論意義上的人本。即是出于客觀內(nèi)在,人之為人的本質(zhì)屬性問題,是人本管理的核心和前提。本文即從人本思想出發(fā),對獨(dú)立學(xué)院的辦學(xué)模式進(jìn)行研究與實(shí)踐。
人本思想應(yīng)用于管理實(shí)踐已經(jīng)成為一些國家的成功經(jīng)驗(yàn),尤其是日本和韓國,人本思想不僅沒有如亨廷頓所預(yù)示的那樣造成文明的沖突,相反,它極其有力地促進(jìn)了兩國的工業(yè)化進(jìn)程;新加坡政府則把儒學(xué)中人本思想上升為“國家意識”,促進(jìn)了新加坡的現(xiàn)代化。因此,人本思想的提煉和應(yīng)用,其一是克服和彌補(bǔ)了西方管理制度的缺陷和潛在危機(jī);其二是對于構(gòu)建未來和諧社會具有精神奠基的作用,特別是能夠?yàn)樯鷳B(tài)文明建設(shè)提供理論參考和應(yīng)用借鑒;其三是對于延續(xù)中華民族的文明傳統(tǒng),提高民族整體素質(zhì)和能力,增強(qiáng)綜合國力和民族自信心具有重要的強(qiáng)化作用。
人本思想,在“以人為本”的基點(diǎn)上去分析和思考經(jīng)濟(jì)社會問題。無論是經(jīng)濟(jì)學(xué)家還是企業(yè)家,只有理解了人,才能把人群的能量充分發(fā)揮出來。通過滿足人性的需要,以激勵組織成長,讓個人、組織和社會經(jīng)濟(jì)獲得全面發(fā)展。通過優(yōu)化教育培訓(xùn)體系,完善人,發(fā)展人,促使人自身不斷地發(fā)展與完善,始終是人本管理的最高目標(biāo),也是人本管理最本質(zhì)的核心涵義。通過建立和諧的社會關(guān)系,社會組織與個體共同發(fā)展,組織發(fā)展依賴于個體,特別是高素質(zhì)人才。個體發(fā)展必須以組織為依托,離開組織與社會工作,無所謂個體發(fā)展。人本管理必須堅(jiān)持組織與社會共同命運(yùn)、共發(fā)展、雙贏的原則,實(shí)現(xiàn)組織的長遠(yuǎn)利益。
目前,經(jīng)教育部批準(zhǔn)試辦的318所高校獨(dú)立學(xué)院雖然都具有共同特征,但在實(shí)際的辦學(xué)體制和內(nèi)在結(jié)構(gòu)上,卻存在著較大的差異。根據(jù)實(shí)際投資渠道和合作方式的不同,可以分成以下幾種基本類型。
1.“高校+民營企業(yè)”辦學(xué)模式,即申辦方為公辦普通本科高校,出資方為民營企業(yè),雙方合作創(chuàng)辦的獨(dú)立學(xué)院。目前,我國有一部分獨(dú)立學(xué)院均采用這種辦學(xué)模式。例如江南大學(xué)太湖學(xué)院、四川外國語學(xué)院成都學(xué)院等。由公辦高校負(fù)責(zé)教學(xué)和管理,民營企業(yè)負(fù)責(zé)投資建設(shè)。若進(jìn)一步進(jìn)行模式細(xì)化,有的高校采用與單一民營企業(yè)合作方式,有的則采用與兩家甚至多家民營企業(yè)合作。當(dāng)然,也有的民營企業(yè)同時投資幾所高校的獨(dú)立學(xué)院。
2.“地方政府+公辦高校+國企”辦學(xué)模式。這種辦學(xué)模式主要集中在浙江、廣東等市場經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)。它不是采用普通高校利用自身優(yōu)質(zhì)品牌和資源去吸收社會投資的方式而發(fā)展起來的。恰恰相反,它是一些經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的城市,開出較優(yōu)厚的辦學(xué)條件,吸引著名高校去辦學(xué),以擴(kuò)大當(dāng)?shù)氐母叩冉逃雽W(xué)機(jī)會。公辦高校不僅可以得到當(dāng)?shù)卣慕?jīng)費(fèi)和政策扶持,有的還得到了當(dāng)?shù)貒衅髽I(yè)的支持。例如,浙江大學(xué)獨(dú)立學(xué)院和寧波理工學(xué)院都是采用這種“官——產(chǎn)——學(xué)”的模式,受到了教育部的高度評價和社會的廣泛贊譽(yù)。
3.“公辦高校+異地政府”辦學(xué)模式,即公辦高校在非學(xué)校所在地與異地政府合辦的獨(dú)立學(xué)院或分校。這類獨(dú)立學(xué)院的辦學(xué)地點(diǎn)主要集中在廣東,而主辦學(xué)校卻地處數(shù)千公里之外,是經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)吸引外來優(yōu)質(zhì)高等教育資源的典型形式。例如北京師范大學(xué)珠海分校、吉林大學(xué)珠海學(xué)院等,均采用此模式。由主辦學(xué)校出品牌,派出教師和管理力量,由學(xué)院所在地出土地、建設(shè)資金,并提供辦學(xué)所需的配套服務(wù)。從而實(shí)現(xiàn)資源互補(bǔ),利益共享。
分析國內(nèi)獨(dú)立學(xué)院辦學(xué)的諸多模式,結(jié)合獨(dú)立學(xué)院實(shí)際,考慮到未來發(fā)展的需要,筆者認(rèn)為獨(dú)立學(xué)院辦學(xué)模式有以下三種方案可供選擇。
1.民營資本控股母體參與的校企合作模式。這種模式主要是指學(xué)院資產(chǎn)的主體為民營資本,母體院校以申辦權(quán)、冠名權(quán)的資格參與學(xué)院的管理。優(yōu)勢在于,第一,能夠較充分地利用母體高校的品牌優(yōu)勢和教學(xué)、管理的潛在資源,吸引社會或民間資本投資,也有利于充分發(fā)揮民營企業(yè)的辦學(xué)活力,擴(kuò)大現(xiàn)有優(yōu)質(zhì)高等教育資源。第二,教師隊(duì)伍和學(xué)生生源相對穩(wěn)定,不會出現(xiàn)較大波折。
劣勢同存。第一,發(fā)展受到資金和體制的限制。中國的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)育還不夠充分或不完善,民營企業(yè)的資本實(shí)力相對弱小,對獨(dú)立學(xué)院的投資總量或規(guī)模相對有限,隨著獨(dú)立學(xué)院規(guī)模的不斷擴(kuò)大,勢必出現(xiàn)資金不足甚至短缺現(xiàn)象。因此從發(fā)展角度分析,這種辦學(xué)模式的投資風(fēng)險性相對較大,在扣除母體高校合法權(quán)益和投資者合理回報之后,留給獨(dú)立學(xué)院自身可持續(xù)發(fā)展的財(cái)力和動力均相對不足。第二,母體參與容易使學(xué)院趨向公辦二級學(xué)院模式,或公有民辦模式,受制因素較多,難于實(shí)現(xiàn)規(guī)?;瘮U(kuò)張,更難于形成獨(dú)立母體院校之外的品牌優(yōu)勢。第三,政策和法律限制了未來發(fā)展。教育部《關(guān)于規(guī)范并加強(qiáng)普通高校以新的機(jī)制和模式試辦獨(dú)立學(xué)院管理的若干意見》對獨(dú)立學(xué)院的界定是,“由普通本科高校按新機(jī)制、新模式舉辦的本科層次的二級學(xué)院。”這種界定已經(jīng)把獨(dú)立學(xué)院類高校界定為母體大學(xué)的二級學(xué)院,而作為二級學(xué)院,無論是何種新機(jī)制、新模式都將難以擺脫發(fā)展受到限制和制約的尷尬局面。
2.民營資本控股,政府(或母體)資本、海外資本等其他資本參與的混合制模式。這種模式主要是將現(xiàn)有投資于獨(dú)立學(xué)院國有資產(chǎn)和母體學(xué)院的教育資源以資產(chǎn)投資的形式注入獨(dú)立學(xué)院,并在確保民營企業(yè)資本控股的情況下,吸收海外資本和辦學(xué)資源,實(shí)現(xiàn)“官——產(chǎn)——學(xué)”的混合型合作辦學(xué)模式。其優(yōu)越性在于第一,學(xué)院的發(fā)展享有公辦高校和民辦教育的雙重優(yōu)勢,又享有政府的社會資源整合優(yōu)勢,能得到多種社會力量的合力支持。在高等教育大眾化的趨勢下,為發(fā)展高等教育,國有資產(chǎn)不流失的前提下,地方政府可能不僅不要求資金回報,而且還有可能給予政策性保護(hù)和傾斜,促進(jìn)學(xué)院更快發(fā)展。第二,若采用一校兩區(qū),給未來的學(xué)院更大的發(fā)展空間和余地,可考慮以新校區(qū)為依托,集中精力辦好普通本專科全日制大學(xué)教育,以現(xiàn)有老校區(qū)為基地,與國內(nèi)外教育研究機(jī)構(gòu)開展研究生、博士生合作教育;舉辦中長期培訓(xùn),這對學(xué)院的發(fā)揮將是有力的支持。第三,有利于吸納海外辦學(xué)力量的參與。隨著我國教育市場的不斷擴(kuò)大,我國將會受到越來越多的國外教育機(jī)構(gòu)和跨國公司的青睞。順應(yīng)這一趨勢,必將迎來廣闊的發(fā)展契機(jī)。第四,在學(xué)院條件成熟的情況下,依托現(xiàn)有辦學(xué)資源既可以獨(dú)立申辦普通高等學(xué)院,同時又可以用老校區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢開展海外合作辦學(xué)、中短期培訓(xùn),進(jìn)一步拓寬辦學(xué)規(guī)模,實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,以實(shí)現(xiàn)品牌型綜合型大學(xué)的辦學(xué)理想和目標(biāo)。這種模式由于充分利用現(xiàn)有優(yōu)質(zhì)高等教育資源,有利于形成政府、企業(yè)、社會資源共享、共管的良好局面,有利于穩(wěn)定生源和現(xiàn)有教師隊(duì)伍,有利于學(xué)院的長期穩(wěn)定發(fā)展。
劣勢主要在于,第一,當(dāng)民營資本短缺時,政府出資,可能會使民營企業(yè)失去控股權(quán),學(xué)院趨向公有民辦模式,使得民營企業(yè)失去辦學(xué)信心,影響學(xué)院的發(fā)展。第二,起步階段可能會出現(xiàn)運(yùn)作上的困難。首先需要地方政府審視決策,協(xié)調(diào)好各利益主體間的關(guān)系,做好國有資產(chǎn)的評估,以有效的方式委托管理,確保國有資產(chǎn)不流失。第三,民營資本投資的高回報將延后。在學(xué)院確定打造品牌型綜合性大學(xué)的辦學(xué)目標(biāo)時,必然需要大量的資本投入,營造良好的辦學(xué)條件和設(shè)施。在這一階段,必然與民營企業(yè)追求的投資回報發(fā)生矛盾。
3.民營資本獨(dú)立經(jīng)營模式。這種模式主要是由民營企業(yè)作為出資人,買斷現(xiàn)有母體院校的教育資源和國有資產(chǎn),實(shí)現(xiàn)獨(dú)立經(jīng)辦學(xué)院。而獨(dú)立經(jīng)辦學(xué)院又存在兩種途徑選擇,一是出資人在買斷母體院?;驀匈Y產(chǎn)的同時,仍然使用現(xiàn)有母體院校的冠名,并支付一定的冠名使用費(fèi);二是出資人不使用現(xiàn)有的冠名,獨(dú)立申辦普通高等院校。優(yōu)勢在于第一,作為民營企業(yè)的出資人有較充分的辦學(xué)自主權(quán)和靈活的處置權(quán)、管理權(quán),實(shí)現(xiàn)經(jīng)營與管理的協(xié)調(diào)發(fā)展。第二,法律和政策依據(jù)充分,受到民辦教育促進(jìn)法的保護(hù),同時也符合《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》和相關(guān)法規(guī)精神。
劣勢主要在于,第一,在我國市場經(jīng)濟(jì)不夠完善的情況下,民營企業(yè)發(fā)展受到政府政策因素影響過大,處于不穩(wěn)定的發(fā)展勢態(tài),自身的發(fā)展和不健全的資本運(yùn)作環(huán)境,勢必會帶來學(xué)院資本投資的不穩(wěn)定,影響學(xué)院正常工作的開展和可持續(xù)發(fā)展。第二,民營企業(yè)對學(xué)院實(shí)施獨(dú)立經(jīng)營和管理,能否盡快適應(yīng)高等教育辦學(xué)的需要,熟練駕馭學(xué)院的各項(xiàng)管理事務(wù),是一項(xiàng)需要認(rèn)真考慮的大問題。第三,傳統(tǒng)文化觀念的沖擊和外部環(huán)境的協(xié)調(diào)困難。在現(xiàn)有的文化觀念中,國人已經(jīng)形成了對政府強(qiáng)烈的依賴和較高的信任度,這種依賴和信任有時是很盲目的和不加思考的。特別是在我國民辦教育還沒有走向規(guī)范化的情況下,民辦高校受到歧視的觀念和現(xiàn)象依然會存在。這種觀念的存在首先將直接影響到學(xué)院的招生生源。近幾年民辦高校的報考率和就讀率較低的事實(shí)就是一個例證。
上述三種辦學(xué)模式各有利弊,在實(shí)際操作上會存在諸多困難和發(fā)展瓶頸,因此獨(dú)立學(xué)院必須立足市場,按照《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》,結(jié)合地方實(shí)際選擇具有生命力的辦學(xué)模式。
當(dāng)前可嘗試性地探討,在堅(jiān)持民營企業(yè)投資主體地位前提下,尋求面向市場的辦學(xué)方式和理念,建立多元化的經(jīng)費(fèi)籌集渠道,以尋求更大的發(fā)展空間。
1.完善政府支持獨(dú)立學(xué)院發(fā)展的制度。雖然未來的獨(dú)立學(xué)院屬于民辦教育的范疇,但依據(jù)相關(guān)法律,應(yīng)該依法享有民辦教育促進(jìn)法、民辦教育促進(jìn)法實(shí)施條例規(guī)定的各項(xiàng)獎勵和扶持政策。但是事實(shí)上,地方政府對獨(dú)立學(xué)院經(jīng)費(fèi)支持是不足的,許多屬于促進(jìn)民辦教育發(fā)展的政策,獨(dú)立學(xué)院還沒有享受到。因此,獨(dú)立學(xué)院在未來發(fā)展中應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律精神,積極尋求民辦教育發(fā)展專項(xiàng)資金和其他項(xiàng)目資金,包括獎勵資金。
2.爭取個人或者社會組織的支持,為獨(dú)立學(xué)院健康發(fā)展提供可靠的資金保證。
3.面向市場尋求辦學(xué)經(jīng)費(fèi)。除了政府采取措施促進(jìn)公民和社會組織、港澳臺同胞和海外僑胞投資和捐資辦學(xué)外,獨(dú)立學(xué)院也應(yīng)該積極通過社會融資、教育服務(wù)、科技開發(fā)和發(fā)展校辦產(chǎn)業(yè)等途徑籌措教育經(jīng)費(fèi)。很多獨(dú)立學(xué)院都在這方面進(jìn)行了一些探索,積累了一定經(jīng)驗(yàn)。如華軟學(xué)院通過與廣州巨匠信息技術(shù)有限公司、IBM、微軟的合作在一定程度上節(jié)省了學(xué)院的辦學(xué)經(jīng)費(fèi)??傊灰菑娜吮舅枷氤霭l(fā),一切模式皆可為高校發(fā)展和社會進(jìn)步服務(wù)。
[1]陳婕,高霞莉.我國民辦高等教育發(fā)展的階段劃分及其特征[J].浙江樹人大學(xué)學(xué)報,2008,(4)
[2]查如榮.獨(dú)立學(xué)院資金運(yùn)作研究考察[J].淮南師范學(xué)院學(xué)報,2008,(2)
[3]錢海燕.高校獨(dú)立學(xué)院財(cái)務(wù)管理應(yīng)解決的問題淺議[J].銅陵學(xué)院學(xué)報,2008,(2)
[4]譚曙光.獨(dú)立學(xué)院發(fā)展中的問題與對策探析[J].國家教育行政學(xué)院學(xué)報,2007,(11)