童 謹
(福建農(nóng)林大學馬克思主義學院,福州 350002)
使《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》(以下簡稱為“《思修》)課程在趣味盎然的同時,兼具一定的理論深度,從而引發(fā)大學生的學習興趣,這是任課教師孜孜以求的重要教學目標。
為了追求這一目標,教師在講授《思修》課程時,有技巧地將適當?shù)娜宋纳缈浦R①這里提及的“人文知識”,指的是文學、史學和哲學這三門人文學科的知識。而“社科知識”,則指的是社會學、法學、政治學等社會科學的知識。本文將人文學科和社會科學的知識,合稱為“人文社科知識”。融入《思修》課程,在強化《思修》課程的知識點的同時,提升課程的趣味性和理論深度,這是提升《思修》課堂教學人文意蘊的有效途徑。這一綜合的教學方法值得深入探討。
具體言之,教師有技巧地將人文社科知識融入《思修》課程,其作用至少表現(xiàn)為以下幾個方面:對教材而言,這個方法在多個方面豐富了教材的內(nèi)容,或者用一個比較形象的說法,就是擴充了教材的張力。對大學生而言,這一方法有助于激發(fā)學習興趣,引導思考方法,增加人文社科知識并涵育人文素養(yǎng)。
目前,由于《思修》教材中沒有生動的案例分析,顯得過于規(guī)整且可讀性相對欠缺,因此教師的講授就格外重要。當論及某個重要的知識點時,倘若教師通過充實教材的內(nèi)容,從某個相關(guān)的案例說起,增加趣味性,那么就會吸引思想活潑的大學生積極參與課堂教學。在教學實踐中,列舉和分析合適的案例,是啟發(fā)學生思考的起點。從學生的角度來說,這種方法可以引發(fā)學生的學習興趣。從教材的角度來看,這個方法擴充了教材的內(nèi)容和趣味性。
教師在分析案例時,應(yīng)當聯(lián)系相關(guān)的理論(即相關(guān)的人文社科知識),結(jié)合教材的知識點適當?shù)卣归_。這既擴充了教材的內(nèi)容,同時又拓展了教材的理論深度,有助于幫助大學生發(fā)展抽象思維。對于關(guān)鍵術(shù)語,不妨將其置于歷史的流變之中,輔之以具體的事例,釋其來龍去脈,啟發(fā)學生的思考。這一做法可減輕理論的艱澀意味,有利于學生理解。
教師還需要不斷地磨練授課技巧。課堂教學是一門藝術(shù),需要教師在講臺上全心投入,在不斷的教學實踐中獲得豐富的經(jīng)驗。如果教師授課時授課技巧嫻熟、精神充沛、思路清晰、知識豐富,那么《思修》課程可能達致的、較好的理論性和趣味性,就能得以實現(xiàn)。
“知之者不如好之者,好之者不如樂之者?!保?]61《思修》課程旨在幫助學生樹立良好的世界觀、人生觀和價值觀。這種幫助,需要教師融合知識、技巧和真情實感,通過教學藝術(shù)實現(xiàn)。因此,用人文社科知識激發(fā)學生的興趣,是教學過程中一個重要的環(huán)節(jié)。
譬如,論及當代大學生的成才目標時,“什么是這個時代的精英”是難免涉及的話題。對于精英的內(nèi)涵,則需要教師在課堂上向?qū)W生介紹一些相關(guān)研究。在講解的過程中,所選取的內(nèi)容可以融合綜合性和現(xiàn)實性兩個維度。就綜合性維度而言,教師可引用相關(guān)學者對于“現(xiàn)代精英”的概況性論述,讓學生了解精英應(yīng)具有的三個要素:批判及開創(chuàng)精神、平等開放的心態(tài),以及社會責任意識[2]。就現(xiàn)實性維度而言,教師應(yīng)在古今結(jié)合的基礎(chǔ)上夾敘夾議,幫助學生將理論和現(xiàn)實銜接起來。在教學實踐中,筆者曾在介紹19世紀經(jīng)濟學家凡勃倫批判有閑階級的理論基礎(chǔ)上,列舉了現(xiàn)實生活中的一些先進事跡,讓學生們了解現(xiàn)代精英的特點,并鼓勵學生向現(xiàn)代精英學習,樹立自己的人生目標。實踐證明學生們喜愛這樣的授課方式。
對于正處于理性思維迅速成長期間的大學生來說,在《思修》課程教學中,引入人文學科和社會科學某些思考問題的方式,能夠引導他們自覺地錘煉抽象思維。
人文學科和社會科學重視思想史上的淵源,并且同自然科學一樣,都重視假設(shè)、論證與結(jié)論之間的關(guān)系。人文學科和社會科學,還重視通過日常生活中使用的語言文字,清晰地表達思想,使得思想能夠在人群中便捷地傳播。講授《思修》課程的教師,大多畢業(yè)于人文學科和社會科學的專業(yè),在授課過程中,會比較自然地引入相應(yīng)的文科的思考方法。教師對于問題的闡述和分析,本身也就成為了這類思考方式的垂范。
譬如,“道德的起源”是一個富于哲學色彩的論題。涉及這個論題時,教師先對倫理思想史上若干流派,包括“神啟論”、“天賦論”和“情感欲望論”等,進行簡要的介紹。然后通過分析這幾種觀點,使社會關(guān)系、社會環(huán)境、人的潛能的重要性自然地凸顯出來。再后,水到渠成地引導學生思考以下問題:道德起源的主客觀條件統(tǒng)一于勞動實踐;人類的勞動實踐創(chuàng)造了社會關(guān)系;若要調(diào)節(jié)社會關(guān)系,建立一定的秩序,就需要道德規(guī)范。最后,教師提示學生們注意“道德的起源”的整個思路是:勞動實踐的發(fā)展,促使人類自覺地向外調(diào)節(jié)社會關(guān)系,向內(nèi)發(fā)展自身的精神境界,于是外在的道德規(guī)范和內(nèi)在的美德均逐漸產(chǎn)生了。
在這個教學案例中,教師引入了相關(guān)的人文知識,使得抽象的知識點變得較為易于理解。同時,教師借助多媒體或者板書,盡可能清晰簡明地闡述思路的展開過程,幫助學生們理解與記憶。在教學中,教師還應(yīng)提示學生們注意梳理知識點的內(nèi)在邏輯關(guān)系,鼓勵學生們在多個理論的比較中,去提煉某個理論的假設(shè)、論證和結(jié)論,發(fā)現(xiàn)該理論的合理性及其弱點。教師還可以進一步建議學生將延伸的思考凝練成文,甚至作為論文提交。
教師在《思修》課程中引入人文社科知識可以豐富教材內(nèi)容;可以幫助學生在一定程度上拓寬人文社科的知識視野;還可以讓學生在思想史的溯源、案例的縱橫比較中,初步了解人類文明中關(guān)于世界觀、人生觀和價值觀的知識。
人文社科知識與人自身的實踐息息相關(guān)。人文社科知識是需要學習者結(jié)合自身的經(jīng)歷,通過內(nèi)心去理解、體察、質(zhì)疑,并創(chuàng)新的知識。這樣的知識的學習過程,也就是涵育人文素養(yǎng)的過程。
被視為萬世師表的孔子曾經(jīng)說過:“興于詩,立于禮,成于樂?!保?]81他也曾經(jīng)建議學生:“小子何莫學夫詩?詩,可以興、可以觀、可以群、可以怨,邇之事父,遠之事君;多識于鳥獸草木之名?!保?]185孔子提倡學生學習《詩經(jīng)》?!对娊?jīng)》中的詩歌不乏針砭時弊的內(nèi)容,然而詩歌所傳遞的卻是溫柔敦厚的氣韻。因此,人們在學習詩歌的過程中,有可能改變氣質(zhì),提升道德修養(yǎng)。在第一版的《辭源》里,“修養(yǎng)”被解釋為“修以求其粹美,養(yǎng)以期其充足。修,猶切磋、琢磨;養(yǎng),猶涵育、熏陶也”。人文學科旨在提升人的精神境界,《思修》的課堂若借鑒我國文學的詩教傳統(tǒng),結(jié)合抽象思維和形象思維,則對提升學生的人文素養(yǎng)頗有助益。
譬如,談及個人的道德修養(yǎng)時,涉及“境界”一詞,筆者首先引入了相關(guān)的理論,這屬于理論分析的抽象思維層面。所引用的是馮友蘭先生的境界說,將人生的境界分為四類:自然境界、功利境界、道德境界和天地境界。馮先生認為,人與動物不同,能夠了解自己所做的事,能夠自覺地做事;換言之,人具有“覺解”。這種覺解構(gòu)成了對人而言的“意義”。所有的意義構(gòu)成了一個人的精神世界,也就是一個人的境界。在自然境界里,人因循本能和社會的要求行事,所行之事對個人而言,意義很少。在功利境界中,人做事著眼于利己的功利。在道德境界里,人為社會的利益而行事。在天地境界里,人意識到自己是宇宙的一員,而為“宇宙的利益”做事[3]93-127。這四種境界是層遞的,天地境界需要最多的覺解,最難達到,也是玄妙而難以設(shè)想的。這時,教學還是在理論層面進行分析。
進而,在理論分析(抽象思維)的基礎(chǔ)上,教師可以適當?shù)匾朐娦缘男蜗笏季S,引發(fā)學生體驗美感,激發(fā)學習的興趣。在上述案例中,為了幫助學生理解“道德的境界”和“天地境界”,教師不妨請學生們設(shè)想:從太空俯瞰地球,地球僅僅是宇宙中一個微小的地方。但這個“微小”的地球卻是我們共同的家園,并且,地球上已經(jīng)出現(xiàn)了嚴重的環(huán)境問題。為保護環(huán)境、維護共同的家園,我們應(yīng)拓寬胸懷,培育世界公民的開闊視野并落實于行動:一方面應(yīng)關(guān)心我們的活動能否有益于社會。這種思考及相應(yīng)的行動是為“社會的利益”而行事,屬于道德境界。另一方面,鑒于現(xiàn)代科學技術(shù)的運用給環(huán)境帶來了巨大影響,我們不僅應(yīng)關(guān)心人類在地球上的活動,還應(yīng)關(guān)心人類的活動對太空的影響。這種思考及相應(yīng)的行動為“宇宙的利益”行事,屬于天地境界。正是時代的境況賦予了大學生這項歷史使命:大學生作為人群中素養(yǎng)較高的群體,應(yīng)作為先鋒,自覺拓展道德關(guān)懷的視野,增進道德修養(yǎng)并落實于行動。為此,在《思修》課堂上與朝氣蓬勃的大學生重溫“追求人生境界”等理想正當其時。在教學實踐中,教師進而引用了19世紀俄國杰出的文學評論家別林斯基的名言,引發(fā)了不少學生的共鳴:“青春在人的一生中只有一次,青年時代要比其他任何時代更能接受高尚的和美好的東西。誰能把青春保持到老年,不讓自己的心靈冷卻、變硬、僵化,誰就是幸福的人?!?/p>
教學是一門藝術(shù),哲學抽象思維的運用和詩性形象思維的激發(fā),在課堂上可以并行不悖。一次出色的課恰似一場頭腦風暴:既是心智的激發(fā),也是心靈的激蕩。
在講求效率、行色匆匆因而顯得粗糙的現(xiàn)代社會里,年輕的大學生比較容易受到屢現(xiàn)暴戾之氣的網(wǎng)絡(luò)媒體的一些影響,成為“憤怒的青年”。然而,人類文明中有著溫柔敦厚的一面,得其熏陶和潤澤,有助于滋養(yǎng)我們的精神世界,完善我們的人格,宕開我們的人生格局。因此,在《思修》的課程中,引入人文社科知識,至少在課堂學習的時段里,能夠引導廣大學生去領(lǐng)略滋養(yǎng)精神世界的些微妙處[4-5]。
綜觀之,風華正茂的大學生,正值人生最美好的階段,在這個階段里學習有關(guān)世界觀、人生觀和價值觀的人文社科知識,領(lǐng)略高尚的和美好的東西,這或許是人文課堂上最為重要的教學目的。葆有學習的興趣、培育有益的思考方式、涵養(yǎng)人文素養(yǎng),這些方面均是一個人終其一生的事。對于引導大學生們在文化的世界里涵泳、逐漸開拓自己的人生格局,《思修》課程作為一門我國大學生必修的課程,可以也應(yīng)當有所作為?!端夹蕖氛n程能夠達致何種境界,任課教師們?nèi)沃囟肋h。
[1] 孔子.論語[M].楊伯峻,譯注.北京:中華書局,2004.
[2] 肖瑩.專家深度解析精英人士特質(zhì):缺了精神內(nèi)涵,只是偽精英[J].環(huán)球人物,2009(26).
[3] 馮友蘭.馮友蘭學術(shù)文化隨筆[M].北京:中國青年出版社,1996.
[4] 張曉洪,袁國賢.高校思想政治教育與心理健康教育結(jié)合途徑研究[J].重慶理工大學學報:社會科學,2012(1).
[5] 李國,李杰.生命意識教育:高校思想政治教育的重大課題[J].重慶理工大學學報:社會科學,2012(2).