李旭鵬

(重慶理工大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院，重慶 400054)

一、重慶市出口商品結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析

出口商品結(jié)構(gòu)是指一國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)各類商品在對(duì)外貿(mào)易中的構(gòu)成，即各大類商品出口額與出口貿(mào)易總額的比重。不同時(shí)期的出口商品結(jié)構(gòu)變化基本上反映了不同時(shí)期生產(chǎn)力發(fā)展水平和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力變化情況。初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品是對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)按加工程度高低所作的最基本分類。初級(jí)產(chǎn)品加工程度低，附加值低;工業(yè)制成品加工程度高，附加值高。工業(yè)制成品在出口商品中所占的比重，是衡量一個(gè)國(guó)家出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度的重要指標(biāo)之一。

一般來(lái)說(shuō)，出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化可從以下兩個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。一是從商品類型的角度來(lái)看，出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化指以初級(jí)產(chǎn)品占優(yōu)勢(shì)向以工業(yè)制成品占優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變，而在出口的工業(yè)制成品中，以勞動(dòng)、資源密集型工業(yè)制成品占優(yōu)勢(shì)向以資本、技術(shù)密集型工業(yè)制成品占優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變。二是從比較優(yōu)勢(shì)的角度來(lái)看，出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化是指不斷提高具有高附加值的資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，提高它們的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。從該角度出發(fā)的出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化基本度量指標(biāo)是貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC Index)和顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA Index)。

從表1可以看出，重慶市出口商品結(jié)構(gòu)在這幾年內(nèi)發(fā)生了一定程度的變化。第一，工業(yè)制成品的比重在不斷上升，初級(jí)產(chǎn)品比重下降。工業(yè)制成品的幾大類產(chǎn)品出口額除了在金融危機(jī)后的2009年有些許下滑外，其他年份都在逐年穩(wěn)步增加，從2004年的185327萬(wàn)美元增長(zhǎng)到了2009年的515143萬(wàn)美元。初級(jí)產(chǎn)品的出口額雖然也在增加，但是所占比重卻呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，到2009年僅為7%左右。以上數(shù)據(jù)可以說(shuō)明重慶出口商品結(jié)構(gòu)已得到一定優(yōu)化，出口由初級(jí)產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨I(yè)制成品為主。第二，工業(yè)制成品中具有高技術(shù)含量和高附加值的產(chǎn)品在近幾年得到了一定的發(fā)展。表1中的第七類產(chǎn)品即機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備，在經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展后，已經(jīng)逐步成為重慶市具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，其出口額所占的比重以及出口量不斷增加，增長(zhǎng)速度不僅高于初級(jí)產(chǎn)品，而且高于整個(gè)出口產(chǎn)品，在一定程度上說(shuō)明近年來(lái)重慶市較高技術(shù)含量以及附加值的產(chǎn)品得到了較大發(fā)展。因此，重慶出口貿(mào)易的快速增長(zhǎng)主要依賴于工業(yè)制成品出口的增長(zhǎng)。

從表2可以看出，機(jī)電產(chǎn)品連續(xù)六年一直位居重慶市出口主要商品中的第一位，從2004年到2009年其出口額所占的比重分別為:58.5%、62%、67.3%、67%、69.8%、68.5%。在2009年全國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口占總出口達(dá)59.8%。這說(shuō)明關(guān)于最能反映工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)力和潛力的機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品重慶市出口比重已超過(guò)全國(guó)平均水平。因此不難看出，重慶出口商品的技術(shù)結(jié)構(gòu)明顯地經(jīng)歷了一個(gè)從以資源、勞動(dòng)密集型占優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變到以資本、技術(shù)密集型占優(yōu)勢(shì)的過(guò)程。

從單種出口產(chǎn)品的排名看，機(jī)電產(chǎn)品連續(xù)六年排在出口的第一位。摩托車、紡織紗線、織物及制品、高新技術(shù)產(chǎn)品、摩托車汽車配件等多年來(lái)也均排在前五，位置變化不大。具有較高技術(shù)含量和附加值的汽車和汽車底盤、醫(yī)藥品也在這幾年中基本穩(wěn)居前十的位置。此外，服裝及衣著附件雖一直穩(wěn)居前十，但排名靠后。因此，從重慶出口商品的種類及金額排名可以得出，重慶出口商品中更多的是具有較高附加值的工業(yè)制成品。

表1 按商品類別分的出口總值(2004—2009)萬(wàn)美元

表2 重慶市主要出口商品金額(2004—2009年)萬(wàn)美元

續(xù)表

二、重慶市出口商品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

(一)重慶市出口商品的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA指數(shù))分析

最早運(yùn)用顯示性比較優(yōu)勢(shì)(RCA)指數(shù)方法來(lái)研究出口商品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的是匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝拉·巴拉薩，該方法由他在其1965年發(fā)表的《貿(mào)易自由化與顯示性比較優(yōu)勢(shì)》一文中提出，隨后被廣泛運(yùn)用于比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際貿(mào)易分工的研究中。

其中，X代表出口量，W代表世界出口量;i代表某一國(guó)家，t表示某一類商品。在這個(gè)式子中，分子為一國(guó)某種商品的出口量占世界同種商品總出口量的比率，分母為一國(guó)總出口量的比率。若RCA指數(shù)＜1，則說(shuō)明該產(chǎn)品不具有比較優(yōu)勢(shì)，數(shù)值越接近0，則比較劣勢(shì)明顯;若RCA指數(shù)＞1，則說(shuō)明該產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)，數(shù)值越大，則比較優(yōu)勢(shì)越明顯。

通過(guò)查找重慶市相關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒，發(fā)現(xiàn)僅有主要出口商品的金額，沒(méi)有全部出口商品的金額。所以，以下的分析中僅對(duì)2004年到2009年間主要出口商品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分析。

2004年在出口商品結(jié)構(gòu)中處于前10位的產(chǎn)品有:機(jī)電產(chǎn)品、摩托車、紡織紗線、織物及制品、高新技術(shù)產(chǎn)品、摩托車及自行車零件、未鍛造的鋁及鋁材、汽車和汽車底盤、服裝及衣著附件、醫(yī)藥品、汽車零件。以上10種產(chǎn)品具有強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)。

2005年具有較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品為機(jī)電產(chǎn)品、摩托車、紡織紗線、織物及制品、高新技術(shù)產(chǎn)品、汽車和汽車底盤、未鍛造的鋁及鋁材、服裝及衣著附件、汽車零件、腸衣。

2006年以及2007、2008年也基本是這十項(xiàng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)。而在2009年中，新增了一項(xiàng)產(chǎn)品，即船舶。

由此可以看出，重慶市有強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品主要是工業(yè)制成品，包括摩托車及其零部件產(chǎn)品、紡織紗線織物及其制品、服裝及衣著附件、未鍛造鋁及鋁材等。初級(jí)產(chǎn)品如農(nóng)產(chǎn)品出口則仍以初加工產(chǎn)品為主，且出口數(shù)量并不多，競(jìng)爭(zhēng)力有限。要想增強(qiáng)重慶出口商品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)增加機(jī)電產(chǎn)品這一類附加值較高的商品。

(二)重慶市出口商品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC指數(shù))分析

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC指數(shù))是指一個(gè)國(guó)家進(jìn)出口差額所間接反映出的比較優(yōu)勢(shì)，也稱貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)，用一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重表示，其公式為:

式中，Ei為產(chǎn)品i的出口總額，Ii為產(chǎn)品i的進(jìn)口總額。這一指數(shù)的變化范圍在－1和1之間。如果指數(shù)為負(fù)，即i類產(chǎn)品具有比較劣勢(shì)，表明該國(guó)是i類產(chǎn)品凈進(jìn)口國(guó)，其出口競(jìng)爭(zhēng)力較弱;如果指數(shù)為正，即i類產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)，表明該國(guó)是i類產(chǎn)品凈出口國(guó)，其具有較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力;如果指數(shù)為零，即為中性優(yōu)勢(shì)，說(shuō)明該國(guó)i類產(chǎn)品與國(guó)際水平相當(dāng)。當(dāng)－1＜TC＜－0.5時(shí)，表明該產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力極弱;當(dāng)－0.5＜TC＜0時(shí)，表明該產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱;當(dāng)0＜TC＜0.5時(shí)，表明該產(chǎn)品具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;當(dāng)0.5＜TC＜1時(shí)，表明該產(chǎn)品具有極強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

本文選擇2004—2009年進(jìn)出口商品數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算重慶市出口商品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC指數(shù))，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3。

從表3可以看出，重慶市初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)大部分年份都小于0，總體上競(jìng)爭(zhēng)力弱。其中，活動(dòng)植物及產(chǎn)品處于相對(duì)比較劣勢(shì)的地位，除了2004年以外，TC指數(shù)一直小于0;動(dòng)植物油脂及分解產(chǎn)品，競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)不太穩(wěn)定，2004—2005年處于相對(duì)比較劣勢(shì)地位，但是在之后幾年內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力得到增強(qiáng)，2008—2009年TC指數(shù)已經(jīng)大于0.5，雖然其競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)不穩(wěn)定，但總體上該類產(chǎn)品處于比較優(yōu)勢(shì)地位;礦產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)都很低，競(jìng)爭(zhēng)力弱;食品、煙酒飲料競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)，TC指數(shù)接近1，且五年中變化比較小。

表3 重慶市出口商品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC指數(shù))

重慶市工業(yè)制成品總體上處于相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的地位。僅2009年的按原料分類的制成品、2004年機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備以及2009年的雜項(xiàng)制品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為負(fù)，其他全部都大于0。尤其是化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品處于競(jìng)爭(zhēng)力極強(qiáng)的狀態(tài)，在2007年貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)更是高達(dá)了0.719;按原料分類的制成品以及雜項(xiàng)制品也整體上處于競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的狀況;機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備總體上也具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力，除了2004年處于相對(duì)比較劣勢(shì)的地位，其它幾年內(nèi)，其貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)都大于0，在近兩年更有較大幅度的提升?？傊罁?jù)重慶外貿(mào)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)分析的結(jié)果是:重慶市初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力整體上處于弱的狀況，而工業(yè)制成品貿(mào)易整體上處于相對(duì)較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的地位。

三、重慶市出口商品結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題

(一)出口商品結(jié)構(gòu)層次較低

出口商品可分為初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品，工業(yè)制成品又可細(xì)分為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、技術(shù)密集型產(chǎn)品和資本密集型產(chǎn)品。目前在世界范圍內(nèi)的工業(yè)制成品貿(mào)易中，高新技術(shù)和高附加值的資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品占比達(dá)到50%以上，該類產(chǎn)品在世界貿(mào)易中具有廣闊的發(fā)展前景。近年來(lái)，雖然重慶市的出口貿(mào)易也得到長(zhǎng)足發(fā)展，工業(yè)制成品成為其重慶市出口商品主要組成部分，然而重慶市工業(yè)制成品主要是傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，高新技術(shù)和高附加值的資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品在全市出口額中占有的比例偏低，與世界范圍的工業(yè)制成品貿(mào)易中高新技術(shù)和高附加值的資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品的占比相比存在較大差距，這種狀況制約了重慶市出口貿(mào)易的發(fā)展。

(二)出口商品競(jìng)爭(zhēng)力較低

根據(jù)出口商品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC指數(shù))數(shù)值，重慶市初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力競(jìng)爭(zhēng)力弱。相對(duì)初級(jí)產(chǎn)品而言，工業(yè)制成品總體上處于相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的地位，然而重慶市工業(yè)制成品的整體競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)還沒(méi)有形成，還需要采取措施進(jìn)一步提高其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

(三)出口抗風(fēng)險(xiǎn)能力差

出口商品品種單一和出口市場(chǎng)過(guò)于集中將會(huì)導(dǎo)致出口風(fēng)險(xiǎn)。重慶主要出口商品品種單一，出口的大宗商品主要集中在機(jī)電產(chǎn)品、醫(yī)藥品、摩托車、汽車整車及零部件，其中機(jī)電產(chǎn)品占出口總值的比重將近七成。農(nóng)產(chǎn)品出口仍然以初加工產(chǎn)品為主，高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重雖有提高，但總量仍很少。這說(shuō)明重慶出口商品品種過(guò)于單一，出口主要依賴少數(shù)大宗商品。當(dāng)國(guó)際市場(chǎng)上此類商品需求下跌時(shí)，極易產(chǎn)生出口風(fēng)險(xiǎn)，甚至使經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到威脅。同時(shí)，重慶市排在前十的主要出口貿(mào)易伙伴多數(shù)為亞洲國(guó)家和少數(shù)歐美國(guó)家，出口市場(chǎng)比較集中。這種出口市場(chǎng)過(guò)于集中的狀況也會(huì)增加出口的風(fēng)險(xiǎn)。

(四)產(chǎn)品研發(fā)能力弱

出口商品附加值不高，出口企業(yè)難以擴(kuò)大出口規(guī)模的一個(gè)重要原因就是企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)能力弱。加入WTO前，部分摩托車生產(chǎn)企業(yè)靠“仿制”其它國(guó)家(主要是日本)同類產(chǎn)品來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)出口，結(jié)果在東南亞市場(chǎng)上遭遇了日本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)行動(dòng)，最后逐步失去了這一市場(chǎng)。加入WTO后，企業(yè)如果再沿用這種方式則無(wú)法繼續(xù)生存、發(fā)展。目前重慶摩托車出口企業(yè)面臨這樣嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)。其他一些產(chǎn)品也由于企業(yè)自主研發(fā)能力弱，出口商品附加值不高，競(jìng)爭(zhēng)力弱，難以擴(kuò)大出口規(guī)模。

四、重慶市出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)策分析

(一)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

出口商品結(jié)構(gòu)是國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的表象和反映，出口商品結(jié)構(gòu)不合理，其根源在于缺乏國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)有力的支持。重慶市的出口貿(mào)易得到了長(zhǎng)足發(fā)展，工業(yè)制成品成為出口商品的主要組成部分，機(jī)電產(chǎn)品出口量在出口商品中居第一位，但這些產(chǎn)品技術(shù)含量較低，附加值也較低。因此重慶市應(yīng)以制造業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，集中精力打造摩托車以及其零部件的生產(chǎn)，加大對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)技術(shù)改造的力度，促進(jìn)其向先進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型，增加此類產(chǎn)品的技術(shù)含量。同時(shí)，加大對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投入力度，促進(jìn)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，從而提升制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

(二)優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，提高出口商品附加值

紡織紗線、織物及制品位于重慶出口前十項(xiàng)產(chǎn)品中。該類產(chǎn)品屬于傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，我們應(yīng)該利用高新技術(shù)對(duì)紡織紗線、織物及制品產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改造，增加紡織紗線、織物及制品技術(shù)含量，提高其產(chǎn)品質(zhì)量和檔次，使其成為具有高附加值的國(guó)際名牌出口支柱產(chǎn)品。同時(shí)，重慶的汽車摩托車以及其零部件生產(chǎn)企業(yè)，比如宗申、力帆等在國(guó)際市場(chǎng)上已經(jīng)有一定的影響力，其中也有相當(dāng)一部分產(chǎn)品屬于技術(shù)密集型，附加值高，但從整體上看，仍然屬于傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品。因此，我們應(yīng)該利用高新技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)的機(jī)電產(chǎn)業(yè)升級(jí)，進(jìn)一步提高機(jī)電產(chǎn)品的附加值。

(三)開(kāi)拓新市場(chǎng)，降低出口市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)

排在前十位的主要出口貿(mào)易伙伴多數(shù)為亞洲國(guó)家和少數(shù)歐美國(guó)家，重慶市出口市場(chǎng)比較集中。這種出口市場(chǎng)過(guò)于集中的狀況將增加出口的風(fēng)險(xiǎn)。而降低出口市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的重要策略就是開(kāi)拓新的出口市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)出口市場(chǎng)的多元化。在實(shí)施多元化策略中，首先是先穩(wěn)定亞洲市場(chǎng)，然后拓展非洲、中東及拉美等新興市場(chǎng)，最后再擴(kuò)展歐美市場(chǎng)，逐步實(shí)現(xiàn)以新興市場(chǎng)為重點(diǎn)、發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)合理分布的多元化出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，降低出口市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，從而提升出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

(四)積極利用外資提升出口產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

外資不僅僅是一種資金，它是資本、技術(shù)以及管理經(jīng)驗(yàn)的綜合體。積極利用外資不僅能彌補(bǔ)資本不足，更重要的是因外資具有技術(shù)外溢效應(yīng)，利用外資可以促進(jìn)內(nèi)資企業(yè)技術(shù)水平的提高。重慶應(yīng)抓住跨國(guó)公司對(duì)西部加大投資力度的契機(jī)，有選擇地吸引跨國(guó)公司在渝投資，通過(guò)加強(qiáng)與外商投資企業(yè)的合作，積極消化吸收創(chuàng)新技術(shù)，與此同時(shí)鼓勵(lì)外資投入到資本、技術(shù)密集型行業(yè)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，從而提高出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

［1］張小蒂，李曉鐘.我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)變化的實(shí)證分析［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2002(8):109 －112.

［2］樊綱.國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析:貿(mào)易品的技術(shù)分布［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2006(8):70－80.

［3］周松蘭.出口商品結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)際比較［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2006(12):23－32.

［4］江小涓.我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的決定因素和變化趨勢(shì)［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2007(5):4 －16.

［5］杜修立，王維國(guó).中國(guó)出口貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)及其變遷:1980—2003［J］.經(jīng)濟(jì)研究.2007(7):137 －151.

［6］馬慧敏.我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于1989—2004年時(shí)序數(shù)據(jù)的計(jì)量檢驗(yàn)分析［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008(3):17－21.

［7］丁雯.我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008(4):3 －8.