顏旭,劉彥麟
(國(guó)防大學(xué) 馬克思主義研究所,北京 100091)
黨的十八大報(bào)告提出了很多新概括和新論斷,但就文化建設(shè)問題而言,最大的亮點(diǎn)無疑是提出了社會(huì)主義核心價(jià)值觀的基本范疇。黨的十八大報(bào)告指出:“倡導(dǎo)富強(qiáng)、民主、文明、和諧,倡導(dǎo)自由、平等、公正、法治,倡導(dǎo)愛國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善,積極培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀?!薄叭齻€(gè)倡導(dǎo)”相互聯(lián)系、相互貫通,分別體現(xiàn)了國(guó)家、集體和個(gè)人的價(jià)值目標(biāo)和行為準(zhǔn)則,是馬克思主義價(jià)值觀理論中國(guó)化的最新成果。
每一個(gè)時(shí)代都有自己的問題,用馬克思的話說:“問題就是公開的、無畏的、左右一切個(gè)人的時(shí)代聲音。問題就是自己時(shí)代的口號(hào),是它表現(xiàn)自己精神狀態(tài)的最實(shí)際的呼聲?!保?]正確地把握、回答和解決時(shí)代提出的重大課題,就成為理論創(chuàng)新和實(shí)踐創(chuàng)新的前提。我們黨之所以在十八大報(bào)告中歷史性地提出社會(huì)主義核心價(jià)值觀的基本范疇,有其特定的時(shí)代背景,并將彰顯出巨大的理論和實(shí)踐意義。
轉(zhuǎn)型的社會(huì),是個(gè)容易價(jià)值迷失的社會(huì),因?yàn)樯羁痰摹⒋笠?guī)模的社會(huì)轉(zhuǎn)型,必然會(huì)引起文化模式的變遷,從而引起人們價(jià)值觀念的更新。今天的中國(guó),跟改革開放前或改革開放初期相比,發(fā)生了結(jié)構(gòu)性變化,胡錦濤將這種變化概括為“四個(gè)深刻”:經(jīng)濟(jì)體制深刻變革、社會(huì)結(jié)構(gòu)深刻變動(dòng)、利益格局深刻調(diào)整、思想觀念深刻變化。伴隨“四個(gè)深刻”,出現(xiàn)了社會(huì)成員的觀念和價(jià)值取向從一元發(fā)展為多元,思想活動(dòng)的選擇性、獨(dú)立性、差異性日益明顯,誕生于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)文化基礎(chǔ)之上的傳統(tǒng)價(jià)值觀遭受認(rèn)同危機(jī),約束力大大下降,新的價(jià)值觀尚未形成,由此出現(xiàn)了總體上的價(jià)值迷失,并引發(fā)了大面積的社會(huì)行為失范?!皟r(jià)值迷失”、“行為失范”成為當(dāng)代中國(guó)的社會(huì)轉(zhuǎn)型之“疼”。在政治生活領(lǐng)域,一些黨員干部喪失理想信念,“表哥”、“表叔”,“房姐”層出不窮;在經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域,造假欺詐、見利忘義、損人利己等歪風(fēng)邪氣屢糾不絕;在精神生活領(lǐng)域,一些社會(huì)成員人生觀、價(jià)值觀扭曲,層出不窮的道德冷漠和大量涌現(xiàn)的媚俗、低俗、庸俗文化現(xiàn)象。這些現(xiàn)象在帶來“眼球效應(yīng)”的同時(shí),也引起了社會(huì)的反感和反思。多元的中國(guó),需要思想的活力,也需要價(jià)值的共識(shí)。今天無處不在的多元化已經(jīng)成為中國(guó)發(fā)展的思想背景,但怎樣讓多元化成為中國(guó)繼續(xù)前進(jìn)的動(dòng)力,使未來的中國(guó)發(fā)展更有方向感,正成為日益緊迫的問題。因此,面對(duì)人們思想觀念的重大變化和價(jià)值迷失現(xiàn)象,大力培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,恰逢其時(shí)。
國(guó)家之間的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng),既是硬實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng),也是軟實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)。軟實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)首先是核心價(jià)值觀的競(jìng)爭(zhēng)。改革開放以來,有關(guān)中國(guó)發(fā)展道路的爭(zhēng)論一直沒有停止,“中國(guó)威脅論”、“中國(guó)崩潰論”、“中國(guó)責(zé)任論”等言論此起彼伏。無論是看衰中國(guó)還是丑化中國(guó),其根據(jù)都與中國(guó)的發(fā)展理念、主導(dǎo)價(jià)值觀密切相關(guān)。伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,“北京共識(shí)”或“中國(guó)模式”越來越受到國(guó)際社會(huì)的關(guān)注,但關(guān)注并不意味著了解。提出“世界體系論”的沃勒斯坦曾提出對(duì)中國(guó)認(rèn)知的三對(duì)矛盾,即中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家還是資本主義國(guó)家、中國(guó)是南方國(guó)家還是北方國(guó)家、中國(guó)仍是反帝的領(lǐng)袖國(guó)家還是已經(jīng)成為帝國(guó)主義強(qiáng)國(guó)。核心價(jià)值觀是我們認(rèn)知一種發(fā)展模式的關(guān)鍵性要素。因?yàn)楹诵膬r(jià)值觀表現(xiàn)的是一個(gè)國(guó)家價(jià)值判斷的基本標(biāo)準(zhǔn),展示的是一個(gè)國(guó)家的根本性質(zhì)和奮斗目標(biāo),體現(xiàn)的是一個(gè)國(guó)家的內(nèi)在追求和外在訴求。只有理解一國(guó)的核心價(jià)值觀,才能對(duì)其發(fā)展模式、發(fā)展理念有更深刻的理解??梢哉f,社會(huì)主義核心價(jià)值觀基本范疇的提出,不僅體現(xiàn)了我們黨高度的文化自覺和理論自覺,也在更深層次指明了中國(guó)道路的核心價(jià)值理念,在較高層次上向世界說明中國(guó)。
進(jìn)一步掌握意識(shí)形態(tài)的主導(dǎo)權(quán)是培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要落腳點(diǎn)。黨的十八大報(bào)告指出,積極培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,牢牢掌握意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和主導(dǎo)權(quán),堅(jiān)持正確導(dǎo)向,提高引導(dǎo)能力,壯大主流思想輿論。隨著我國(guó)各類社會(huì)熱點(diǎn)問題的疊加出現(xiàn),各種力量都試圖發(fā)出自己的聲音,思想理論領(lǐng)域呈現(xiàn)十分活躍、十分復(fù)雜的狀況。在當(dāng)代中國(guó),社會(huì)思潮多種多樣:中國(guó)特色社會(huì)主義思想、老“左”派思潮、新“左”派思潮、民主社會(huì)主義思潮、自由主義思潮、民族主義思潮、民粹主義思潮、新儒家思潮,等等。這些思潮圍繞社會(huì)主義與資本主義的關(guān)系,當(dāng)代社會(huì)主義與傳統(tǒng)社會(huì)主義的關(guān)系、當(dāng)代中國(guó)與古代中國(guó)的關(guān)系、中國(guó)與世界的關(guān)系,都給出了不同的答案。社會(huì)思潮的多樣化給社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)帶來了雙重影響:一方面,它們的多樣化存在與交鋒,為社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的發(fā)展進(jìn)步提供了可資利用的思想材料;另一方面,它們倡導(dǎo)的觀點(diǎn)及一些政策主張,又給社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)帶來了巨大沖擊和挑戰(zhàn)。在眾多社會(huì)思潮中,極“左”與極右思潮應(yīng)當(dāng)引起我們的重視?!皹O ‘左’思潮是想把中國(guó)拉回到封閉僵化的 ‘老路’上去;而極右思潮則想把中國(guó)拉向改旗易幟 ‘邪路’上去?!焙\濤曾指出:“意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域歷來是敵對(duì)勢(shì)力同我們極力爭(zhēng)奪的重要陣地,如果這個(gè)陣地出了問題,就可能導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)亂甚至喪失政權(quán)?!币虼?,我們必須加強(qiáng)價(jià)值觀建設(shè),以保持國(guó)家主導(dǎo)價(jià)值觀的優(yōu)勢(shì)。
社會(huì)主義核心價(jià)值觀是一個(gè)新范疇,積極培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀需要有一個(gè)從認(rèn)知到認(rèn)同再到自覺踐行的過程。在這個(gè)過程中,我們還面臨著眾多的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。
黨的十八大提出了社會(huì)主義核心價(jià)值觀的基本范疇,就是“三個(gè)倡導(dǎo)”,但并沒有明確界定社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)容,這既反映了我們黨在提煉社會(huì)主義核心價(jià)值觀問題上的審慎態(tài)度,也反映了當(dāng)前政界、學(xué)術(shù)界在社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)容界定上,還沒有形成普遍共識(shí)。
在十八大前,“如何凝練社會(huì)主義核心價(jià)值觀”已經(jīng)成為一段時(shí)期內(nèi)理論界關(guān)注和討論的熱點(diǎn)問題。2012年1月10日 《光明日?qǐng)?bào)》刊登的2011年度中國(guó)十大學(xué)術(shù)熱點(diǎn)當(dāng)中,“社會(huì)主義核心價(jià)值觀的凝練”被列為2011年第一學(xué)術(shù)熱點(diǎn)。學(xué)術(shù)界從不同視角從討論、爭(zhēng)論社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)容,對(duì)核心價(jià)值觀內(nèi)容的界定也是五花八門。有學(xué)者統(tǒng)計(jì),十八大前學(xué)術(shù)界提出了60多種有關(guān)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的看法與表述,涉及90多個(gè)具體范疇或判斷。比較有代表性的有:“民主、公正、和諧、進(jìn)取”;“富強(qiáng)、民主、文明、和諧”;“民主、平等、公正、和諧”;“人本、公正、民主、和諧”;“勞動(dòng)優(yōu)先、共同富裕、公平正義”;等等。黨的十八大報(bào)告提出了社會(huì)主義核心價(jià)值觀的基本范疇,學(xué)術(shù)界絕大多數(shù)持積極肯定態(tài)度。但也有人認(rèn)為這是目前見到的最“中性”的概括,既考慮到對(duì)外與世界潮流接軌,對(duì)內(nèi)又考慮到大眾所思所想,但正是由于什么都兼顧,最后就失去了特色;還有人認(rèn)為,十八大報(bào)告對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀基本范疇的概括,主體層次太多、內(nèi)容范疇太多,既不利于傳播,也不利于踐行。
中國(guó)向來有以吏為師的傳統(tǒng)。要求別人踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,領(lǐng)導(dǎo)干部首先要自己做到。當(dāng)今社會(huì)上之所以出現(xiàn)價(jià)值失范現(xiàn)象,固然有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面作用,但一個(gè)重要原因是一些官員的敗德行為,正如習(xí)近平總書記在十八屆中央紀(jì)委第二次全體會(huì)議上的講話中指出:“領(lǐng)導(dǎo)干部的一言一行、一舉一動(dòng),群眾都看在眼里、記在心上。干部心系群眾、埋頭苦干,群眾就會(huì)贊許你、擁護(hù)你、追隨你;干部不務(wù)實(shí)事、驕奢淫逸,群眾就會(huì)痛恨你、反對(duì)你、疏遠(yuǎn)你?!惫俚虏徽茫耧L(fēng)就難淳,比如誠(chéng)信問題。誠(chéng)信是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的基本范疇之一,誠(chéng)信問題是當(dāng)前老百姓比較關(guān)注的社會(huì)問題。黨的十八大強(qiáng)調(diào),要“深入開展道德領(lǐng)域突出問題專項(xiàng)教育和治理,加強(qiáng)政務(wù)誠(chéng)信、商務(wù)誠(chéng)信、社會(huì)誠(chéng)信和司法公信建設(shè)。”[2]在現(xiàn)代誠(chéng)信體系中,政務(wù)誠(chéng)信居于核心地位,起著基礎(chǔ)性、決定性作用,對(duì)打造誠(chéng)信社會(huì)起著極大的示范作用。但在現(xiàn)實(shí)中,一些地方政府誠(chéng)信缺失現(xiàn)象嚴(yán)重,一些領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)喜不報(bào)憂,虛報(bào)浮夸,弄虛作假,欺上瞞下,對(duì)社會(huì)風(fēng)氣起到很不好的示范作用。可以說,官員的道德高度往往影響著整個(gè)社會(huì)的道德高度,政府的形象往往就是一個(gè)社會(huì)的形象。培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,需要黨政部門和領(lǐng)導(dǎo)干部的率先垂范。
大眾文化與官方主流文化、學(xué)界精英文化相互區(qū)別和對(duì)應(yīng),主要指一社會(huì)中新近涌現(xiàn)的,被大眾所信奉、接受的文化,其具有商品性、通俗性、流行性、娛樂性、大眾媒介性、日常性等特點(diǎn)。大眾文化作為一種歷史文化形態(tài),最早產(chǎn)生于西方社會(huì),興盛于20世紀(jì)30年代的歐美發(fā)達(dá)國(guó)家。改革開放以來,尤其是上世紀(jì)90年代以來,大眾文化逐漸成為我國(guó)一種引人注目的文化現(xiàn)象。大眾文化在我國(guó)的出現(xiàn)、崛起和發(fā)展具有重大轉(zhuǎn)折意義:一方面表現(xiàn)為文化的生產(chǎn)方式發(fā)生了重大變化,傳統(tǒng)大一統(tǒng)的文化格局(主流文化占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位)被顛覆;另一方面表現(xiàn)為人的生活方式發(fā)生了重大變化,從而導(dǎo)致政治文化和高雅文化的失落。德國(guó)文藝批評(píng)家霍爾斯特·呂特爾斯認(rèn)為:以高科技手段支持的大眾文化形態(tài)是一種“反審美或后審美文化”,是一種“視覺和聽覺文化”,一種消費(fèi)文化;它消解崇高、消極意義、摧毀傳統(tǒng)文化(特別是嚴(yán)肅文學(xué)和高雅藝術(shù))的審美規(guī)范,使文化從一種教化工具和審美形式,逐漸過渡到一種大眾娛樂方式和消遣方式,使文化產(chǎn)品日益蛻變?yōu)椤跋M(fèi)品”[3]??梢哉f,大眾文化的崛起使得消費(fèi)成為一個(gè)無處不在的神話,它不僅是作為社會(huì)主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)社會(huì)主義核心價(jià)值觀最有力的解構(gòu)力量,也在一定程度上以世俗化的方式消解了我們黨賦予社會(huì)主義核心價(jià)值觀的意義和價(jià)值。
面對(duì)時(shí)代發(fā)展提出的緊迫要求,面對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的挑戰(zhàn),我們必須解放思想,針對(duì)問題,提出具有建構(gòu)性的方案去培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀。
政治學(xué)研究表明,伴隨著社會(huì)結(jié)構(gòu)的不斷變化,政黨的意識(shí)形態(tài)應(yīng)該與之相適應(yīng),而適應(yīng)性嬗變的前提是保持思想的彈性與活力。在社會(huì)主義核心價(jià)值觀的認(rèn)識(shí)問題上,我們應(yīng)該力避主觀偏見窒息創(chuàng)新嘗試、警惕思維定勢(shì)束縛發(fā)展機(jī)遇,堅(jiān)持解放思想、實(shí)事求是,為培育和踐行工作掃除教條束縛、拓展思想空間。例如,近年來,理論界雖然對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀進(jìn)行了熱烈探討,但由于在“普世價(jià)值”上有過激烈爭(zhēng)論,人們?nèi)孕挠杏嗉?,因此大多回避用“自由”、“平等”、“民主”等價(jià)值用語來概括核心價(jià)值觀。實(shí)際上,“自由”、“平等”、“民主”是人類基本價(jià)值,絕非資本主義所特有。2005年9月,胡錦濤 《在紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年大會(huì)上的講話》指出,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利“挽救了人類文明,避免了歷史倒退,廣泛傳播了自由、民主、平等、公正、和平的基本價(jià)值?!保?]2007年2月,溫家寶在 《關(guān)于社會(huì)主義初級(jí)階段的歷史任務(wù)和我國(guó)對(duì)外政策的幾個(gè)問題》一文中指出:“科學(xué)、民主、法制、自由、人權(quán),并非資本主義所獨(dú)有,而是人類在漫長(zhǎng)的歷史進(jìn)程中共同追求的價(jià)值觀和共同創(chuàng)造的文明成果。只是在不同的歷史階段、不同的國(guó)家,它的實(shí)現(xiàn)形式和途徑各不相同,沒有統(tǒng)一的模式,這種世界文明的多樣性是不以人們主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在?!保?]因此,自由、民主、平等、公正等“基本價(jià)值”雖然產(chǎn)生于資本主義國(guó)家,但它們并不是資本主義的專利,而是人類的共同追求。我們排斥“自由、民主”,實(shí)際上,也就在一定程度上將自己排除在人類文明的演進(jìn)歷程之外,從而束縛了自身在國(guó)際上的話語權(quán),影響了大國(guó)形象塑造。因此,培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,既需要考慮中國(guó)特色,也需要世界視野。
培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,既是一個(gè)文化過程,也是一個(gè)政治過程。在這個(gè)過程當(dāng)中,黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的言行舉止至關(guān)重要。過去,我們通過引用語錄就能在群眾中取得共識(shí),一個(gè)重要前提,是群眾相信我們黨員領(lǐng)導(dǎo)干部言行一致?,F(xiàn)在社會(huì)上之所以出現(xiàn)價(jià)值失范現(xiàn)象,一些官員的敗德行為是一個(gè)重要因素。因此,培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,必須強(qiáng)化黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的示范作用。
1.要加強(qiáng)黨員干部理想信念教育。理想信念,是一個(gè)政黨治國(guó)理政的旗幟,也是培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的歸旨所在。黨的十八大報(bào)告將“堅(jiān)定理想信念,堅(jiān)守共產(chǎn)黨人的精神追求”作為全面提高黨的建設(shè)科學(xué)化水平的第一個(gè)戰(zhàn)略舉措加以強(qiáng)調(diào)。習(xí)近平總書記在中央政治局第一次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào):“理想信念就是共產(chǎn)黨人精神上的‘鈣’,沒有理想信念,理想信念不堅(jiān)定,精神上就會(huì) ‘缺鈣’,就會(huì)得 ‘軟骨病’?,F(xiàn)實(shí)生活中,一些黨員、干部出這樣那樣的問題,說到底是信仰迷茫、精神迷失?!保?]針對(duì)理想信念教育中存在的問題,習(xí)近平總書記在廣東考察時(shí)旗幟鮮明地指出:“今天,衡量一名共產(chǎn)黨員、一名領(lǐng)導(dǎo)干部是否具有共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想,是有客觀標(biāo)準(zhǔn)的,那就要看他能否堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨,能否吃苦在前、享受在后,能否勤奮工作、廉潔奉公,能否為理想而奮不顧身去拼搏、去奮斗、去獻(xiàn)出自己的全部精力乃至生命。一切迷惘遲疑的觀點(diǎn)、一切及時(shí)行樂的思想,一切貪圖私利的行為,一切無所作為的作風(fēng),都是與此格格不入的。”這“四個(gè)能否”為新的歷史條件下加強(qiáng)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部理想信念教育提供了根本遵循。
2.加強(qiáng)黨員干部思想道德建設(shè)。道德是做人之本、做官之基。黨的十八大報(bào)告指出:“抓好道德建設(shè)這個(gè)基礎(chǔ),教育引導(dǎo)黨員、干部模范踐行社會(huì)主義榮辱觀,講黨性、重品行、作表率,做社會(huì)主義道德的示范者、誠(chéng)信風(fēng)尚的引領(lǐng)者、公平正義的維護(hù)者,以實(shí)際行動(dòng)彰顯共產(chǎn)黨人的人格力量?!保?]今天有少數(shù)官員官德很差,影響很壞,尤其是有些官員的德行讓人匪夷所思,如日記門、艷照門、微博門、短信門、小說門等,無不折射少數(shù)官員官德的嚴(yán)重淪喪。習(xí)近平總書記2013年2月在甘肅考察時(shí)強(qiáng)調(diào):“要樹立正確用人導(dǎo)向,使那些清正廉潔、公正形象好的干部,得到褒獎(jiǎng)和重用;使那些享樂思想嚴(yán)重、熱衷于形式主義、嚴(yán)重脫離群眾的干部,受到警醒和懲戒?!保?]提升全社會(huì)的道德水平,需要黨政部門和領(lǐng)導(dǎo)干部率先垂范,需要我們?cè)诟刹窟x拔使用上既要重“官績(jī)”,更要重“官德”。
3.引導(dǎo)黨員干部樹立正確的權(quán)力觀。當(dāng)前我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的敏感期、跨越期,誘惑無處不在。如果黨員干部不能樹立正確的權(quán)力觀,就會(huì)被權(quán)力“所累”,這樣的例子不勝枚舉。前蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的歷史教訓(xùn)更值得我們警醒。從斯大林時(shí)代就滋生出來的特權(quán)現(xiàn)象、官僚主義和生活腐化之風(fēng),不僅嚴(yán)重?cái)牧藞?zhí)政黨的聲譽(yù)和威信,隔斷了黨和人民群眾的血肉聯(lián)系,也極大地削弱了社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的吸引力和凝聚力,從而使執(zhí)政的群眾資源流失殆盡,最終為歷史所淘汰。在我們的一些干部中,也存在著嚴(yán)重的特權(quán)思想和特權(quán)現(xiàn)象。權(quán)力導(dǎo)致腐敗,絕對(duì)權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)腐敗。正因?yàn)槿绱耍?xí)近平總書記才強(qiáng)調(diào):“要把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”,“領(lǐng)導(dǎo)干部工作上要大膽,用權(quán)上則要謹(jǐn)慎,常懷敬畏之心、戒懼之意,自覺接受紀(jì)律和法律的約束”。
在培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的過程中,人民群眾始終發(fā)揮著主體作用。沒有人民群眾的積極參與,任何培育和踐行工作都只能是一句空話。如果得不到人民群眾的理解和支持,難以進(jìn)入百姓生活,就不會(huì)產(chǎn)生真正的影響力或主導(dǎo)力。
1.社會(huì)主義核心價(jià)值觀要占領(lǐng)百姓生活,首先要加強(qiáng)媒體建設(shè),以進(jìn)入百姓生活。宣傳普及社會(huì)主義核心價(jià)值觀是培育和踐行工作的第一步。大眾傳媒是宣傳普及核心價(jià)值觀的重要渠道。對(duì)此,各種社會(huì)價(jià)值觀的推動(dòng)者都有清醒認(rèn)識(shí)。他們極力在各種社會(huì)媒體中傳播各自的思想觀念及價(jià)值追求,試圖以此引導(dǎo)民眾的思想和情感傾向。讓社會(huì)主義核心價(jià)值觀進(jìn)入百姓生活,必須重視媒體作用,特別是互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等新興媒體的作用。同傳統(tǒng)媒體相比,網(wǎng)絡(luò)媒體具有傳播領(lǐng)域廣闊、信息發(fā)布快捷、內(nèi)容討論廣泛、輿論號(hào)召力強(qiáng)等特點(diǎn)。我們要充分認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)媒體的巨大作用和影響,高度重視其建設(shè)、運(yùn)用和管理。當(dāng)然,高度重視,并不是讓相關(guān)部門變成思想輿論界的“城管隊(duì)”,而是要分清問題的性質(zhì),對(duì)思想領(lǐng)域的爭(zhēng)論需要學(xué)會(huì)去引導(dǎo),不要一味地“封”、“堵”、“刪”各種信息??梢哉f,互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)是一個(gè)新的平臺(tái),你不去占領(lǐng),別人就去占領(lǐng);你不會(huì)占領(lǐng),別人就會(huì)占領(lǐng)。因此,培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,既需要我們?nèi)フ碱I(lǐng)媒體,更需要我們善于占領(lǐng)媒體。
2.社會(huì)主義核心價(jià)值觀要占領(lǐng)百姓生活,最根本的是關(guān)照百姓生活。價(jià)值觀是人們根據(jù)自己需要對(duì)客觀事物所作出的總體評(píng)價(jià)和看法。一種社會(huì)價(jià)值觀能否被人們所接受,取決于它滿足大眾需要的程度。今天的中國(guó),老百姓比以往任何時(shí)候都更講實(shí)際,更專注于“為生計(jì)奔忙”。從去年中宣部出版的 《2012理論熱點(diǎn)面對(duì)面》不難看出答案,老百姓最關(guān)注的問題包括:收入差距如何縮?。环康禺a(chǎn)調(diào)控如何堅(jiān)持;看病費(fèi)用如何降低;素質(zhì)教育如何推進(jìn);道德風(fēng)氣如何提升;食品安全如何保障;環(huán)境污染如何保障;反腐倡廉如何深化。如果我們黨和政府回避人民群眾所關(guān)注的這些問題,無論社會(huì)主義核心價(jià)值觀的概括如何精辟,人民群眾都不會(huì)相信,更不會(huì)踐行。歷史證明,掌控主要媒體資源,不一定能占領(lǐng)思想陣地;占領(lǐng)思想陣地,也不一定掌控主要媒體資源,衡量的標(biāo)準(zhǔn)只能是是否占領(lǐng)了人心。
[1]馬克思恩格斯全集:第40卷[M].北京:人民出版社,1982:289.
[2]胡錦濤.堅(jiān)定不移沿著中國(guó)特色社會(huì)主義道路為全面建成小康社會(huì)而奮斗[M].北京:人民出版社,2012:32.
[3]章國(guó)鋒.信息技術(shù)與德國(guó)“構(gòu)成主義”學(xué)派的文化理論[C]//歐美文學(xué)論層(第三)·歐美文論研究.北京:人民文學(xué)出版社,2003:213.
[4]胡錦濤.在紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年大會(huì)上的講話 [N].人民日?qǐng)?bào),2005-09-04(1).
[5]溫家寶.關(guān)于社會(huì)主義初級(jí)階段的歷史任務(wù)和我國(guó)對(duì)外政策的幾個(gè)問題[N].人民日?qǐng)?bào),2007-07-27(2).
[6]習(xí)近平.在十八屆中共中央政治局第一次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話[N].人民日?qǐng)?bào),2012-11-19(2).
[7]胡錦濤.堅(jiān)定不移沿著中國(guó)特色社會(huì)主義道路為全面建成小康社會(huì)而奮斗[M].北京:人民出版社,2012:50.
[8]習(xí)近平春節(jié)前夕赴甘肅看望各族干部群眾[N].人民日?qǐng)?bào),2013-02-06(1).