杜會(huì)明
(曲靖市富源縣人民醫(yī)院骨一科 云南 曲靖 655500)
腰椎骨折是臨床中較為常見的一種骨折類型,近年來,隨著交通事故的多發(fā)呈明顯的上升趨勢(shì)。該骨折癥狀臨床主要表現(xiàn)為骨折部位疼痛、腫脹、骨折兩側(cè)肌肉緊張、翻身困難、不能站立和運(yùn)動(dòng)障礙[1]。對(duì)腰椎骨折患者選擇正確的手術(shù)固定方式對(duì)患者的治療和預(yù)后至關(guān)重要。近年來,本院采用椎弓根螺釘內(nèi)固定治療的方式取得較好的效果。本文回顧性分析2009年1月-2011年12月期間,我院收治的46例不伴有脊髓損傷腰椎骨折患者的臨床資料,為椎弓根螺釘內(nèi)固定治療不伴有脊髓損傷腰椎骨折的療效提供理論依據(jù),現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:本組研究所涉及的研究對(duì)象是2009年1月-2011年12月期間,我院收治的46例不伴有脊髓損傷腰椎骨折患者。其中男性患者34例,女性患者12例;最大年齡57歲,最小年齡21歲,平均(42.37±3.64)歲;患者骨折部位主要體現(xiàn)為:T1010例,T1124例,T1212例;致傷原因主要表現(xiàn)為:車禍致傷患者27例,高處墜落傷5例,重物砸傷5例,跌倒9例;按照Denis[2]分類,其中爆裂骨折患者17例,壓縮性骨折23例,骨折脫位患者6例,所有病理均屬于不穩(wěn)定型骨折,且不伴有脊髓損傷;患者在受傷7小時(shí)至7天的時(shí)間內(nèi)行手術(shù)治療,平均間隔為(47.52±12.35)小時(shí);傷后行椎弓根系統(tǒng)固定的時(shí)間為6小時(shí)至7天,其中RF4例,USS13例,AF21例,Steffee8例。選取同期接受治療的46例腰椎正?;颊咦鳛閷?duì)照組,其中男性32例,女性14例,經(jīng)比較兩組患者在年齡、性別方面無明顯差異,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法:對(duì)所有患者采用持續(xù)硬膜外麻醉,無患者俯臥位,墊高患者的胸部和髂骨兩側(cè),保持腹部和胸部懸空,以減少術(shù)中椎管內(nèi)的靜脈出血量。采用類兩桌法[3]行閉合整復(fù)骨折,消毒、鋪巾,術(shù)前經(jīng)C型臂機(jī)進(jìn)行前后位的透視,以確定骨折部位和椎弓根的進(jìn)針點(diǎn),使用龍膽紫標(biāo)記。以患者的傷椎為中心作后正中線的縱形切口,切口長(zhǎng)約10-15厘米,將C型臂機(jī)轉(zhuǎn)換到側(cè)位像,在傷椎的上下兩椎體間緩慢擰入椎弓根螺釘固定,并行C型臂機(jī)再次透視,確定傷椎高度和椎弓根螺釘位置,安裝內(nèi)固定系統(tǒng)。對(duì)于傷椎之間相隔一個(gè)椎體或相鄰椎體骨折的患者使用6枚長(zhǎng)節(jié)段椎弓根落定系統(tǒng)固定,傷椎相隔2個(gè)或以上的患者使用短節(jié)段椎弓根落定系統(tǒng)分別固定[4]。術(shù)后臥床休息4至6周,后依靠支具行肢體功能鍛煉,并堅(jiān)持佩戴4-6個(gè)月的腰部支具。
1.3 觀察指標(biāo):比較手術(shù)患者治療前后的腰椎功能情況,并與對(duì)照組比較。觀察白蛋白和C反應(yīng)蛋白 情況。Cobb角是指經(jīng)過X線確立的中立椎體,在其上位椎體的上緣以及下位椎體的下緣各畫一條關(guān)節(jié)面線,并與者兩條線各畫一條垂直線之間形成的交角。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:本組研究采用SPSS12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析和處理,計(jì)數(shù)資料采用均數(shù)±平均數(shù)±s)表示,采用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 治療前與術(shù)后5個(gè)月、1.5年的Cobb交變化情況對(duì)照(n=92,±s)
表1 治療前與術(shù)后5個(gè)月、1.5年的Cobb交變化情況對(duì)照(n=92,±s)
注:+與對(duì)照組比較,P<0.05,#與治療前比較,P<0.05,*與治療后比較,P<0.05.
組別 時(shí)間 正位片 側(cè)位片 上下終板成角觀察組(n=46) 治療前 7.7±1.7+ -17.2±3.8+ -15.7±3.9+0.05治療后5個(gè)月 1.3±1.1+# -3.3±1.0+# 3.7±5.0+#治療后1.5年 0.9±0.6+#* -2.2±0.5+#*2.4±3.2+#*對(duì)照組(n=46) 0.3±0.1 -0.6±0.2 0.7±0.2 t 6.84 5.72 6.31 P<0.05 <0.05 <
表2 治療后觀察組患者的應(yīng)激反應(yīng)蛋白檢測(cè)結(jié)果分析(d,±s)
表2 治療后觀察組患者的應(yīng)激反應(yīng)蛋白檢測(cè)結(jié)果分析(d,±s)
注:C反應(yīng)蛋白的正常參考值為<10mg·L-1,白蛋白的正常參考值為35-55g·L-1
指標(biāo) 術(shù)后1天 術(shù)后6天 術(shù)后17天 術(shù)后30天C反應(yīng)蛋白(mg·L-1)17.1±4.2 17.1±5.4 26.0±8.2 41.0±3.2 24.0±1.0 20.1±1.5 14.1±2.2 5.0±0.1白蛋白(g·L-1)
當(dāng)前治療不伴有脊髓損傷腰椎骨折的手術(shù)方法主要有兩種,其中前路手術(shù)可以直接減壓并取出致壓物,行椎體融合,進(jìn)而恢復(fù)脊柱的穩(wěn)定性,但是該手術(shù)方式會(huì)后較大的手術(shù)創(chuàng)傷,對(duì)于手術(shù)操作者具有較高的要求,難以廣泛推廣使用。而椎弓根內(nèi)固定治療則具有較好的三柱固定效果,減少繼發(fā)性神經(jīng)損傷的機(jī)會(huì),并有利于術(shù)后的護(hù)理和恢復(fù);椎弓根內(nèi)固定治療可以行后外側(cè)的植骨融合和段階段固定,充分保留脊柱的活動(dòng)能力,操作簡(jiǎn)單,技術(shù)要求低,術(shù)后并發(fā)癥少[5]。因此成為當(dāng)前臨床采用的主流治療方式。
為了充分的保證手術(shù)的安全性,手術(shù)治療之前應(yīng)對(duì)患者進(jìn)行CT掃描和X線檢查確定骨折的具體部位和確定椎弓根固定系統(tǒng)的進(jìn)針點(diǎn)。此外,手術(shù)中要使用C型臂機(jī)配合治療,保證螺釘充分置于患者的椎體下部,確保固定系統(tǒng)的放置和椎體高度的良好復(fù)位。
本組研究中所涉及的46例患者經(jīng)過椎弓根內(nèi)固定治療后,患者的椎體骨折得到較好的治療和康復(fù),應(yīng)激反應(yīng)現(xiàn)象消除,Cobb角與椎體前緣之間的百分比恢復(fù),取得較好的治療效果。但是仍有一定的并發(fā)癥存在,應(yīng)在日后的研究和實(shí)踐中不斷總結(jié)更安全、更有效的治療方式。
[1]解京明,王迎松,王大興,劉路平.前后路聯(lián)合治療胸腰椎骨折脫位伴脊髓損傷[A].中華醫(yī)學(xué)會(huì)第八屆骨科學(xué)術(shù)會(huì)議暨第一屆國際COA學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C].2010,13(45):152-153
[2]譚家昌,徐鴻育,楊有猛,李文恒,黃成建.后路減壓側(cè)塊螺釘內(nèi)固定治療頸椎過伸型脊髓損傷22例[J].廣西醫(yī)學(xué),2010,22(17):216-217
[3]陳波,黃海洋,陳賢明.經(jīng)后路寰樞椎椎弓根螺釘內(nèi)固定治療陳舊性齒突骨折[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2010,15(10):142
[4]鄭曉勇,侯樹勛,李利,王華東,史亞民.經(jīng)傷椎椎弓根椎體?內(nèi)植骨結(jié)合椎弓根螺釘內(nèi)固定治療胸腰椎爆裂骨折的長(zhǎng)期療效觀察[J].創(chuàng)傷外科雜志,2009,21(16):103-104
[5]黃承夸,麥?zhǔn)a文,華樹良,李新武,陸吉利.經(jīng)后路椎弓根釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定治療胸腰椎骨折的療效觀察[J].廣西醫(yī)學(xué),2011,34(56):325