張文彥，耿海斌

近幾十年來，新興經(jīng)濟體在世界舞臺上扮演了越來越重要的角色，即使是在2008年后世界經(jīng)濟局勢普遍不景氣的態(tài)勢下，新興經(jīng)濟體依然保持了持續(xù)走強的優(yōu)良表現(xiàn)。除去此名稱外，新興經(jīng)濟體還常被人們稱為“新興市場”和“新興市場經(jīng)濟體”。據(jù)國際貨幣基金組織所發(fā)布的《世界經(jīng)濟展望》的報告顯示，2011年世界經(jīng)濟增長3．9%，較2010年下降1．4個百分點，其中發(fā)達(dá)國家增長率為1．6%，而新興市場和發(fā)展中國家增長率則為6．2%，其整體增長速度明顯高于發(fā)達(dá)經(jīng)濟體，出現(xiàn)了群體崛起的態(tài)勢。目前新興經(jīng)濟體相對較快地擺脫了全球金融危機的陰影，正在為全球經(jīng)濟的穩(wěn)定和復(fù)蘇作出新的重要貢獻(xiàn)，其在全球經(jīng)濟治理中的地位也已得到相應(yīng)提升。但在瞬息萬變的世界經(jīng)濟局勢中，新興經(jīng)濟體是否能一直保持其自身優(yōu)勢和發(fā)展速度，這已成為政府和學(xué)術(shù)界關(guān)注的重要問題。本文就以中國企業(yè)為例，從微觀層面探討組織創(chuàng)新能力的要素構(gòu)成，并在分析薄弱環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)上提出幾點對東亞新興經(jīng)濟體企業(yè)有著普遍性意義的創(chuàng)新促進(jìn)策略。

一、新興經(jīng)濟體的界定與企業(yè)創(chuàng)新

（一）新興經(jīng)濟體的界定

在借鑒前人相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，“我們將新興經(jīng)濟體界定為：二戰(zhàn)后經(jīng)濟相對快速增長、具有較大經(jīng)濟規(guī)模和人口總量、目前人均收入相對較低、經(jīng)濟開放程度較高、具有廣泛代表性的發(fā)展中經(jīng)濟體?！薄?0國集團中的11個發(fā)展中國家（阿根廷、巴西、中國、印度、印度尼西亞、韓國、墨西哥、俄羅斯、沙特阿拉伯、南非和土耳其）可作為新興經(jīng)濟體的代表（即E11），其總體經(jīng)濟規(guī)模在國際貿(mào)易、國際資本流動和重點產(chǎn)品產(chǎn)出等方面具有世界性影響力。”[1]

（二）創(chuàng)新對新興經(jīng)濟體的意義

創(chuàng)新的基本含義是指技術(shù)創(chuàng)新，“是將設(shè)想轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N全新的或改進(jìn)的產(chǎn)品并推向市場，或轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N全新的或改進(jìn)的工藝并用于工業(yè)或商業(yè)，或轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N為社會服務(wù)的新方法”[2]。簡單地講，創(chuàng)新“是指具有經(jīng)濟意義的新的創(chuàng)造”[3]。

在知識經(jīng)濟時代，“創(chuàng)新”已成為學(xué)界和業(yè)界使用頻率極高的詞匯，其受到人們的如此青睞，是與當(dāng)今社會財富的生成方式及經(jīng)濟發(fā)展特征密切相關(guān)的。知識在經(jīng)濟發(fā)展中扮演著越來越重要的角色，成為經(jīng)濟增長的核心要素。我們在認(rèn)識到“創(chuàng)新活動是競爭優(yōu)勢的一個關(guān)鍵的決定性因素”的同時也要看到，“包含中國在內(nèi)的新興經(jīng)濟體中，公司在創(chuàng)新尤其是尖端創(chuàng)新方面被普遍認(rèn)為是落后的”[4]。我國2011年的科技研發(fā)投入占GDP的1．35%，而科學(xué)技術(shù)進(jìn)步對GDP的貢獻(xiàn)率則為39%。但一般而言，技術(shù)進(jìn)步對GDP的貢獻(xiàn)率超過70%，創(chuàng)新生產(chǎn)率對GDP增長貢獻(xiàn)率超過50%，科技研發(fā)投入占GDP的比重超過2%時，才能達(dá)到國際上比較認(rèn)同的創(chuàng)新型國家的基本標(biāo)準(zhǔn)?？梢?，中國的科技發(fā)展還有很長的道路。

另外，“按照經(jīng)濟學(xué)邊際收益遞減規(guī)律，在其他條件不變的情況下，如果一種投入要素連續(xù)地等量增加，增加到一定產(chǎn)值后，所提供的產(chǎn)品的增量就會下降，即可變要素的邊際產(chǎn)量會遞減”[3]。因此對于中國這類發(fā)展中國家，技術(shù)創(chuàng)新是實現(xiàn)經(jīng)濟的長期可持續(xù)發(fā)展和推進(jìn)建設(shè)綠色節(jié)約型社會的必然選擇。其應(yīng)在對資源和資金等生產(chǎn)要素有投入增量的基礎(chǔ)上，著力開展技術(shù)創(chuàng)新和改變經(jīng)濟發(fā)展方式，努力提升新技術(shù)在生產(chǎn)力進(jìn)步當(dāng)中的貢獻(xiàn)率。

在當(dāng)代，創(chuàng)新往往是由企業(yè)發(fā)起的，它可謂是真正的創(chuàng)新引導(dǎo)者。企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新本身也構(gòu)成新興經(jīng)濟體創(chuàng)新的微觀機制。這是因為，“企業(yè)不僅在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)中處于核心地位，是創(chuàng)新的主要承擔(dān)者，同時在整個創(chuàng)新過程中都是其他創(chuàng)新行為主體的積極影響者”[3]。本文即是圍繞著企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新問題展開討論的。

二、中國企業(yè)創(chuàng)新能力的元素構(gòu)成

中國作為東亞新興經(jīng)濟體的主要組成部分，其創(chuàng)新的微觀機制對其他地區(qū)有著普遍的借鑒意義。下面我們就來探討目前影響中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新率主要因素的構(gòu)成及其各自所發(fā)揮的作用。

（一）企業(yè)的地理區(qū)位位于創(chuàng)新集群地

“以科技工業(yè)園區(qū)的方式發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)是20世紀(jì)世界經(jīng)濟發(fā)展的偉大‘創(chuàng)舉’，也將成為新世紀(jì)知識經(jīng)濟率先實現(xiàn)的重要路徑。高科技工業(yè)園區(qū)作為一種經(jīng)濟發(fā)展的重要載體能夠把技術(shù)、知識和信息更高效地轉(zhuǎn)變成財富；能夠把個體力量所驅(qū)動的創(chuàng)新轉(zhuǎn)變?yōu)橛山M織化的區(qū)域或集體力量驅(qū)動的創(chuàng)新?！盵3]

集群性地理區(qū)位之所以重要，究其原因，“空間上的地理集聚，不僅僅是因為縮短的物理距離帶來的運輸成本降低，而且有助于縮短企業(yè)間的‘心理距離’。因為，在同一空間范圍內(nèi)，相同的社會文化、價值觀念等，容易使企業(yè)之間縮短‘心理距離’，降低機會成本，增強信任度，為隱性知識累積和知識外溢奠定基礎(chǔ)，進(jìn)而提高創(chuàng)新經(jīng)濟體的創(chuàng)新能力”[3]。鑒于國內(nèi)外公司創(chuàng)新能力上的差異，新興經(jīng)濟體特別是中國的公司如能選址在外資創(chuàng)新型企業(yè)的集聚地，則一般來講，其創(chuàng)新能力會有更大幅度的提升。也即“如果公司位于外資企業(yè)創(chuàng)新活動集聚區(qū)域（即外國公司的創(chuàng)新集群地），那么它們的創(chuàng)新率就會大幅提升。這是因為，國內(nèi)公司可以從其鄰近的外資公司（包括供應(yīng)商、客戶和競爭者）的‘知識溢出’中獲益。具體來說，國內(nèi)公司可以通過聘用外資企業(yè)的人才，通過與外資企業(yè)開發(fā)有價值的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)（如供應(yīng)商－客戶網(wǎng)絡(luò)），通過進(jìn)入同一地區(qū)外籍雇員的社交圈等方面來獲取知識，尤其是隱性知識”[4]。

（二）以對外貿(mào)易為媒提升創(chuàng)新能力

“在中國從事出口業(yè)務(wù)的公司，尤其是外國公司的分包商，其創(chuàng)新率相對較高。對分包商而言，中國境外的國外出口商一般都愿意轉(zhuǎn)讓知識，以確保進(jìn)口商品的質(zhì)量和性能。比如，他們通常會為中國出口商提供有關(guān)產(chǎn)品設(shè)計、生產(chǎn)工藝、質(zhì)量與成本控制、外國消費者需求和競爭產(chǎn)品等方面的信息和反饋意見。外國進(jìn)口商這種技術(shù)和營銷知識的轉(zhuǎn)讓可以幫助中國的出口商克服后來者所面臨的主要創(chuàng)新障礙，即無法進(jìn)入科學(xué)和創(chuàng)新的世界中心，缺乏了解國際市場消費者知識的渠道。此外，在吸收國外知識和為滿足國外消費者需求改良產(chǎn)品的過程中，出口商也可以增強其消化國外產(chǎn)品乃至設(shè)計新產(chǎn)品的能力。比如像格蘭仕（微波產(chǎn)品）、聯(lián)想（計算機）、海爾（家電）和TCL（電視機）等公司，都是從不同國際品牌的合約制造商起家的。通過利用國外進(jìn)口商轉(zhuǎn)讓的知識，這些公司提高了自身的制造技能，并具備了新產(chǎn)品設(shè)計能力?！盵4]對外貿(mào)易除了可以促進(jìn)中國等新興經(jīng)濟體的技術(shù)學(xué)習(xí)和模仿創(chuàng)新之外，還可加劇區(qū)域內(nèi)的市場競爭，提高其整體的技術(shù)創(chuàng)新水平。而這種競爭的市場結(jié)構(gòu)則有利于企業(yè)更加注重創(chuàng)新，從而促進(jìn)國內(nèi)的經(jīng)濟增長。

另外，通過技術(shù)貿(mào)易可以直接提高新興經(jīng)濟體的技術(shù)創(chuàng)新能力?！鞍l(fā)展中國家引進(jìn)專利技術(shù)或成套設(shè)備一方面提高了現(xiàn)有的技術(shù)存量水平，同時對這些軟硬件技術(shù)的學(xué)習(xí)、消化以及干中學(xué)過程中也提高了本國技術(shù)創(chuàng)新的能力?！绷硗?，“技術(shù)貿(mào)易能夠通過改變創(chuàng)新主體的內(nèi)在意識以及創(chuàng)新主體的內(nèi)外部制度環(huán)境，從而改善技術(shù)創(chuàng)新誘導(dǎo)的反應(yīng)機制”[5]。

（三）具備一定的研究開發(fā)基礎(chǔ)與能力

這一科技創(chuàng)新因素是企業(yè)創(chuàng)新率水平的內(nèi)因，是其長期穩(wěn)定發(fā)展的重要前提條件。對新興經(jīng)濟體中的一般企業(yè)來講，以下列出的五種能力作為企業(yè)研發(fā)能力的主體部分要使企業(yè)全部具備顯然是不現(xiàn)實的，而應(yīng)在企業(yè)成長的不同階段，逐步形成相應(yīng)的能力，其在實質(zhì)上也構(gòu)成了企業(yè)成長現(xiàn)實的能力路徑。

1．復(fù)雜環(huán)境的生存能力

“這一能力是指在制度環(huán)境不完善或政府存在干預(yù)市場行為的背景下……企業(yè)協(xié)調(diào)、處理并滿足利益相關(guān)者的能力?！盵6]以中國為代表的東亞新興經(jīng)濟體國家，政治與經(jīng)濟體制都在朝著逐步分權(quán)、透明和破除發(fā)展障礙的方向發(fā)展，但由于產(chǎn)能過剩和經(jīng)濟區(qū)域間缺乏協(xié)調(diào)，地方保護主義以及區(qū)域貿(mào)易壁壘依然存在。這種存在明顯缺陷的制度環(huán)境增加了企業(yè)的交易成本，但新興經(jīng)濟體的各類企業(yè)必須快速適應(yīng)和學(xué)習(xí)這種變化中的艱難環(huán)境，這是企業(yè)開展一切研究和開發(fā)的前提所在，只有順利地生存下來才有討論獲得創(chuàng)新技術(shù)等核心競爭力的必要。

2．智力能力水平

智力能力是指企業(yè)“識別、搜集、分析與理解那些與關(guān)于市場、技術(shù)、競爭、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及行業(yè)規(guī)范相關(guān)信息的能力”[6]。而這些信息對于形成智力資本、采用模仿式和原創(chuàng)式的創(chuàng)新都是至關(guān)重要的。學(xué)術(shù)界已經(jīng)比較認(rèn)同下列觀點：即智力資源是由人力資源、組織資本和社會資本三個重要方面構(gòu)成的，三個方面都離不開對高水平專業(yè)人士顯性與隱性知識的開發(fā)與利用，同時，智力能力作為企業(yè)創(chuàng)新的基本能力，直接決定了企業(yè)創(chuàng)新率及研發(fā)能力的水平?？梢娙绻髽I(yè)沒有高水平的研發(fā)隊伍和創(chuàng)意人員，其創(chuàng)新就會成為無源之水。

3．對外部技術(shù)等資源的整合能力

整合能力是“指將外部市場可以通過公開渠道獲得的技術(shù)、關(guān)鍵部件和專業(yè)化服務(wù)與自身擁有的資源、設(shè)計和產(chǎn)品等有機地整合在一起，從而提供具有更加豐富功能、成本更低或其他改進(jìn)產(chǎn)品特征的能力”[6]?！皩τ谛屡d經(jīng)濟體的公司來說，僅僅將國外公司開發(fā)的技術(shù)或產(chǎn)品原封不動地引入國內(nèi)市場是不夠的，它們必須開展研發(fā)工作，將國外技術(shù)或產(chǎn)品加以更改，以符合當(dāng)?shù)叵M者的需求或政府的要求……此外，研發(fā)工作還會增強一個公司的吸收消化能力，即公司識別新的、外部信息價值的能力，消化這些信息的能力以及將這些信息應(yīng)用于商業(yè)化的能力。”[4]整合能力具備一定技術(shù)難度但能有效地為企業(yè)創(chuàng)造價值的一個能力維度，其往往直接決定了企業(yè)創(chuàng)新率的高低。

4．網(wǎng)絡(luò)能力

網(wǎng)絡(luò)能力是指“企業(yè)通過外部組織，如利益相關(guān)者，包括政府、供應(yīng)商、顧客、社區(qū)甚至競爭對手等，獲得企業(yè)發(fā)展所需資源的能力”?！熬哂袞|方背景的國家，網(wǎng)絡(luò)能力對于新興國家的企業(yè)，是一種十分重要的戰(zhàn)略資源，可以幫助他們克服外部環(huán)境高度不確定所帶來的傷害以及內(nèi)部運營所存在的缺陷……與簡單地請客送禮不同，這里的關(guān)系構(gòu)建，更多的是致力于從外部環(huán)境公開合法地獲得信息和知識，建立與利益相關(guān)者長期穩(wěn)定的合作，以及通過網(wǎng)絡(luò)化和模塊化對企業(yè)傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行再造獲得差異化的競爭優(yōu)勢?！盵6]也即當(dāng)指之間有較強的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系維系時，他們就會互相學(xué)習(xí)、共同提高，從而產(chǎn)生較高的網(wǎng)絡(luò)外部性和集聚效應(yīng)，這也成為創(chuàng)新集群地作為科技創(chuàng)新元素的重要性所在。

5．新知識的消化吸收能力

吸收能力是企業(yè)評估、消化與應(yīng)用新知識的能力，具備了這一能力的企業(yè)，就可能對市場變化與外部新產(chǎn)品做出快速響應(yīng)。吸收能力可“將其歸結(jié)為三部分內(nèi)容，即獲取、模仿、轉(zhuǎn)化和開發(fā)新知識的能力”[6]。對于創(chuàng)新能力相對較弱的東亞新興經(jīng)濟體而言，在其企業(yè)無法投入大量資金開展原創(chuàng)性開發(fā)但又不甘于總是屈居人后的情況下，吸收能力就是其自身其他核心能力從無到有建設(shè)的前提。

（四）以市場營銷為媒提升創(chuàng)新能力

新興市場國家盡管在規(guī)模上不盡相同，其共同特點是都處于高速發(fā)展期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷變化，市場誘人但也瞬息萬變，市場化進(jìn)程不斷推進(jìn)的同時政府逐步減少對經(jīng)濟活動的干預(yù)。在這種背景下，企業(yè)的生存和發(fā)展必須以市場為導(dǎo)向，企業(yè)經(jīng)營的有效開展時刻無法離開市場需求。

“市場營銷的成功需要有一系列行之有效的營銷組合，技術(shù)創(chuàng)新也需要有一系列與之配套的目標(biāo)市場戰(zhàn)略、市場定位戰(zhàn)略以及產(chǎn)品、加工、促銷、分銷戰(zhàn)略，并非某一單項活動或一個環(huán)節(jié)。”[7]同時，“市場營銷也可以增強一個公司吸收外部信息并加以更改以用于當(dāng)?shù)厥袌龅哪芰ΑＭㄟ^大規(guī)模營銷，公司可以了解哪些外部信息、產(chǎn)品或技術(shù)是適于當(dāng)?shù)厥袌龅模约皩ζ渥鍪裁礃拥母牟拍軡M足當(dāng)?shù)叵M者的需求。營銷工作對于了解新興市場當(dāng)?shù)叵M者的需求尤為重要。首先，新興市場普遍缺乏知名的、可信賴的市場研究中介機構(gòu)，公司難以從市場研究公司那里獲得可用的市場信息，轉(zhuǎn)而加大營銷工作，以收集可信的市場信息。其次，較發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟體而言，新興市場消費者需求的性質(zhì)更為復(fù)雜，通常也更需要不同類型的產(chǎn)品創(chuàng)新”[4]。

在市場營銷所提供情報的基礎(chǔ)上，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新得以順利實現(xiàn)之后，同時要注重科技成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用，依靠技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級提升企業(yè)的競爭實力和經(jīng)濟效益，從而實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)營銷創(chuàng)新的良性循環(huán)。

三、提升企業(yè)科技創(chuàng)新水平的策略

（一）加大企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投資，建立多元風(fēng)險資本投資體系

中國企業(yè)由于長期科技投資嚴(yán)重不足，因而在選擇技術(shù)創(chuàng)新模式方面缺乏選擇能力和自由度。但在當(dāng)前的形勢下，“不斷加大科技投入力度，越來越受到企業(yè)家們的重視，只有加大科技投入力度才能使企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新資源得到有效的利用，充分發(fā)揮出對企業(yè)生存與發(fā)展的關(guān)鍵作用，才能促使企業(yè)更大幅度的增加科技投入，使其進(jìn)入良性循環(huán)”[8]。具體說來，“新興經(jīng)濟體的科技創(chuàng)新能力明顯不足，必須積極提高新興經(jīng)濟體科技創(chuàng)新能力：一方面要努力增加科學(xué)家和工程師的數(shù)量，提高科研機構(gòu)科研質(zhì)量，鼓勵企業(yè)增加研發(fā)支出。另一方面要加強校企合作和知識產(chǎn)權(quán)的保護，同時保證政府對高科技產(chǎn)品的獲取渠道，尤其是擴大國企對發(fā)達(dá)國家的投資，以從發(fā)達(dá)國家直接引進(jìn)技術(shù)”[9]。

1．科技人才梯隊的建設(shè)

“在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動中，人才是成功的關(guān)鍵?！盵8]為招攬人才企業(yè)要善用優(yōu)化工作條件和待遇（對高精尖人才的特殊優(yōu)待），提供深造機會等手段，并使高級人才成為技術(shù)創(chuàng)新的中堅力量。獲得人才資源之后，還要完善激發(fā)科技人員優(yōu)勢、積極性、創(chuàng)造性的機制，包括建立科研能力和創(chuàng)新成果等科技人才體系架構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，加快創(chuàng)新文化的建設(shè)。

中國企業(yè)必須明確，加大對科技人才培養(yǎng)的投資就是對增強企業(yè)科技競爭力的投資，而且需要超常規(guī)地加大人才尤其是基礎(chǔ)研究人才的投資力度，并且建立學(xué)習(xí)型企業(yè)科技人才的培養(yǎng)新機制。通過切實實施企業(yè)高科技人才繼續(xù)教育工程與高精尖人才特殊培養(yǎng)工程，不斷提高企業(yè)科技人才的整體水平與質(zhì)量檔次，只有通過科技人才定期參加國際學(xué)術(shù)交流，及時捕捉國際科技前沿信息，組織科技攻關(guān)，才有把最先進(jìn)的科技成果轉(zhuǎn)化為知識與技術(shù)密集型的新產(chǎn)品的可能。

2．拓寬科技投資渠道，投資分配上重點突出

從現(xiàn)階段的情形看，應(yīng)學(xué)習(xí)美國等發(fā)達(dá)經(jīng)濟體盡快構(gòu)建和完善風(fēng)險資本投資體系，而中國企業(yè)也需科學(xué)評估技術(shù)創(chuàng)新的高風(fēng)險，才會有較高的收益預(yù)期。這里也需明確技術(shù)創(chuàng)新中企業(yè)與政府分工與協(xié)作的關(guān)系：企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體，也應(yīng)是籌集科技資金的主體，其需到場外交易市場和民間資本市場去尋求資金，并逐步建立籌集企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金的“政府退出”機制；而政府則需回歸到“制定政策，創(chuàng)造環(huán)境，加強監(jiān)督，控制風(fēng)險”的本位上來。另外，在投資分配上需突出“三個重點高對應(yīng)”，盡快提升基礎(chǔ)研究投資的比重，針對中國企業(yè)以往的科技投資普遍存在“撒胡椒面”現(xiàn)象，目前的投資應(yīng)遵循“三個重點高對應(yīng)”的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投資理論，強調(diào)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投資取向是要把重點資金與重點項目、重點人才在一定高度上對應(yīng)起來，為此企業(yè)則要形成“三個重點高應(yīng)對”的有效資源配置的政策機制，并提升企業(yè)技改投資占固定資產(chǎn)投資的比重。

在科技創(chuàng)新的資金管理方面，應(yīng)推進(jìn)企業(yè)研發(fā)資金的審計監(jiān)督創(chuàng)新進(jìn)程，既要改革傳統(tǒng)的審計證據(jù)收集方式，又要變革審計導(dǎo)向——從制度基礎(chǔ)審計轉(zhuǎn)向風(fēng)險基礎(chǔ)審計。因此，改革現(xiàn)行企業(yè)審計體制，變革審計方式和技術(shù)，培養(yǎng)新經(jīng)濟條件下審計管理人才對中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金的有效利用至關(guān)重要。

3．加強與外部組織的合作研發(fā)

縱觀發(fā)達(dá)經(jīng)濟體的經(jīng)驗，我們發(fā)現(xiàn)“如果想擴大創(chuàng)新的深度和廣度，就必須加強創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)各組成部分之間的聯(lián)系和互動，強化在創(chuàng)新成果產(chǎn)生、應(yīng)用和推廣過程中體制機制、技術(shù)、人力資源和基礎(chǔ)設(shè)施之間的相互作用，實現(xiàn)創(chuàng)新成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化。在整合創(chuàng)新資源方面，瑞典、芬蘭、荷蘭等北歐國家為全世界做出了表率。這些國家率先改革了各創(chuàng)新主體間的聯(lián)動機制，為企業(yè)、公共及私立研究機構(gòu)和政府搭建了良好的創(chuàng)新資源整合平臺。值得一提的是，各種非政府組織也積極地融入創(chuàng)新體系中”[10]。我國企業(yè)在創(chuàng)新資源極度缺乏的情況下，應(yīng)注重與其他企業(yè)以及高校和研究機構(gòu)的合作?！肮膭钇髽I(yè)與科研院所、高等院校采取多種形式的聯(lián)合，促進(jìn)科技資源的合理配置。多種合作關(guān)系包括合作開發(fā)、項目委托、建立以關(guān)鍵項目為基礎(chǔ)的有限責(zé)任公司等等?？蒲性核透叩仍盒？梢栽谂c企業(yè)的合作中確定自己為社會生產(chǎn)服務(wù)的最佳位置；企業(yè)也可以通過合理利用科研院所和高等院校的科研資源，提高自身的技術(shù)創(chuàng)新能力?！盵8]

（二）實現(xiàn)出口企業(yè)規(guī)?；?jīng)營，抓住反向創(chuàng)新的契機

在出口運行中，如果出口企業(yè)通過兼并、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級等方式逐步實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，那么大批量出口產(chǎn)品的生產(chǎn)就能采用更先進(jìn)的工藝和更專業(yè)化的設(shè)備，從而實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化和簡單化的作業(yè)，大量節(jié)省原材料和能源，同時企業(yè)只有實現(xiàn)規(guī)?；?jīng)營才能進(jìn)行高效率的技術(shù)研發(fā)，有效地塑造企業(yè)的核心競爭力，否則技術(shù)的研發(fā)只能因為資金有限、渠道缺乏和技術(shù)人才欠缺等因素陷于空談和停滯。

在為技術(shù)創(chuàng)新提供足夠條件的基礎(chǔ)上，還應(yīng)適當(dāng)變革對創(chuàng)新的固有觀念和固化思維?！胺聪騽?chuàng)新”的對立面是過去西方人主導(dǎo)的所謂“傳統(tǒng)創(chuàng)新”，即按照以往模式，發(fā)達(dá)國家往往是創(chuàng)新的引導(dǎo)者，隨后把這些創(chuàng)新成果推廣到世界各地。但“反向創(chuàng)新”則是新興經(jīng)濟體根據(jù)當(dāng)?shù)匦枨?，以全新理念設(shè)計新產(chǎn)品，并成功推向當(dāng)?shù)厥袌龊腿澜?。一方面，中國企業(yè)可通過與跨國公司合作，改進(jìn)和推廣某些本土化的技術(shù)，進(jìn)而開拓國際市場；另一方面，中國企業(yè)也可在其他國家設(shè)立研發(fā)中心，以另一種類型的“反向創(chuàng)新”回饋中國市場，進(jìn)而進(jìn)軍全世界。

（三）以集成創(chuàng)新為突破口加快創(chuàng)新

“集成創(chuàng)新是把已有技術(shù)單項有機地組合起來、融會貫通，構(gòu)成一種新產(chǎn)品或經(jīng)營管理方式，創(chuàng)造出新的經(jīng)濟增長點。”集成創(chuàng)新與市場應(yīng)用的關(guān)系也非常密切，而我國擁有龐大的需求市場，對于形成集成創(chuàng)新的競爭優(yōu)勢，也會有很大的幫助。我們可以通過制定中國市場的產(chǎn)品規(guī)范，發(fā)展具有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，也可以吸收發(fā)達(dá)地區(qū)的技術(shù)與商業(yè)模式，發(fā)掘符合本地需求的應(yīng)用性產(chǎn)品與服務(wù)機會。

[1] 張宇燕，田豐．新興經(jīng)濟體的界定及其在世界經(jīng)濟格局中的地位[J]．國際經(jīng)濟評論，2010（4）：7－26．

[2] 經(jīng)濟合作與發(fā)展組織．弗拉斯卡蒂研究與發(fā)展調(diào)查手冊[M]．北京：新華出版社，2000：7．

[3] 楊斌．創(chuàng)新經(jīng)濟體及其政策研究[D]．北京：中共中央黨校，2010．

[4] 李靜．中國創(chuàng)造從何談起？[J]．中國管理新視界，2011（12）：70－72．

[5] 余元明．貿(mào)易利益與中國出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整[D]．武漢：華中科技大學(xué)，2012．

[6] 孫金云．新興市場企業(yè)的“模仿式創(chuàng)新”路徑及機理研究[D]．上海：復(fù)旦大學(xué)，2011．

[7] 閆一鳴．技術(shù)創(chuàng)新與市場營銷創(chuàng)新的關(guān)系研究[G]／／山東省社會科學(xué)界聯(lián)合會．科學(xué)發(fā)展觀：理論·模式·實踐－山東省社會科學(xué)界2006年學(xué)術(shù)年會文集（4），2006：2389－2392．

[8] 高慶敏．企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新措施研究[J]．集團經(jīng)濟研究，2005（10下）：126－127．

[9] 李永剛，張宇．綜合競爭力：發(fā)達(dá)經(jīng)濟體VS新興經(jīng)濟體[J]．現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2012（9）：34－38．

[10] 趙蕓蕓，何穎，賀石昊，等．中國創(chuàng)新效率全球第一 金磚四國需加大投入[N]．中國電子報，2012－11－23（4）．