金志軍
(華東師范大學(xué) 對外漢語學(xué)院,上海200062)
為了對對外漢語聽力教材作一個全面的回顧,筆者利用“世界漢語教學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫計(jì)算機(jī)檢索系統(tǒng)”和人工搜集,共找到大陸出版的聽力教材90本,其中包括視聽和聽說教材14本、HSK聽力練習(xí)課本5本、為少數(shù)民族參加漢語水平考試的教材1本、參考練習(xí)冊7本、??茲h語聽力課本6本和對外漢語本科系列教材聽力課本1套共2冊,除去這些,實(shí)際的聽力“普通教科書”共56本。其中有明確初級標(biāo)識的聽力教材共14本(套)。
在如此眾多的初級聽力教材中,考慮到對外漢語教學(xué)領(lǐng)域內(nèi)地域和學(xué)校的影響力,選取目前北京清華大學(xué)、上海交通大學(xué)和上海華東師范大學(xué)所使用的3套初級漢語聽力教材進(jìn)行比較,3套教材分別為:《漢語初級聽力教程-上下冊》(林歡,劉頌浩編著,北京大學(xué)出版社出版)(以下簡稱《初教》);《漢語聽力教程-初級A種本》(熊文,王新文編著,北京語言大學(xué)出版社出版)(以下簡稱《漢教》);《漢語聽力系列教材-初級漢語聽力》(李銘起主編,北京語言大學(xué)出版社出版)(以下簡稱《初聽》)。為配合本文的分析,筆者對3套教材的使用情況做了問卷調(diào)查。調(diào)查結(jié)果會結(jié)合文中的論述提及。
一套成功的教材,其使用目的應(yīng)該是明確的,所包含的成分應(yīng)該是清晰的、充分的、組織合理的,有利于學(xué)生和教師使用的,而教材的成分除了其結(jié)構(gòu)組織項(xiàng)目外,還應(yīng)該有輸入給學(xué)生的語料和練習(xí)項(xiàng)目等。本文將從宏觀(整套教材)和微觀(單篇課文)兩個方面來考察所選3套教材的結(jié)構(gòu)。
1.從教材的整體設(shè)計(jì)上觀察
(1)編寫說明部分。這部分大致講述了各套教材的編寫原則和編寫體例,其中涉及教材結(jié)構(gòu)的編寫原則有:《初教》“強(qiáng)調(diào)通過聽來學(xué)習(xí)語言要素。言語技能(比如分析辨別能力、邊聽邊記能力、聯(lián)想猜測能力、概括總結(jié)能力等)的訓(xùn)練暗含在語言要素的學(xué)習(xí)中;自成體系,不追求與某一基礎(chǔ)漢語教材的配套”?!冻趼牎贰坝蓽\入深,由易到難;實(shí)用性和HSK的有機(jī)結(jié)合;此教材也可以作為一套應(yīng)試教材”。《漢教》“在編寫的課本中注意體現(xiàn)‘結(jié)構(gòu)、功能、文化相結(jié)合’這個原則,盡量顧及結(jié)構(gòu)、功能、文化諸方面的聯(lián)結(jié)”。
(2)目錄部分。各套教材均詳細(xì)列出了每課課文的題目,這有區(qū)別于早期聽力教材《初級漢語課本—聽力練習(xí)》的做法(只標(biāo)明第1課,第2課,第3課等,而沒有課文的題目)。各套教材對于課文的安排有:《初聽》1,2,3冊共55課,第1冊從1到15課共15課,第2冊從16到35課共20課,第3冊從36到55課共20課;《初教》上下兩冊共54課,上冊30課,下冊24課;《漢教》上下兩冊共36個單元,上冊從1到18單元共18個單元,下冊從19到36單元也是18個單元。3套教材的目錄中,只有《漢教》以單元來表示“課文”,而且在目錄中對每個單元的重點(diǎn)進(jìn)行了標(biāo)注。
(3)課文部分。包括了語音練習(xí)部分和語音后練習(xí)部分。《初聽》的語音練習(xí)集中在前5課,包括了作為測試課的第5課;《初教》的語音練習(xí)部分在教材中體現(xiàn)得不太明顯(本文在下一節(jié)會討論到這個問題),編者在教材說明部分解釋為“1到8課為語音練習(xí)部分”;《漢教》的語音練習(xí)部分一直持續(xù)到第13單元。
(4)錄音文本和練習(xí)參考答案部分?!冻趼牎泛汀冻踅獭返匿浺粑谋九c參考答案分兩個不相干的部分出現(xiàn),也就是說錄音文本歸錄音文本、參考答案歸參考答案集結(jié);《漢教》的這兩個部分同時出現(xiàn)在一處,表明此教材每一單元的錄音文本的末尾處就是這一單元的練習(xí)答案。從這些項(xiàng)目的安排上,我們可以看出3套教材整體項(xiàng)目安排的相對完整性。
2.從教材中課文的縱向組織上觀察
(1)文本材料組織有規(guī)可循。教材按照普通外國學(xué)生①指以非特定學(xué)習(xí)目的(如進(jìn)行“商務(wù)漢語”進(jìn)修等)而來留學(xué)的學(xué)生。在中國可能發(fā)生的生活起居、娛樂消遣活動為框架安排課文內(nèi)容,換言之,教材內(nèi)容的安排以學(xué)生生活實(shí)踐為框架,而且這些生活實(shí)踐的內(nèi)容選擇比較隨機(jī),并不連貫。這些生活實(shí)踐的內(nèi)容包括《初聽》的“去張老師家做客”“明天去游大明湖”;《初教》的“星期日我要去飯店看朋友”“假期我想去公司找工作”到《漢教》的“問地址”“談天氣”??梢钥闯鲞@些生活實(shí)踐的內(nèi)容被賦予了不同的題目,而且在實(shí)際的聽力材料中還是體現(xiàn)著與生活相當(dāng)貼近的生活素材的。
(2)結(jié)構(gòu)體系保持著較強(qiáng)的穩(wěn)定性。從1986年出現(xiàn)實(shí)際意義上的第一本獨(dú)立的初級聽力教材②《初級漢語課本-聽力練習(xí)》,原北京語言學(xué)院來華留學(xué)生三系編,北京語言文化大學(xué)出版社1986出版。至今,整個發(fā)展過程中的初級聽力教材在結(jié)構(gòu)框架上鮮有獨(dú)創(chuàng)或改革的表現(xiàn)。幾乎所有的教材在結(jié)構(gòu)上都沿用相同的模式:語音+情景、功能或主題式課文;或者加上單元測試(《初聽》)。初級對外漢語聽力教材的編寫工作至今已進(jìn)行二十多年,但是教材總體結(jié)構(gòu)似乎滯著在以往的模式當(dāng)中。
3.從單篇課文的項(xiàng)目組織角度(附錄)觀察
(1)語音練習(xí)部分的課文,3套教材都有專門的語音辨別練習(xí)項(xiàng),(《初聽》的“選出你聽到的音節(jié)”,《初教》的“聽錄音,選擇正確的詞”,《漢教》的“辨音”),該項(xiàng)的表現(xiàn)形式都是拼音。3套教材也都有聽后模仿練習(xí)項(xiàng)。從這兩個相似點(diǎn)我們可以看出,這3套教材都在對學(xué)生的聽力微技能(分析辨別能力)進(jìn)行訓(xùn)練,而且在聽的同時對口頭的信息反饋也比較重視。
(2)語音部分后面的課文,3套教材在編寫上都著重主課文這一部分內(nèi)容。在對這一部分內(nèi)容的編寫安排上,按照生詞、聽課文和做練習(xí)(判斷句子正誤、聽課文回答問題、聽課文填空等幾方面)這樣的順序來訓(xùn)練學(xué)生的聽力。
1.從教材課文編排上觀察
(1)課文安排的原則不同。《初教》縱向總體課文結(jié)構(gòu)比較單一,全部課文取生活中某一小題作為課文題目,比如:“星期日我要去飯店看朋友”“假期我想去公司找工作”等。以此通貫全書,沒有單元測試,沒有集中的語法訓(xùn)練。此教材以“話題大綱”安排課文,課文題目非常輕松,內(nèi)容也相對有趣,因此,此教材可稱之為“學(xué)習(xí)生活型”初級聽力教材。此教材對于詞匯的控制比較嚴(yán)謹(jǐn),也注重對學(xué)生聽力技能的培養(yǎng)。教材對于語音部分的訓(xùn)練分散在前8課,而且也沒有聲韻調(diào)的單項(xiàng)訓(xùn)練。此書將語音的聽力訓(xùn)練安排在單句、會話、段落的詞匯訓(xùn)練中,未專門地、按部就班地從聲韻調(diào)的基礎(chǔ)訓(xùn)練開始。就像此書的編者所說的“通過聽來學(xué)習(xí)語言要素”?!冻趼牎吩谡n文安排上與《初教》相似,也以“話題大綱”組織全書。此教材與《初教》不同之處在于它的課文安排上有明顯的“三段論”結(jié)構(gòu)——語音練習(xí)(共5課)、主題課文學(xué)習(xí)、單元測試訓(xùn)練。它的語音練習(xí)非常集中,前5課不出現(xiàn)漢字。語音部分課文的內(nèi)容沿襲《初級漢語課本-聽力練習(xí)》的做法,集中訓(xùn)練聲韻調(diào)和辨音;從第6課開始的語音后課文部分強(qiáng)調(diào)實(shí)際生活的內(nèi)容輸入,內(nèi)容豐富寬泛,對學(xué)生中國文化知識的輸入有大量的安排;課文不強(qiáng)調(diào)語法的組織,主要強(qiáng)調(diào)生活內(nèi)容的灌輸;從第10課的單元測試開始,每一課都有以HSK聽力考試為題型指導(dǎo)的單項(xiàng)練習(xí),這樣的安排可以看出明顯的HSK應(yīng)試傾向,所以可稱此套教材為“強(qiáng)化應(yīng)試型”教材?!稘h教》則是明顯地以“功能大綱”安排課文。此教材的總體課文分36個單元,每一單元有較為明顯的功能類課文題目語詞,比如:問候、介紹、談家庭等。此教材以每13課為一個階段進(jìn)行復(fù)習(xí),每一階段的關(guān)鍵詞語在級別上有所遞進(jìn)。從第1到第26單元,聽力訓(xùn)練以對話為主,此后的單元則以語篇為主。每一單元都有專項(xiàng)的“基本句型和難句預(yù)聽”,這樣的教材結(jié)構(gòu)可以稱之為“功能結(jié)構(gòu)型”教材。
(2)教材結(jié)構(gòu)篇章不同?!冻趼牎贩?冊共55課,這樣的安排參照了《初級漢語課本-聽力練習(xí)》1-3冊的編排,但是編者沒有在“編寫說明”中指出其用意。如果按照周課時4課時為記,每課如果上4個課時,一學(xué)年可能上完前兩冊共35課,第3冊20課要放到第三學(xué)期進(jìn)行。而且從教材的難度上來講,這樣的安排也適合于對此套教材的應(yīng)用,只是這樣的安排體現(xiàn)不了初級第3冊的“初級”的要求了。每課如果2個課時,一學(xué)年可上完55課;《初教》上下兩冊共54課。編者的要求也是兩個學(xué)期學(xué)完,從課時上完整體現(xiàn)了初級的概念;《漢教》上下兩冊共36個單元。這樣的篇章比《初聽》的1,2冊35課多,又比1,2,3冊55課少,也比《初教》的上下冊54課少。
2.從單篇課文的項(xiàng)目組織角度觀察
(1)語音部分的課文結(jié)構(gòu)比較?!冻趼牎啡n只有完整的語音集中訓(xùn)練一個部分。課文沒有題目。練習(xí)從最基礎(chǔ)的聲母到韻母、音節(jié)再到辨音訓(xùn)練。此做法沿襲了《初級漢語課本-聽力練習(xí)》的語音部分課文的編寫方法。《初教》最明顯的特征是:語音練習(xí)結(jié)合主題型課文一起展開,沒有單獨(dú)的聲韻調(diào)練習(xí)項(xiàng),語音練習(xí)分散在課文的詞語練習(xí)中?!冻踅獭氛n文分3部分:生詞部分、準(zhǔn)備部分、練習(xí)部分。課文有主題性題目(第3課為“我的同屋今天很忙”)?!稘h教》的課文構(gòu)成也不單一。它由非常清晰的3個小單元構(gòu)成1個大的單元。第1個小單元也就是課文本身的“第1部分辨音”,這一部分是實(shí)際意義上的語音訓(xùn)練部分。第2個小單元是“第2部分基本句型與難句預(yù)聽”,第3個小單元是“第3部分主課文(第3課為‘學(xué)習(xí)’)”?!稘h教》“板塊式”結(jié)構(gòu)體現(xiàn)了編者的獨(dú)具匠心,既集中訓(xùn)練了語音,又進(jìn)行了語法功能項(xiàng)目的學(xué)習(xí),同時避免了單獨(dú)操練語音的枯燥。
(2)語音部分后面的課文結(jié)構(gòu)比較?!冻趼牎愤@一部分的課文安排非常規(guī)整,全篇由課文和HSK應(yīng)試練習(xí)兩部分構(gòu)成。課文部分又細(xì)分為:語詞(生詞)和練習(xí)兩部分。練習(xí)下再細(xì)分為對話一、對話二和短文,并且分別有相應(yīng)的練習(xí)項(xiàng)。練習(xí)項(xiàng)也非常統(tǒng)一,只出現(xiàn):判斷正誤、回答問題和填空3項(xiàng)?!冻踅獭反瞬糠值恼n文結(jié)構(gòu)比較簡單。全篇分為生詞和練習(xí)兩大部分,但是它的練習(xí)安排得很有特色:練習(xí)共分5項(xiàng),從聽句子填詞、聽對話、聽問題一直到聽文章,層層遞進(jìn),步步緊扣,從詞語到句子、對話再到文章,體現(xiàn)了一個循序漸進(jìn)的過程。最后又歸結(jié)到聽句子寫出生詞,為下一課的學(xué)習(xí)作鋪墊?!稘h教》在課文結(jié)構(gòu)上可以稱為3套教材中最完整的一套。課文全篇分為詞重音、基本句型與難句預(yù)聽、主題課文(本課為“談愛好”)3部分。第1部分詞重音延續(xù)前13單元的語音練習(xí)做法,對學(xué)生特別進(jìn)行語氣語調(diào)的訓(xùn)練;第2部分基本句型與難句預(yù)聽是語法結(jié)構(gòu)的練習(xí)部分;第3部分主題課文(談愛好)是功能文化項(xiàng)目的練習(xí)部分。《漢教》的課文安排脈絡(luò)非常清晰,編者的意圖體現(xiàn)得也很完整:從語音語調(diào)語氣的訓(xùn)練一直到結(jié)構(gòu)和功能的訓(xùn)練,步步為營、層層遞進(jìn),體現(xiàn)了編者相當(dāng)成熟的考慮。
1.從教材課文編排上觀察
(1)《初教》的結(jié)構(gòu)問題:話題雖豐富,但組織欠條理。從上冊第25課的“節(jié)日期間火車票很難買”到第26課的“郵票成了我生活中最重要的部分”再到第27課的“海水的顏色是常常改變的”,其間題材的變化非常迅速,并且看不出它們之間的聯(lián)系。
(2)《初聽》的結(jié)構(gòu)問題:教材的應(yīng)試目的明確,但是語法、詞匯的難易順序安排混亂。比如:在語音后的第1課也就是教材的第6課就同時出現(xiàn)了“得”字補(bǔ)語句、關(guān)聯(lián)詞“如果”“只要”、形容詞謂語句、比較句“我和你一樣聽不懂漢語”、生詞“起名字”的“起”“再談”的“再”等等,使學(xué)生在對語法結(jié)構(gòu)的學(xué)習(xí)掌握上有措手不及的感覺。
(3)《漢教》的結(jié)構(gòu)問題:功能安排明晰、語法項(xiàng)目突出,但是教材在難易的進(jìn)度上有所欠缺。此教材的上冊第16,17單元到下冊的第23,24單元,在生詞的難度和語料輸入、練習(xí)數(shù)量上都沒有明顯的梯度表現(xiàn)。
2.從單篇課文的項(xiàng)目組織角度觀察
(1)3套教材的課文練習(xí)服務(wù)目的不夠多樣,學(xué)生的多方面需求得不到完整的滿足。聽力教學(xué)研究發(fā)展到今天,對外漢語教學(xué)界的研究已經(jīng)認(rèn)識到聽力教學(xué)不僅僅局限于學(xué)生“聽懂”則止。李紅印指出:“聽力課不光有技能訓(xùn)練的任務(wù),也有教授語言知識、文化知識、擴(kuò)大學(xué)生詞匯量的任務(wù)?!薄白鳛橐婚T獨(dú)立的課型,聽力課與技能訓(xùn)練不是一回事。一門獨(dú)立的課型應(yīng)該具有連續(xù)性、系統(tǒng)性和自足性,聽力課也不例外。漢語聽力教學(xué)系統(tǒng)至少應(yīng)該區(qū)分出4種類型,即:綜合型聽力課教學(xué)、附屬型技能訓(xùn)練、自助型聽力練習(xí)、應(yīng)試型強(qiáng)化訓(xùn)練。4種類型各有側(cè)重,相互配合,共同完成聽力教學(xué)的任務(wù)。”[1]而我們觀察到《初教》和《漢教》缺少應(yīng)試型訓(xùn)練項(xiàng)目,《初聽》則是技能性訓(xùn)練項(xiàng)目不夠充分。
(2)課文形式單調(diào)乏味,練習(xí)缺乏主題特色,并且類型單一。3套教材除了《漢教》在第7單元和第10單元等出現(xiàn)了幾張圖表以外,其他的兩套書極少出現(xiàn)任何除了文字以外的課文形式。課文形式的不活潑可以直接影響到教材的趣味性,也影響到學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣。除此之外,3套教材的練習(xí)項(xiàng)目不少,《初聽》和《初教》均有5個,《漢教》出現(xiàn)6個,但是所有這些可以歸結(jié)為“測試型”練習(xí)項(xiàng)目,沒有學(xué)生的“自主練習(xí)”和“團(tuán)隊(duì)合作練習(xí)”。教材中出現(xiàn)的練習(xí)諸如“聽后填空”“判斷正誤”“多項(xiàng)選擇”等,均是測試學(xué)生對于錄音文本聽懂與否的練習(xí),這樣的練習(xí)在一定程度上訓(xùn)練了學(xué)生的聽力微技能,但是因?yàn)闆]有同學(xué)共同合作和互相監(jiān)督,也容易讓部分學(xué)生產(chǎn)生疏遠(yuǎn)感和惰性,不利于學(xué)生的共同進(jìn)步。當(dāng)問及學(xué)生對聽力教材練習(xí)的使用是否有意思時,本文所做調(diào)查的結(jié)果顯示:清華大學(xué)的學(xué)生中,有54.5%的學(xué)生認(rèn)為“馬馬虎虎”,有36.4%的學(xué)生認(rèn)為有意思,而有9%的學(xué)生認(rèn)為沒有意思。而同樣的調(diào)查項(xiàng),華東師大的學(xué)生中,有62.9%的學(xué)生認(rèn)為“馬馬虎虎”,21.3%的學(xué)生認(rèn)為有意思,15.7%的學(xué)生認(rèn)為沒有意思;交通大學(xué)的學(xué)生中,有31.3%的學(xué)生認(rèn)為有意思,6.3%的學(xué)生認(rèn)為沒有意思,而62.5%的學(xué)生認(rèn)為教材練習(xí)“馬馬虎虎”。
從以上的這些分析中,可以發(fā)現(xiàn)3套教材的編者在教材服務(wù)的多重目的性上(技能訓(xùn)練、教授語言文化知識等)以及在教材的“人性化”上缺少一定的努力。編者對教材形式的考慮欠缺的是以學(xué)生為中心的思想。但是學(xué)生對教材的喜好會影響到他們的學(xué)習(xí)動力。Gorham和Christophel[2]的調(diào)查也顯示,教材組織差是學(xué)生認(rèn)為最經(jīng)常讓他們失去學(xué)習(xí)動機(jī)的因素之一,這說明教材直接關(guān)系到了學(xué)生的學(xué)習(xí)成效問題。
教材結(jié)構(gòu)體現(xiàn)的是編者所遵循的編寫原則的重要一面。本文上面所研究的3套教材在各自的結(jié)構(gòu)中都有各自的特點(diǎn)。在宏觀上,《初教》的“學(xué)習(xí)生活型”特點(diǎn)讓教材內(nèi)容貼近學(xué)生,讓學(xué)生對教材有親近感,便于學(xué)生對所學(xué)內(nèi)容的把握;《初聽》的“強(qiáng)化應(yīng)試型”特點(diǎn)讓多數(shù)人學(xué)漢語的重要動機(jī)得到了滿足;《漢教》的“功能結(jié)構(gòu)型”特點(diǎn)清晰表達(dá)了教師對學(xué)生學(xué)習(xí)內(nèi)容的要求。
但是,我們應(yīng)該注意到,教材編寫歷史發(fā)展至今,在如何組織教材材料的研究上,國際上已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)某删?。James Dean Brown[3]就總結(jié)了8種如何組織安排教材內(nèi)容的“大綱”(Syllabus):結(jié)構(gòu)大綱(Structural Syllabus)、情景大綱(Situational Syllabus)、話題大綱(Topical Syllabus)、功能大綱(Functional Syllabus)、概念大綱(Notional Syllabus)(比如說:距離、時段、數(shù)量、質(zhì)量、地點(diǎn)、尺寸等等)、技能大綱(Skills Syllabus)(比如說在聽力教材上:聽要點(diǎn)、聽主題、聽推論過程等等)、任務(wù)大綱(Task Syllabus)(比如說:讀招聘廣告、安排約會、寫求職信、填寫申請報告等等)、混合型或分層型大綱(Mixed or Layered Syllabus)。但是至今國內(nèi)的聽力教材在“大綱”的選擇上還是比較單一的,國內(nèi)的聽力教材從來沒有出現(xiàn)過諸如“概念、人物、技能”等為“大綱”來安排內(nèi)容的現(xiàn)象。
從1986年出現(xiàn)實(shí)際意義上的第一本獨(dú)立的初級聽力教材(《初級漢語課本-聽力練習(xí)》至今,不僅“大綱”的采用比較單一,而且整個發(fā)展過程中的初級聽力教材在具體課文的安排上也鮮有獨(dú)創(chuàng)或改革的表現(xiàn)。其實(shí),初級聽力課本在遵循語言學(xué)習(xí)規(guī)律的原則前提下,以某個“大綱”為主線的情況下組織教材結(jié)構(gòu)是有很大空間的,比如說:1)按照選定人物的生活進(jìn)展安排材料,材料的選擇來源于主人公生活中的所做、所看、所遇、所想、所學(xué)以及他(們)困惑、猜測、懷疑、厭惡等等。2)按照語言學(xué)習(xí)規(guī)律做模塊式的教材結(jié)構(gòu)安排??梢栽诼犃滩闹屑邪才拧罢Z音篇”“語法篇”“詞匯篇”“會話篇”“短文篇”,在每一模塊中作目的性非常明確的集中訓(xùn)練。3)按照話題分類,安排“日常生活篇”“學(xué)習(xí)生活篇”“工作賺錢篇”“休閑娛樂篇”“生老病死篇”等等。其中的各個篇章又可分為多個子篇章,選擇多個話題進(jìn)行子話題選擇,比如:“休閑娛樂篇”可分為“晨練”“夜生活”“旅游”“運(yùn)動休閑”等;“旅游”又可分為“國內(nèi)游”“國外游”“周末游”“長假游”等等。4)按照不同年齡人群的生活分類,比如:“少年篇”“青年篇”“中年篇”“老年篇”,其間的話題可以各有不同。所有的教材結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)或調(diào)整,其服務(wù)的目的是給學(xué)生的學(xué)習(xí)內(nèi)容提供一個合理的承載系統(tǒng),學(xué)生能在這個系統(tǒng)的帶領(lǐng)下,循序漸進(jìn)地、充分合理地學(xué)到他們想學(xué)和應(yīng)該學(xué)到的東西。
在單篇課文的組織這一微觀角度上,《初教》的融語音學(xué)習(xí)于詞匯與句子當(dāng)中、課文開頭的預(yù)熱、課文末尾的生詞學(xué)習(xí),都是非常有特點(diǎn)的。編者這樣的安排在一定程度上體現(xiàn)了 Krashen(1982)可懂輸入假說(Input Hypothesis)?!冻趼牎返恼n文的三段式結(jié)構(gòu)體現(xiàn)了應(yīng)試的學(xué)習(xí)特點(diǎn),HSK模擬練習(xí)迎合了學(xué)生的需要?!稘h教》的從語音到句式再到功能的課文項(xiàng)目安排方式,讓學(xué)生的學(xué)習(xí)過程變得更清晰。一門獨(dú)立的課型應(yīng)該具有連續(xù)性、系統(tǒng)性和自足性,聽力課也不例外[1]。而本文研究的3套教材在此標(biāo)準(zhǔn)下都有所欠缺。如前文分析,3套教材各有特點(diǎn),但也各有缺漏。比如它們在技能訓(xùn)練上不夠豐富,缺乏自助型聽力練習(xí),學(xué)生學(xué)習(xí)動力調(diào)動不夠,應(yīng)試類練習(xí)重視不夠等。
留學(xué)生除了對教材內(nèi)容有具體分類的需求,比如“日常生活話題”“社會話題”等,他們對初級聽力教材的練習(xí)同樣有具體的需求,比如課后作業(yè)、HSK專項(xiàng)練習(xí)、還有聽力策略的訓(xùn)練。這些需求都應(yīng)該從教材的練習(xí)中體現(xiàn)。如果聽力教材課文結(jié)構(gòu)的安排按照李紅印的4種類型來做,完成聽力教學(xué)的整體目的,這不失為一個很好的選擇。并且,本研究認(rèn)為,在單篇課文里架構(gòu)這4種職能類型的練習(xí),這樣的考慮也是可取的。課文可以采取縱向安排,體現(xiàn)“系統(tǒng)化和模塊化”相結(jié)合的原則,以此解決教材內(nèi)容、篇幅上的困難。系統(tǒng)化可以體現(xiàn)在教材內(nèi)容的“主線”上,以初級對外漢語聽力教學(xué)的“話題、功能學(xué)習(xí)”的課程目標(biāo)為依據(jù);而模塊化則可將教材以綜合型聽力訓(xùn)練、技能型聽力訓(xùn)練、應(yīng)試型強(qiáng)化訓(xùn)練、自助型聽力練習(xí)4個模塊依次展開。每一模塊的內(nèi)容又圍繞各自的重點(diǎn)系統(tǒng)展開,其中可以涵蓋實(shí)用的HSK測試練習(xí)。這樣的教材結(jié)構(gòu)安排,可以解決目前初級漢語聽力教材宏觀結(jié)構(gòu)不完整和微觀結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)的問題。
[1] 李紅?。疂h語聽力教學(xué)新論[J].南京大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)人文科學(xué)社會科學(xué)版,2000(37):155-159.
[2] Gorham J,Christophel D M.Students’perceptions of teacher behaviors as motivating and demotivating fac-tors in college classes[J].Communication Quarterly,1992,40(3):239-252.
[3] James Dean Brown.The elements of language curriculum:a systematic approach to program development[M].Boston:Heinle & Heinle Publishers,1995:25-60.