◆蘇 磊

(黑龍江省大慶市世紀(jì)陽(yáng)光學(xué)校)

一、聲符表義的理論依據(jù)

傳統(tǒng)的漢字構(gòu)造說(shuō)是六書:象形，指事，會(huì)意，形聲，假借和轉(zhuǎn)注。其中，形聲字占全部漢字的80%以上，它既有聲符表音，又有形符表意。有一類特殊的形聲字，被先人學(xué)者發(fā)現(xiàn)它的聲符也表意，我們稱之為“亦聲字”。

雖然，從漢字和語(yǔ)言的關(guān)系來(lái)看，這種對(duì)漢字構(gòu)造的說(shuō)明比較簡(jiǎn)單明了，也能夠反映漢字的構(gòu)造規(guī)律，可是仔細(xì)研究就不難發(fā)現(xiàn)這種對(duì)義符和聲符作用的認(rèn)識(shí)流于概念化了。還有一些未被許慎歸為這類聲符表意的形聲字，其實(shí)它的聲符也具有表意功能，如“捋，取易也。從手寽聲”?！稘h語(yǔ)大字典》中“寽”字的第一個(gè)意項(xiàng)也是“采，以指輕輕摘取”。因此，“寽”也具有表意功能。

對(duì)于聲符具有表義功能的研究，廣為人知的便是王圣美的“右文說(shuō)”:王圣美治字學(xué)，演其義以為“右文”。古之字書，皆從“左文”。凡字，其類在左，其義在右。如木類，其左皆從“木”。所謂右文者，如“戔”，小也，水之小者曰“淺”;金之小者曰“錢”;歹之小者曰“殘”;貝之小者曰“賤”。如此之類，皆以“戔”為義也。(《夢(mèng)溪筆談》卷十四)可見聲符具有表義作用，那么聲符又是怎樣表義的呢?是否所有聲符都與字義有一定的聯(lián)系呢?這是一個(gè)很值得探討的問(wèn)題。因此，我選取《說(shuō)文·手部》中的一些典型字作為研究對(duì)象，對(duì)這個(gè)問(wèn)題做一個(gè)客觀的探究和回答。

二、手部字聲符表義解析

《說(shuō)文解字》中的“手”部字有267 個(gè)，以“手”做義符的字所表示的意義范疇包括手的組成部分:“掌”“拇”等;禮拜的動(dòng)作:“揖”“攘”等;排擠的動(dòng)作:“推”“抵”等;握持的動(dòng)作:“操”“拑”等;撫摸的動(dòng)作:“拍”“撫”等;搖動(dòng)的動(dòng)作:“掉”“搖”等;拔取的動(dòng)作:“挺”“拔”等;打擊的動(dòng)作;舉起的動(dòng)作;手的狀貌等。在這些構(gòu)成字中義符“手”是自已結(jié)構(gòu)中重要的構(gòu)成要素，它決定了行為動(dòng)作的運(yùn)行范疇和某些特征，表示了構(gòu)成字的某一語(yǔ)義特征。但是它并不是字義結(jié)構(gòu)中的核心義素，而聲符在一個(gè)構(gòu)成字的釋義中也是占有相當(dāng)大的比重的。這樣的“形聲字”大體上可以分為兩類:

1.形聲字和聲符字本義重合

(1)“供”與“共”

拱:《說(shuō)文·手部》:“斂手也。從手共聲。”《漢語(yǔ)大字典》中第一個(gè)義項(xiàng):“抱拳或兩手在胸前相合，表敬意?！?/p>

共:《說(shuō)文·共部》:“同也?！薄稘h語(yǔ)大字典》中第一個(gè)義項(xiàng):“共同具有或承受。”它的甲骨文形體是兩手上舉相合的象形，從“共”得聲的字多有“向上”義，“共”之本義為“拱”。

(2)“捋”與“寽”

捋:《說(shuō)文·手部》:“取易也。從手寽聲?！毙鞛⒐{:‘寽’‘捋’本一字，相承增偏旁?！稘h語(yǔ)大字典》第一個(gè)義項(xiàng):“采，以指輕輕摘取?！薄稄V韻·末韻》:“捋，手捋也，取也?；蜃鲗湣！?/p>

寽:《說(shuō)文·爪部》:“五指持也?！薄稘h語(yǔ)大字典》第一個(gè)義項(xiàng)為:“同‘捋’。用五指握著條狀物體向一端抹取?！倍斡癫靡馈都崱犯摹俺帧睘椤皩湣?，注云:“凡今用五指持物引取之曰寽?！狈矎摹皩湣钡寐暤淖侄嘤小白ィ　绷x。

(3)“援”與“爰”

援:《說(shuō)文·手部》:“引也。從手爰聲。”《漢語(yǔ)大字典》第一個(gè)義項(xiàng):“引，牽引?！?/p>

爰:《說(shuō)文·爪部》:“引也，籀文以為車轅字?！崩钚⒍ā都坠俏募尅?“按:(爰)字象兩人相引之形，自爰假為語(yǔ)詞，乃復(fù)制從手之‘援’以代之?！薄稘h語(yǔ)大字典》第一個(gè)義項(xiàng):“引，援引。也作‘援’?！倍斡癫米?此與《手部》‘援’音義相同。凡從爰得聲的字有“引，牽引”義。

(4)“掍”與“昆”

掍:《說(shuō)文·手部》:“同也。從手昆聲?！惫痧チx證:“通做‘混’。”《漢語(yǔ)大字典》第一個(gè)義項(xiàng):“同，混合。”

昆:《說(shuō)文·日部》:“同也。”段玉裁注:“從日者明之義也，亦同之義也;從比者，同之義。《漢語(yǔ)大字典》第一個(gè)義項(xiàng):“同”?！队衿と詹俊?“昆，同也，并也，咸也?！狈矎睦サ寐暤淖侄嘤小岸?，同，混合”義。

(5)“換”與“奐”

換:《說(shuō)文·手部》:“易也。從手奐聲?！薄稘h語(yǔ)大字典》第一個(gè)義項(xiàng):“對(duì)換，給人一種東西，同時(shí)向他取得另一種東西。”

奐:《說(shuō)文·大部》:“取奐也。”《漢語(yǔ)大字典》第一個(gè)義項(xiàng):“換取，后作‘換’?！敝祢E聲通訓(xùn)定聲:“奐，疑即‘換’字之古文?！睆膴J得聲的字大都有“交換”義。

(6)“揚(yáng)”與“昜”

揚(yáng):《說(shuō)文·手部》:“飛舉也，從手昜聲?！睆埶椿铡都s注》:“揚(yáng)之言昜也，謂手舉其物而飛動(dòng)也，引申為凡舉之稱?！彪[含“展開”之意。《漢語(yǔ)大字典》第一個(gè)義項(xiàng):“飛起，升高?！敝祢E聲通訓(xùn)定聲:“按:舉者本義，飛者假借?！?/p>

昜:《說(shuō)文·勿部》“開也。一曰長(zhǎng)也。一曰飛揚(yáng)?！倍斡癫米?“從勿者，取展開意?！敝祢E聲通訓(xùn)定聲:“勿者，旗也，展開之象?！狈矎臅[得聲的字多有“展開”之意。

2.形聲字表達(dá)聲符字的引申義

(1)“攐”與“褰”

攐:《說(shuō)文·手部》:“摳衣也，從手褰聲?！睆埶椿铡都s注》:“……謂懸持其衣也?！?jīng)傳皆以褰為之?！薄稘h語(yǔ)大字典》第一個(gè)義項(xiàng):“用手提起衣裳?！?/p>

褰:《說(shuō)文·衣部》:“绔也?！薄稘h語(yǔ)大字典》第一個(gè)義項(xiàng):“套褲?！币隇?“用手提起?！狈矎腻降寐暤淖执蠖加?“撩起，提起”義。

(2)“攕”與“韱”

攕:《說(shuō)文·手部》:“好手兒，從手韱聲。”王筠句讀:“古詩(shī)又曰‘纖纖素手’，則知秦漢間借‘纖’為‘?dāng)s’。纖者，細(xì)也?！薄稘h語(yǔ)大字典》第一個(gè)義項(xiàng):“手纖細(xì)貌?！?/p>

韱:《說(shuō)文·韭部》:“山韭也?！倍斡癫米?“山韭，謂山中自生者?！薄稘h語(yǔ)大字典》第一個(gè)義項(xiàng):“是一種葉纖細(xì)的野生韭菜。”引申為“細(xì)，小”，凡從韱得聲的字大都有“細(xì)，小”義。

(3)“攘”與“襄”

攘:《說(shuō)文·手部》:“推也，從手襄聲?！鄙坨航?jīng)正字:“此即退讓之本字。揖讓之讓，亦作此。”《漢語(yǔ)大字典》第一個(gè)義項(xiàng):“退讓，退讓?！倍斡癫米?“推手使前也，古退讓字如此作?！睆埶椿铡都s注》:“許以推訓(xùn)攘，凡以手推人或物，皆有排斥義，故引申為攘除，猶除殃謂之攘耳?！?/p>

襄:《說(shuō)文·衣部》:“漢令:耕謂之襄?！薄稘h語(yǔ)大字典》第一個(gè)義項(xiàng):“解衣耕地?！倍斡癫米?此襄字所以從衣之本義，惟見之于漢令也，引申之為除去。凡從襄得聲的字大都有“排除，攘開”義。

(4)“排”與“非”

排:《說(shuō)文·手部》:“擠也，從手非聲。”《釋名·釋言語(yǔ)》:“非，排也，人所惡排也?！奔磁c他人意愿等相違背就會(huì)受到排斥?！稘h語(yǔ)大字典》第一個(gè)義項(xiàng):“推擠。”

非:《說(shuō)文·非部》:“違也，從飛下翅，取其相背也。”《漢語(yǔ)大字典》第一個(gè)義項(xiàng):“違，違背?！币隇椤胺直场?，凡從非得聲的字大都有“背離，分斥”義。

(5)“抵”與“氐”

抵:《說(shuō)文·手部》:“擠也，從手氐聲?！薄稘h書·文帝紀(jì)》:“無(wú)知抵死?！鳖亷煿抛?“抵，觸也，亦至也?！薄稘h語(yǔ)大字典》第一個(gè)義項(xiàng):“排擠。”段玉裁注:“排而相距也。”

氐:《說(shuō)文·氐部》:“至也，從氏下著一。一，地也?！薄稘h語(yǔ)大字典》第一個(gè)義項(xiàng):“至，抵達(dá)?！币隇椤暗钟|?！狈矎呢档寐暤淖执蠖加小暗钟|”義。

(6)“抉”與“夬”

抉:《說(shuō)文·手部》:“挑也，從手夬聲。”《漢語(yǔ)大字典》第一個(gè)義項(xiàng):“挑出，挖出?！倍斡癫米?“抉者，有所入以出之也?！?/p>

夬:《說(shuō)文·又部》:“分決也。”《釋名·釋言語(yǔ)》:“夬，決也。有所破壞，決裂之于始終也?！币瓯硎尽胺珠_，產(chǎn)生空缺”，凡從夬得聲的字大都有“決裂，挑選”義。

三、手部字聲符表義的理論價(jià)值

“右文說(shuō)”固然為聲訓(xùn)開辟了一條新路，但由于局限于字形，仍然不能圓滿的達(dá)到因聲求義的目的。正如章炳麟在《文史·略例庚》中說(shuō)“昔王子韶(即王圣美)創(chuàng)作‘右文說(shuō)’，以為字從某聲，便得某義、然以一致相衡，即令形聲攝于會(huì)意?！睂?duì)《說(shuō)文·手部》267 個(gè)字的初步考釋讓我們發(fā)現(xiàn)形聲字中聲符具有表義功能的字的確占據(jù)著很大一部分，但是并不是所有的聲符都能夠表義或者與意義有著一定聯(lián)系，因此我們?cè)噲D以手部字為例對(duì)“右文說(shuō)”的一些疏漏進(jìn)行一個(gè)客觀的補(bǔ)充。最大程度的不把復(fù)雜的漢字系統(tǒng)簡(jiǎn)單化，輕易斷言“凡從某聲，皆有某義”，而是盡可能的以一個(gè)更為審慎的態(tài)度來(lái)看待聲符具有表義功能這一理論學(xué)說(shuō)。

［1］漢語(yǔ)大字典編纂委員會(huì).漢語(yǔ)大字典.四川辭書出版社，湖北辭書出版社，1988.

［2］［清］許慎.說(shuō)文解字.中華書局，1963.

［3］［清］段玉裁.說(shuō)文解字注.上海古籍出版社，1981.

［4］［清］朱駿聲.說(shuō)文通訓(xùn)定聲.中華書局，1984.

［5］［清］王筠.說(shuō)文釋例.中華書局，1987.

［6］［清］王筠.說(shuō)文句讀.中國(guó)書店，1983.

［7］王玉心.漢字認(rèn)知研究.山東大學(xué)出版社，2000.

［8］周大璞.訓(xùn)詁學(xué)初稿.武漢大學(xué)出版社，1987.

［9］馮瑛.訓(xùn)詁學(xué)筆記整理.

［10］杜衡聯(lián).表達(dá)聲符字本義的亦聲字及聲符字意義的分化.