馮霜晴 閔杰

“我穿此袍十多年，業(yè)精于勤苦當(dāng)甜。你無點(diǎn)墨靠送錢，編制關(guān)系濫用權(quán)。貪污受賄骨頭賤，常說假話上下騙。道德敗壞天人怨，判刑坐牢退民田?！边@首名為《良官罵貪官》的詩出自前中紀(jì)委書記吳官正的新書《閑來筆潭》。

與之前出版的三本工作文稿不同，吳官正的這本新書被稱作“政治家寫的文藝作品”。除了人生經(jīng)歷、工作回憶和讀書感悟，讀者還能讀到吳官正原創(chuàng)的“小小說”。

該書責(zé)任編輯、人民出版社政治編輯一部主任張振明說，退休后，吳官正將“閑時走走、看看、想想、議議”的所得寫滿了四十余冊筆記本，成了《閑來筆潭》一書的原始素材。配上四十余幅自學(xué)的鉛筆插畫，生動而“有趣”。

從工作文稿到“文藝作品”，中國“前國家領(lǐng)導(dǎo)人”出書越來越生動有趣，越來越貼近讀者，而過去要求嚴(yán)格的送審程序也發(fā)生了一些細(xì)微的變化。

從政論文集到文藝作品

相較于過去常以“集體智慧結(jié)晶”面目出現(xiàn)的中共領(lǐng)導(dǎo)人文選，近年來前國家領(lǐng)導(dǎo)人出書的體裁逐漸走向多元。

從已公開出版的書目看，政論文集和工作文稿仍是前國家領(lǐng)導(dǎo)人出書的主要形式。這類作品選取他們在任期間的工作講話、文章、書信和批示集結(jié)成冊，對領(lǐng)導(dǎo)人的從政生涯進(jìn)行官方性質(zhì)的梳理。

以領(lǐng)導(dǎo)人名字加“選集”（“文選”“文集”）命名，以中共中央文獻(xiàn)編輯委員會名義編輯、人民出版社出版是這類書籍的最高規(guī)格。除了毛澤東、周恩來、劉少奇、朱德、鄧小平等中共老一代領(lǐng)導(dǎo)人，新世紀(jì)以來只有前中共中央總書記江澤民出版過《江澤民文選》。

《朱镕基答記者問》對文集的形式進(jìn)行了新的探索。這部書收錄了朱镕基在擔(dān)任國務(wù)院副總理、總理期間回答中外記者提問和在境外發(fā)表的部分演講。

2003年春，李嵐清退休后，有人建議他出版文集，但李嵐清否定了這一提議，改為訪談形式?！爱?dāng)時，國務(wù)院辦公廳已將我的報(bào)告、文章、批件、會議記錄等整理成冊，洋洋數(shù)百萬言……時過境遷，對時代背景不太清楚的同志未必能看得明白，再過若干年甚至可能變成‘古董’。”李嵐清在《李嵐清教育訪談錄》一書前言中如此解釋。

與卸任的西方政要相比，中國前國家領(lǐng)導(dǎo)人出書往往低調(diào)。不過，西方政要決策回憶錄的體裁逐漸得到了他們的青睞?！侗娭纠L宏圖——李鵬三峽日記》被認(rèn)為是中國總理的第一本專題性回憶錄。此后李鵬先后推出了五本日記體著作，涉及核電、電力、人大、經(jīng)濟(jì)和外交等領(lǐng)域，帶有明顯的“自我述職”色彩。

此類作品中頗具代表性的還有 《楊尚昆日記》和錢其琛的《外交十記》，后者從參與者的視角回顧了從上世紀(jì)80年代始到新世紀(jì)初20多年中國的外交風(fēng)云。

拋開政治題材、回歸專業(yè)背景和興趣愛好也是卸任領(lǐng)導(dǎo)人出書的一大趨勢。如江澤民出版了兩部學(xué)術(shù)著作《論中國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展》和《中國能源問題研究》。

退休后的李嵐清以“不涉政務(wù)”自律，醉心于研究經(jīng)典音樂和書法篆刻，先后出版了《李嵐清音樂筆談——?dú)W洲經(jīng)典音樂部分》《原來篆刻這么有趣》《李嵐清中國近現(xiàn)代音樂筆談》等作品。

在張振明看來，吳官正的《閑來筆潭》不同以往，是卸任領(lǐng)導(dǎo)人著作里具有開新意義的一本。從這本“原汁原味”的文藝作品中可以窺見卸任領(lǐng)導(dǎo)人出書個性化和風(fēng)格化走向。

報(bào)批與送審

在中國，一本書的問世首先要依據(jù)《出版管理?xiàng)l例》報(bào)省一級新聞出版局審批，獲批后還須報(bào)國家新聞出版總署備案。前國家領(lǐng)導(dǎo)人的書也不能免俗，甚至更加嚴(yán)格。

據(jù)介紹，副國級以上領(lǐng)導(dǎo)人出書，都需要報(bào)告中共中央辦公廳。按照立項(xiàng)規(guī)定，一般存在兩種方式：一是領(lǐng)導(dǎo)人本人跟中央立項(xiàng)，一是正常的送審報(bào)批手續(xù)。

選題的通過并不意味著一本書可以順利面世，送審也是十分關(guān)鍵的一環(huán)。一般圖書由新聞出版總署決定送哪個部門審閱，而中共和國家領(lǐng)導(dǎo)人的書則由中共中央辦公廳根據(jù)內(nèi)容決定是否需要送給某一個或者某幾個部門審閱。

送審部門的回復(fù)意見主要包括兩種，一是解密問題，即某些未解密文件不適合公開出版。另一種則是個別文字內(nèi)容上的調(diào)整。

“最后一般由中辦來出一個意見給總署，總署再按中辦的意見，給出版社一個正式的函——這個書是能出，修改后能出，還是不能出?！睆堈衩髡f。

李瑞環(huán)新書《看法與說法》的編輯對媒體介紹，該書送審本報(bào)送中央后，曾被分別送給多個機(jī)構(gòu)審定，所有部門均作出書面回復(fù)意見。

除了一般的審批流程，中共中央辦公廳及在任國家領(lǐng)導(dǎo)人有時還會對書稿進(jìn)行最后的審定，具體工作連編輯小組也無從知曉。

《李嵐清教育訪談錄》初稿完成之后，采編小組征求了包括江澤民、李鵬、朱镕基、胡錦濤等當(dāng)時中央政治局常委的意見。意見反饋有的是書面回復(fù)，有的是當(dāng)面溝通。

至于送審時間，據(jù)張振明介紹，《閑來筆潭》因?yàn)椴簧婕肮ぷ魑母?，?bào)送中共中央辦公廳后直接獲批。

外研社副社長徐建中告訴《中國新聞周刊》，因?yàn)椤独顛骨褰逃L談錄》中文版已在國內(nèi)出版，外文版的送審過程很順利。