仲維波

（黑龍江省森工總局 黑龍江 哈爾濱 150008）

（一）

1974年，伊春市文管站在金山屯橫山林場(chǎng)南面的砂山村（當(dāng)時(shí)叫南岔戰(zhàn)斗大隊(duì)）征集到一方“都統(tǒng)所印”，系銅質(zhì)，九疊篆書，印呈現(xiàn)方形，背有梯形方鈕，邊刻“都統(tǒng)所印”，背刻“行六部造，貞佑五年五月”。此印呈方形，長(zhǎng)7厘米，寬7厘米，厚16毫米，印背長(zhǎng)方形柱狀鈕，長(zhǎng)32毫米，高26毫米，厚15毫米。同時(shí)發(fā)現(xiàn)鏤金戰(zhàn)刀，已被村民改做用具，還曾發(fā)現(xiàn)銅錢和鐵箭頭之類器物。省市有關(guān)專家均認(rèn)定為“金代駐軍所遺”。此印現(xiàn)存省博物館。筆者據(jù)此認(rèn)定，此大印雖然出土于屬南岔區(qū)的砂山村，但南岔與金山屯區(qū)乃今人所劃。金代當(dāng)屬同一個(gè)領(lǐng)域無(wú)疑，即同屬“土溫水”，現(xiàn)金山屯區(qū)屬的橫山林場(chǎng)所轄。橫山本區(qū)發(fā)現(xiàn)的遺址規(guī)模更大，位于湯旺河左岸一至二級(jí)臺(tái)地上，三面環(huán)山，一面臨水，該遺址東西長(zhǎng)約1400米，南北長(zhǎng)800米；當(dāng)時(shí)看明顯有寬1米左右，高0.6米左右的黃土殘?jiān)?，南山坡有一個(gè)突出的土臺(tái)，當(dāng)?shù)貍髡f(shuō)是“點(diǎn)將臺(tái)”，此地發(fā)現(xiàn)大量的鐵刀、矛、箭頭、六耳銅鍋、銅鏡等等。省及市考古工作者已鑒定此處為金代古城城垣的殘跡。城垣北山角下，有一座2米左右高的土石堆（此堆一直存在到70年代，現(xiàn)已平整為苗圃地），石堆側(cè)有可登上堆頂?shù)奶げ诫A，堆頂端以平板石和多塊卵石圍圈而成的“石頭鍋灶”，此“石灶”火燒火燎殘跡清晰可見。當(dāng)發(fā)現(xiàn)這堆土丘時(shí)，最讓人難以理解的是為何在土丘頂端擺上鍋灶！難道當(dāng)時(shí)金人非得登到土堆頂上去燒飯嗎？令人百思而不得其解。后來(lái)，根據(jù)當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)關(guān)于北面饅頭山石砬子處是“金兀術(shù)兵放哨站崗”的地方，及敵來(lái)點(diǎn)烽火的傳說(shuō)，筆者在金山屯工作期間曾帶人到此處山上勘察，當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)山頂石砬旁有酷似石灶的殘痕，因此，可以斷定，此地在金代中后期確實(shí)是以烽火傳令之所在，而饅頭山與山城旁的土石堆可以遙遙相望，遇到敵人來(lái)襲時(shí)，饅頭山遠(yuǎn)遠(yuǎn)就能看見，然后點(diǎn)烽火報(bào)警，山下哨卡發(fā)現(xiàn)有烽火起燃，立即點(diǎn)燃此土堆頂端的爐火，城里的人們看到城外烽煙升空不用動(dòng)員就可以立即投入御敵戰(zhàn)斗。這在金后期動(dòng)亂的戰(zhàn)爭(zhēng)年代是一個(gè)十分有效的辦法。據(jù)此推斷，此處烽火傳信的做法應(yīng)在金代晚期，而不是金建國(guó)之初，更不是部落群居時(shí)代?？梢詳喽?，這正是此“都統(tǒng)所印”的同一時(shí)代的產(chǎn)物。

這里出土的文物，如玉如意、玉鼻煙壺、銅鏡等證明，此地不是一般平民之居所。而這方“都統(tǒng)所印”已經(jīng)證明此地在金代之建置級(jí)別，即當(dāng)時(shí)的“土溫水”已達(dá)“萬(wàn)戶”之規(guī)模，而都統(tǒng)雖為軍事組織，但當(dāng)時(shí)女真人政權(quán)結(jié)構(gòu)正是軍政合一的，“都統(tǒng)所”設(shè)立于現(xiàn)金山屯橫山舊址一帶無(wú)疑，因橫山出土的文物無(wú)論是數(shù)量還是質(zhì)地均大大超過(guò)砂山。砂山又無(wú)大發(fā)現(xiàn)，證明都統(tǒng)建制在橫山，而砂山不過(guò)是其轄地而已，至于為何這枚大印在砂山出土，這非常正常，因同屬一地，緊急大戰(zhàn)突然遺失當(dāng)為常見。更何況，砂山原名叫：沙崗子（前幾章有述）是老撒改狩獵或曾居住過(guò)的地方。其實(shí)橫山與砂山是一個(gè)區(qū)域的兩側(cè)，或者說(shuō)是“前后院”而已。說(shuō)到“萬(wàn)戶”，就要提及金代的“猛安謀克”制。王綿厚先生（遼寧省歷史博物館原館長(zhǎng)）在《從幾方金代官印考察金源故地若干歷史問(wèn)題》一文中，對(duì)金代官印進(jìn)行了考證，其文章雖未提砂山出土的“都統(tǒng)印”，但卻論術(shù)說(shuō)：“女真人的都統(tǒng)是猛安謀克制度?！薄凹凑f(shuō)明”都統(tǒng)與猛安、謀克的關(guān)系。女真部，最初由各部孛堇（頭領(lǐng)）管理。行軍打仗時(shí)領(lǐng)軍的孛堇依其率兵多少而分別稱為猛安、謀克。猛安，女真語(yǔ)為“千”漢譯為“千戶”，謀克，宋人記錄為“毛毛可”，女真語(yǔ)意為族長(zhǎng)，也可譯作百夫長(zhǎng)?！督鹗贰け尽肺模骸敖鹬跄?，諸部之民無(wú)它徭役、壯者皆兵，平民則聽以佃漁射獵為常事，有警則下令部?jī)?nèi)，及遣使詣諸孛堇征兵。其部長(zhǎng)曰孛堇，行兵則稱猛安、謀克、從其多寡以為號(hào)，猛安者千夫也，謀克者百長(zhǎng)也。謀克之副曰蒲里衍，士卒之副曰阿里喜”?！度泵藭?huì)編》載：“勃極烈，官人，其職曰忒母，萬(wàn)戶。萌眼（猛安）千戶，毛毛可（謀克）百人長(zhǎng)，蒲里偃（同衍）牌子頭。自五十戶勃極烈（應(yīng)為孛堇）推而上之，至萬(wàn)戶勃極烈，皆自統(tǒng)兵。緩則射獵，急則出戰(zhàn)。”但是，這種猛安謀克制實(shí)際規(guī)模金初與金中后是有變化的。金初要求戶數(shù)多，而中后期則戶數(shù)下降?！督鹗贰け尽份d：“部率之?dāng)?shù)，初無(wú)定制，至太祖即位二年，既以二千五百破耶律射十，始命以三百戶為一謀克，謀克十為猛安。”后隨地域的不斷擴(kuò)大，“嘗以訛里野以北部百三十戶為一謀克，漢人六十五戶為一謀克?！钡胶髞?lái)，三十戶可為一謀克，那么三百戶就可稱為猛安了。而到金后期，謀克與猛安所統(tǒng)人數(shù)已大為下降?！督鹗贰け尽份d，“興元間，招義軍，以30人為謀克，五謀克為千戶，四千戶為萬(wàn)戶，四萬(wàn)戶為一副都統(tǒng)，兩副都統(tǒng)為一都統(tǒng)，此復(fù)國(guó)初之名也。”按此規(guī)算來(lái)，此時(shí)都統(tǒng)至少為4800戶，其總?cè)藬?shù)過(guò)萬(wàn)無(wú)疑?；蚩蛇_(dá)到4—5萬(wàn)人之眾。隨著猛安謀克制的確立，由最初的軍事性質(zhì)的編制爾后逐步轉(zhuǎn)為地方行政機(jī)構(gòu)，作為軍事將領(lǐng)的猛安謀克也就變?yōu)榧婀苄姓牡胤介L(zhǎng)官。隨著女真人的南遷，猛安謀克制也帶到了中原，并以地域大小和小口多少也稱為猛安（或謀克）。金朝也將猛安、謀克作為榮譽(yù)稱號(hào)封授給王儲(chǔ)或新置者。這從金朝中后期人物志中大量使用某猛安人之類皆見其一斑。這樣，猛安謀克不僅指軍職、統(tǒng)率規(guī)模，也逐步演化為地方行政建制。猛安謀克之官級(jí)，《金史·百官志》記載：猛安從四品，同防御史（相當(dāng)于現(xiàn)在地市一級(jí)）諸謀克從五品，（相當(dāng)于現(xiàn)在的縣級(jí)）“詳穩(wěn)”從五品，掌守戎邊堡，級(jí)同謀克。

當(dāng)時(shí)“土溫水”（今金山屯）大體建制脈絡(luò)是：肅慎先人——最初分散獵戶——肅慎（女真前身）部落——聚落山屯（有女真野人、黑水女真、鮮卑散民、蒲聶部女真散民、紇石烈女真）——聚集部落區(qū)（有紇石烈女真、完顏女真、唐括女真等部落雜間組成，其間到此造訪從事漁獵活動(dòng)的主要是完顏家族之頭領(lǐng)）——盆奴里國(guó)（現(xiàn)湯原一代）所屬的“土溫水”部——五國(guó)城時(shí)期“土溫水”蒲聶拔氏部、后為完顏頭領(lǐng)烏古乃所屬山城寨堡——完顏劾里缽部屬山城寨堡——完顏盈歌部屬山城寨堡——完顏阿骨打部屬皇家山寨堡——金建國(guó)后屬金上京所屬的屯河猛安——金完顏亮（第四代皇）廢萬(wàn)戶后，將“屯”河劃為蒲嶼路管轄的“屯河猛安”（《金史·宗尹傳》載：宗尹曾被授世襲蒲嶼路“屯河猛安”即為證明）——金貞佑年間（宣宗）都統(tǒng)所。都統(tǒng)，在金代里是指一路軍帥，《金史·兵志》載：“凡猛安之上置軍帥，軍帥之上置萬(wàn)戶，萬(wàn)戶之上置都統(tǒng)。然時(shí)亦稱軍帥為猛安”。金代著名將領(lǐng)都任過(guò)“都統(tǒng)”。但都統(tǒng)其實(shí)有大有小，兵馬有多有少。比如在金征遼宋時(shí)，皇帝阿骨打就命其弟“杲”（斜也）為“都統(tǒng)”，而“杲”（斜也）下屬的分路之帥也稱某路“都統(tǒng)”或“副都統(tǒng)”。而“都統(tǒng)”所長(zhǎng)駐之地，有的稱為“都統(tǒng)府”《金史·兵志》載：天會(huì)十年，改南京都統(tǒng)司為東南路都統(tǒng)司……三年（完顏亮）以元帥府為樞密院，罷萬(wàn)戶之官……正隆末，復(fù)升陜西統(tǒng)軍司為都統(tǒng)府?！笨梢姟岸冀y(tǒng)府”作為軍帥駐地之稱早已有之。在此章開頭介紹的金山屯橫山南面的砂山出土的“都統(tǒng)所印”，其時(shí)在貞佑五年，此時(shí)金朝江山不穩(wěn)，蒙古、西夏、甚至南宋皆擾其不斷，還有農(nóng)民紅襖軍之起義，內(nèi)部將領(lǐng)離叛，此時(shí)，不少軍領(lǐng)皆稱“都統(tǒng)”。而此時(shí)，“屯河猛安”之地出現(xiàn)“都統(tǒng)”之制，雖然不能與大一些的“都統(tǒng)府”相比但也說(shuō)明其建制已超過(guò)猛安（千戶），而達(dá)到“萬(wàn)戶”左右之規(guī)模。我省著名金史專家魏國(guó)忠先生也論述說(shuō)：“根據(jù)已發(fā)現(xiàn)的文物史跡，特別是‘都統(tǒng)所印’的出土，表明橫山屯一帶在戰(zhàn)略上具有相當(dāng)重要的地位。據(jù)文獻(xiàn)記載，終金之時(shí)，‘都統(tǒng)’的地位在‘萬(wàn)戶’之上，較之猛安（千戶）要高得多了。說(shuō)明當(dāng)時(shí)這一帶確有‘都統(tǒng)所’這一高級(jí)指揮機(jī)構(gòu)的建置?！惫P者對(duì)金史關(guān)于“猛安”從四品的定級(jí)分析，“都統(tǒng)”官級(jí)應(yīng)從三品上下，用現(xiàn)在的話說(shuō)，相當(dāng)于現(xiàn)在的一個(gè)“軍”級(jí)，即副“省”一級(jí)。而現(xiàn)在金山屯橫山一帶正是此高級(jí)軍統(tǒng)之駐地，可命名為“屯河都統(tǒng)”。關(guān)于金山屯建制，多數(shù)人認(rèn)為一直歸湯原縣所轄，其實(shí)這是不準(zhǔn)確的，湯原縣當(dāng)年與現(xiàn)金山屯均歸盆奴里國(guó)所屬，建制高低隨時(shí)間而變化，在金代，湯原縣最高建制為“副都統(tǒng)”，其實(shí)比金山屯略低，或曾歸金山屯管轄過(guò)。為什么人們總認(rèn)為湯原縣之古城總是管轄著湯旺河流域和其它古城呢？這主要是湯原在不同的歷史時(shí)期，確實(shí)有過(guò)較高的建制，最顯赫的當(dāng)屬遼時(shí)的五國(guó)部之一的盆奴里國(guó)（部），位于今湯原附近，現(xiàn)湯原和現(xiàn)金山屯均歸盆奴里管轄。據(jù)湯原縣志載：到了金代中期，湯旺河流域歸蒲嶼路管轄，在湯旺河設(shè)“屯河”猛安。而到了元朝為遼陽(yáng)省開元路管轄，后又為水達(dá)達(dá)路管轄，并設(shè)“桃溫”城管萬(wàn)戶，因桃溫水（土溫水）入松花江口而用其名。到了明代，設(shè)立奴爾干都司管理黑龍江、烏蘇里江流域，下設(shè)“屯河衛(wèi)”，當(dāng)在今湯原江口。由于金代之后的元、明、清均在此設(shè)治，今人一直以為“土溫水”（也寫桃溫、陶溫）（今湯旺河）流域的建制一直在入江口處的今湯原一帶，這是不準(zhǔn)確的。關(guān)于“土溫水”與今湯原的關(guān)系，金啟宗先生所翻譯的（日）三上次男三十年代所著《金代女真研究》所記比較早，“土溫水的土溫就是濤溫路的濤溫，也寫作‘陶溫’。土溫水就是《宗尹傳》所載：‘錄其父功，授世襲蒲與路屯河猛安并親管謀克’的蒲與路的屯河，就是在今天三江省湯原附近，從北邊流入松花江的湯旺河”。此段話證明“屯河”即“土溫水”、“陶溫水”，在今湯原附近，并不等同于湯原本身，而是“附近”，即從北面流入松花江的湯旺河?？磥?lái)，筆者所分析的金時(shí)之“土溫水”（屯河）是在現(xiàn)湯原縣之北的湯旺河中下游的“金山屯”更符合歷史真實(shí)。其實(shí)湯旺河流域總攬整個(gè)小興安嶺廣大地區(qū)，其總治之所不可能總是設(shè)在入松花江口處。從金山屯區(qū)域大量出土文物可看出，金山屯的建置級(jí)別在湯原之上，無(wú)論是金牌還是都統(tǒng)印都說(shuō)明了這一點(diǎn)。在金代早期的著名地：“土溫水”其實(shí)不在現(xiàn)湯原，而是在今金山屯地區(qū)。到了金代中期，現(xiàn)金山屯和現(xiàn)湯原均屬“屯河猛安”轄地，有時(shí)概指兩處，有時(shí)是指一處，這在本文中已多次論及。這從金章宗乃至宣宗時(shí)期出土的官印上就可以再清楚不過(guò)地判斷出來(lái)。《湯原縣志》介紹，湯原出土的官印即有三塊，一塊是“遼東路轉(zhuǎn)運(yùn)副使印”背右刻“明昌四年九月，”左刻“尚書禮部”，（此印有記載，但已失傳）；第二塊是“副統(tǒng)之印”，正方形，每邊長(zhǎng)6.6厘米，背款刻貞佑五年造，現(xiàn)藏省博物館。這“副統(tǒng)之印”，應(yīng)歸“都統(tǒng)”管轄無(wú)疑；第三塊也是“副統(tǒng)印”，無(wú)年代。所有這些都證明，在整個(gè)金代，“土溫水”建置應(yīng)在現(xiàn)金山屯處，且湯旺河入松花江口處級(jí)別要高。因此，金史所載“屯河（即土溫水）猛安建置所在現(xiàn)金山屯無(wú)疑，以前人們一直將金山屯置于湯原之屬是失實(shí)的。另外從湯原挖掘的幾處古城規(guī)?？?，其規(guī)模也小于金山屯（如橫山）古城遺址的規(guī)模。這些都是有力的證明。這其中的歷史原因非常簡(jiǎn)單，那就是女真人主要的活動(dòng)是狩獵，小興安嶺廣大區(qū)域是他們祖祖輩輩的獵場(chǎng)所在，而湯原不過(guò)是湯旺河入松花江口捕魚的好地方。與小興安嶺相依相連，但相比之下與小興安嶺山區(qū)相比就遜色得多了。

由以上分析，可以得出結(jié)論，當(dāng)年的“土溫水”（現(xiàn)金山屯）是小興安嶺最大的女真部落群居地。是女真人的杰出代表——完顏家族世襲天然狩獵場(chǎng)，是最發(fā)達(dá)的山寨城堡，是防御外患練武屯兵的戰(zhàn)略后方。據(jù)“都統(tǒng)所印”建置與今日之比較，其級(jí)別當(dāng)在“省”與“府”之間。它的管轄區(qū)域大體為：東至現(xiàn)鶴崗、綏濱一帶，西至嫩江平原邊緣，南至依蘭乃至牡丹江部分區(qū)域，北至黑龍江流域。

（二）

前面已提到，魏國(guó)忠先生在《伊春大豐金牌的斷代》一文中說(shuō)：“據(jù)文獻(xiàn)記載，終金之世，‘都統(tǒng)’的地位在萬(wàn)戶之上，較之猛安（千戶）要高得多了；金牌也往往賞賜給有大軍功的重要將領(lǐng)?！冀y(tǒng)所印’與金牌均在橫山出土，說(shuō)明當(dāng)時(shí)這一帶確有‘都統(tǒng)所’這一高級(jí)軍事指揮機(jī)構(gòu)的建置，至于其人究竟為誰(shuí)，則尚有待考證”。至今，史學(xué)界沒有進(jìn)一步的研究結(jié)果，筆者圍繞“都統(tǒng)所印”進(jìn)行以下分析。首先是關(guān)于此官印的時(shí)間。據(jù)黑龍江省博物館和伊春市展館及伊春市史志介紹，此印上鑄漢字陽(yáng)文九疊篆，印背刻漢字，右為“貞佑五年五月”，左為“行六部制”，據(jù)伊春市史志分析，該印陰刻“貞佑五年”，“當(dāng)時(shí)金中央政權(quán)已改年號(hào)……可能與蒲鮮萬(wàn)奴割據(jù)遼東有關(guān)”。本人認(rèn)為，這些概要分析，基本上是對(duì)的。然而，這枚大印是怎樣形成的？其來(lái)龍去脈是什么？始終是人們探討的課題?！柏懹游迥辍耙汛_定為此官印制造的確切年限，即在金代第八代皇帝宣宗（金共九代皇，此后滅亡）?！柏懹游迥辍睂?shí)為興定元年，公歷1217年。學(xué)者將此時(shí)概括為“終金之世”，意金王朝走向衰落，且內(nèi)外戰(zhàn)事紛起，金朝受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)，距最后的皇帝哀宗自盡金亡（1232年）不過(guò)十五、六年的時(shí)間了。此時(shí)期，金朝內(nèi)部發(fā)生兩大重大事件：一是耶律留哥獨(dú)立；二是原金將蒲鮮萬(wàn)奴獨(dú)立并建立“東夏國(guó)”。同時(shí)，蒙古鐵木真（成吉思汗）開始入侵。金王朝在世宗時(shí)達(dá)到鼎盛，從章宗開始走下坡路，至叔宗衛(wèi)紹王完顏永濟(jì)時(shí)，已面臨“政亂與內(nèi)，兵敗于外”的衰落局面，契丹人起兵反金，與蒙古成吉思汗侵金并行。金大安（衛(wèi)紹王時(shí)）三年（1211年）二月，鐵木真（成吉思汗）聚眾誓師，發(fā)動(dòng)大規(guī)模南侵金朝的戰(zhàn)爭(zhēng)，攻入居庸關(guān)，直抵金之中都（今北京）。崇慶（衛(wèi)紹王時(shí)）元年（1212年）10月，金朝北邊的猛安契丹人耶律留哥乘亂之機(jī)，率部起兵反金，起義隊(duì)伍由千戶發(fā)展到10余萬(wàn)人，金朝派大將承裕率軍60萬(wàn)，號(hào)稱百萬(wàn)進(jìn)攻耶律留哥。結(jié)果，耶律留哥在蒙軍的支持下，大敗金軍。1213年3月，耶律留哥稱“遼王”，國(guó)號(hào)仍為“遼”，定年號(hào)為“天統(tǒng)”，以廣寧（今遼寧北鎮(zhèn)為都）。隨后，金宣宗又派遼東宣撫使蒲鮮萬(wàn)奴率軍40萬(wàn)討伐耶律留哥，但蒲鮮萬(wàn)奴被打敗，率兵奔至東京（今遼陽(yáng)）。1215年，蒲鮮萬(wàn)奴乘金朝內(nèi)外交困之機(jī)，割據(jù)自立，自稱“天王”，國(guó)號(hào)“大真”（大女真之意），建元“天泰”。1216年，蒙軍經(jīng)遼西，蒲鮮萬(wàn)奴投降蒙兀（蒙古）。不久蒙軍撤退，蒲鮮萬(wàn)奴重新宣布獨(dú)立，以“東夏”為國(guó)號(hào)（存在19年）。此時(shí)，蒲鮮萬(wàn)奴遭到其他金將抵抗或圍攻堵截。而蒙古軍繼續(xù)南犯。所有這些正是研究“屯河都統(tǒng)所印”的歷史背景。而此印更為奇特的是，上面印有“行六部造”、“貞佑五年五月”字樣。為何說(shuō)其奇特呢？是因?yàn)椤柏懹游迥辍睍r(shí)，宣宗已將年號(hào)改為“興定”了，按理說(shuō)，年號(hào)更改之后再制造官印應(yīng)標(biāo)為“興定元年”，可為什么仍出現(xiàn)“貞佑”年號(hào)呢？筆者分析，這完全同蒙古軍入侵和蒲鮮萬(wàn)奴獨(dú)立有關(guān)。查金史、元史知，金貞佑四年二月（1216年），大元兵（蒙古）圍太原、攻延安、破潼關(guān)，八月大元兵攻代州，此時(shí)，農(nóng)民起義紛起，“紅襖軍”便是。此時(shí)，金與南宋亦戰(zhàn)爭(zhēng)，興定元年四月，金朝發(fā)兵渡淮侵宋，但此時(shí)南宋已一反過(guò)反多年軟弱之勢(shì)，不僅金軍一年未捷，反到讓宋軍占了上風(fēng)。金宣宗企圖與宋講和，但遭到南宋拒絕?！督鹗贰ば诒居洝份d：“興定元年五月，宋人攻穎州，焚掠而去……”云云。與此同時(shí)，蒲鮮萬(wàn)奴軍在進(jìn)攻婆速絡(luò)（今遼寧丹東九連成），被婆速路兵馬都總管紇石烈桓端所遣都統(tǒng)溫迪罕怕哥軍擊退。于是，一場(chǎng)拉鋸式的混戰(zhàn)在金上京附近打響。蒲鮮萬(wàn)奴軍北上，派人聯(lián)絡(luò)上京行省太平以為內(nèi)應(yīng)。當(dāng)時(shí)，金上京在行省太平控制之下，太平竟將上京軍帥承裕捉住，送給蒲鮮萬(wàn)奴。并殺大將梁持勝、裴滿賽布、萬(wàn)戶韓公恕三人。但不久，同知上京留守溫迪罕老兒發(fā)動(dòng)政變，殺太平及同黨多人。但后來(lái)，溫迪罕老兒被蒲鮮萬(wàn)奴兒子所殺。實(shí)際上，蒲鮮萬(wàn)奴遭到了兩個(gè)“正規(guī)軍”和一個(gè)地方部隊(duì)的夾擊。兩個(gè)正規(guī)部隊(duì)：一個(gè)是紇不烈桓端，遼寧丹東一帶兵馬都總管，他派都統(tǒng)溫迪罕怕哥、都統(tǒng)兀顏缽轄、遼東路轉(zhuǎn)運(yùn)使紇石烈德和其部將劉子元相繼增援金上京。另外，在遼東方面，蒲鮮萬(wàn)奴又遭到都統(tǒng)奧屯馬和尚、都統(tǒng)夾古合打、都統(tǒng)罕福壽進(jìn)擊。另一個(gè)“正規(guī)軍”則是遼東、上京等路宣撫使兼左副元帥的隆安行省蒲察移剌都，他此進(jìn)駐守在隆安（原黃龍府，今農(nóng)安）?！陡啕愂贰じ咦谑兰逸d》：“旋不三月，應(yīng)有賊徒盡行殺滅?！睘榻鸪⒘舜蠊?。另一個(gè)地方部隊(duì)則是一個(gè)女英雄率領(lǐng)的非正規(guī)軍，此女名曰：阿魯真（亦寫阿骨真），金史載：“乃宗室承裕之女，胡里改猛安夾谷胡山之妻。夫亡寡居，有眾千人。興定元年，承裕（充）為上京之帥，上京行省太平執(zhí)承裕應(yīng)蒲鮮萬(wàn)奴，阿魯真治廢壘，修器械，積芻糧以自守。”就是說(shuō)，她知父被俘，怒火萬(wàn)丈，要為親父報(bào)仇，也預(yù)知蒲鮮可奴可能再找她以滅承裕之親，遂有備戰(zhàn)之舉。果然，萬(wàn)奴派人招安，讓其投降，她不從。她“治廢壘”已修高城，萬(wàn)奴軍將所謂的承充（裕）之信件用箭射入城內(nèi)，阿魯真憤怒地將此信撕得粉碎，說(shuō)：“這是詐術(shù)也！”萬(wàn)奴軍急迫攻城，阿魯真穿上男士盔甲，與其子蒲帶督軍力戰(zhàn)，“殺數(shù)百人，生擒十余人，萬(wàn)奴兵乃解去。后復(fù)遣將擊萬(wàn)奴兵，獲萬(wàn)奴大將一人?！痹谝陨辖疖姷暮狭箲?zhàn)之下，終于將金上京收回，蒲鮮萬(wàn)奴軍敗走。金皇以后封阿魯真為“郡公夫人”、“子蒲帶視功遷賞”。

筆者分析認(rèn)為，所有參戰(zhàn)的金軍多為“都統(tǒng)”以上軍制，而既然稱為“都統(tǒng)”，又屬“正規(guī)軍”，當(dāng)然這些將帥一定有“官印”在身無(wú)疑。如果說(shuō)當(dāng)時(shí)手中沒有“都統(tǒng)”印者，僅為阿魯真和其子蒲帶，因?yàn)榘Ⅳ斦媸恰昂锔穆访桶矈A谷胡山之妻，夫亡寡居，有眾千人”，證明她所屬的兵級(jí)為“猛安”，而且正好達(dá)千人之眾，與猛安即千戶完全相符。但她“治廢壘”搞備戰(zhàn)時(shí)，其附擁兵力絕不止此數(shù)。（而且，她“治廢壘”之地極有可能在“五國(guó)城”，因五國(guó)城一直為胡里改路治所）不然，萬(wàn)奴軍不會(huì)以箭射書入城，這說(shuō)明此城有完整城池，且城墻高大。即使不在五國(guó)城，也會(huì)在不遠(yuǎn)的夾谷胡山城堡。那時(shí)，蒲察移刺都任蒲嶼路宣撫使，總指揮部駐隆安（今農(nóng)安），而小興安嶺屯河流域（今湯旺河流域）歸蒲察移刺都統(tǒng)轄。然而，在蒲鮮萬(wàn)奴一度占領(lǐng)金上京（今阿城）時(shí)，蒲察移剌都在上京外圍地區(qū)，包括蒲峪路和胡里改路等，大量招撫（即動(dòng)員）當(dāng)?shù)乇R投入戰(zhàn)斗。上面所提到的阿魯真部，應(yīng)在此時(shí)與蒲察移剌都有接觸，并配合移剌都對(duì)萬(wàn)奴開戰(zhàn)。蒲察移剌都對(duì)阿魯真這一女將非常佩服，同時(shí)，也全力支持阿魯真進(jìn)攻萬(wàn)奴軍。然而，當(dāng)萬(wàn)奴軍撤離上京后，朝廷卻任命了蒲察五斤為上京行省，并與蒲察移剌都經(jīng)常發(fā)生矛盾，金史曰：“爭(zhēng)權(quán)”。其實(shí)所謂爭(zhēng)權(quán)無(wú)非是爭(zhēng)地盤管理權(quán)。蒲察移剌都可能愿意將上京東北和東南方向劃為一體，以利兵源組合。當(dāng)時(shí)，阿魯真部雖居于胡里改路，但其擁兵已涉及到“屯河”（今湯旺河流域）一帶，甚至當(dāng)時(shí)蒲察移剌都可能口頭表態(tài)可以將其劃分一體。這與當(dāng)時(shí)上京行省蒲察五斤的想法可能不一致。

蒲察移剌都這個(gè)人非常傲慢，有特性，做事不拘一格，甚至敢于自作主張，違反皇朝之愿。他原在其他叛軍中從事，后與萬(wàn)余人一起回歸金朝。他升遷為隆安府（今農(nóng)安）治中和信州刺使時(shí)，因抗萬(wàn)奴有功，升蒲峪路節(jié)度使兼同知上京府事，連進(jìn)三階，又改任隆安府事，過(guò)一年又充遼東、上京等路宣撫使兼左副元帥，官已夠大了。但他行事不穩(wěn)，因與上京行省蒲察五斤爭(zhēng)權(quán)，未經(jīng)朝廷同意，自己擅造銀牌，又賣掉戰(zhàn)馬，對(duì)外假稱皇上宣召，棄隆安不管，跑到南京去了。但奇怪的是，皇上宣宗居然對(duì)此視而不問(wèn)，還任了新職，元帥左監(jiān)軍，又左副元帥。

筆者研知到此時(shí)，就猜想這塊屯河“都統(tǒng)所印”是否與他有關(guān)。后細(xì)查金史，在《宣宗》卷中查到興定元年（即貞佑五年1217年）五月大事紀(jì)：“尚書右丞蒲宗移剌都棄官擅赴京師，降河南府事，行樞密院兼行六部事?！边@一記載太重要了。恰好在興定元年亦貞佑五年，蒲宗移剌都任樞密院行六部事。時(shí)間、地點(diǎn)完全一致?！靶辛俊笔侵鞴芄儆〉臋C(jī)構(gòu)，而屯河“都統(tǒng)印”上面刻字為“行六部”，時(shí)間也在貞佑五年，這足以說(shuō)明這塊大印是蒲宗移剌都或經(jīng)皇上同意特意制造的。另外，在一上章中提及的湯原縣出土的“副都統(tǒng)之印”，也是貞佑五年造，當(dāng)同屬一官所為。但此印上面的制造年限標(biāo)為“貞佑五年五月”，這時(shí)按道理說(shuō)，金朝年號(hào)已改為“興定元年”，為什么仍按“貞佑”標(biāo)注呢，其實(shí)這也沒什么特別的，依當(dāng)時(shí)人們的習(xí)慣，仍將興定元年稱為“貞佑五年”，其實(shí)為同一年。而且，當(dāng)時(shí)雖已改年號(hào)，但是“貞佑”年實(shí)際仍延用，查《金史》卷48《食貨志三》載：“（貞佑）二年（1215年）六月，敕議交沙利便。七月，改交鈔為貞佑寶券……造貞佑通寶，興定元年二月，始詔行之?！迸d定元年（即公元1217年）本來(lái)已改年號(hào)了，可是貞佑通寶到此時(shí)才被皇帝允許發(fā)行。這就證明，當(dāng)時(shí)上下銜接之時(shí)的年號(hào)是可通用的。當(dāng)時(shí)蒲察移剌都任“行六部事”，依他的個(gè)性，做一個(gè)這樣的印鑒也不足為怪。他絕不會(huì)因一點(diǎn)小小細(xì)節(jié)而誤事的。他或者已經(jīng)答應(yīng)了被授方，回京一定造一個(gè)官印與爾。這被授予方（即都統(tǒng)所印執(zhí)有方）為何人，始終是個(gè)迷。筆者研究認(rèn)為，此印授予給阿魯真和其子蒲帶是完全合乎邏緝的。文前已提到，除阿魯真以外，當(dāng)時(shí)在金上京周邊參戰(zhàn)的均有“都統(tǒng)”之號(hào)。阿魯真本為“猛安”之妻，不可能有“都統(tǒng)”之稱，但在與蒲鮮萬(wàn)奴交戰(zhàn)時(shí)，英勇無(wú)比，不次于任何一個(gè)都統(tǒng)之官。《金史·阿魯真?zhèn)鳌氛f(shuō)到：“詔封郡公婦人，子蒲帶視功遷賞。”這句話非常重要，阿魯真和兒子蒲帶均被皇帝下詔重賞，其中“郡公婦人”的爵次，應(yīng)比萬(wàn)戶婦人即比“都統(tǒng)婦人”要高。查《金史·百官志一》載：“封爵：‘正從二品曰郡公’、‘正從一品曰郡王’?？す饧?jí)是相當(dāng)高的，相當(dāng)于朝廷副丞相，或相當(dāng)于左、右副元帥之從級(jí)?！薄督鹗贰ぐ俟僦尽ぴ獛浉份d：“左（右）副元帥正二品，元帥左（右）監(jiān)軍正三品”，郡公位于副元帥之下，或與御史大夫同級(jí)。而蒲帶原為猛克（千戶）之子，子襲父業(yè)，以前也只能是“千戶”而己。而皇帝詔后則大為不同了，“視功遷賞”，即依其戰(zhàn)功而升遷了，升遷的上一個(gè)級(jí)別，即是“萬(wàn)戶”——“都統(tǒng)”一級(jí)，表明阿魯真和蒲帶可以擴(kuò)展領(lǐng)導(dǎo)萬(wàn)戶之規(guī)模，這樣，阿魯真和蒲帶就有可能將領(lǐng)導(dǎo)的地盤從胡里改路擴(kuò)大到松花江北岸，如土溫水（湯旺河流域）下游入江口附近的，原盆奴里古城等地，同時(shí)，擴(kuò)展到土溫水（今金山屯橫山一帶）及至整個(gè)青嶺（小興安嶺）。筆者曾親自到湯原縣調(diào)查過(guò)，湯原附近為副都統(tǒng)治所（前已述過(guò)），歸“屯河都統(tǒng)”統(tǒng)之，說(shuō)明“屯河都統(tǒng)”轄治范圍。筆者認(rèn)為，這完全符合當(dāng)時(shí)蒲鮮萬(wàn)奴征戰(zhàn)上京路的戰(zhàn)爭(zhēng)氣氛下產(chǎn)生的行動(dòng)。為防范萬(wàn)奴軍繼續(xù)來(lái)犯，阿魯真絕不會(huì)因?yàn)橐粫r(shí)勝利仍固守原來(lái)的廢壘小城，她的目標(biāo)已經(jīng)暴露給萬(wàn)奴軍，她只有千人之眾，而萬(wàn)奴軍有幾十萬(wàn)。她必須尋找一個(gè)“能攻能守又能溜”、又比較隱蔽的地方，這個(gè)地方不是別處，就是江北岸的青嶺（小興安嶺）屯河猛安處大山之里，又有幾千戶之眾，歷史上就是金廷貴族的領(lǐng)地，人們對(duì)皇朝認(rèn)知擁護(hù)程度高，于是她一定選擇了這里作為“都統(tǒng)”（萬(wàn)戶）之治所。

另外，我們從此“都統(tǒng)所印”刻字方面分析，也附合朝廷授予阿魯真和蒲帶的實(shí)際情況。從已出土的各種金代官印字跡看，多帶有字號(hào)，如“×××塞字號(hào)”、“×××云字號(hào)印”、“×××王字號(hào)印”，但這塊都統(tǒng)印無(wú)字號(hào)，沒說(shuō)“阿（魯真）字”，也沒說(shuō)“蒲（帶）字”，更無(wú)“胡（胡山）字”，這正好說(shuō)明，朝廷在頻發(fā)此印時(shí)概念似乎有點(diǎn)模糊，但仔細(xì)一想，一點(diǎn)也不模糊，這方大印就是授予阿魯真和其子蒲帶的，阿魯真是實(shí)際上的都統(tǒng)，然而那時(shí)女人當(dāng)都統(tǒng)的又極少，而授予其子蒲帶，他又在母領(lǐng)之下，所以字號(hào)不好標(biāo)定，干脆就統(tǒng)稱為“都統(tǒng)所印”，這一個(gè)“所”字，與純都統(tǒng)印略有區(qū)別，“所”是建置之意，也含都統(tǒng)所在地的意思，這樣就可以將阿魯真和蒲帶聯(lián)為一體了。這一定又是蒲察移剌都的主意。我這里還要順便介紹，在金山屯橫山當(dāng)?shù)兀糜小疤靽?guó)使女”據(jù)此險(xiǎn)山而大戰(zhàn)“韃子”的傳說(shuō)。據(jù)說(shuō)在附近的饅頭山頂峰設(shè)立過(guò)蜂火臺(tái)，山口設(shè)立了瞭望丘（此瞭望丘一直到七十年代末在建苗圃時(shí)方被推平）。天國(guó)是否指大金，或因此俠女來(lái)自渤海國(guó)方向也稱天國(guó)？俠女是仗義之女，同時(shí)與其夫“夾谷”姓氏似是諧音相聯(lián)，此女不是此阿魯真又是誰(shuí)人？“韃子”往往是對(duì)蒙古等北方族的概稱（當(dāng)然，實(shí)際上蒙古（蒙兀）族與韃靼是有區(qū)別的），更何況當(dāng)年蒲鮮萬(wàn)奴一度投降于蒙古軍?；蛘撸Ⅳ斦嫠y(tǒng)轄的地方武裝以后真的成為抗擊蒙古軍入侵的勁旅，須考證。不管怎樣，可以這樣說(shuō)，“都統(tǒng)所印”的出土有力的證明：當(dāng)年的土溫水（屯河，今金山屯橫山一帶的小興安嶺）確實(shí)是大金王朝可靠的戰(zhàn)略后方和屯兵練武的山林重鎮(zhèn)，它為大金的建立和生存發(fā)展做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)！