龔敬宇 張梅虹 濮澤瓊 丁柳美 郭建新
(復(fù)旦大學(xué)附屬金山醫(yī)院兒科,上海 201508)
早產(chǎn)兒和極低出生體質(zhì)量兒細(xì)菌感染發(fā)生率高,研究[1]表明,20%~40%的早產(chǎn)與感染有關(guān),圍產(chǎn)期的感染又是發(fā)生早產(chǎn)兒腦白質(zhì)損傷的重要因素,嚴(yán)重影響患兒的生活質(zhì)量,增加社會(huì)和家庭的負(fù)擔(dān),因此感染的早期診治是改善患兒預(yù)后的關(guān)鍵。但是,早產(chǎn)兒細(xì)菌感染臨床癥狀不典型,現(xiàn)階段臨床尚無快速且靈敏度和特異度均較高的診斷方法。近年來,研究[1]提示中性粒細(xì)胞表面CD64指數(shù)有助于早產(chǎn)兒細(xì)菌感染的早期診斷。本研究以初生早產(chǎn)兒為研究對(duì)象,研究CD64指數(shù)對(duì)初生早產(chǎn)兒細(xì)菌感染的診斷價(jià)值。
1.1 一般資料 2009年12月—2012年2月在我院新生兒病房住院的早產(chǎn)兒100例,患兒源于我院以及外院產(chǎn)科。根據(jù)出院診斷結(jié)果將早產(chǎn)兒分為細(xì)菌感染組(n=56)和非細(xì)菌感染組(n=44)。所有早產(chǎn)兒均于入院24h內(nèi)采血,進(jìn)行CD64指數(shù)、C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)、血常規(guī)等檢測,并作血培養(yǎng),眼部、臍部、氣道分泌物培養(yǎng)。均行X線胸部檢查。所有患兒經(jīng)抗生素治療均有效,診斷標(biāo)準(zhǔn)參照第4版《實(shí)用新生兒學(xué)》。
1.2 方法CD64指數(shù)檢測采用流式細(xì)胞儀技術(shù)。CRP測定采用超敏免疫比濁法,結(jié)果<8mg/L為正常。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料組間比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。繪制受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線,計(jì)算CD64指數(shù)最佳臨界值,計(jì)算敏感度、特異度、陰性預(yù)測值、陽性預(yù)測值和約登指數(shù)。
兩組早產(chǎn)兒出生體質(zhì)量、胎齡比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。感染組中,敗血癥4例(血培養(yǎng)顯示,其中大腸桿菌2例,表皮葡萄球菌2例),壞死性小腸結(jié)腸炎1例,新生兒肺炎51例(氣道分泌物培養(yǎng)顯示1例為肺炎克雷伯菌;1例合并細(xì)菌性結(jié)膜炎,眼部分泌物培養(yǎng)顯示為銅綠假單胞菌;1例合并臍炎,臍部分泌物培養(yǎng)顯示為大腸桿菌)。除2例大腸桿菌敗血癥早產(chǎn)兒同時(shí)伴有肺透明膜病而病死外,其余均好轉(zhuǎn)出院。非感染組所有早產(chǎn)兒均加強(qiáng)營養(yǎng)、保暖,對(duì)癥處理,病情穩(wěn)定后出院。
表1 兩組早產(chǎn)兒一般資料比較
2.1 兩組早產(chǎn)兒CRP、白細(xì)胞計(jì)數(shù)比較 細(xì)菌感染組中,有2例CRP≥8mg/L,非細(xì)菌感染組中0例。細(xì)菌感染組早產(chǎn)兒白細(xì)胞計(jì)數(shù)與非細(xì)菌感染組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。
表2 兩組早產(chǎn)兒白細(xì)胞計(jì)數(shù)、CD64指數(shù)比較
2.2 兩組早產(chǎn)兒CD64指數(shù)比較 將非細(xì)菌感染組早產(chǎn)兒CD64指數(shù)與胎齡作相關(guān)性檢驗(yàn),相關(guān)系數(shù)r=0.268,P=0.079,提示CD64指數(shù)與胎齡不相關(guān)。
細(xì)菌感染組早產(chǎn)兒CD64指數(shù)與非細(xì)菌感染組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。繪制ROC曲線,CD64指數(shù)曲線下面積為0.914,提示該法對(duì)早產(chǎn)兒細(xì)菌感染的診斷價(jià)值較高,見圖1。
2.3 CD64指數(shù)診斷早產(chǎn)兒細(xì)菌感染的靈敏度、特異度、陰性預(yù)測值、陽性預(yù)測值和約登指數(shù) 由ROC曲線獲得CD64指數(shù)最佳臨界值6.95,取CD64>6.95,診斷早產(chǎn)兒細(xì)菌感染的靈敏度、特異度、陰性預(yù)測值、陽性預(yù)測值和約登指數(shù)分別為89.3%、90.9%、92.6%、86.9%和76.2%。
早產(chǎn)兒細(xì)菌感染是臨床常見疾病,但是由于其癥狀不典型,傳統(tǒng)的細(xì)菌培養(yǎng)需要3~7d,故早期診斷比較困難。而經(jīng)驗(yàn)性應(yīng)用抗生素易致細(xì)菌耐藥性。白細(xì)胞計(jì)數(shù)和CRP是目前常用的診斷細(xì)菌感染的指標(biāo),但是新生兒出生后白細(xì)胞呈生理性上升,故不能將其作為特異性指標(biāo)。本研究結(jié)果顯示,56例細(xì)菌感染組早產(chǎn)兒中僅2例CRP增高,提示CRP診斷初生早產(chǎn)兒細(xì)菌感染敏感性差,不適宜作為診斷初生早產(chǎn)兒細(xì)菌感染的指標(biāo)。
圖1 CD64指數(shù)診斷早產(chǎn)兒細(xì)菌感染的ROC曲線
正常情況下,中性粒細(xì)胞表面CD64呈低水平表達(dá);當(dāng)受到細(xì)菌細(xì)胞壁的脂多糖、粒細(xì)胞集落刺激因子、干擾素等因子刺激時(shí),CD64在中性粒細(xì)胞表面大量表達(dá),介導(dǎo)中性粒細(xì)胞的吞噬以及抗體依賴性細(xì)胞介導(dǎo)的細(xì)胞毒作用等[2]。有報(bào)告[3-4]證實(shí),早產(chǎn)兒、足月兒、年長兒、成人在細(xì)菌感染時(shí)中性粒細(xì)胞表面CD64表達(dá)均增加,而且非細(xì)菌感染性炎癥反應(yīng)和病毒感染均不會(huì)增加CD64在中性粒細(xì)胞的表達(dá)。本研究以初生早產(chǎn)兒為研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)初生早產(chǎn)兒細(xì)菌感染組中性粒細(xì)胞表面CD64指數(shù)明顯高于非細(xì)菌感染組,ROC曲線下面積0.914,通過ROC曲線獲得最佳臨界值,診斷早產(chǎn)兒細(xì)菌感染的敏感度、特異度、陰性預(yù)測值、陽性預(yù)測值和約登指數(shù)均較高,進(jìn)一步證實(shí)了CD64指數(shù)對(duì)早期診斷早產(chǎn)兒細(xì)菌感染的診斷有價(jià)值。本研究還發(fā)現(xiàn),患兒CD64表達(dá)和胎齡不相關(guān),這就為建立統(tǒng)一的診斷標(biāo)準(zhǔn)提供了理論依據(jù)。
綜上所述,CD64指數(shù)對(duì)早產(chǎn)兒細(xì)菌感染的診斷價(jià)值較高,且檢查所需血量少,耗時(shí)短,操作方便。但是由于各研究采用的臨界數(shù)據(jù)不一,若用于臨床,尚需要進(jìn)行大樣本的研究。
[1] 劉穎,尚新麗.感染在早產(chǎn)發(fā)生中的作用.國外醫(yī)學(xué)婦幼保健分冊[J].2005,16(6):363-365.
[2] 郝玲,李艷芝.CD64和新生兒感染[J].國外醫(yī)學(xué)兒科學(xué)分冊,2005,32(3):176-178.
[3] Allen E,Bakke AC,Purtzer MZ,et al.Neutrophil CD64expression:distinguishing acute inflammatory autoimmune disease from systemic infections[J].Ann Rheum Dis,2002,61(6):522-525.
[4] Cid J,Aguinaco R,Sánchez R,et al.Neutrophil CD64expression as marker of bacterial infection:a systematic review and meta-analysis[J].J Infect,2010,60(5):313-319.