宋 劍

（海軍陸戰(zhàn)學(xué)院 廣州 510430）

1 引言

“垂直登陸”是指在登陸作戰(zhàn)中，采取空降或直升機(jī)直接投送登陸兵實(shí)施登陸行動的作戰(zhàn)樣式。它能夠?qū)崿F(xiàn)在對方難以預(yù)料的地區(qū)和時機(jī)登陸，加快上陸速度，從而達(dá)成登陸作戰(zhàn)更大的突然性。它為登陸兵開辟了新的上陸途徑，是登陸作戰(zhàn)方式上的一次革命，垂直登陸已成為登陸作戰(zhàn)的主要樣式之一[1]。通過傘降、機(jī)降等方式攻占陸上重要戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)，鞏固登陸場，繼而建立后勤基地和前進(jìn)據(jù)點(diǎn)，即可避免很多復(fù)雜因素，又可大大提高快速反應(yīng)能力。而使用登陸艇等工具實(shí)施海上登陸，其作戰(zhàn)費(fèi)效比則越來越高。因此，垂直登陸在當(dāng)今登陸作戰(zhàn)中的重要性愈發(fā)突出。在格林納達(dá)登陸作戰(zhàn)中，美軍采用垂直登陸方式，從頭頂直接越過格軍的灘頭防御，充分發(fā)揮出掌握作戰(zhàn)主動權(quán)的優(yōu)勢，達(dá)成了登陸的突然性，極大地減輕了作戰(zhàn)傷亡，并推動了登陸作戰(zhàn)的發(fā)展[2～3]。

垂直登陸需要各作戰(zhàn)要素最大程度的密切配合，制定垂直登陸方案也是最為重要的計(jì)劃之一，負(fù)責(zé)制定作戰(zhàn)計(jì)劃的人員往往需要面對種種考驗(yàn)和挑戰(zhàn)，考慮的決策方案常常需要包括各個方面和多個作戰(zhàn)階段[4]。本文試圖運(yùn)用二元對比決策的理論研究垂直登陸方案，其目的是掌握好平面登陸與垂直登陸并舉，選擇好機(jī)（傘）降地區(qū)和時機(jī)，分析需要連續(xù)實(shí)施的作戰(zhàn)進(jìn)程及強(qiáng)大的空降作戰(zhàn)力量，為指揮員決策提供建議，從而選取多種垂直登陸方案中最優(yōu)的一個?；诙獙Ρ葲Q策的垂直登陸方案優(yōu)選，是指揮員科學(xué)指揮登陸行動的決策依據(jù)，也為修改作戰(zhàn)計(jì)劃提供幫助，具有十分重要的意義。

2 二元對比決策理論

2.1 二元對比決策理論概述[5]

二元對比決策法是一種模糊數(shù)學(xué)方法。人們對事物的認(rèn)識往往是兩兩比較的，兩個以上的對象同時進(jìn)行比較是不容易進(jìn)行的，可先對兩個對象比較，再換兩個進(jìn)行比較，如此進(jìn)行多次；每作一次二元比較就得到一個認(rèn)識，將此認(rèn)識用數(shù)量形式表示出來，就得到一批數(shù)據(jù)，然后再采用數(shù)學(xué)方法給出全體對象的一個排序，這就是模糊二元對比決策。

2.2 二元對比決策模型描述[6～8]

設(shè)U表示垂直登陸方案集，U＝｛u1，u2，u3，…，un｝。集合U中的元素u1，u2，u3，…，un為制定的多個垂直登陸方案，并以u0表示“典型方案”?！暗湫头桨浮笔羌傧胫械睦硐氪怪钡顷懛桨福惴ㄗ罱K依據(jù)其它方案同該方案的相似程度來排序[9]。

V表示比較因素集，V＝｛v1，v2，v3，…，vm｝。集合V中的元素v1，v2，v3，…，vm為各類方案之間可以進(jìn)行比較的因素，且這些因素（即指標(biāo)）可以進(jìn)行量化，能確定各個因素所占的權(quán)重值。

根據(jù)作戰(zhàn)具體情況和登陸部隊(duì)裝備性能情況，結(jié)合專家打分，確定各個方案對不同比較因素的得分情況。得分表如表1所示。

表1 各方案對不同比較因素得分表

其中，sij表示方案ui對比較因素vj的得分。

建立垂直登陸方案集U中各因素的相似關(guān)系矩陣及距離優(yōu)先比，定義相似關(guān)系矩陣R為

矩陣中每一個元素rij表示方案集U中的第i個元素ui與第j個元素vj的距離優(yōu)先比，其值按式（1）確定：

其中，Di0，Dj0分別表示元素ui，uj與典型方案u0的距離，本文采用絕對距離，即：

將式（2）代入式（1），得元素ui與uj的距離優(yōu)先比為

若考慮因素集V的全部元素，參照表1得到對V中的任意一個比較因素k的相應(yīng)的距離優(yōu)先比為

利用式（4）可以建立關(guān)于比較因素v1，v2，…，vm的m個相似關(guān)系矩陣，分別記為R（1），R（2），….，R（m）。

計(jì)算出各個相似關(guān)系矩陣后，分別計(jì)算出n個目標(biāo)對于m個比較因素的排序。以R（1）為例，即計(jì)算對于比較因素v1的n類目標(biāo)排序，其方法是：先對相似矩陣R（1）中任一行取最小值，即

再對取出的這組（n個）最小值進(jìn)行排序，即為n類目標(biāo)對于比較因素vi的排序。依次類推，可以得出對于m個比較因素的n個不同元素的排序。根據(jù)各元素對各比較因素的排序次序，依據(jù)各比較因素所占的權(quán)重，便可找出相似于u0的元素的順序，從而得出目標(biāo)的重要性排序。

3 垂直登陸方案優(yōu)選指標(biāo)[10]

影響優(yōu)選垂直登陸方案主要指標(biāo)包括：1）平面登陸與垂直登陸并舉能力；2）選擇機(jī)（傘）降地區(qū)和時機(jī)；3）適應(yīng)作戰(zhàn)進(jìn)程的連續(xù)實(shí)施性；4）空降作戰(zhàn)力量。

3.1 平面登陸與垂直登陸并舉能力

登陸作戰(zhàn)應(yīng)確立平面登陸與垂直登陸并舉的觀念。在未來登陸作戰(zhàn)中，空降作戰(zhàn)可以避開堅(jiān)固設(shè)防的灘頭陣地，在防御翼側(cè)或后方著陸，積極支援正面搶灘上陸行動，對整個登陸作戰(zhàn)具有許多不可低估的作用。

評估平面登陸與垂直登陸并舉能力，可以有助于提高登陸速度，增強(qiáng)登陸突擊的效果，形成立體突破之勢。垂直登陸時，登陸兵力不受水文、地形、岸灘及水中障礙物的影響，上陸速度比艦艇快幾十倍，縮短了海上暴露時間，減少了傷亡。在平面登陸的同時進(jìn)行垂直登陸，可以牽制敵抗登陸作戰(zhàn)的兵力和火力，從而大大減輕正面搶灘上陸部隊(duì)的壓力。從戰(zhàn)術(shù)行動上看，空降兵可以在敵戰(zhàn)術(shù)后方著陸，與正面搶灘上陸行動直接配合，形成戰(zhàn)術(shù)立體突破之勢。

3.2 選擇機(jī)（傘）降地區(qū)和時機(jī)

垂直登陸要選擇好機(jī)（傘）降地區(qū)和時機(jī)。

在未來登陸作戰(zhàn)中，評估空降地區(qū)的選擇：1）評估是否選擇了敵防御薄弱地區(qū)。2）評估是否選擇了能有力配合正面登陸作戰(zhàn)的地區(qū)。3）評估是否選擇了敵機(jī)場或地形開闊地區(qū)。4）評估是否要在垂直登陸之前，廣泛使用空中火力開辟多處空降場。

評估選擇空降時機(jī)，是為了評估是否充分利用了有限的空降兵力。從天候氣象條件來說，空降通常選擇在黎明。從與平面登陸相互配合上來說，垂直登陸的時機(jī)通常是為了達(dá)成戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)的突然性，為了分散敵人防御的兵力，在敵發(fā)起反擊之時實(shí)施空降。

3.3 適應(yīng)作戰(zhàn)進(jìn)程的連續(xù)實(shí)施性

垂直登陸應(yīng)適應(yīng)作戰(zhàn)進(jìn)程的需要連續(xù)實(shí)施?？战底鲬?zhàn)在渡海登陸作戰(zhàn)中的運(yùn)用非常廣泛。在搶灘階段，是否運(yùn)用了空降作戰(zhàn)搶占機(jī)場、港口；在鞏固登陸場階段，是否運(yùn)用了空降奪占要點(diǎn)，從翼側(cè)支援搶灘上陸部隊(duì)作戰(zhàn)；在地面進(jìn)攻階段，是否運(yùn)用了空降作戰(zhàn)廣泛機(jī)動兵力，迅速改變戰(zhàn)場態(tài)勢，打擊敵人的要害。這些要點(diǎn)是評估適應(yīng)作戰(zhàn)進(jìn)程的連續(xù)實(shí)施性的依據(jù)。

3.4 空降作戰(zhàn)力量

垂直登陸依賴于強(qiáng)大的空降作戰(zhàn)力量。建立強(qiáng)大的空降作戰(zhàn)力量，才能充分發(fā)揮垂直登陸在登陸作戰(zhàn)中的重要作用。

1）要評估是否大力發(fā)展航空兵，提高部隊(duì)的空中機(jī)動作戰(zhàn)能力。要打破軍中界限，成功的登陸作戰(zhàn)不僅需要不同軍種、兵種乃至盟軍之間的密切協(xié)調(diào)，更需要陸地、海上及空中力量之間的一體化合成。要創(chuàng)新完善空降作戰(zhàn)理論，運(yùn)用不對稱的作戰(zhàn)思想去探索克敵制勝的戰(zhàn)法。2）要評估是否大力發(fā)展空中運(yùn)輸力量，建立健全空運(yùn)力量的動員機(jī)制。

4 實(shí)例分析

假設(shè)在某一次登陸作戰(zhàn)前，制定了三個垂直登陸方案。則目標(biāo)類型集為

設(shè)u0為“典型方案”，即理想垂直登陸方案，在四個評估指標(biāo)中都達(dá)到最佳理想的方案。

設(shè)比較因素集V＝ ｛v1，v2，v3，v4｝＝｛平面登陸與垂直登陸并舉能力，選擇機(jī)（傘）降地區(qū)和時機(jī)，適應(yīng)作戰(zhàn)進(jìn)程的連續(xù)實(shí)施性，空降作戰(zhàn)力量｝，比較因素還可以視情況進(jìn)行多層次量化。假設(shè)制定的各個方案對不同比較因素的得分如表2所示。

表2 各方案對不同比較因素得分

根據(jù)表2，式（3）和式（4）計(jì)算，得到相似關(guān)系矩陣R（m），如下所示：

按照式（5）對方案進(jìn)行排序：

對比較因素v1因此，按照比較因素v1得到的目標(biāo)排序?yàn)椋簎4＞u3＞u1＞u2。

對比較因素v3有因此，按照比較因素v3得到的目標(biāo)排序?yàn)椋簎1＞u2＞u3＞u4。

根據(jù)實(shí)際情況對各比較因素取合理的權(quán)重，這里設(shè)ω為權(quán)重，其值分別為：ω1＝0.1，ω2＝0.2，ω3＝0.4，ω4＝0.3。

將各目標(biāo)對各比較因素所得排序的名次與各因素權(quán)重相乘，計(jì)算出各類方案取得的總分，見表3所示，總分越大說明與“典型方案”的情況越遠(yuǎn)，總分越小說明與“典型方案”的情況越相似，則可以確定已制定的三個方案中哪個是最優(yōu)方案。

表3 各垂直登陸方案得分表

從表3的計(jì)算結(jié)果來看，方案1的總分最小，是與“典型方案”最為相似的方案。因此，在算例所考慮的戰(zhàn)場情況下，優(yōu)先選用垂直登陸方案1。其中，表2的數(shù)據(jù)和權(quán)重的取值至關(guān)重要，對最終的排序有直接的影響。在解決實(shí)際問題時要慎重考慮，通過正確的原則和科學(xué)的方法，必要時參考專家意見，進(jìn)而準(zhǔn)確確定這些數(shù)據(jù)，這樣才能使最終的排序結(jié)果更加符合垂直登陸作戰(zhàn)的實(shí)際情況。

5 結(jié)語

從整個計(jì)算過程來看，模糊二元對比決策法基本使用于垂直登陸方案優(yōu)選，簡單實(shí)用，用于將來登陸作戰(zhàn)對垂直登陸方案的選擇有一定的實(shí)用價值，可以更好地了解各個方案對登陸戰(zhàn)的影響，為打贏未來的登陸戰(zhàn)提供依據(jù)。參照決策結(jié)果選定作戰(zhàn)計(jì)劃，在達(dá)到登陸勝利目的的同時，減少了部隊(duì)傷亡。

[1]杜樹林.登陸作戰(zhàn)史上的第一次“垂直登陸”[J].科學(xué)大觀園，2001（3）：13.

[2]垂直登陸——格林納達(dá)登陸作戰(zhàn)及啟示[J].華北民兵，2006（9）：62－63.

[3]張潔，秦海俠.登陸戰(zhàn)的演進(jìn)歷史及啟示[J].軍事歷史研究，2012（2）：103－106.

[4]于雪泳，吳超.基于序列決策分析的登陸作戰(zhàn)決策[J].四川兵工學(xué)報，2011（4）：115－116.

[5]梁保松，曹殿立.模糊數(shù)學(xué)及其應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2007：151－165.

[6]楊綸標(biāo)，高英儀，凌衛(wèi)新.模糊數(shù)學(xué)方法及其應(yīng)用[M].廣州：華南理工大學(xué)出版社，2011：46－47.

[7]張國立，張輝，孔倩.模糊數(shù)學(xué)基礎(chǔ)及應(yīng)用[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2011：19－21.

[8]朱傳偉，穆松，閔華僑.彈炮結(jié)合防空防空武器系統(tǒng)探討[J].戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈技術(shù)，2007（5）：58.

[9]張東亮.彈炮結(jié)合武器系統(tǒng)對來襲目標(biāo)攔截的模糊二元對比排序[J].四川兵工學(xué)報，2008（6）：98－100.

[10]南京軍區(qū)司令部軍研室.對未來登陸作戰(zhàn)的啟示[J].華北民兵，2006（9）：68.