鐘 京,王 鳳,劉 娜,賈春利,黃衛(wèi)寧,* ,RAYAS-DUARTE Patricia
(1.江南大學(xué),食品科學(xué)與技術(shù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇無錫214122;2.無錫麥吉貝可生物食品有限公司,江蘇無錫214131;3.美國俄克拉荷馬州立大學(xué)農(nóng)產(chǎn)品與食品研究中心,美國俄克拉荷馬州斯蒂爾沃特74078-6055)
食品中膳食纖維的營養(yǎng)重要性越來越受到消費(fèi)者的關(guān)注,因其能夠防止很多現(xiàn)代病,如便秘、糖尿病、肥胖癥、冠心病等[1]。烘焙食品已成為世界主流食品是膳食纖維的良好載體[2]。麩皮是一種成本低且富含膳食纖維的食品原料,例如大麥麩皮和小麥麩皮等[3-4]。然而,麩皮作為配料在食品中的應(yīng)用會(huì)對(duì)產(chǎn)品的品質(zhì)產(chǎn)生一定的影響,大量麩皮的添加會(huì)使得面包比容、質(zhì)構(gòu)等特性變差[5-6]。酸面團(tuán)技術(shù)研究是烘焙食品研究領(lǐng)域的一個(gè)熱門課題[7]。在酸面團(tuán)發(fā)酵中,乳酸菌通過產(chǎn)生有機(jī)酸將原材料快速酸化[8],同時(shí)還產(chǎn)生多種風(fēng)味成分、細(xì)菌素、胞外多糖[9]和酶,具有增強(qiáng)面包風(fēng)味[10]、改善質(zhì)構(gòu)[11]、延緩貨架期[12]等重要作用。目前,有學(xué)者將酸面團(tuán)技術(shù)應(yīng)用于富含膳食纖維的面包中,研究發(fā)現(xiàn)利用酸面團(tuán)發(fā)酵的水解作用可軟化麩皮顆粒,改變麩皮的流變特性[13]。Salmenkallio-Marttila 等[14]利用酵母和短乳桿菌對(duì)麥麩進(jìn)行預(yù)發(fā)酵,改善了富含麥麩的面包的質(zhì)構(gòu)和貨架期。此外,通過酸面團(tuán)發(fā)酵還可進(jìn)一步提高發(fā)酵基質(zhì)的營養(yǎng)特性[15]。植物乳桿菌作為酸面團(tuán)發(fā)酵中的最主要菌種[16],關(guān)于其發(fā)酵麩皮酸面團(tuán)對(duì)麥麩面包制作特性影響的相關(guān)研究還尚未見報(bào)道。本文將植物乳桿菌發(fā)酵的大麥和小麥麩皮酸面團(tuán)添加到面包面團(tuán)中,增加面包中膳食纖維的含量,并研究麩皮酸面團(tuán)的發(fā)酵條件和添加量對(duì)面包面團(tuán)流變發(fā)酵特性以及對(duì)面包烘焙品質(zhì)(包括面包比容、硬度和面包芯結(jié)構(gòu))和感官特性的影響,為開發(fā)營養(yǎng)價(jià)值高,品質(zhì)特性好的高纖維面包提供一定基礎(chǔ)理論依據(jù)。
小麥粉中糧面業(yè)鵬泰有限公司;大麥麩皮 大豐市大德麥仁廠;小麥麩皮 徐州遠(yuǎn)大糧食有限公司;植物乳桿菌Biogreen300 丹尼斯克(中國)有限公司;即發(fā)活性干酵母 番禺梅山-馬利酵母有限公司;起酥油 江門市百鮮食品有限公司;白砂糖、鹽 市售。
5K5SSWH 攪拌機(jī) 美國Kitchenaid 公司;醒發(fā)箱、烤箱、SM-302 切片機(jī) 新麥機(jī)械(無錫)有限公司;FE20 實(shí)驗(yàn)室pH 計(jì) 梅特勒儀器(上海)有限公司;SPX-150C 型恒溫恒濕培養(yǎng)箱 上海博迅實(shí)業(yè)有限公司醫(yī)療設(shè)備廠;TH-B-402 型超凈臺(tái) 無錫一凈凈化儀器設(shè)備廠;手提式滅菌鍋 上海三申醫(yī)療器械有限公司;F3 流變發(fā)酵測定儀 法國Chopin 公司;TA-XT2i 質(zhì)構(gòu)儀 英國Stable Micro System 公司;KX-MB228CN 型平板掃描儀 松下電器(中國)有限公司。
1.2.1 植物乳桿菌發(fā)酵麩皮的制備 將植物乳桿菌經(jīng)兩次活化培養(yǎng)至對(duì)數(shù)后期,取20mL 菌液(菌體濃度>108cfu/mL)在4500r/min 轉(zhuǎn)速下離心15min,用無菌生理鹽水沖洗兩次后,加入300g 水中,與200g麩皮混合均勻,放入恒溫恒濕培養(yǎng)箱(28℃)中分別培養(yǎng)0、8、16、24h。
1.2.2 添加麩皮酸面團(tuán)的面包面團(tuán)的制備 面包面團(tuán)制作配方為高筋粉(100%)、食鹽(1.5%)、酵母(1.5%)、白砂糖(6%)、起酥油(4%)、水(61%)和發(fā)酵麩皮(0%、10%、20%、30%)。以未加麩皮酸面團(tuán)的面包面團(tuán)為空白組。大麥和小麥麩皮酸面團(tuán)分別按高筋粉重量的10%、20%和30%加入。將除麩皮酸面團(tuán)以外的所有原料倒入攪拌缸,經(jīng)過攪拌至面筋完全形成,再加入麩皮酸面團(tuán),慢攪5min 后取出,在室溫下靜置10min。
1.2.3 麩皮酸面團(tuán)面包制備 將1.2.2 所得面團(tuán)分割90g/個(gè),搓圓并成型,于醒發(fā)箱內(nèi)(38℃、RH85%)醒發(fā)1.5h,將醒好的面團(tuán)烘焙22min,上/下火溫度為170/210℃。
1.2.4 麩皮酸面團(tuán)pH、TTA 值的測定 根據(jù)AACC方法[17],稱取1.2.2 中制備好的面包面團(tuán)10g,加入90mL 無CO2的蒸餾水混合均勻。用磁力攪拌器攪拌30min,靜置10min 后,用pH 計(jì)測定面包面團(tuán)的pH;并用0.1mol/L NaOH 溶液滴定,用pH 計(jì)測定滴定終點(diǎn)pH8.6,所需0.1mol/L NaOH 溶液的毫升數(shù)即為總酸度。重復(fù)三次取平均值。
1.2.5 麩皮酸面團(tuán)流變發(fā)酵特性的測定 采用F3流變發(fā)酵儀對(duì)面包面團(tuán)的流變發(fā)酵特性進(jìn)行測定。取1.2.2 方法制備的面團(tuán)150g,放入發(fā)酵籃中進(jìn)行測定。測試條件為:溫度38℃,面團(tuán)重量150g,砝碼重2kg,測試時(shí)間3h。每個(gè)樣品至少重復(fù)2 次,取平均值。
1.2.6 面包比容的測定 將醒發(fā)、烘焙后的面包于室溫下冷卻2h,用油菜籽置換法測定面包體積,用電子天平稱量面包質(zhì)量。
1.2.7 面包質(zhì)構(gòu)的測定 面包烘焙后冷卻2h,取同批面包切片,厚度為1cm,選取中間兩片面包疊加,采用TA-XT2i 質(zhì)構(gòu)儀測定面包芯的全質(zhì)構(gòu),每個(gè)樣品重復(fù)4 次取平均值。參數(shù)設(shè)定:探頭型號(hào)為P/25,測試前速率1.0mm/s,測試速率3.0mm/s,測試后速率3.0mm/s,壓縮程度50%,感應(yīng)力5g,兩次壓縮間隔時(shí)間5s。
1.2.8 面包芯氣孔結(jié)構(gòu)成像分析 對(duì)Semin 等人[18]的研究方法稍作修改后對(duì)每組面包芯氣孔結(jié)構(gòu)進(jìn)行成像解析,具體步驟為:將厚度為1cm 的面包片用松下KX-MB228CN 型平板掃描儀進(jìn)行掃描,設(shè)定分辨率為300dpi,得到的圖像取中心部位3 ×3cm2大小用Image J 軟件進(jìn)行分析,設(shè)定可分辨直徑范圍為100μm~100mm,分析可得的參數(shù)包括單位面積氣孔的個(gè)數(shù)和氣孔的表面積分率。每組選兩個(gè)面包進(jìn)行實(shí)驗(yàn),每組取三到四片面包芯進(jìn)行分析取平均值。
1.2.9 面包感官評(píng)定 面包烘好3~5h 后進(jìn)行評(píng)定。采用9 分嗜好評(píng)分法[19]分別對(duì)不同組麩皮酸面團(tuán)面包的外觀、顏色、風(fēng)味、口感以及整體可接受度進(jìn)行喜好評(píng)分。評(píng)委共12 人,女性7 位,年齡范圍為20~35歲。結(jié)果取平均。
1.2.10 數(shù)據(jù)分析 采用SPSS 16.0 及Microsoft Office Excel 2007 分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,運(yùn)用方差分析法(ANOVA)進(jìn)行顯著性分析,顯著差異水平取p <0.05。
添加未發(fā)酵(發(fā)酵時(shí)間為0h)的大麥或小麥麩皮酸面團(tuán)的面包面團(tuán)pH 和TTA 值隨添加量的增加而增加,均比空白組(pH5.51;TTA:5.25)高。pH 的增加可能是因?yàn)槊鎴F(tuán)中麩皮含量的增多減少了游離氫離子;Kim 等[20]研究發(fā)現(xiàn)全麥粉的TTA 值遠(yuǎn)比普通小麥粉大,全麥粉中高灰份對(duì)酸具有良好的緩沖能力。如表1 和表2 所示,隨著麥麩酸面團(tuán)發(fā)酵時(shí)間的延長和添加量的增加,面包面團(tuán)pH 明顯降低,總酸度TTA 值則逐漸升高。這與乳酸菌在麩皮基質(zhì)中的生長情況密切相關(guān)。發(fā)酵前期(0~8h)乳酸菌經(jīng)過短暫的停滯期隨即進(jìn)入對(duì)數(shù)初期,活菌總數(shù)不斷增加,產(chǎn)酸量也在積累,添加量為20%和30%時(shí),發(fā)酵8h的大麥或小麥麩皮酸面團(tuán)面包面團(tuán)pH 均明顯低于相應(yīng)的0h 組。發(fā)酵中期(8~16h),乳酸菌的生長處于對(duì)數(shù)生長期,此時(shí)菌體活力高,生長速度快,活菌總數(shù)持續(xù)增加并達(dá)到較高水平,代謝產(chǎn)酸量增加并大量積累,pH 顯著降低,TTA 增加較顯著。當(dāng)酸面團(tuán)發(fā)酵時(shí)間為16h 時(shí),添加20%和30%大麥麩皮酸面團(tuán)的面包面團(tuán)TTA 值分別增加了9.7%和37.5%,而小麥麩皮組分別增加了42.9%和40.7%;發(fā)酵至24h 時(shí),乳酸菌的生長進(jìn)入穩(wěn)定后期,此時(shí)細(xì)胞代謝產(chǎn)物總量不斷增多,酸積累量最大,故加酸面團(tuán)的面包面團(tuán)pH 最低,TTA 值最高。
表1 麩皮酸面團(tuán)發(fā)酵時(shí)間和添加量對(duì)面包面團(tuán)pH 的影響Table 1 Effect of fermentation time and amount of barley bran sourdough on the pH of dough
表2 麩皮酸面團(tuán)發(fā)酵時(shí)間和添加量對(duì)面包面團(tuán)總酸度(TTA)的影響Table 2 Effect of fermentation time and amount of bran sourdough on the TTA of dough
表3 麩皮酸面團(tuán)對(duì)面包面團(tuán)流變發(fā)酵特性的影響Table 3 Effect of bran sourdough on the rheological and fermentation properties of dough
表3 顯示了麩皮酸面團(tuán)對(duì)面包面團(tuán)流變發(fā)酵特性各參數(shù)的影響。Hm 為面包面團(tuán)發(fā)酵過程中最大膨脹高度,綜合反映酵母產(chǎn)氣能力和面團(tuán)持氣力,正相關(guān)于面包比容;R 為保留系數(shù),Tx 為面包面團(tuán)開始泄漏二氧化碳的時(shí)間,均反映了面團(tuán)的持氣性。與空白組相比,添加10%~30%的大麥與小麥麩皮酸面團(tuán)分別使面包面團(tuán)的Hm 下降了1.3% ~72.7% 和3.3%~66.5%。酸面團(tuán)發(fā)酵時(shí)間為0h 時(shí),隨著酸面團(tuán)添加量的增加,Tx 提前,R 值有一定程度下降。這可能是因?yàn)辂熎ぶ械纳攀忱w維破壞了淀粉-面筋結(jié)構(gòu),對(duì)面團(tuán)的持氣能力、加工特性等產(chǎn)生影響[21]。酸面團(tuán)發(fā)酵8h,添加量為20%(20%-8h)的大麥麩皮酸面團(tuán)組和20%-16h 小麥麩皮酸面團(tuán)組的Hm、Tx和R 值最接近空白組,由此可見,對(duì)麩皮酸面團(tuán)發(fā)酵條件進(jìn)行優(yōu)化,可以提高富含麩皮的面包面團(tuán)的產(chǎn)氣并改善面團(tuán)的持氣性。
如圖1 和圖2 所示,酸面團(tuán)發(fā)酵時(shí)間為0h 時(shí),面包比容隨麩皮添加量的增加而顯著減小。這與Maleki 等[22]的研究結(jié)論一致。這可能是由于麩皮中膳食纖維的存在破壞了面筋網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),致使面包持氣率降低。Korus 等[23]認(rèn)為在烘焙過程中,膳食纖維不易糊化且不易被酶分解,也不易為酵母利用,這就延緩了發(fā)酵過程,這些粒徑較大的纖維顆粒會(huì)導(dǎo)致氣胞的不穩(wěn)定,分布不均勻,從而影響了面包比容。
圖1 大麥麩皮酸面團(tuán)面包比容Fig.1 Specific volume of barley bran sourdough breads
圖2 小麥麩皮酸面團(tuán)面包比容Fig.2 Specific volume of wheat bran sourdough breads
隨著麥麩酸面團(tuán)發(fā)酵時(shí)間的延長,面包比容呈現(xiàn)先上升再下降的趨勢。添加10%大麥麩皮酸面團(tuán)的面包比容隨著發(fā)酵時(shí)間的增加而下降,發(fā)酵24h的面包比容明顯小于發(fā)酵0、8 和16h 的面包。添加了20%和30%的大麥麩皮酸面團(tuán)面包比容則先增大再減小,均在發(fā)酵8h 時(shí)達(dá)到最大比容。添加小麥麩皮酸面團(tuán)的面包比容也隨著發(fā)酵時(shí)間的增加而先增大后減小,且均在發(fā)酵16h 時(shí)比容達(dá)到最大,添加量在20%時(shí)甚至比空白組比容(5.90mL/g)略大。
酸化的類型和程度直接決定了面包比容,當(dāng)酸化程度適中時(shí),面筋軟化且彈性增強(qiáng),面包的比容隨之增大,減少了引入麩皮對(duì)體系的破壞作用[24]。此外,酸面團(tuán)發(fā)酵過程中產(chǎn)生的大分子物質(zhì)如胞外多糖等對(duì)面包的比容也起到了積極作用[25]。但酸度過強(qiáng)時(shí),形成面包結(jié)構(gòu)的物質(zhì)包括面筋蛋白、淀粉、阿拉伯木聚糖等會(huì)在一定程度上發(fā)生水解和解聚[26],導(dǎo)致面包結(jié)構(gòu)弱化進(jìn)而使面包比容下降。
由圖3 和圖4 可見,酸面團(tuán)發(fā)酵0h 的面包硬度隨著大麩皮酸面團(tuán)添加量的增加而略有增加,Stojceska 等[27]也得到了添加膳食纖維增加面包芯硬度的結(jié)論。很可能是由于麩皮本身的硬度較大,使面包芯整體硬度較大。不論是大麥麩皮酸面團(tuán)還是小麥麩皮酸面團(tuán),隨著酸面團(tuán)發(fā)酵時(shí)間的增加,面包硬度呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢,對(duì)于大麥麩皮酸面團(tuán)面包,發(fā)酵時(shí)間為8 或16h 的面包硬度比空白組小或接近空白組,20%-8h 組最低,減小了33.87%;小麥麩皮酸面團(tuán)面包的硬度在酸面團(tuán)添加量為20%,發(fā)酵時(shí)間為16h 時(shí)達(dá)到最小,減小幅度為9.36%;而發(fā)酵時(shí)間為24h 的面包硬度隨麩皮酸面團(tuán)添加量的增加而先減小后增大,在20%添加量時(shí)較低,但仍均高于空白組。
圖3 大麥麩皮酸面團(tuán)面包硬度Fig.3 Hardness of barley bran sourdough breads
圖4 小麥麩皮酸面團(tuán)面包硬度Fig.4 Hardness of wheat bran sourdough breads
氣孔稠密度(CD)為氣孔總個(gè)數(shù)與圖像面積的比值,反映了單位面積氣孔的個(gè)數(shù),它與體系中是否含有乳化劑等脂類物質(zhì)、面筋網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)以及蛋白質(zhì)與淀粉之間的相互作用有關(guān);氣孔表面積分率(AF)為氣孔表面積和圖像面積的比值,可以間接的反映氣孔的持氣率和穩(wěn)定性,與氣孔的界面性質(zhì)有關(guān)[28-29]。
由表4 可知,麩皮酸面團(tuán)發(fā)酵時(shí)間為0h 時(shí),隨著麩皮酸面團(tuán)添加量的增加,面包芯CD 值逐漸減小,AF 值卻顯著增加,這就說明了相同面積的面包氣孔數(shù)減少,但氣孔面積增加,也就是面包芯氣孔變得大而稀疏,這是因?yàn)辂熎さ募尤肫茐牧嗣娼罹W(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。而在相同的大麥麥麩或小麥麥麩酸面團(tuán)添加量下,隨著發(fā)酵時(shí)間的延長,面包的CD 值和AF 值同時(shí)呈現(xiàn)先增加再降低的趨勢,即面包芯氣孔數(shù)量以及所占的面積比先增加再降低。當(dāng)麥麩酸面團(tuán)添加量為20%時(shí),大麥麥麩和小麥麥麩面包CD 值和AF 值分別在酸面團(tuán)發(fā)酵時(shí)間為8 和16h 時(shí)達(dá)到最大值,就說明在適當(dāng)?shù)陌l(fā)酵能夠改善麩皮酸面包的面包芯氣孔數(shù)目和分布,從而改善面包的質(zhì)地口感,而過度的發(fā)酵將起到相反的作用。
表4 麩皮酸面團(tuán)對(duì)面包芯氣孔的影響Table 4 Effect of bran sourdough on the crumb structure of breads
圖5 顯示的是未添加麩皮酸面團(tuán)、添加20%-8h和30%-8h 大麥麩皮酸面團(tuán)以及添加20%-16h 和30%-16h 小麥麩皮酸面團(tuán)的面包對(duì)比圖,從圖中能直觀地看出空白組的氣孔較小較細(xì)密,添加了麩皮酸面團(tuán)的面包氣孔較大較稀疏,對(duì)添加了大麥麩皮酸面團(tuán)的面包,30%-8h 組比20%-8h 組的氣孔大且數(shù)目少,小麥麩皮酸面團(tuán)組中,20%-16h 組中氣孔個(gè)數(shù)多,最接近于空白,30%-16h 組氣孔又大又不均勻,嚴(yán)重的影響了面包的感官品質(zhì)。
圖5 大麥和小麥麩皮酸面團(tuán)面包和空白組面包芯成像解析圖Fig.5 Image analysis of wheat bran and barley bran sourdough bread and the control bread crumb structure
如圖6 和圖7 所示,添加了酸面團(tuán)發(fā)酵時(shí)間為0h 的面包風(fēng)味得分并沒有明顯減少,可能是由于麩皮面包在焙烤的過程中產(chǎn)生濃郁的麥香味,受到消費(fèi)者喜愛,而外觀、內(nèi)部結(jié)構(gòu)以及口感得分均低于空白組面包,這是因?yàn)辂熎ぷ陨眍伾^暗,面包表皮成黃褐色且表皮有花斑點(diǎn),面包內(nèi)部氣孔較大,組織結(jié)構(gòu)較粗糙,口感有顆粒感,不細(xì)膩。經(jīng)過發(fā)酵的麩皮酸面團(tuán)的添加在一定程度上增大了面包的外觀、顏色、風(fēng)味、口感以及內(nèi)部結(jié)構(gòu)評(píng)分。與發(fā)酵0h 的發(fā)酵麩皮面包相比,適當(dāng)?shù)陌l(fā)酵時(shí)間(8 或16h)能夠使得面包表皮相對(duì)光滑、顏色更加誘人、風(fēng)味更豐富,此外,口感和內(nèi)部結(jié)構(gòu)得分也較發(fā)酵0h 的高,對(duì)添加了大麥麩皮酸面團(tuán)的面包來說,添加量為20%,發(fā)酵時(shí)間為8h 的各項(xiàng)指標(biāo)得分均最高,添加20%小麥麩皮酸面團(tuán),發(fā)酵16h 時(shí),面包感官得分最高,最受消費(fèi)者喜愛。但當(dāng)發(fā)酵過度時(shí)(24h),不論添加了大麥麩皮還是小麥麩皮,各感官指標(biāo)的得分均最低,且30%-24h 組的整體接受度也在5 分之下,這表示此時(shí)產(chǎn)品已經(jīng)不能為消費(fèi)者所接受。
圖6 大麥麩皮酸面團(tuán)對(duì)面包感官評(píng)定的影響Fig.6 Effect of barley bran sourdough on the sensory evaluation of breads
3.1 添加未發(fā)酵(發(fā)酵時(shí)間為0h)的大麥或者小麥麩皮酸面團(tuán)使面包面團(tuán)的pH 和TTA 值增加;隨酸面團(tuán)發(fā)酵時(shí)間的延長和酸面團(tuán)添加量的增加,面包面團(tuán)pH 降低,TTA 值增加。適當(dāng)發(fā)酵時(shí)間(8 或16h)和添加量(20%)的麩皮酸面團(tuán)能在一定程度上改善面包面團(tuán)流變發(fā)酵特性,Hm、Tx 和R 較大,但當(dāng)酸面團(tuán)發(fā)酵過時(shí)間過長(24h)或添加量過多(30%)時(shí),面團(tuán)產(chǎn)氣力和持氣力均受到破壞。
圖7 小麥麩皮酸面團(tuán)對(duì)面包感官評(píng)定的影響Fig.7 Effect of wheat bran sourdough on the sensory evaluation of breads
3.2 乳酸菌發(fā)酵麩皮酸面團(tuán)對(duì)面包烘焙品質(zhì)影響顯著。隨未發(fā)酵麩皮添加量的增加,面包比容減小,硬度增大,面包芯氣孔大且分布不均勻。添加20%-8h大麥麩皮酸面團(tuán)和20%-16h 小麥麩皮酸面團(tuán)的面包的烘焙品質(zhì)均得到了明顯的改善,比容增加,硬度減小,面包芯氣孔分布和大小最接近空白組,同時(shí)感官評(píng)分最高,更容易被消費(fèi)者接受。因此,麩皮的添加對(duì)面團(tuán)流變發(fā)酵特性和烘焙品質(zhì)產(chǎn)生的不良影響,能夠通過適當(dāng)?shù)娜樗峋l(fā)酵得到改善。
[1]SIDHU J S,AL-HOOTI S N,AL-SAQER J M.Effect of adding wheat bran and germ fractions on the chemical composition of high-fiber toast bread[J].Food Chemistry,1999,67:365-371.
[2]王曉艷,王宏茲,黃衛(wèi)寧,等.高膳食纖維面團(tuán)熱機(jī)械學(xué)及面包的烘焙特性[J].食品科學(xué),2011,32(13):78-83.
[3]NANDIN C D,SALIMATH P V.Carbohydrate composition of wheat,wheat bran,sorghum and bajra with good chapatti/roti(Indian flat bread)making quality[J].Food Chemistry,2001,73:197-203.
[4]SULLIVAN P,O’FLAHERTY J,BRUNTON N,et al.Fundamental rheological and textural properties of doughs and breads produced from milled pearled barley flour[J].Europe Food Research Technology,2010,231:441-453.
[5]NOORT M W J,HAASTER D V,HEMERY Y,et al.The effect of particle size of wheat bran fractions on bread quality-Evidence for fibre- protein interactions[J].Journal of Cereal Science,2010,52:59-64.
[6]?KRBIC B,MILOVAC S,DODIG D,et al.Effects of hull-less barley flour and flakes on bread nutritional composition and sensory properties[J].Food Chemistry,2009,115:982-988.
[7]KATINA K,ARENDT E,LIUKKONEN K H,et al.Potential of sourdough for healthier cereal products[J].Trends in Food Science & Technology,2005,16:104-112.
[8]WU C,LIU R S,HUANG W N,et al.Effect of sourdough fermentation on the quality of Chinese Northern-style steamed breads[J].Journal of Cereal Science,2012,56:127-133.
[9]張坤,黃衛(wèi)寧,堵國成,等.舊金山乳桿菌與自然發(fā)酵燕麥酸面團(tuán)發(fā)酵劑中β-葡聚糖含量及其分子量的分布[J].食品科學(xué),2009,30(21):320-323.
[10]劉若詩,萬晶晶,黃衛(wèi)寧,等.凍干酸面團(tuán)發(fā)酵劑對(duì)發(fā)酵面團(tuán)及面包香氣的影響[J].食品科學(xué),2011,32(7):11-15.
[11]ARENDT E K,RYAN L AM,BELLO F D. Impact of sourdough on the texture of bread[J].Food Microbiology,2007,24(2):165-174.
[12]MOSHARRAF L,KADIVAR M,SHAHEDI M. Effect of hydrothermaled bran on physicochemical,rheological and microstructural characteristics of Sangak bread[J].Journal of Cereal Science,2009,49:398-404.
[13]DEGUTYTE - FOMINS L,SONTAG - STROHM T,SALOVAARA H.Oat bran fermentation by rye sourdough[J].Cereal chemistry,2002,79(3):345-348.
[14]SALMENKALLIO-MARTTILA M,KATINA K,AUTIO K.Effects of bran fermentation on quality and microstructure of high- fiber wheat bread[J].Cereal Chemistry,2001,78 (4):429-435.
[15]張慶,王鳳,黃衛(wèi)寧,等.植物乳桿菌發(fā)酵對(duì)燕麥蛋白溶解度和營養(yǎng)特性的影響[J].食品科學(xué),2011,32(17):204-209.
[16]BELLO F D,CLARKE C I,RYAN L A M,et al.Improvement of the quality and shelf life of wheat bread by using the antifungal strain Lactobacillus plantarum FST 1.7[J].Journal of Cereal Science,2007,45:309-318.
[17]American Association of Cereal Chemists International.AACC approved methods 02-52.01 Hydrogen-ion activity(pH):Electrometric method[S].St.Paul,MN:The Association,2000.
[18]OZKOC S O,SUMNU G,SAHIN S.The effects of gums on macro and micro-structure of breads baked in different ovens[J]. Food Hydrocolloids,2009,23:2182-2189.
[19]ZHU H Y,WANG F,HUANG W N,et al.Rheofermentometer fermentation and breadmaking characteristics of dough containing xylo-oligosaccharide hydrolyzate from wheat bran[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2010,58:1878-1883.
[20]KIM Y S,HUANG W N,ZHU H Y,et al.Spontaneous sourdough processing of Chinese Northern-style steamed breads and their volatile compounds[J].Food Chemesitry,2009,114:685-692.
[21]COLLAR C,SANTOS E,ROSELL C M.Assessment of the rheological profile of fibre-enriched bread doughs by response surface methodology[J].Journal of Food Engineering,2007,78:820-826.
[22]MALEKI M,HOSENEY R C,MATTERN P J.Effects of loaf volume,moisture content and protein quality on the softness and staling rate of bread[J]. Cereal Chemistry,1980,57 (2):138-140.
[23]KORUS J,WITCZAK M,ZIOBRO R,et al.The impact of resistant starch on characteristics of gluten-free dough and bread[J].Food Hydrocolloids,2009,23:988-995.
[24]CLARKE C I,SCHOBER T J,ARENDT E K.Effect of single strain and traditional mixed strain starter cultures on rheological properties of wheat dough and on bread quality[J]. Cereal Chemistry,2002,79(5):640-647.
[25]KATINA K,HEINIO R L,AUTIO K,et al.Optimization of sourdough process for improved sensory profile and texture of wheat bread[J].LWT,2006,39:1189-1202.
[26]LOPONEN J,MIKOLA M,KATINA K,et al.Degradation of HMW glutenins during wheat sourdough fermentations[J].Cereal Chemistry,2003,81(1):87-93.
[27]STOJCESKA V,AINSWORTH P. The effect of different enzymes on the quality of high-fibre enriched brewer’s spent grain breads[J].Food Chemistry,2008,110:865-872.
[28]RIBOTTA P D,PEREZ G T,ANON M C,et al.Optimization of additive combination for improved soy-wheat bread quality[J].Food Bioprocess Technology,2010,3:395-405.
[29]ZGHAL M C,SCANLON M G,SAPIRSTEIN H D.Effects of flour strength,baking absorption,and processing conditions on the structure and mechanical properties of bread crumb[J].Cereal Chemistry,2001,78(1):1-7.