樊川民 王建新 崔旭輝 許嶺平 毛亞妮 王 璟 劉 杲 樊維娜 王小娟
經(jīng)導(dǎo)管射頻消融(Radiofrequency catheter abla-tion,RFCA)治療預(yù)激綜合征合并陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò) 速 (Paroxysmal supraventricular tachycardia,PSVT)已成為心內(nèi)科成熟的常規(guī)技術(shù),但常規(guī)射頻手術(shù)需要置入冠狀竇電極、右室右房電極、希氏束電極及射頻消融大頭電極。我科嘗試單導(dǎo)管(即只用射頻消融大頭電極)射頻消融左側(cè)顯性旁路相關(guān)的陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速,療效滿意,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 一般資料 選擇2008年6月至2011年6月住院A型預(yù)激綜合征并陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速患者58例,其中男32例,女26例,年齡9~65歲,隨機(jī)納入對(duì)照組30例行常規(guī)射頻消融術(shù),觀察組28例行單導(dǎo)管射頻消融術(shù)。入選標(biāo)準(zhǔn):入院診斷均為A型預(yù)激綜合征并陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速;依據(jù)常規(guī)體表心電圖、發(fā)病時(shí)心電圖及食道電生理檢查資料等,初步確定旁道的位置[1],根據(jù)V1導(dǎo)聯(lián)QRS波形及&波極性定旁道左右,以V1導(dǎo)聯(lián)QRS波主波向上,&波正向(左側(cè)旁道)為入選對(duì)象,否則,右側(cè)旁道或可疑左側(cè)旁道均不入選。
2 手術(shù)方法
2.1 術(shù)前準(zhǔn)備:所有患者術(shù)前服用阿司匹林腸溶片0.1g/d,至少3d,停服抗心律失常藥物5個(gè)半衰期以上。履行手術(shù)知情同意簽字手續(xù)。術(shù)區(qū)備皮、抗菌素皮試。
2.2 儀器:在C型血管造影機(jī)Integirs allura 12的投照下,采用四川錦江電生理標(biāo)測(cè)記錄儀(LEAD2000)及射頻消融儀(華龍 HL-100F),進(jìn)行標(biāo)測(cè)和消融。
2.3 手術(shù)方式:對(duì)照組消毒鎖骨下區(qū)及腹股溝區(qū)皮膚,分別穿刺鎖骨下靜脈、股靜脈、股動(dòng)脈共放置4根電極(冠狀竇電極、右心室電極、希氏束電極、射頻消融大頭電極),再行常規(guī)標(biāo)測(cè)消融術(shù)。觀察組消毒鎖骨下區(qū)及腹股溝區(qū)皮膚,但僅穿刺股動(dòng)脈置管1根,詳細(xì)研究常規(guī)體表心電圖及心動(dòng)過(guò)速發(fā)作圖,先粗略定位房室旁道的位置,并放置冠狀靜脈竇體表右前斜30度投影定位的外置十極冠狀竇電極作為參考,擬用3、4對(duì)電極及7、8對(duì)電極將冠狀竇分為三部分(有助于定位后間隔及游離壁旁道),再精細(xì)標(biāo)測(cè)消融。兩組均使用溫控大頭,預(yù)設(shè)置功率20~35W,溫度50~60℃。在竇性心律下或心動(dòng)過(guò)速發(fā)作時(shí)放電。放電時(shí)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)阻抗,一旦阻抗突然升高,應(yīng)立即停止放電。消融靶點(diǎn)為消融電極位于房室瓣環(huán)左室側(cè),同時(shí)記錄到明確的A/V波,A/V比值為1∶4~1∶1,V波較體表δ波提前20~40ms[2]。每次放電10秒,若預(yù)激波δ未消失(旁路未阻斷),則調(diào)整消融部位;若放電5s內(nèi)預(yù)激波δ消失(旁路阻斷)為最佳靶點(diǎn),10s內(nèi)為有效靶點(diǎn),繼續(xù)放電60s,然后再觀察鞏固放電。
2.4 消融成功標(biāo)準(zhǔn):心電圖預(yù)激波δ消失;QRS波恢復(fù)正常;心電生理檢查,原來(lái)融合的AV突然分開(kāi)或用大頭電極行左心室起搏出現(xiàn)室房分離(用體表心電圖觀察);心動(dòng)過(guò)速不能被誘發(fā);觀察10~15min預(yù)激波δ不再出現(xiàn)。
兩組在性別、年齡、心肺肝腎功能、病情程度及其它生化指標(biāo)均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。所有病例均成功消融,無(wú)致死性并發(fā)癥,隨訪至少6個(gè)月兩組均無(wú)復(fù)發(fā)病例。旁路的具體位置分別為左側(cè)游離壁旁路34條(58.6%)、左前側(cè)壁5條(8.6%)、左后側(cè)壁10條(17.2%)、左后間隔9條(15.5%)。手術(shù)消毒置管時(shí)間觀察組小于對(duì)照組且有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),標(biāo)測(cè)消融總時(shí)間、放電時(shí)間、射線照射量、旁道電位例數(shù)、并發(fā)癥例數(shù)均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),見(jiàn)附表。
附表 兩組患者射頻消融不同手術(shù)治療方法的指標(biāo)比較
預(yù)激綜合征是心血管內(nèi)科常見(jiàn)的心律失常,預(yù)激綜合征并陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速是心內(nèi)科的急癥,常常需要緊急終止室上性心動(dòng)過(guò)速。射頻消融能徹底治愈預(yù)激綜合征并陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速,手術(shù)創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、治愈率高。射頻消融術(shù)近年來(lái)在國(guó)內(nèi)地區(qū)級(jí)以上醫(yī)院心內(nèi)科廣泛開(kāi)展,但常規(guī)手術(shù)的一次性標(biāo)測(cè)消融電極導(dǎo)管等耗材用量較多,手術(shù)費(fèi)用相應(yīng)增加。本課題觀察單導(dǎo)管射頻消融治療A型顯性預(yù)激綜合征并陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速,減少了耗材用量,減輕了醫(yī)療負(fù)擔(dān),減少了穿刺損傷,降低了手術(shù)并發(fā)癥,減輕了患者的痛苦與經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
觀察組單導(dǎo)管射頻消融的三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié):第一是術(shù)前全面了解患者病情及心電生理情況,尤其是常規(guī)體表心電圖及發(fā)病時(shí)心電圖,包括食道電生理檢查資料,依據(jù)它們初步定位旁道的位置[1]。旁道位置首先根據(jù)V1導(dǎo)聯(lián)QRS波形及&波定左右,以V1導(dǎo)聯(lián)QRS波主波向上,&波正向?yàn)槿脒x對(duì)象,否則,右側(cè)旁道或可疑左側(cè)旁道均不入選;然后根據(jù)Ⅰ、AVL導(dǎo)聯(lián)&波極性及QRS波形主波方向定大體位置,即間隔部或游離壁,Ⅰ、AVL導(dǎo)聯(lián)&波正向,QRS波主波正向,多考慮間隔部,Ⅰ、AVL導(dǎo)聯(lián) &波負(fù)向或可疑多考慮游離壁;游離壁旁道定位依賴Ⅰ及AVL導(dǎo)聯(lián)QRS波形,自后至前Ⅰ及AVL導(dǎo)聯(lián)QRS波形倒置深度漸增加,同時(shí)越偏前的旁道Ⅱ、Ⅲ、aVF導(dǎo)聯(lián)&波和QRS波越高。間隔旁道依賴Ⅱ、aVF導(dǎo)聯(lián)&波極性,越偏后越負(fù)向,左后間隔Ⅱ、aVF導(dǎo)聯(lián)&波負(fù)向或Ⅱ?qū)?lián)&波負(fù)向、aVF導(dǎo)聯(lián)正負(fù)可疑,左中間隔Ⅱ?qū)?lián)&波正向、aVF導(dǎo)聯(lián)正負(fù)可疑,左希氏束旁均正向,本組中未標(biāo)測(cè)到后兩者,僅見(jiàn)左后間隔旁道。
第二是放置冠狀靜脈竇體表投影定位的外置10極冠狀竇電極作為參考,將冠狀竇第9、10對(duì)電極放在冠狀竇口體表投影處,用第3、4對(duì)電極及第7、8對(duì)電極將冠狀竇分為三部分(有助于定位后間隔及游離壁旁道)。觀察組的消融,由于冠狀竇電極并非是實(shí)際的冠狀竇位置,而是外置的類似冠狀竇體表投影位置的電極,因此大頭電極的靶點(diǎn)定位要隨時(shí)、靈活調(diào)整。既要參照冠狀竇體表投影位置的電極定位,又要依靠大頭消融電極的實(shí)際圖形,最終確定理想的消融靶點(diǎn)。
第三旁道消融的關(guān)鍵是定位準(zhǔn)確。左側(cè)旁道依靠冠狀竇粗標(biāo)測(cè),大頭消融導(dǎo)管細(xì)標(biāo)測(cè)找靶點(diǎn)。絕大多數(shù)左側(cè)旁道可以在二尖瓣環(huán)的心室側(cè)消融,以最早心室激動(dòng)點(diǎn)、最早逆行心房激動(dòng)點(diǎn)或旁道電位為消融靶點(diǎn)[3]。單導(dǎo)管消融靶點(diǎn)的準(zhǔn)確標(biāo)測(cè)最重要的是標(biāo)測(cè)到旁道電位或顯性旁道的最早心室激動(dòng)點(diǎn),V波應(yīng)較體表心電圖預(yù)激波提前20~30ms以上。1983年Jackman等[4]首先報(bào)告了旁路電位的特征,認(rèn)為旁路電位是旁路前向或逆向傳導(dǎo)時(shí)產(chǎn)生的電信號(hào)。Kuck等[5]更進(jìn)一步把旁路電位作為射頻消融旁路的主要定位標(biāo)記。Jackman和Kuck等對(duì)300余條旁路進(jìn)行射頻消融,約90%的旁路可記錄到旁路電位[6,7],此部位消融成功率最高。但國(guó)內(nèi)胡大一等[8]報(bào)道429條旁路消融,阻斷420條,但僅有約50%的旁路記錄到旁路電位,從而認(rèn)為過(guò)分強(qiáng)調(diào)旁路電位對(duì)RFCA的臨床實(shí)用價(jià)值可能不大[9]。本組58例旁路消融,旁路電位的檢出率為43.1% ,與胡大一等的報(bào)道基本一致。上述大頭導(dǎo)管記錄旁路電位者,均在放電5s內(nèi)阻斷旁路,其準(zhǔn)確性和特異性高達(dá)100%;其余大部分旁路未記錄到旁路電位者則以最短的A-V或V-A間期作為旁路定位和消融靶點(diǎn),也可成功消融。因此認(rèn)為,旁路電位的準(zhǔn)確性和特異性很高,記錄到旁路電位可能有利于消融成功,但以最短的A-V或V-A間期作為消融靶點(diǎn),臨床實(shí)用價(jià)值可能更大一些。
由于對(duì)照組需要穿刺鎖骨下靜脈、股靜脈、股動(dòng)脈共放置4根動(dòng)脈鞘管,觀察組僅穿刺股動(dòng)脈放置一根動(dòng)脈鞘管,因此消毒置管時(shí)間對(duì)照組比觀察組延長(zhǎng),且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究所有病例均成功消融,無(wú)致死性并發(fā)癥,隨訪至少6個(gè)月兩組均無(wú)復(fù)發(fā)病例??偠灾?,單導(dǎo)管射頻消融A型預(yù)激綜合征并陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速簡(jiǎn)單有效、安全可行。
[1] 胡大一,馬長(zhǎng)生.心律失常射頻消融圖譜[M].第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:8-12.
[2] 謝文增,張 杰.射頻消融術(shù)治療室上性心動(dòng)過(guò)速120例療效觀察[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2010,39(5):575.
[3] 江榮炎,吳 橋,汪慧敏.經(jīng)導(dǎo)管射頻消融治療陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速102例臨床分析 [J].安徽醫(yī)學(xué),2010,31(4):348-349.
[4] Kuck HK,F(xiàn)riday KJ,Kunze KP,et al.Sites of conduction block in access ory atr ioventricular pathway-basis for concealed accessory pathway[J].Circulation,1990,82(2):407.
[5] Jackman WM,F(xiàn)riday KJ,Schlerlag BJ,et al.Direct endocardial recording from a n accessory atrioventricular pathway:localization of site of block,effect of ant iarrhythmic drugs and attempt at nonsurgical ablation[J].Circulation,1983,68(5):905.
[6] Jackman WM,Wang XZ,F(xiàn)riday KJ,et al.Catheter ablation of accessory at rio-ve ntricular pathways(Wolff-Parkinson-White Syndrome)by radiofrequency current[J].N Engl J Med,1991,324(23):1605.
[7] Kuck KH.Localization of the ventricular insertion of leftsid ed acce ssory pathways:aprequisite for successful radiofrequency catheter ablation(abst ract)[J].Circulation,1990,82(supplⅡ):690.
[8] 胡大一,丁燕生,馬長(zhǎng)生,等.561例快速心律失常射頻消融經(jīng)驗(yàn)[J].中華心血管病雜志,1994,22(1):14.
[9] 中華心血管病雜志編輯委員會(huì).全國(guó)快速心律失常的非藥物治療專題研討會(huì)紀(jì)要[J].中華心血管病雜志,1993,21(4):195.