尹繼林

（欽州學(xué)院 體育學(xué)院，廣西 欽州 535000）

世界不同地區(qū)在文化、政治、經(jīng)濟、自然和種族等方面存在著明顯的差異，不同國家甚至不同地區(qū)的競技優(yōu)勢運動項目存在著明顯的差別。世界田徑錦標(biāo)賽（以下簡稱“田徑世錦賽”）是世界最高級別的田徑運動賽事，獎牌分布情況能夠真實客觀地反映各個國家或地區(qū)在不同項群的總體水平和實力。基于此，本研究以第1～13屆田徑世錦賽快速力量性項群獎牌分布情況進行統(tǒng)計分析，勾勒出田徑快速力量性項群的發(fā)展格局及未來走勢，以期為我國在該項群的規(guī)劃和發(fā)展戰(zhàn)略的制定提供依據(jù)，也為我國在該項群的發(fā)展取得突破提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以歷屆世界田徑錦標(biāo)賽快速力量性項群8個項目（跳高、撐桿跳高、跳遠、三級跳遠、鉛球、鐵餅、標(biāo)槍和鏈球）的獎牌分布為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

系統(tǒng)查閱相關(guān)文獻資料30余篇以及有關(guān)書籍5本，并搜索國際田徑聯(lián)合會網(wǎng)站和歷屆世錦賽相關(guān)網(wǎng)站，提取了大量的有關(guān)信息及數(shù)據(jù)。

分別利用Microsoft Excel 2003和SPSS16.0對提取的數(shù)據(jù)進行整理、統(tǒng)計并繪制成圖表。

1.2.3 邏輯分析法

對搜集的相關(guān)文獻資料和統(tǒng)計處理的數(shù)據(jù)結(jié)果，結(jié)合專業(yè)理論進行分析，綜合運用比較與模擬、歸納與演繹以及分析與綜合的方法闡述世界田徑錦標(biāo)賽快速力量性項目競技格局的演變狀況。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 田徑世錦賽快速力量性項群獎牌分布特點

迄今為止，田徑世錦賽已成功舉辦了13屆，所產(chǎn)生的580枚快速力量項目獎牌共被56個國家（地區(qū)）的運動員分享，其中193枚金牌分布在35個國家（地區(qū)），197枚銀牌分布在40個國家（地區(qū)），190枚銅牌被47個國家（地區(qū)）的運動員瓜分。由于社會、歷史、文化、經(jīng)濟、地理、種族等眾多因素的影響，各大洲競技實力不盡相同，而獎牌的分布也表現(xiàn)出了明顯的地域特征、性別特征、項目屬性特征以及分散化特征。

2.1.1 地域特征

由表1統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出，田徑世錦賽快速力量性項群獎牌分布具有明顯的地域性差異。歐洲與北美洲獎牌數(shù)之和占該項群獎牌總數(shù)的90.18%，其中歐洲占70.52%，金、銀、銅三類獎牌數(shù)分別占相應(yīng)獎牌總數(shù)的65.29%、73.60%、70.52%，顯示了雄厚的競技實力；雖然北美洲以19.66%的獎牌持有率僅次于歐洲，但其獎牌總數(shù)不及歐洲的三分之一，且各類獎牌數(shù)量均無法與歐洲匹敵；亞洲、大洋洲、非洲和南美洲的快速力量項目競技實力與歐洲和北美洲相比均處于極低水平。世界田徑錦標(biāo)賽快速力量性項群競技實力排序為：歐洲＞北美洲＞亞洲＞大洋洲＞非洲＞南美洲，表現(xiàn)出了較強的區(qū)域不平衡性。

2.1.2 性別特征

不僅是中國，當(dāng)前全球車市都在減速。今年9月份，美國、歐洲、日本的汽車銷量也均為負增長，在亞洲具有代表意義的日韓兩國，汽車銷售也同樣乏力，銷量同比分別下降2.0%和17.2%。因此，對于中國車市的數(shù)據(jù)波動，不妨多一份淡定，相關(guān)企業(yè)與其呼吁政策刺激，不如自身練好“過冬”本領(lǐng)。

通過表1對各洲男、女運動員所獲獎牌數(shù)量的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，田徑世錦賽快速力量性項群獎牌具有明顯的性別特征。歐洲共獲得該項群金牌126枚（男子64枚、女子62枚）、銀牌145枚（男子71枚、女子74枚）、銅牌138枚（男子69枚、女子69枚），表現(xiàn)出男、女項目均衡發(fā)展的特點；北美洲共獲得金牌49枚（男子33枚、女子16枚）、銀牌36枚（男子26枚、女子10枚）、銅牌29枚（男子23枚、女子6枚），表現(xiàn)為明顯的男強女弱的??特點；亞洲、非洲和南美洲男女項目表現(xiàn)為相對均衡的特點；大洋洲則表現(xiàn)為女強男弱的特點。

表1 田徑世錦賽快速力量性項目各類獎牌分布情況

2.1.3 項目屬性特征

表2是田徑世錦賽快速力量性項群不同類別項目獎牌分布的情況。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，歐洲投擲項目金牌、銀牌和銅牌數(shù)量比跳躍類項目分別多20枚、17枚和18枚，表現(xiàn)為投擲項目競技實力強于跳躍項目的特點；北美洲跳躍項目金牌、銀牌和銅牌比投擲項目分別多23枚、10枚和13枚，表現(xiàn)為跳躍項目競技實力高于投擲項目的特點；亞洲和大洋洲表現(xiàn)為投擲項目占優(yōu)勢，而非洲和南美洲則在跳躍項目中表現(xiàn)出一定的優(yōu)勢?？梢姡飶绞厘\賽快速力量性項群獎牌分布具有鮮明的項目屬性特征。

表2 田徑世錦賽快速力量性項群不同類別項目獎牌分布情況

2.1.4 分布特征

第1屆赫爾辛基世錦賽產(chǎn)生的39枚獎牌被14個國家（地區(qū)）的運動員獲得，其中獲得金牌和銀牌的國家均為6個，獲得銅牌的國家9個，而第13屆大邱世錦賽共產(chǎn)生該類項群獎牌48枚，被29個國家（地區(qū)）的運動員瓜分，其中8個國家獲得金牌，獲得銀牌的國家12個，而獲得銅牌的國家有15個。進一步分析不難發(fā)現(xiàn)，快速力量項目獎牌日趨分散，快速力量項目實力多極化發(fā)展的趨勢日益凸顯，越來越多的國家表現(xiàn)出奪取獎牌的實力，三種獎牌分散程度表現(xiàn)為：銅牌＞銀牌＞金牌，而各類獎牌國家數(shù)遞增幅度表現(xiàn)為：獎牌＞銅牌＞銀牌＞金牌。

2.2 世界田徑快速力量性項群競爭格局

2.2.1 田徑快速力量性項群競技優(yōu)勢區(qū)域分析

縱觀歷屆田徑世錦賽（見表3），歐洲自第7屆田徑世錦賽以來所獲快速力量項目獎牌數(shù)量表現(xiàn)出快速下滑態(tài)勢，特別是第13屆所獲獎牌數(shù)量創(chuàng)歷屆新低，且獲得獎牌的國家數(shù)量表現(xiàn)出明顯增多的傾向。根據(jù)研究需要，將歐洲劃分為東歐、北歐、南歐、西歐和中歐5個部分，表4表示競技優(yōu)勢區(qū)域中不同地區(qū)田徑快速力量性項群獎牌分布及國家數(shù)量統(tǒng)計情況。對表4數(shù)據(jù)的進一步統(tǒng)計表明：東歐和中歐所獲該類項目獎牌分別占歐洲總數(shù)的39.12%和32.76%，占據(jù)了歐洲競技空間的61%～82%，構(gòu)成了歐洲整體競技實力的主要部分，而南歐、北歐和西歐三個區(qū)域的競技實力相對較弱。

表5表示歷屆田徑世錦賽快速力量項目比賽中，競技優(yōu)勢區(qū)域國家獲得獎牌數(shù)量的統(tǒng)計情況，為便于研究（以免重復(fù)統(tǒng)計），將發(fā)生分裂的國家在前3屆中獲得的獎牌按照獨立后的國家名稱進行統(tǒng)計，如前蘇聯(lián)和捷克斯洛伐克；將發(fā)生合并的國家按新的國家名稱進行統(tǒng)計，如德國。從該表統(tǒng)計數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，歐洲傳統(tǒng)競技優(yōu)勢國家包括：東歐的俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭；北歐的芬蘭、瑞典和挪威；南歐的意大利、羅馬尼亞和保加利亞；西歐的英國、法國和荷蘭；中歐的德國、捷克和波蘭。其中東歐的俄羅斯和中歐的德國競技實力最為雄厚，而兩者的競技發(fā)展歷程表現(xiàn)出了極強的連續(xù)性。

2.2.2 田徑快速力量性項群競技次優(yōu)勢區(qū)域分析

由表3可見，作為田徑快速力量性項群競技次優(yōu)勢區(qū)域，北美洲所獲獎牌數(shù)和獲獎牌國家數(shù)均表現(xiàn)出了微弱增多的趨勢，該現(xiàn)象提示北美洲的整體競技實力有所提高。而通過表6進一步分析發(fā)現(xiàn)：北美洲傳統(tǒng)競技優(yōu)勢國家為美國和古巴，而該區(qū)域競技實力的提高主要表現(xiàn)為具備沖擊獎牌實力的國家數(shù)量增多，包括加拿大、巴哈馬和巴拿馬等，另外美國由第1屆世錦賽斬獲的8枚獎牌到第13屆的6枚獎牌，表現(xiàn)出一定的下滑傾向，而古巴則相反。

表4 競技優(yōu)勢區(qū)域中不同地區(qū)快速力量性項群獎牌分布及國家數(shù)量統(tǒng)計

2.2.3 田徑快速力量性項群競技弱勢區(qū)域分析

田徑世錦賽快速力量項目競技弱勢區(qū)域主要包括亞洲、非洲、大洋洲和南美洲，該區(qū)域獲獎牌的國家數(shù)量由第1屆的2個迅速增加到第13屆的10個，而所獲獎牌總數(shù)則由第1屆的2枚增加到第13屆的11枚。這一現(xiàn)象提示，該區(qū)域在田徑快速力量性項群的競技實力得到了快速提高，然而南美洲和非洲的競技發(fā)展過程所表現(xiàn)出的非連續(xù)性，充分說明經(jīng)濟弱勢區(qū)域競技實力的提高主要以亞洲和大洋洲為主。

表5 競技優(yōu)勢區(qū)域國家獲得快速力量性項群獎牌數(shù)量統(tǒng)計

表6 競技次優(yōu)勢區(qū)域和弱勢區(qū)域國家獲得快速力量性項群獎牌數(shù)量統(tǒng)計

表6統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，競技弱勢區(qū)域競技實力的快速提高主要表現(xiàn)為具備沖擊獎牌實力的國家數(shù)量的增多，中國和日本于第13屆表現(xiàn)出了微弱的競技領(lǐng)先地位，澳大利亞、南非和新西蘭競技實力逐漸提高并趨于穩(wěn)定，暫時沒有任何國家崛起并在該項群保持絕對實力。

2.3 世界田徑快速力量性項群格局走勢及我國的戰(zhàn)略抉擇

2.3.1 世界田徑快速力量性項群格局走勢

隨著該項群的多元化發(fā)展，競技優(yōu)勢國家（地區(qū)）面臨著次優(yōu)勢國家（區(qū)域）和弱勢國家（區(qū)域）的強烈沖擊，俄羅斯、德國和美國三足鼎立的格局被打破是極為可能的，今后對于該項群獎牌的爭奪將更為激烈，這也預(yù)示著該項群將步入一個新的發(fā)展時期，但對獎牌分散程度的分析發(fā)現(xiàn)“新銳”國家更多的表現(xiàn)出擁有對銅牌和銀牌進行競爭的實力，且由于弱勢區(qū)域國家競技水平發(fā)展較為緩慢，要徹底改變該項群競技格局還有很長的路要走。因此，在未來較長的一段時間內(nèi)，各大洲田徑快速力量性項群的競技格局將會沿著以下4個層次發(fā)展：歐洲為第一層次，繼續(xù)保持領(lǐng)先地位；北美洲為第二層次，鞏固現(xiàn)有優(yōu)勢并緩慢提高；亞洲和大洋洲為第三層次，相互交錯發(fā)展并迅速提高；南美洲和非洲為第四層次，仍將處于較低的發(fā)展水平。

2.3.2 我國田徑快速力量性項群發(fā)展的戰(zhàn)略抉擇

田徑快速力量性項群曾是我國的競技優(yōu)勢項群，但近幾年出現(xiàn)了相對停滯甚至衰退的局面，嚴重波及我國田徑運動的持續(xù)發(fā)展。

首先，從世界田徑快速力量性項群格局的動態(tài)變化實際來看，我國迫切需要制定該項群發(fā)展的重點和規(guī)劃，在今后的發(fā)展過程中應(yīng)采用整體延續(xù)漸進式發(fā)展的模式，局部使用理性決策式發(fā)展模式的策略，也即整體漸進，局部突進，以漸進帶突進，以突進促漸進。

其次，優(yōu)化戰(zhàn)略布局，堅持發(fā)揮自身技術(shù)風(fēng)格和借鑒國外先進訓(xùn)練方法相結(jié)合的路徑，鞏固和加強女子鐵餅和鏈球等傳統(tǒng)優(yōu)勢項目，以優(yōu)勢項目帶動潛優(yōu)勢項目和弱勢項目，以女子項目帶動男子項目，進而達到整體水平的提升。

然后，實時關(guān)注田徑快速力量性項群競技優(yōu)勢區(qū)域的發(fā)展動態(tài)，加強學(xué)習(xí)交流與合作，堅持“走出去、請進來”的理念，學(xué)習(xí)先進執(zhí)教經(jīng)驗，樹立培養(yǎng)復(fù)合型教練員的長遠目標(biāo)，提高教練員執(zhí)教水平，并在此基礎(chǔ)上不斷追求技術(shù)創(chuàng)新和訓(xùn)練理念的改革。

最后，確?！熬敝放c后備人才培養(yǎng)并舉并重，著力鞏固和放大體教結(jié)合和科學(xué)育才效應(yīng)，以打造精兵為導(dǎo)向和抓手，扎實推進優(yōu)秀體育后備人才培養(yǎng)和輸送工作，進一步深化運動項目的社會化、市場化進程。

3 結(jié)論

（1）世界田徑快速力量性項群獎牌分布具有明顯的地域特征、性別特征、項目屬性特征以分布分散化特征。其中地域特征表現(xiàn)為歐洲＞北美洲＞亞洲＞大洋洲＞非洲＞南美洲，而獎牌分布分散化程度表現(xiàn)為銅牌＞銀牌＞金牌。

（2）歐洲作為田徑快速力量性項群的競技優(yōu)勢區(qū)域，東歐和中歐構(gòu)成了其競技實力的主要部分，而東歐的俄羅斯和中歐的德國實力最為突出；作為次優(yōu)勢區(qū)域，北美洲競技實力的提高表現(xiàn)為具備沖擊獎牌實力的國家增多，其傳統(tǒng)優(yōu)勢國家為美國；亞洲、非洲、大洋洲和南美洲為競技弱勢區(qū)域，其中亞洲和大洋洲競技實力相對突出。

（3）隨著田徑快速力量性項群多元化發(fā)展的深化，競技優(yōu)勢國家（區(qū)域）面臨著次優(yōu)勢國家（區(qū)域）和弱勢國家（區(qū)域）的強烈沖擊，由于弱勢區(qū)域國家競技水平發(fā)展較為緩慢，在未來較長一段時間內(nèi)，該項群格局將會繼續(xù)沿著歐洲第一層次、北美洲第二層次、亞洲和大洋洲第三層次、南美洲和非洲第四層次的方向發(fā)展。

（4）我國迫切需要制定田徑快速力量性項群發(fā)展的重點和規(guī)劃，優(yōu)化戰(zhàn)略布局，采用整體漸進，局部突進，以漸進帶突進，以突進促漸進的戰(zhàn)略，堅持“走出去、請進來”，加強學(xué)習(xí)交流與合作，不斷追求技術(shù)創(chuàng)新和訓(xùn)練理念的改革，確保“精兵”之路與后備人才培養(yǎng)并舉并重，深化運動項目的社會化、市場化進程。

［1］尹繼林.快速力量型田徑運動員身體形態(tài)分析［J］.體育文化導(dǎo)刊，2011（7）：27-29.

［2］史友寬，楊改生.歷屆奧運會金牌分布與我國競技體育發(fā)展的戰(zhàn)略抉擇［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報，2009（12）：32-34.

［3］邵金艇.第29屆奧運會中國體育代表團運動員組成結(jié)構(gòu)與獎牌分布特點的分析與研究［J］.中國體育科技，2012（3）：13-14.

［4］陳海燕.廣州亞運會獎牌地域分布研究［J］.體育文化導(dǎo)刊，2011（11）：23-25.

［5］張疆之.快速力量概念及訓(xùn)練方法釋義［J］.山東體育學(xué)院學(xué)報，2011（2）：31-32.

［6］胡偉.現(xiàn)代化的模式選擇——中國道路與經(jīng)驗［M］.上海：上海人民出版社，2008：281.

［7］倪霓.后奧運時代大型田徑賽事競賽組織模式研究［J］.體育研究與教育，2012（6）：7-10.