戴偉川 冉啟川 周少文 曹欣
(廣州軍區(qū)桂林療養(yǎng)院,541003)
ST段壓低是診斷心肌缺血的重要指標(biāo),運(yùn)動過程中或運(yùn)動后出現(xiàn)ST段下斜型或水平型壓低≥0.10 mV可判為運(yùn)動試驗陽性,其對冠心病診斷和判斷預(yù)后具有重要價值[1-3]。飛行員群體冠狀動脈病變的發(fā)病率相對較低,約占0.45%,活動平板運(yùn)動試驗對飛行員冠狀動脈病變初步篩選有一定的協(xié)助診斷價值[4]。我們在飛行員平板運(yùn)動試驗中發(fā)現(xiàn),個別受檢者運(yùn)動過程中并無ST段壓低,但當(dāng)運(yùn)動終止后卻出現(xiàn)短暫性ST段壓低,以下對此特點(diǎn)和原因作一探討分析。
1.1 對象 運(yùn)動試驗恢復(fù)期ST段壓低(研究組)17例,年齡24~48歲,平均(35.8±8.4)歲,為2001-07—2012-12在我院行平板運(yùn)動試驗的飛行員;運(yùn)動恢復(fù)期ST段正常(對照組)102例,年齡24~47歲,平均(36.4±7.8)歲,為隨機(jī)抽取的同期行平板運(yùn)動試驗陰性的飛行員。兩組均為男性,年齡比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.15,P>0.05)。上述入選對象均符合下列全部條件:①攜帶3年以上完整的體檢鑒定結(jié)論資料,無心血管病史或其他影響心血管系統(tǒng)的疾病史;②本次療養(yǎng)體檢無陽性體征發(fā)現(xiàn),血壓、血脂、血糖檢查正常;③X線檢查未發(fā)現(xiàn)任何心、肺異常;④能完成當(dāng)前機(jī)種的飛行訓(xùn)練課目和體能訓(xùn)練達(dá)標(biāo)者;⑤心電圖上無左、右束支阻滯、預(yù)激綜合征、心房顫動等影響運(yùn)動試驗結(jié)果判斷的心律失常。
1.2 方法
1.2.1 平板運(yùn)動試驗 采用美國GE公司Marquette Series 2000型活動平板儀,按標(biāo)準(zhǔn)Bruce方案進(jìn)行次極量運(yùn)動試驗。運(yùn)動量根據(jù)平板機(jī)轉(zhuǎn)速及坡度逐漸增加,每級運(yùn)動時間為3 min,運(yùn)動過程中及運(yùn)動后6 min連續(xù)監(jiān)測12導(dǎo)聯(lián)同步心電圖。隨著速度和坡度的增加,直至達(dá)到目標(biāo)心率[(220-年齡)×90%]或出現(xiàn)下列情況終止運(yùn)動:①ST段壓低達(dá)0.20 mV;②出現(xiàn)心絞痛;③嚴(yán)重心律失常;④心率在1 min內(nèi)減少20次;⑤收縮壓下降20 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa);⑥步態(tài)蹣跚或極度疲勞不能堅持試驗者。
1.2.2 運(yùn)動試驗陽性標(biāo)準(zhǔn)[1-2]①運(yùn)動中出現(xiàn)典型心絞痛;②與運(yùn)動前相比,運(yùn)動中或運(yùn)動后ST段呈水平或下斜型(J點(diǎn)后0.08 s)壓低≥0.10 mV,持續(xù)時間≥2 min,或原有ST段壓低者,在原來基礎(chǔ)上再壓低≥0.10 mV,持續(xù)時間≥2 min;③運(yùn)動中或運(yùn)動后出現(xiàn)ST段弓背狀抬高>0.2 mV。
1.2.3 運(yùn)動試驗恢復(fù)期ST段壓低判斷標(biāo)準(zhǔn) 運(yùn)動過程中無ST段壓低,只在運(yùn)動終止后出現(xiàn)ST段壓低,且J點(diǎn)后0.08 s處壓低≥0.10 mV。
1.2.4 ST段壓低形態(tài)學(xué)判斷[5]①水平型壓低:以R波為主的導(dǎo)聯(lián)中,R波頂點(diǎn)的垂線與ST段的交角=90°;②下斜型壓低:以R波為主的導(dǎo)聯(lián)中,R波頂點(diǎn)的垂線與ST段的交角>90°;③J點(diǎn)型壓低:以R波為主的導(dǎo)聯(lián)中,R波頂點(diǎn)的垂線與ST段的交角<80°;④凸面向上型壓低:以R波為主的導(dǎo)聯(lián)中,ST段呈凸面向上型壓低。
1.2.5 其他統(tǒng)計參數(shù) 運(yùn)動總時間,ST段壓低的形態(tài)、壓低幅度(以ST段壓低最明顯導(dǎo)聯(lián)測量)、壓低導(dǎo)聯(lián)以及持續(xù)時間,ST段壓低導(dǎo)聯(lián)P-R段形態(tài),運(yùn)動前、運(yùn)動終點(diǎn)、運(yùn)動后3 min及運(yùn)動后6 minⅡ?qū)?lián)P波振幅。
1.2.6 飛行醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論 分為飛行合格和暫時飛行不合格2種。醫(yī)學(xué)鑒定標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)《中國人民解放軍空軍飛行員體格檢查標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件,計量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 基本情況 兩組受檢者均達(dá)目標(biāo)心率后終止運(yùn)動,研究組運(yùn)動總時間為(10.6±2.0)s,對照組為(10.4±1.7)s,組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.44,P>0.05)。運(yùn)動過程中兩組均無心絞痛等癥狀出現(xiàn),亦未見水平型或下斜型ST段壓低。
2.2 P波振幅變化情況比較 兩組受檢者均隨著運(yùn)動負(fù)荷加大P波振幅明顯較運(yùn)動前增高,并以Ⅱ、Ⅲ、aVF導(dǎo)聯(lián)增高最為顯著。研究組P波振幅在運(yùn)動終點(diǎn)、運(yùn)動后3 min以及運(yùn)動后6 min均明顯高于對照組(P<0.01),其中15例(88.2%)伴P-R段下斜型壓低,2例(11.8%)P-R段正常(表1)。
2.3 研究組ST段壓低特點(diǎn) ST段壓低導(dǎo)聯(lián):出現(xiàn)于Ⅱ、Ⅲ、aVF導(dǎo)聯(lián)者14例(82.4%),Ⅱ、Ⅲ、aVF及V4~V6導(dǎo)聯(lián)者3例(17.6%);ST段壓低程度:0.10~0.22 mV,平均(0.15±0.04)s,均以Ⅲ導(dǎo)聯(lián)壓低最為顯著,其中ST段壓低在0.10~0.19 mV者15例(88.2%)、0.20~0.22 mV者2例(11.8%);ST段壓低持續(xù)時間:2~5 min,平均(3.6±1.0)min,其中持續(xù)2 min者3例(17.6%)、3 min者5例(29.4%)、4 min者5例(29.4%)、5 min者4例(23.5%);ST段壓低形態(tài):呈J點(diǎn)型壓低14例(82.4%)、凸面向上型壓低2例 (11.8%)、下斜型壓低1例(5.9%)。
2.4 飛行鑒定結(jié)論 研究組17例平板運(yùn)動試驗恢復(fù)期ST段壓低者,其ST段壓低形態(tài)多為J點(diǎn)型而非水平型或下斜型,并且持續(xù)時間短,無心肌缺血相關(guān)癥狀和病史,本次療養(yǎng)大體檢各項檢查正常。飛行鑒定結(jié)論為“飛行合格”。
表1 兩組試驗對象運(yùn)動前后Ⅱ?qū)?lián)P波振幅比較(x±s,mV)
平板運(yùn)動試驗是目前臨床上用于無創(chuàng)性診斷和評估預(yù)測冠心病的重要檢查方法,其簡便、易行、費(fèi)用低、無輻射,易于患者接受。冠狀動脈狹窄已成為心肌供血障礙的重要因素,若冠狀動脈有明顯狹窄,在休息狀態(tài)下尚可適當(dāng)灌注,但在運(yùn)動時心肌血液不能相應(yīng)增加,即可出現(xiàn)缺血性胸痛和缺血性ST段變化,通常發(fā)生在運(yùn)動中心率的峰值階段。平板運(yùn)動試驗恢復(fù)期ST段壓低較少見,文獻(xiàn)報道其發(fā)生率為15%~19%[6],其對冠心病的診斷價值尚存在不同看法。孫冰等[7]報道,單純恢復(fù)期ST段壓低,冠狀動脈造影提示冠狀動脈狹窄的發(fā)生率較少,且大血管病變程度較輕。夏麗萍等[6]則認(rèn)為,運(yùn)動試驗恢復(fù)期ST段壓低的意義與運(yùn)動中ST段壓低同等重要,并可提示冠狀動脈重度病變。也有作者認(rèn)為,判斷運(yùn)動恢復(fù)期ST段壓低價值應(yīng)與臨床癥狀相結(jié)合,若運(yùn)動后ST壓低<0.1 mV,不伴缺血癥狀,多無冠狀動脈病變,與運(yùn)動后恢復(fù)過程中交感神經(jīng)和迷走神經(jīng)不平衡有關(guān);相反,運(yùn)動后ST段壓低>0.1 mV伴胸痛,這種終止運(yùn)動后回心血量下降致心排血量下降,恢復(fù)期中發(fā)生心肌缺血,常為冠狀動脈病變的表現(xiàn)之一[8]。
本研究組飛行員平板運(yùn)動試驗恢復(fù)期出現(xiàn)ST段壓低不伴胸痛等臨床癥狀發(fā)生,且ST段壓低的形態(tài)與冠脈病變所致的下斜型或水平型明顯不同,有以下幾個特點(diǎn):①ST段壓低導(dǎo)聯(lián)較局限,以肢體Ⅱ、Ⅲ、aVF導(dǎo)聯(lián)多見(占82.4%),個別伴胸前V4~V6導(dǎo)聯(lián)ST段壓低;②ST段壓低幅度多數(shù)<0.20 mV(占88.2%),并以Ⅲ導(dǎo)聯(lián)壓低最為顯著,與P波振幅增大最顯著的導(dǎo)聯(lián)相一致;③ST段多呈J點(diǎn)型壓低(占82.4%),其中15例(占88.2%)伴PR段下斜型壓低,ST段壓低者多數(shù)在4 min內(nèi)恢復(fù)正常(占76.5%);④運(yùn)動恢復(fù)期ST段壓低者P波振幅增大持續(xù)時間明顯高于對照組,運(yùn)動終止6 min后P波振幅仍較高。提示飛行員出現(xiàn)運(yùn)動試驗恢復(fù)期ST段壓低可能與心房復(fù)極向量增大有關(guān)[9]。
正常情況下,心房復(fù)極波(Ta波)向量較小,常融合在QRS波和ST段中,不產(chǎn)生ST段的異常改變。運(yùn)動中或運(yùn)動后數(shù)分鐘內(nèi)P波振幅可比運(yùn)動前增大0.05 mV以上[10]。P波增大可引起Ta波向量增大,Ta波向量與P波向量方向相反,當(dāng)其增大時可延伸至ST段近端造成J點(diǎn)型ST段壓低,尤其下壁導(dǎo)聯(lián)產(chǎn)生下斜型ST段壓低與冠心病患者的缺血型ST段壓低相似,容易造成假陽性[9]。鑒別要點(diǎn)是P-R段向下延伸和ST段、T波升支相連成假想的拋物線,拋物線不中斷提示為生理性,拋物線中斷(P-R段延長線與ST段相差0.5 mm以上)則為病理性,反映心肌缺血[11]。運(yùn)動引起P波增大的機(jī)制可能與心房負(fù)荷增大有關(guān),而非激動起源異常。運(yùn)動引起回心血量增多,血壓升高,心室與心房壓力升高,心房容量增大,心房壁距胸壁之間的距離縮短,P波振幅增大[10]。運(yùn)動引起的P波增大是暫時的,運(yùn)動結(jié)束數(shù)分鐘以后P波振幅可恢復(fù)至運(yùn)動前水平。本研究組運(yùn)動恢復(fù)期ST段壓低者以Ⅱ、Ⅲ、aVF導(dǎo)聯(lián)多見,與P波振幅增大最明顯的導(dǎo)聯(lián)相一致,并且ST段壓低者P-R段多數(shù)呈下斜型壓低,符合心房復(fù)極波所致生理性ST段壓低特點(diǎn)。但若ST段壓低較明顯,尤其出現(xiàn)于左胸前導(dǎo)聯(lián)者,應(yīng)建議做冠狀動脈造影等檢查以排除冠狀動脈病變。
綜上所述,判斷平板運(yùn)動試驗ST段壓低的臨床價值,除考慮ST段壓低的幅度外,還應(yīng)注意觀察ST段壓低的形態(tài)、出現(xiàn)的時段、持續(xù)的時間以及壓低的導(dǎo)聯(lián)數(shù)等。另外,計算機(jī)處理運(yùn)動心電圖可造成ST段假陽性壓低,判讀時應(yīng)注意與未經(jīng)計算機(jī)處理的心電圖進(jìn)行比較[9]。
[1]蔡曉玉,曹海濤.116例平板運(yùn)動試驗陽性患者冠脈造影分析[J].臨床心電學(xué)雜志,2012,21(3):211-212.
[2]陳凱均.平板運(yùn)動試驗與冠狀動脈造影對冠心病臨床診斷價值比較[J].河北醫(yī)學(xué),2012,18(4):442-444.
[3]楊慶君,楊廣龍,尹瓊.平板運(yùn)動試驗與冠狀動脈造影診斷冠心病的對照研究[J].臨床心血管病雜志,2010,26(10):764-766.
[4]郝建華,郭輝,王青青,等.662例飛行員活動平板運(yùn)動試驗的臨床分析[J].中華航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2008,19(2):97-102.
[5]陳清啟.ST段改變與測量方法[J].臨床心電學(xué)雜志,2005,14(3):162-163.
[6]夏麗萍,陳建明.平板運(yùn)動試驗恢復(fù)期與運(yùn)動中ST段壓低在冠心病中的診斷價值比較[J].心電學(xué)雜志,2011,30(3):223-225.
[7]孫冰,何建桂,梁崎,等.探討運(yùn)動試驗中單純恢復(fù)期ST段壓低的意義[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2002,14(12):712-714.
[8]張開滋,肖傳實,王紅宇,等.臨床心臟負(fù)荷試驗[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2007:172.
[9]湯亞明,盧競前,曾強(qiáng),等.平板運(yùn)動試驗ST段壓低恢復(fù)時期的假陽性表現(xiàn)[J].中國誤診學(xué)雜志,2005,5(3):434-436.
[10]盧喜烈,石亞君,帥莉.運(yùn)動平板實驗[M].天津:天津科學(xué)技術(shù)出版社,2004:54.
[11]張文博,李躍榮.心電圖診斷手冊[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2012:204-205.