摘要：由于毛紡織企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，成本大幅增加，所以對(duì)于加工澳毛的毛條企業(yè)來(lái)說(shuō)，通過(guò)減少風(fēng)險(xiǎn)，降低成本，提高效率，取得最佳的毛條質(zhì)量愈發(fā)顯得重要。而購(gòu)買(mǎi)澳毛時(shí)使用客觀檢驗(yàn)的方法不失為一種好的方法。

關(guān)鍵詞：澳毛毛條；客觀檢驗(yàn)；毛條加工

中圖分類(lèi)號(hào)：TS137 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-2374（2013）17-0157-02

1 毛條加工性能預(yù)測(cè)的意義

羊毛是毛紡織產(chǎn)品的基本原料，而毛條加工是將該原料變成毛紡織最終產(chǎn)品的第一步，而其成本卻占整個(gè)毛紡織品70%左右。如此一來(lái)，原料選擇不當(dāng)，會(huì)使制成的產(chǎn)品質(zhì)量和風(fēng)格達(dá)不到預(yù)期目的。雖然通過(guò)調(diào)整工藝等來(lái)使羊毛制品最終符合要求，但可能會(huì)大大增加生產(chǎn)周折及費(fèi)用。選擇優(yōu)質(zhì)羊毛固然會(huì)生產(chǎn)出好的毛條，但過(guò)高的成本及質(zhì)量過(guò)剩，可能會(huì)使毛條產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，反過(guò)來(lái)選用價(jià)格便宜的羊毛，但加工時(shí)損耗大，可能還需采取十分周折的工藝措施才能保證成品質(zhì)量，仍屬得不償失。所以選擇適當(dāng)?shù)难蛎攀顷P(guān)鍵。我公司通過(guò)多年生產(chǎn)實(shí)踐對(duì)此深有體會(huì)。加工過(guò)程中的質(zhì)量預(yù)測(cè)和控制已成為企業(yè)質(zhì)量控制的重要手段之一。通過(guò)質(zhì)量預(yù)測(cè)，可以預(yù)先知道加工特定產(chǎn)品所需的合適原料，指導(dǎo)采購(gòu)，預(yù)測(cè)毛條質(zhì)量情況，指導(dǎo)生產(chǎn)過(guò)程，降低工廠生產(chǎn)成本等。

2 客觀檢驗(yàn)

（1）客觀檢驗(yàn)就是使用被認(rèn)可的科學(xué)儀器進(jìn)行科學(xué)測(cè)試的檢驗(yàn)。這些客觀檢驗(yàn)在澳大利亞羊毛的纖維細(xì)度、凈毛率、草雜含量，毛叢長(zhǎng)度、毛叢強(qiáng)度和斷裂位置上都有應(yīng)用。而按中國(guó)規(guī)格購(gòu)買(mǎi)羊毛時(shí)一般會(huì)得到含有細(xì)度、凈毛率、草雜等指標(biāo)的證書(shū)。而會(huì)忽略第二證書(shū)即毛叢長(zhǎng)度、毛叢強(qiáng)度及斷裂位置。

（2）初期我廠和國(guó)內(nèi)其他毛條廠一樣，購(gòu)買(mǎi)澳毛時(shí)，按中國(guó)型號(hào)規(guī)格進(jìn)行。例如我司曾購(gòu)買(mǎi)若干批T54原毛，平均細(xì)度為19.5μm，平均含草雜1%，凈毛率差異2%以內(nèi)。經(jīng)加工成毛條后發(fā)現(xiàn)，毛條的制成率結(jié)果在83.8%～87.9%之間，有4.1%的差異；毛叢長(zhǎng)度也在78.0～88.0mm巴布長(zhǎng)度之間變化。為什么原毛條件基本一樣，生產(chǎn)出來(lái)這結(jié)果卻有如此差異？后經(jīng)深入分析，發(fā)現(xiàn)這種差異很大程度上是由于每批羊毛本身質(zhì)量差異，即平均長(zhǎng)度和平均強(qiáng)度所不同而造成的。因?yàn)橥ㄟ^(guò)追蹤發(fā)現(xiàn)這批T54羊毛的平均強(qiáng)度在21～35N/TEX，在平均毛叢長(zhǎng)度在82～92mm之間，由此產(chǎn)生不同的落毛率也意味著毛條最終成本不同。由此而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)差異也是顯而易見(jiàn)的。換言之，這是由于我們?cè)谫?gòu)買(mǎi)澳毛時(shí)，采用傳統(tǒng)中國(guó)型號(hào)的方法造成的。中國(guó)型號(hào)僅對(duì)細(xì)度、草雜含量、凈毛率有客觀詳細(xì)的說(shuō)明，對(duì)理想毛條無(wú)參考性。這就迫使我們思考是否有必要去實(shí)踐應(yīng)用國(guó)際上采用的毛條加工質(zhì)量預(yù)測(cè)公式來(lái)指導(dǎo)工廠的生產(chǎn)。

3 TEAM公式及實(shí)踐應(yīng)用

H=0.52L+0.47S+0.95D-0.19M*-0.45V-3.5+A

CVH=0.12L-0.41S-0.35D+0.2M*+49.3+A

N=-0.11L-0.14S-0.35D+0.94V+27.7+A

式中：

H——豪特長(zhǎng)度（mm）

L——纖維平均長(zhǎng)度（mm）

S——纖維平均強(qiáng)力（N/ktex）

D——纖維平均直徑（微米）

M*——修正的纖維中間斷裂率（M*小于或等于45時(shí)，按45計(jì)，其他按（M*計(jì)）

V——植物性雜質(zhì)含量（%）

CVH——豪特長(zhǎng)度的方差不勻率（%）

N——落毛率（%）

A——工廠修正系數(shù)。

以下為我廠套用TEAM公式對(duì)所購(gòu)的一些批次澳毛進(jìn)行預(yù)測(cè)，并將其實(shí)際結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，從中可得知TEAM公式能預(yù)測(cè)毛條的制條結(jié)果并控制毛條質(zhì)量，增加加工的經(jīng)濟(jì)效益（詳細(xì)見(jiàn)表1與表2）。

再例如我廠準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)T55型號(hào)的原毛，可供選擇三類(lèi)毛，其指標(biāo)分別為：

A型：L=94 S=20 D=21 V=3 M=45%

B型：L=84 S=30 D=21 V=2 M=45%

C型：L=74 S=40 D=21 V=1 M=45%

則：三批含脂預(yù)測(cè)的毛條豪特長(zhǎng)度為：A型（64.83mm）；B型（64.78mm）；C型（64.73mm）。三種型號(hào)的原毛經(jīng)加工后和預(yù)測(cè)的毛條豪特長(zhǎng)度幾乎接近。但三種原毛的價(jià)格不一樣，A型原毛含草雜和弱節(jié)毛多，實(shí)際價(jià)格為860美分；B型毛草雜和弱節(jié)毛少于A型，價(jià)格為960美分；C型是正常毛，價(jià)格為1110美分。所以在相同的細(xì)度和接近的制成毛條長(zhǎng)度下，選擇A型制成的毛條，價(jià)格最合算。這就是羊毛的客觀檢驗(yàn)對(duì)毛條加工性能預(yù)測(cè)的具體實(shí)踐，對(duì)工廠選購(gòu)原料時(shí)的現(xiàn)實(shí)意義的具體體現(xiàn)。

經(jīng)過(guò)工廠多達(dá)一年的實(shí)踐，逐漸得出工廠預(yù)測(cè)值與實(shí)際值的平均修正系數(shù)，這對(duì)于指導(dǎo)工廠毛條控制有著特殊意義。我公司實(shí)際毛條平均長(zhǎng)度比預(yù)測(cè)毛條平均長(zhǎng)度要長(zhǎng)，實(shí)際落毛率要比預(yù)測(cè)落毛率要大。這跟我廠的生產(chǎn)工藝和設(shè)備狀況有很大關(guān)系。豪特長(zhǎng)度的修正系數(shù)為A=5.8，落毛率的修正系數(shù)為A=2.9。

4 結(jié)語(yǔ)

我廠年生產(chǎn)近6000噸毛條，為了適應(yīng)市場(chǎng)需求，需要對(duì)各種原料進(jìn)行合理配毛。如果不能有效掌握原料情況并對(duì)毛條加工性能進(jìn)行預(yù)測(cè)，那將是無(wú)法想象的。況且工藝和設(shè)備狀態(tài)對(duì)毛條加工性能也會(huì)有影響。這就更顯得采用一套科學(xué)的行之有效的方法來(lái)預(yù)測(cè)毛條的加工性能尤為重要。而我公司的不斷探索應(yīng)用提升了企業(yè)的整體水平。

參考文獻(xiàn)

[1] 通過(guò)羊毛的客觀檢驗(yàn)預(yù)測(cè)毛條的加工性能[R].國(guó)際羊毛局技術(shù)報(bào)告，1994.

[2] 劉翠霞，張一心，張茂林，賀興時(shí).毛條加工質(zhì)量預(yù)測(cè)技術(shù)及其發(fā)展趨勢(shì)[J].南京羊毛市場(chǎng)信息，2004，（2）.

[3] 西北紡織工學(xué)院毛紡教研室.毛紡學(xué)[M].北京：紡織工業(yè)出版社，1980.

作者簡(jiǎn)介：劉曉虎（1962—），男，山東青島人，佛山市南海品德毛條有限公司工程師，研究方向：紡織

工程。