張 曉 朱巧云 毛 青
1.浙江省溫嶺市中醫(yī)院ICU,浙江 溫嶺 317500;2.浙江省溫嶺市第一人民醫(yī)院骨科,浙江 溫嶺 317500;3.上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院神經(jīng)外科,上海 200127
為了適應(yīng)時代的發(fā)展,學(xué)者們和護(hù)理領(lǐng)域的管理者一直在探尋新的護(hù)理模式。“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)”活動的開展正是順應(yīng)時代發(fā)展的表現(xiàn)。浙江省溫嶺市中醫(yī)院(以下簡稱“我院”)領(lǐng)導(dǎo)為響應(yīng)衛(wèi)生部門號召,選擇并發(fā)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的重型顱腦損傷這一重癥疾病患者為研究對象,在優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)理念指導(dǎo)下制訂的適合我院實(shí)際的護(hù)理干預(yù)措施,并將其應(yīng)用于2011年7月~2012年7月在我院住院治療的并發(fā)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的重型顱腦損傷患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)。并將該時段患者的臨床療效、患者基礎(chǔ)護(hù)理合格率和患者家屬對護(hù)理人員提供護(hù)理服務(wù)的滿意度與優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)開展前1年患者的以上指標(biāo)進(jìn)行比較,現(xiàn)將結(jié)果匯報(bào)如下:
選擇優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)前 (2010年6月~2011年6月)在我院住院治療的38例并發(fā)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的重型顱腦損傷患者和優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)后 (2011年7月~2012年7月)在我院住院治療的46例并發(fā)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的重型顱腦損傷患者為研究對象。根據(jù)有無開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)分為常規(guī)護(hù)理組(38例)和護(hù)理干預(yù)組(46例)。在常規(guī)護(hù)理組中,男 21 例,女 17 例;年齡 28~65 歲,平均(43.67±12.28)歲;格拉斯哥昏迷評分(GCS)3~8 分,平均(5.26±1.38)分;機(jī)械通氣時間 48 h~10 d,平均(4.26±1.28)d。在護(hù)理干預(yù)組中,男 25 例,女 21例;年齡 28~65 歲,平均(42.97±11.88)歲;GCS 評分 3~8 分,平均(5.29±1.21)分;機(jī)械通氣時間48 h~10 d,平均(4.45±1.36)d。兩組患者在性別構(gòu)成、平均年齡、平均GCS評分和平均機(jī)械通氣時間等方面比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
護(hù)理人員接受常規(guī)護(hù)理組患者常規(guī)護(hù)理模式指導(dǎo)下的護(hù)理干預(yù)措施,包括嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作原則、加強(qiáng)患者呼吸道的管理、防止患者誤吸和細(xì)菌移植和合理應(yīng)用抗菌藥物等常規(guī)護(hù)理,而對于護(hù)理干預(yù)組患者則接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式指導(dǎo)下的護(hù)理干預(yù)措施理,具體如下:①加強(qiáng)護(hù)理人員APACHEⅡ評分培訓(xùn):組織護(hù)理人員學(xué)習(xí)APACHEⅡ評分方法,規(guī)范護(hù)理人員的護(hù)理行為;②動態(tài)監(jiān)測APACHEⅡ評分配置護(hù)理人員和實(shí)施護(hù)理對策:由優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)活動小組長動態(tài)監(jiān)測APACHEⅡ評分,每隔4 h評估1次患者的情況,根據(jù)最新的APACHEⅡ評分結(jié)果調(diào)整護(hù)理對策。將APACHEⅡ評分總分分為3檔次,0~15分為1檔,16~25分為1檔,>25分為1檔,這3個等級分別代表不同病情嚴(yán)重程度?;颊逜PACHEⅡ評分總分為0~15分則護(hù)患比不超過1∶1;如果患者APACHEⅡ評分總分為 16~25 分,護(hù)患比增至(1.5~1)∶1,即增加每個患者的護(hù)理力量;如果患者APACHEⅡ評分總分>25分則護(hù)患比增至(2~1)∶1,嚴(yán)密觀察并發(fā)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的重型顱腦損傷患者各項(xiàng)指標(biāo),對各個細(xì)節(jié)進(jìn)行專業(yè)護(hù)理,確保各項(xiàng)治療和護(hù)理措施及時并落實(shí)到位。
觀察并記錄兩組患者住院時間、住院費(fèi)用、死亡率、患者基礎(chǔ)護(hù)理合格率和患者對護(hù)理服務(wù)的滿意度。
采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用百分率表示,組間對比采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
護(hù)理干預(yù)組住院時間、住院費(fèi)用和死亡率均明顯少(低)于常規(guī)護(hù)理組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 常規(guī)護(hù)理組和護(hù)理干預(yù)組患者臨床療效比較
護(hù)理干預(yù)組患者的基礎(chǔ)護(hù)理的合格率和患者家屬對護(hù)理人員提供護(hù)理服務(wù)的滿意率則明顯高于常規(guī)護(hù)理組患者的,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者基礎(chǔ)護(hù)理合格率和患者對護(hù)理服務(wù)滿意度的比較[n(%)]
近年來,車禍、撞傷、擠壓、高空墜落和頭部外傷等意外傷害明顯上升,重型顱腦損傷是各種意外傷中最嚴(yán)重的損傷之一,患者具有病情危重兇險(xiǎn)、病情復(fù)雜多變、病死率高和預(yù)后差等特點(diǎn)[1-4]。如果患者并發(fā)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎則容易造成患者脫機(jī)困難,明顯延長患者的住院時間和住院費(fèi)用,嚴(yán)重者甚至危及重癥患者的生命,給家庭及社會帶沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和精神負(fù)擔(dān),影響家庭的穩(wěn)定和社會的和諧[5-8]。研究顯示:護(hù)理工作在醫(yī)療服務(wù)中的作用巨大,其工作的好壞直接影響并發(fā)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎重型顱腦損傷患者的預(yù)后[9-11]。本研究筆者嘗試性的探索了優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)理念指導(dǎo)下制訂的適合我院實(shí)際的護(hù)理干預(yù)措施在2011年7月~2012年7月在我院住院治療的并發(fā)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的重型顱腦損傷患者中應(yīng)用效果。
自衛(wèi)生部提出了“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),有我就有滿意”的口號以來,優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)理念應(yīng)用于臨床各大重點(diǎn)疾病[12-14]。但是,迄今為止,關(guān)于該理念應(yīng)用于重度顱腦損傷患者的研究報(bào)道所見甚少。本研究采用不同的護(hù)理服務(wù)模式指導(dǎo)下的護(hù)理干預(yù)措施對2010年6月~2012年7月在我院住院治療的84例并發(fā)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的重型顱腦損傷患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù),結(jié)果發(fā)現(xiàn)護(hù)理干預(yù)組患者住院時間、住院費(fèi)用和死亡率均明顯少(低)于常規(guī)護(hù)理組患者的,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),常規(guī)護(hù)理組患者的死亡率明顯高于護(hù)理干預(yù)組的(P<0.05),而護(hù)理干預(yù)組的基礎(chǔ)護(hù)理的合格率和患者家屬對護(hù)理人員提供護(hù)理服務(wù)的滿意率則明顯高于常規(guī)護(hù)理組的,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。這與以往研究結(jié)果一致[15]。究其原因可能與以下因素有關(guān):①APACHEⅡ評分系統(tǒng)應(yīng)用為并發(fā)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的重型顱腦損傷患者提供了整體的、連續(xù)的、個性化的的綜合護(hù)理服務(wù),護(hù)理人員對患者的具體情況了如指掌,根據(jù)患者綜合情況和疾病的嚴(yán)重程度接受不同護(hù)理人員配置和護(hù)理對策,規(guī)范了護(hù)理人員在為并發(fā)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的重型顱腦損傷患者臨床護(hù)理過程中的護(hù)理行為,確保各項(xiàng)護(hù)理措施落實(shí)到位,并且做到各項(xiàng)護(hù)理符合醫(yī)院甚至是衛(wèi)生部相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),讓護(hù)理人員的理論知識和技能操作水平均有進(jìn)一步的提高,提高患者基礎(chǔ)護(hù)理合格率和患者家屬對護(hù)理人員提供護(hù)理服務(wù)的滿意度;②APACHEⅡ評分系統(tǒng)應(yīng)用讓護(hù)理人員能夠意識到護(hù)理措施個體化的重要性,對自己負(fù)責(zé)患者的整體情況更為關(guān)注,做到心中有數(shù),同時,能夠?yàn)榛颊咛峁┓匣颊邆€人實(shí)際情況和病情嚴(yán)重程度的護(hù)理干預(yù)措施,滿足患者家屬對醫(yī)療服務(wù)提出的要求,提高患者家屬對護(hù)理人員提供護(hù)理服務(wù)的滿意度。
綜上所述,優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)活動明顯減少住院費(fèi)用,縮短住院時間,降低患者的死亡率,提高患者的基礎(chǔ)護(hù)理合格率,改善患者家屬對護(hù)理人員提供護(hù)理服務(wù)的滿意度,值得進(jìn)一步推廣。
[1]Suskauer SJ,Trovato MK.Update on pharmaceutical intervention for disorders of consciousness and agitation after traumatic brain injury in children[J].PM R,2013,5(2):142-147.
[2]Mioni G,Mattalia G,Stablum F.Time perception in severe traumatic brain injury patients:a study comparing different methodologies[J].Brain Cogn,2013,81(3):305-312.
[3]徐航.烏魯木齊市冬季嚴(yán)重腦外傷患者的急救及預(yù)后的回顧性病例對照分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,39(10):2406-2408.
[4]張曉麗娜,衡新華,張小梅.云南省高海拔地區(qū)顱腦外傷預(yù)后分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,39(7):1770-1772.
[5]Niemeier JP,Perrin PB,Holcomb MG,et al.Factor structure,reliability, and validity of the Frontal Systems Behavior Scale (FrSBe) in an acutetraumatic brain injury population[J].Rehabil Psychol,2013,58(1):51-63.
[6]毛曉清,唐春蓮,楊超群.重癥監(jiān)護(hù)病房呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎危險(xiǎn)因素的前瞻性研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2010,37(13):2567-2568.
[7]王芬梅,盧野,王召霞,等.重度顱腦創(chuàng)傷術(shù)后主要并發(fā)癥的預(yù)防及護(hù)理[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2010,17(4):99.
[8]環(huán)曉鋒,杜娟,吳春燕.集束化護(hù)理在呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎中的運(yùn)用研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2011,15(22):71-73.
[9]Lorente L,Blot S,Rello J.Evidence on measures for the prevention of ventilator associated pneumonia[J].Eur Respir J,2007,30(6):1193-1207.
[10]鐘慕賢,黎俊紅.完善基礎(chǔ)護(hù)理服務(wù)對提高優(yōu)質(zhì)護(hù)理質(zhì)量的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(21):115-116.
[11]周曉舟,曾繼紅,賴志鳳.開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對患者滿意度的影響與分析[J].華西醫(yī)學(xué),2012,27(3):424-426.
[12]吳曉琴,宋錦平,郭晶.四川省各級醫(yī)院護(hù)理管理者開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)面臨困難的調(diào)查分析[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(18):1696-1698.
[13]顏桂蘭,李國祥,茍欣,等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在微創(chuàng)治療膽總管結(jié)石中的應(yīng)用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(3):281-282.
[14]尤麗榮.優(yōu)質(zhì)服務(wù)在高位截癱患者的護(hù)理中應(yīng)用[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(30):256-257.
[15]董丹丹,羅慧娜,晏巧芬.APACHEⅡ評分系統(tǒng)在骨科ICU護(hù)理人力資源管理中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2011,17(12):91-92.