楊 英 新
(河北師范大學(xué) 新聞傳播學(xué)院,河北 石家莊 050024)
長(zhǎng)期以來(lái),心理語(yǔ)言學(xué)研究多集中在字面語(yǔ)言上。近幾年,包括隱喻(metaphor)在內(nèi)的比喻語(yǔ)言的理解機(jī)制問(wèn)題成為研究熱點(diǎn)。隱喻又稱暗喻,標(biāo)準(zhǔn)隱喻句的形式為“X 是Y”[1]。其中,“X”(topic或target)與“Y”(vehicle或base)是兩個(gè)來(lái)自不同類別的詞語(yǔ),分別稱為“本體”和“喻體”。它們被系動(dòng)詞“be”(是)連接起來(lái),構(gòu)成一種表面邏輯錯(cuò)誤的判斷句句式。
抑制(inhibition)是一種壓抑過(guò)程,通過(guò)這個(gè)過(guò)程,無(wú)關(guān)信息被阻止在工作記憶之外,不會(huì)對(duì)認(rèn)知加工造成干擾。如果抑制機(jī)制受到損害,無(wú)關(guān)信息便可能被激活,進(jìn)而引發(fā)對(duì)相關(guān)信息加工的干擾[2]。研究發(fā)現(xiàn),字面語(yǔ)言理解需要抑制機(jī)制的作用,但比喻語(yǔ)言中是否存在抑制機(jī)制則鮮有人涉足。本研究將通過(guò)兩個(gè)時(shí)間探測(cè)點(diǎn):隱喻理解完成后立即呈現(xiàn)喻體/本體特征句,以及理解完成后450ms呈現(xiàn)喻體/本體特征句,考察喻體和本體中相關(guān)特征的激活與無(wú)關(guān)特征的抑制情況。一方面考察漢語(yǔ)隱喻理解中是否存在抑制機(jī)制,另一方面考察如果隱喻理解中存在抑制機(jī)制,那么它的時(shí)間進(jìn)程如何。
(1)實(shí)驗(yàn)?zāi)康???疾煸陔[喻理解剛剛完成時(shí),喻體相關(guān)特征與無(wú)關(guān)特征的抑制狀態(tài)。
(2)實(shí)驗(yàn)儀器。DMDX 心理實(shí)驗(yàn)專業(yè)軟件,方正系列微機(jī)、鍵盤、顯示器。
(3)被試。本科生34人,對(duì)用計(jì)算機(jī)屏幕顯示的句子無(wú)閱讀障礙。剔除了不符合實(shí)驗(yàn)要求的數(shù)據(jù),最終的有效數(shù)據(jù)來(lái)自28名被試。
(4)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與材料。采用2×2被試內(nèi)設(shè)計(jì)。第一個(gè)變量為“啟動(dòng)類型”,分為兩個(gè)水平:隱喻啟動(dòng)(M)和中性啟動(dòng)(N);第二個(gè)變量為“喻體特征類型”,分為兩個(gè)水平:與隱喻意義有關(guān)的喻體特征(簡(jiǎn)稱為喻體相關(guān)特征,VMR);與隱喻意義無(wú)關(guān)的喻體特征(簡(jiǎn)稱為喻體無(wú)關(guān)特征,
VMI)。
①確定隱喻啟動(dòng)句。從中文書刊中選取20個(gè)在漢語(yǔ)中比較常見(jiàn)的隱喻句,使其成為標(biāo)準(zhǔn)的“X 是Y”的格式,字?jǐn)?shù)為5~7個(gè),以減少相關(guān)修飾成分對(duì)隱喻句理解的影響。
②確定中性啟動(dòng)句。將上面選出的隱喻句中的本體替換成另外一個(gè)詞,喻體保持不變,使其成為句法合理,但語(yǔ)義異常的無(wú)意義句,與每個(gè)隱喻句相對(duì)應(yīng),共計(jì)20句。
③確定喻體特征句。第一步,要求5名不參加本實(shí)驗(yàn)的研究生認(rèn)真閱讀選出的20句隱喻句,閱讀后為每個(gè)喻體寫出最能體現(xiàn)此隱喻句隱喻意義的特征句,作為喻體相關(guān)特征的備選,為每個(gè)喻體寫出與隱喻意義無(wú)關(guān),但最能體現(xiàn)字面基本意義的特征句作為喻體無(wú)關(guān)特征的備選。經(jīng)過(guò)5名學(xué)生共同討論,確定出每個(gè)喻體的相關(guān)特征句和無(wú)關(guān)特征句各2~3句。第二步,要求15名大學(xué)生采用7點(diǎn)量表對(duì)喻體相關(guān)特征代表該句子隱喻意義的程度,以及喻體無(wú)關(guān)特征代表喻體字面意義的程度分別進(jìn)行標(biāo)注。從而確定代表性最強(qiáng)的喻體相關(guān)特征和喻體無(wú)關(guān)特征各20句,共計(jì)40句。
這樣,實(shí)驗(yàn)共有20集材料。每集4個(gè)句子,即隱喻啟動(dòng)句、中性啟動(dòng)句、喻體相關(guān)特征句和喻體無(wú)關(guān)特征句。啟動(dòng)句后伴隨著喻體特征句組成句對(duì),便形成了4種組合方式:隱喻啟動(dòng)-喻體相關(guān)特征(M-VMR);隱喻啟動(dòng)-喻體無(wú)關(guān)特征(MVMI);中性啟動(dòng)-喻體相關(guān)特征(N-VMR);中性啟動(dòng)-喻體無(wú)關(guān)特征(N-VMI)。實(shí)驗(yàn)材料舉例見(jiàn)表1。
表1 實(shí)驗(yàn)1材料示例
實(shí)驗(yàn)材料按拉丁方平衡分為4個(gè)實(shí)驗(yàn)組,以便使同一啟動(dòng)句或同一隱喻特征句不出現(xiàn)在一個(gè)實(shí)驗(yàn)組。
(5)實(shí)驗(yàn)程序。采用意義判斷任務(wù),告知被試將要看到一系列句子,判斷每個(gè)句子在語(yǔ)義上是不是有意義的,隱喻句屬有意義之列。同一個(gè)句對(duì)中的啟動(dòng)句和喻體特征句先后呈現(xiàn)在屏幕中央。啟動(dòng)句總是在先出現(xiàn),被試讀完后要判斷這個(gè)句子是否有意義。啟動(dòng)句在被試作出反應(yīng)后自動(dòng)消失,屏幕上立即呈現(xiàn)相應(yīng)的喻體特征句,被試接著作判斷。實(shí)驗(yàn)記錄對(duì)每個(gè)句子進(jìn)行意義判斷的反應(yīng)時(shí),正式實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前,有10個(gè)練習(xí)句使被試熟悉試驗(yàn)程序。
(6)結(jié)果與分析。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)經(jīng)Excel預(yù)處理。只對(duì)喻體特征句的正確反應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),而且只包括那些在同一個(gè)句對(duì)中,相應(yīng)啟動(dòng)句的反應(yīng)也正確的喻體特征句的數(shù)據(jù),保留每種條件下喻體特征句的數(shù)據(jù)刪除率均不超過(guò)20%的被試的數(shù)據(jù)。剔除處于3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差以外的極端數(shù)據(jù)。最后,用SPSS進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。表2 是無(wú)間隔時(shí)喻體特征句的平均反應(yīng)時(shí)及標(biāo)準(zhǔn)差。
表2 無(wú)間隔時(shí)喻體特征句的平均反應(yīng)時(shí)及標(biāo)準(zhǔn)差ms
通過(guò)MANOVA 分析,啟動(dòng)類型的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1,27)=0.141,p=0.710>0.05,喻體特征類型的主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1,27)=14.835,p=0.001<0.01,對(duì)喻體相關(guān)特征句的反應(yīng)明顯快于對(duì)喻體無(wú)關(guān)特征句的反應(yīng)。啟動(dòng)類型和喻體特征類型的交互作用顯著,F(xiàn)(1,27)=12.804,p=0.001<0.01。
對(duì)啟動(dòng)類型和特征類型交互作用的簡(jiǎn)單效應(yīng)表明:?jiǎn)?dòng)類型在喻體相關(guān)特征水平的簡(jiǎn)單效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1,27)=6.58,p=0.016<0.05,在喻體無(wú)關(guān)特征水平的簡(jiǎn)單效應(yīng)也顯著,F(xiàn)(1,27)=6.3,p=0.018<0.05;喻體特征類型在隱喻啟動(dòng)水平的簡(jiǎn)單效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1,27)=24.84,p=0.000<0.001,而它在中性啟動(dòng)水平的簡(jiǎn)單效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1,27)=0.92,p=0.345>0.05。被試讀完隱喻啟動(dòng)句后比讀完中性啟動(dòng)句后,對(duì)喻體相關(guān)特征句的反應(yīng)時(shí)間明顯要快;而對(duì)喻體無(wú)關(guān)特征句的反應(yīng)時(shí)間明顯要慢。這表明,在隱喻句反應(yīng)剛完畢時(shí),喻體相關(guān)特征得到了明顯激活,喻體無(wú)關(guān)特征受到明顯抑制。
(1)實(shí)驗(yàn)?zāi)康???疾飚?dāng)隱喻理解剛剛完成時(shí),本體相關(guān)特征和無(wú)關(guān)特征的抑制狀態(tài)。
(2)實(shí)驗(yàn)儀器。同實(shí)驗(yàn)1。
(3)被試。本科生32人,對(duì)用計(jì)算機(jī)屏幕顯示的句子無(wú)閱讀障礙。剔除不符合實(shí)驗(yàn)要求的數(shù)據(jù),最終有效數(shù)據(jù)來(lái)自28名被試。
(4)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與材料。采用2×2被試內(nèi)設(shè)計(jì)。第一個(gè)變量為“啟動(dòng)類型”,分為兩個(gè)水平:隱喻啟動(dòng)(M)和中性啟動(dòng)(N);第二個(gè)變量為“本體特征類型”,分為兩個(gè)水平:與隱喻意義有關(guān)的本體特征(簡(jiǎn)稱本體相關(guān)特征,TMR);與隱喻意義無(wú)關(guān)的本體特征(簡(jiǎn)稱本體無(wú)關(guān)特征,TMI)。
沿用實(shí)驗(yàn)1中選用的隱喻啟動(dòng)句,在中性啟動(dòng)句的編制上,將相應(yīng)隱喻句的喻體替換為另外一個(gè)詞,本體不變,使其成為句法合理,但語(yǔ)義異常的無(wú)意義句。在特征句的評(píng)定上,把評(píng)定喻體相關(guān)特征與無(wú)關(guān)特征替換為評(píng)定本體相關(guān)特征和無(wú)關(guān)特征。
這樣,實(shí)驗(yàn)共有20集材料。每集4個(gè)句子,即隱喻啟動(dòng)句、中性啟動(dòng)句、本體相關(guān)特征句、本體無(wú)關(guān)特征句各一句。啟動(dòng)句后伴隨著本體特征句組成句對(duì),便形成了4種組合方式:隱喻啟動(dòng)-本體相關(guān)特征(M-TMR);隱喻啟動(dòng)-本體無(wú)關(guān)特征(M-TMI);中性啟動(dòng)-本體相關(guān)特征(NTMR);中性啟動(dòng)-本體無(wú)關(guān)特征(N-TMI)。實(shí)驗(yàn)材料舉例見(jiàn)表3。
表3 實(shí)驗(yàn)2材料示例
(5)實(shí)驗(yàn)程序。同實(shí)驗(yàn)1。
(6)結(jié)果與分析。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)經(jīng)Excel預(yù)處理,用SPSS進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理(見(jiàn)表4)。
表4 無(wú)間隔為時(shí)本體特征句的平均反應(yīng)時(shí)及標(biāo)準(zhǔn)差ms
MANOVA 分析結(jié)果表明:?jiǎn)?dòng)類型的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1,27)=0.001,p=0.951>0.05;本體特征類型的主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1,27)=11.853,p=0.002<0.01;啟動(dòng)類型和本體特征類型的交互作用顯著,F(xiàn)(1,27)=11.542,p=0.002<0.01。
對(duì)啟動(dòng)類型和本體特征類型的交互作用的簡(jiǎn)單效應(yīng)表明:?jiǎn)?dòng)類型在本體相關(guān)特征水平的簡(jiǎn)單效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1,27)=6.91,p=0.014<0.05,在本體無(wú)關(guān)特征水平的簡(jiǎn)單效應(yīng)也顯著,F(xiàn)(1,27)=5.49,p=0.027<0.05;本體特征類型在隱喻啟動(dòng)水平的簡(jiǎn)單效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1,27)=18.34,p=0.000<0.001,而它在中性啟動(dòng)水平的簡(jiǎn)單效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1,27)=0.05,p=0.818>0.05。也就是說(shuō),被試讀完隱喻啟動(dòng)句后比讀完中性啟動(dòng)句后,對(duì)本體相關(guān)特征句的反應(yīng)時(shí)間明顯要快;而對(duì)本體無(wú)關(guān)特征句的反應(yīng)時(shí)間明顯要慢。這表明,在隱喻理解剛剛完成時(shí),本體相關(guān)特征得到明顯的激活,本體無(wú)關(guān)特征受到抑制。
(1)實(shí)驗(yàn)?zāi)康???疾煸陔[喻理解完成450ms以后,喻體相關(guān)特征和無(wú)關(guān)特征的抑制狀態(tài)。
(2)實(shí)驗(yàn)儀器。同實(shí)驗(yàn)1。
(3)被試。本科生35人,對(duì)用計(jì)算機(jī)屏幕顯示的句子無(wú)閱讀障礙。剔除不符合實(shí)驗(yàn)要求的數(shù)據(jù),最終的有效數(shù)據(jù)來(lái)自28名被試。
(4)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與材料。同實(shí)驗(yàn)一。
(5)實(shí)驗(yàn)程序。啟動(dòng)句判斷完畢后延時(shí)450 ms呈現(xiàn)喻體特征句,且句對(duì)之間的時(shí)間間隔也為450ms,其他同實(shí)驗(yàn)一。
(6)結(jié)果與分析。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)經(jīng)Excel預(yù)處理后用SPSS進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(見(jiàn)表5)。
表5 間隔450ms時(shí)喻體特征句的平均反應(yīng)時(shí)及標(biāo)準(zhǔn)差ms
MANOVA 分析表明,啟動(dòng)類型的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1,27)=0.454,p=0.506>0.05。喻體特征類型的主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1,27)=6.536,p=0.017<0.05。啟動(dòng)類型和喻體特征類型的交互作用顯著,F(xiàn)(1,27)=7.107,p=0.013<0.05。
對(duì)啟動(dòng)類型和喻體特征類型的交互作用的簡(jiǎn)單效應(yīng)表明:?jiǎn)?dòng)類型在喻體相關(guān)特征水平的簡(jiǎn)單效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1,27)=4.54,p=0.042<0.05,在喻體無(wú)關(guān)特征水平的簡(jiǎn)單效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1,27)=2.12,p=0.157>0.05;喻體特征類型在隱喻啟動(dòng)水平的簡(jiǎn)單效應(yīng)顯著F(1,27)=17.99,p=0.000<0.001,而它在中性啟動(dòng)水平的簡(jiǎn)單效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1,27)=0.21,p=0.648>0.05。也就是說(shuō),在啟動(dòng)句和喻體特征句間延遲了450 ms時(shí),被試讀完隱喻啟動(dòng)句后比讀完中性啟動(dòng)句后,對(duì)喻體相關(guān)特征句的反應(yīng)時(shí)間明顯要快;而對(duì)喻體無(wú)關(guān)特征句的反應(yīng)時(shí)間沒(méi)有差別。這表明,喻體相關(guān)特征得到了明顯的激活,喻體無(wú)關(guān)特征沒(méi)有受到明顯的抑制。
(1)實(shí)驗(yàn)?zāi)康???疾祀[喻理解完成450ms以后,本體相關(guān)特征和無(wú)關(guān)特征的抑制狀態(tài)。
(2)實(shí)驗(yàn)儀器。同實(shí)驗(yàn)1。
(3)被試。本科生29人,對(duì)用計(jì)算機(jī)屏幕顯示的句子無(wú)閱讀障礙。剔除不符合實(shí)驗(yàn)要求的數(shù)據(jù),最終的有效數(shù)據(jù)來(lái)自24名被試。
(4)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與材料。同實(shí)驗(yàn)2。
(5)實(shí)驗(yàn)程序。啟動(dòng)句判斷完畢后延時(shí)450 ms呈現(xiàn)本體特征句,句對(duì)之間的時(shí)間間隔也為450ms,其他同實(shí)驗(yàn)1。
(6)結(jié)果與分析。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)經(jīng)Excel預(yù)處理后用SPSS進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,見(jiàn)表6。
通過(guò)MANOVA 分析,啟動(dòng)類型的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1,23)=2.237,p=0.148>0.05。本體特征類型的主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1,23)=4.967,p=0.036<0.05。啟動(dòng)類型和本體特征類型的交互作用顯著,F(xiàn)(1,23)=7.678,p=0.011<0.05。
表6 間隔450ms時(shí)本體特征句的平均反應(yīng)時(shí)及標(biāo)準(zhǔn)差ms
對(duì)啟動(dòng)類型和本體特征類型的交互作用的簡(jiǎn)單效應(yīng)表明:?jiǎn)?dòng)類型在本體相關(guān)特征水平的簡(jiǎn)單效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1,23)=19.07,p=0.000<0.001,在本體無(wú)關(guān)特征水平的簡(jiǎn)單效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1,23)=0.89,p=0.354>0.05;本體特征類型在隱喻啟動(dòng)水平的簡(jiǎn)單效應(yīng)顯著F(1,23)=13.74,p=0.001<0.05,而它在中性啟動(dòng)水平的簡(jiǎn)單效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1,23)=0.15,p=0.705>0.05。也就是說(shuō),當(dāng)啟動(dòng)句和本體特征句間有450ms的延遲時(shí),被試讀完隱喻啟動(dòng)句后比讀完中性啟動(dòng)句后,對(duì)本體相關(guān)特征句的反應(yīng)時(shí)間明顯要快;而對(duì)本體無(wú)關(guān)特征句的反應(yīng)時(shí)間沒(méi)有差別。這表明,本體相關(guān)特征得到了明顯的激活,本體無(wú)關(guān)特征沒(méi)有受到明顯抑制。
實(shí)驗(yàn)1與實(shí)驗(yàn)2表明,在隱喻理解剛剛完成時(shí),喻體和本體的相關(guān)特征得到激活,喻體和本體的無(wú)關(guān)特征受到抑制;實(shí)驗(yàn)3與實(shí)驗(yàn)4表明,在隱喻理解完成450ms以后,喻體和本體的相關(guān)特征仍得到激活,而無(wú)關(guān)特征不再受到抑制。
本研究首先證明的一個(gè)問(wèn)題是隱喻理解需要抑制機(jī)制的作用,在這一點(diǎn)上與字面語(yǔ)言的理解是相同的。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果與Gernsbacher的實(shí)驗(yàn)結(jié)果部分一致,都發(fā)現(xiàn)在隱喻理解中,喻體相關(guān)特征受到激活,喻體無(wú)關(guān)特征受到了抑制,但本研究還進(jìn)一步考察了本體特征的抑制狀態(tài)。如前所述,對(duì)于比喻意義是否需要不同于字面意義的特殊的加工機(jī)制這一問(wèn)題,大部分研究者把比喻意義與字面意義通達(dá)時(shí)間的先后作為支持自己理論的證據(jù)[3]。而實(shí)際上,僅以此作為解答這一問(wèn)題的指標(biāo)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。本研究表明,隱喻理解與字面語(yǔ)言理解一樣,都受到抑制機(jī)制的作用。這從一個(gè)新的角度證明了比喻語(yǔ)言和字面語(yǔ)言有著某些共同的加工策略。
本實(shí)驗(yàn)的結(jié)果與品質(zhì)歸類理論是比較吻合的,即在隱喻理解的過(guò)程中,喻體中與隱喻意義有關(guān)的抽象類別特征得到激活,而與隱喻意義無(wú)關(guān),代表喻體字面意義的一般特征則受到抑制。實(shí)驗(yàn)結(jié)果中體現(xiàn)出的激活效應(yīng)表明,抽象類別在隱喻理解中是可通達(dá)的;抑制效應(yīng)則更直接地表明,隱喻喻體代表的不是基本水平上的意義。品質(zhì)歸類理論指出,喻體提供賦予本體的特征,而讀者對(duì)本體的熟悉性約束這種歸類特征的數(shù)量[4],這也暗含著,本體中與隱喻意義相關(guān)的特征會(huì)受到通達(dá),而無(wú)關(guān)特征將受到抑制。
雖然在隱喻理解的過(guò)程中,激活機(jī)制和抑制機(jī)制都在起作用,但在理解任務(wù)完成之后,抑制作用保持的時(shí)間相對(duì)較短,而激活作用保持的時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)。在本研究的實(shí)驗(yàn)3、4中,從啟動(dòng)句反應(yīng)完畢到特征句呈現(xiàn)之間有一段間隔,所以在這段時(shí)間內(nèi),抑制效應(yīng)可能已經(jīng)衰減。被試在隱喻理解的過(guò)程中,對(duì)無(wú)關(guān)的喻體特征和本體特征進(jìn)行抑制,從而提高理解效率;而當(dāng)隱喻理解加工結(jié)束時(shí),對(duì)喻體和本體無(wú)關(guān)特征的抑制不再有用,所以它將迅速衰減,不會(huì)再去防礙對(duì)隨后特征句的加工。在隱喻句理解剛剛結(jié)束之時(shí),抑制由于慣性還起著一定作用,而間隔一段時(shí)間后,抑制效果便明顯衰減下去了。本研究表明,在隱喻語(yǔ)理解中,抑制機(jī)制的作用比較脆弱,這與Neill在負(fù)啟動(dòng)任務(wù)中觀察到的抑制機(jī)制的特點(diǎn)相類似。而這種在隱喻語(yǔ)言理解中觀察到的抑制機(jī)制的脆弱性,是否在普通的字面語(yǔ)言中也可以表現(xiàn)出來(lái),還有待于進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)研究。
本實(shí)驗(yàn)與Gernsbacher的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)的抑制效應(yīng)出現(xiàn)的時(shí)間點(diǎn)不同。在Gernsbacher的研究中,啟動(dòng)句判斷完畢后450ms呈現(xiàn)喻體特征句,出現(xiàn)了抑制效應(yīng)和激活效應(yīng)。而在本研究中,將探測(cè)時(shí)間點(diǎn)設(shè)置得更早,在啟動(dòng)句判斷完畢后立即呈現(xiàn)特征句,同樣發(fā)現(xiàn)了抑制效應(yīng)和激活效應(yīng),而將探測(cè)時(shí)間點(diǎn)置后到啟動(dòng)句判斷完畢后450 ms再呈現(xiàn)特征句時(shí),激活效應(yīng)依然存在,而抑制效應(yīng)卻消失了。那么,在Gernsbacher的研究中,當(dāng)啟動(dòng)句和特征句時(shí)間間隔為450ms時(shí),為什么抑制效應(yīng)仍然存在?這可能是實(shí)驗(yàn)材料差別所導(dǎo)致。本實(shí)驗(yàn)材料是標(biāo)準(zhǔn)隱喻句,而Gernsbacher實(shí)驗(yàn)材料中的隱喻句具有簡(jiǎn)短語(yǔ)境,可能導(dǎo)致被試對(duì)句子相對(duì)精細(xì)的加工,致使抑制機(jī)制維持的時(shí)間有所延長(zhǎng)。
本實(shí)驗(yàn)只考察了兩個(gè)時(shí)間探測(cè)點(diǎn)上抑制機(jī)制的作用,未來(lái)如果增加其他探測(cè)點(diǎn)將會(huì)觀察到抑制機(jī)制更豐富的變化趨勢(shì)。另外,讀者的個(gè)體差異對(duì)隱喻理解中抑制機(jī)制的影響也需進(jìn)一步討論[5],比如,由于高低工作記憶廣度被試的認(rèn)知系統(tǒng)的靈活性不同,抑制機(jī)制的表現(xiàn)很可能不同。這些都是今后努力的方向。
[1] 王艷東.概念隱喻理論視角下英漢時(shí)間諺語(yǔ)的對(duì)比分析[J].沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào),2011(4):92-95.
[2] 周治金,陳永明,楊麗霞.語(yǔ)言理解中抑制機(jī)制的研究概況[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2002,10(4):375-381.
[3] Gernsbacher M A. The role of suppression and enhancement in understanding metaphors[J].Journal of Memory and Language,2001,45:433-450.
[4] 李靖舒.隱喻的關(guān)聯(lián)性[J].沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào),2010(3):81-83.
[5] Newsome M R,Glucksberg S.Older adults filter irrelevant information during metaphor comprehension [J].Experimental Aging Research,2002,28:253-267.