畸形人情消費(fèi)之禍

文/黃金旺 江蘇省東臺(tái)市委黨校

中國(guó)是禮儀之邦，也是人情社會(huì)，正常的禮尚往來，必要的迎送接待，本在情理之中。但問題是，這些年來，“人情消費(fèi)”過于泛濫，大有變味之勢(shì)。許多“人情消費(fèi)”失去淳樸的感情支撐，異化為金錢游戲、勢(shì)利攀比、權(quán)錢交易，成了很多人傷不起又甩不脫的負(fù)擔(dān)和“社會(huì)之禍”?；蔚摹叭饲橄M(fèi)”是一個(gè)亟待破解的社會(huì)問題。

畸形“人情消費(fèi)”背后的不正之風(fēng)

近幾年來，涉及官員“人情消費(fèi)”事件頻發(fā)。

就在今年7月17日中午，河北省沽源縣平定堡鎮(zhèn)黨委書記岳樹旺在溢天香酒店為女兒舉行奢華婚禮。宴請(qǐng)人員有沽源縣政府、法院、交通局、衛(wèi)生局、森林防火等部門的工作人員和平定堡鎮(zhèn)書記、鎮(zhèn)長(zhǎng)、副鎮(zhèn)長(zhǎng)、人大主任、武裝部、紀(jì)委書記等，個(gè)人隨禮禮金最低3000元，單位最低50 0 0元。當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府多個(gè)部門因?yàn)閰⒓踊槎Y而集體放假半天。

岳樹旺在接受中央電視臺(tái)記者采訪時(shí)說，當(dāng)天前來參加婚禮的賓客有450人左右，宴席開了47桌，總共花了3萬元?；槎Y當(dāng)天收了484人的禮金，總共禮金數(shù)是25萬多元。而媒體報(bào)道的數(shù)據(jù)是：婚宴花費(fèi)20萬元，宴請(qǐng)近千人，收禮金百萬元。

如此奢華的婚禮居然出現(xiàn)在一個(gè)不折不扣的貧困縣。相關(guān)資料顯示，沽源縣位于河北省西北部的壩上地區(qū)，總面積3654平方公里，人口23萬，是一個(gè)工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的國(guó)家級(jí)貧困縣。根據(jù)當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，2012年上半年，全縣機(jī)關(guān)單位職工平均工資為13706元，粗略估計(jì)，該縣機(jī)關(guān)單位職工月平均工資為兩千多元。

岳樹旺因在女兒婚宴中大操大辦、宴請(qǐng)下屬和服務(wù)對(duì)象、收受禮金和紅包等違紀(jì)行為，受到撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分，違紀(jì)禮金被收繳。

今年8月4日中午，陜西省漢中市南鄭縣公安局交警大隊(duì)事故科交警張某，因兒子考入大學(xué)，廣發(fā)請(qǐng)?zhí)?，在南鄭縣大河坎某酒店大擺24桌酒席慶賀。參與宴請(qǐng)人員除其親戚、戰(zhàn)友17桌，同學(xué)、朋友、單位同事四桌，其子同學(xué)兩桌外，另有兩家汽修廠負(fù)責(zé)人和一些司機(jī)受其親家相約參加，共計(jì)186人。當(dāng)日共收賀禮43700元。8月5日下午，南鄭縣公安局召開局長(zhǎng)辦公會(huì)議，決定給予張某行政警告處分，并由本人在交警大隊(duì)大會(huì)上作出深刻檢討，對(duì)所收禮金予以退還。同時(shí)，在全局通報(bào)批評(píng)，并在全體民警中深入開展警示教育活動(dòng)，舉一反三，引以為戒……

畸形人情消費(fèi)成滋生腐敗的土壤

當(dāng)下泛濫的人情消費(fèi)，已經(jīng)不屬于日常的、互惠式社會(huì)消費(fèi)的范疇。這股過度的人情消費(fèi)之風(fēng)，甚至綁架了不同社會(huì)階層，使剛剛解決溫飽的人群備感人情往來之壓力，令中等收入群體為不斷增加的人情支出所困擾，導(dǎo)致某些特殊群體越來越傾向于以“送禮”“走后門”的方式攫取尋租空間。當(dāng)中國(guó)正致力于建設(shè)一個(gè)法治國(guó)家的時(shí)候，這種變味的人情消費(fèi)，對(duì)社會(huì)道德倫理、清廉黨風(fēng)政風(fēng)的破壞不可小覷。

有落馬官員回顧腐敗之路：“大部分人對(duì)明目張膽的行賄，基本都能保持頭腦清醒，遠(yuǎn)離腐??；但一裹上了人情的外衣，就難以抵擋了”。這種披上“人情消費(fèi)”外衣的糖衣炮彈，讓很多官員走上了不歸之路。

畸形人情消費(fèi)在很大程度上成為腐敗滋生和蔓延的重要土壤，無原則的人情往來可以讓黨員干部忘掉自己的宗旨，摧毀領(lǐng)導(dǎo)干部的勤廉為民意志，其消極危害作用極大。

首先，畸形人情消費(fèi)扭曲了人與人之間的社會(huì)關(guān)系。我國(guó)正在大力倡導(dǎo)并努力建立法治社會(huì)，而法治社會(huì)建設(shè)的最大敵人是人情。在法制比較完善的國(guó)家，如新加坡，公民出了什么事，他首先會(huì)說：“請(qǐng)找我的律師”，而中國(guó)人出了什么事，他的第一個(gè)反應(yīng)往往是要找熟人，托關(guān)系來“擺平”。兩種做法表現(xiàn)出了完全不同的處理問題的方式和態(tài)度，找律師的結(jié)果是按法律“公事公辦”，找關(guān)系的結(jié)果則是“私結(jié)私了”。在我國(guó)，由于人情的干擾，少數(shù)官員的意志變得薄弱，思想發(fā)生動(dòng)搖，自然而然也就由“全體”人民群眾利益的代表變成了與自己血緣關(guān)系和利益關(guān)系的那“一部分”人的代表，官員的“服務(wù)”也就分成了三六九等，腐敗便產(chǎn)生了。

其次，畸形人情消費(fèi)模糊了官員行為的是非標(biāo)準(zhǔn)。由于人情的存在和幾千年形成的中庸思想，使全社會(huì)的人對(duì)于官員的行為標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生了模糊，對(duì)于什么是“濫用權(quán)力”認(rèn)識(shí)產(chǎn)生了“偏移”，人們的潛意識(shí)中似乎已經(jīng)認(rèn)同并容忍了官員在“一定程度上”為了個(gè)人或者某些人的利益服務(wù)。在有的國(guó)家，一個(gè)教育局長(zhǎng)，能夠因?yàn)樽屜录?jí)為其兒子代寫了一篇文章而被迫辭職，而在中國(guó)，這種事情可能根本算不得事情，不用大驚小怪。在當(dāng)前來講，如果一個(gè)官員只是做了為自己的兒女就業(yè)行個(gè)方便，為自己受災(zāi)的老家多撥一點(diǎn)救濟(jì)款之類的事情，不但可以被社會(huì)理解，有些事（如后者）甚至可以被認(rèn)為是美德，反之則會(huì)被認(rèn)為是不講人情，不可理喻，這就突出地反映了社會(huì)對(duì)官員行為標(biāo)準(zhǔn)的模糊不清。

再次，畸形人情消費(fèi)削弱了社會(huì)對(duì)權(quán)力的監(jiān)督與制約。盡管當(dāng)前我們國(guó)家的制度還不十分完善，但并不像有些別有用心的人說的那樣一無是處。實(shí)際上很多問題的產(chǎn)生，是“好經(jīng)”被“歪嘴和尚”念歪了的問題，這其中人情是一大原因。比如，黨委集體領(lǐng)導(dǎo)和民主集中制可以保證決策的科學(xué)性、民主性和正確性。但在實(shí)踐中，這個(gè)制度卻沒有完全發(fā)揮應(yīng)有的作用，重要原因就是人情的干擾，常委（黨委、支部）就某一問題進(jìn)行內(nèi)部民主醞釀，最后實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的表決，這一制度體現(xiàn)了科學(xué)，體現(xiàn)了民主。但由于人情的干擾，常委（黨委、支部）們都在一個(gè)班子共事，單位中、農(nóng)村中都是“低頭不見抬頭見”的同事和父老鄉(xiāng)親，應(yīng)該較真的也不好較真了，再加上利益的關(guān)系，于是產(chǎn)生了民主表決不民主，科學(xué)決策不科學(xué)的問題。

從眾心理

“人情消費(fèi)”沒有一條成文的規(guī)定，也沒有強(qiáng)制性的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，但所有卷入其中的人士都高度默契地遵循著某種不言自明的“潛規(guī)則”，什么場(chǎng)合、什么對(duì)象該有什么樣的“人情表示”，都不會(huì)搞錯(cuò)，也不能搞錯(cuò)。更讓人頓生驚悚之感的是“人情消費(fèi)”超越時(shí)代的生命力：不管是保留歷史之根的農(nóng)村，還是引領(lǐng)時(shí)代的都市；無論是信息閉塞的老人，還是新潮的青年；無論是量入為出的工薪階層，還是日進(jìn)斗金的富裕人士；幾乎都為“人情消費(fèi)”所左右。為什么誰也擺脫不了“人情消費(fèi)”，就是從眾心理在作祟。

北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水認(rèn)為，官員大張旗鼓宴請(qǐng)的心態(tài)之一就是，礙于人情、習(xí)俗，不得不辦。

攀比心理

蘭州大學(xué)哲學(xué)社會(huì)學(xué)院副院長(zhǎng)陳文江說：人情消費(fèi)在互相攀比中被逐年拉高?！爸袊?guó)是禮俗社會(huì)，崇尚禮尚往來，比如你給我500元，我給你就不能少于500元，一來二去就越送越多?！?/p>

北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授夏學(xué)鑾說，中國(guó)是人情社會(huì)，禮尚往來在過去是熟人社會(huì)的傳統(tǒng)禮節(jié)。但目前的狀況和社會(huì)風(fēng)氣有關(guān)系，人人都想表現(xiàn)相互之間的感情，但都體現(xiàn)在金錢上，用金錢多少代表關(guān)系親疏。大家又都喜歡攀比，造成人情支出水漲船高，而辦事者大操大辦，更加重了這種心理。

在從眾心理、攀比心理、“面子”心理等的驅(qū)使下，人情消費(fèi)愈演愈烈——

人情消費(fèi)緣何泛濫成災(zāi)

人情消費(fèi)泛濫成災(zāi)，自有其原因。

人情往來、婚喪嫁娶，本乃人之常情。官員也不能免俗。但是，官員畢竟有著特殊的身份，有著特殊的權(quán)力，有著特殊的要求，不得作出有違黨紀(jì)條規(guī)、有傷社會(huì)風(fēng)化、有背民心民意的“出格”之事、“出軌”之行。然而，令人遺憾的是，一些官員將道德約束、法律法規(guī)、黨紀(jì)條規(guī)等拋在一邊，置之不理、置若罔聞，而利用自己手中的權(quán)力和權(quán)威的影響，動(dòng)不動(dòng)就大操大辦、大肆斂財(cái)，甚至還把宴席“辦”到了班上、單位、政府等公共辦公場(chǎng)所，更有甚者，要求單位工作人員“不上班”幫忙操辦、服務(wù)，造成了極其惡劣的政治和社會(huì)影響，敗壞了黨風(fēng)政風(fēng)民風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣。陜西省漢中市南鄭縣紀(jì)委于今年6月就曾發(fā)布《關(guān)于規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部婚喪喜慶事宜的通知》。其中幾點(diǎn)細(xì)則要求非常明確：其一從宴請(qǐng)規(guī)模上規(guī)定，“邀請(qǐng)對(duì)象主要限于親戚、摯友，宴請(qǐng)不超過10桌”；其二從宴請(qǐng)對(duì)象上規(guī)定，禁止邀請(qǐng)與本人行使職權(quán)有利害關(guān)系的單位、企業(yè)和個(gè)人參加或收受其禮品、禮金；其三，從報(bào)告制度上規(guī)定，“鎮(zhèn)主要領(lǐng)導(dǎo)向縣紀(jì)委報(bào)告，副職以下人員向主要領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告”“報(bào)告內(nèi)容包括事由、時(shí)間、地點(diǎn)、宴請(qǐng)規(guī)模、范圍等”。而南鄭縣公安局交警大隊(duì)事故科交警張某，卻置此通知于不顧，擺酒24桌，收取巨額禮金，明顯違規(guī)。此外，在這次事件中，作為交警大隊(duì)警員邀請(qǐng)定點(diǎn)汽修廠老板更是違規(guī)。官員和相關(guān)企業(yè)間是存在利益關(guān)系的。汽修廠日后有求于交警大隊(duì)，執(zhí)法難免面臨困難。

“面子”心理

盡管人人都知道，高額的人情消費(fèi)早已經(jīng)超越了表達(dá)親情友情的范疇，但還是有許多人身不由己地陷入其中，并為此背上沉重的人情債務(wù)。這就是“面子”心理在作祟。

這些年來我們黨政機(jī)構(gòu)滋生的享樂主義、官僚主義、奢靡之風(fēng)、形式主義，毒化了社會(huì)風(fēng)氣，給社會(huì)的人情交往帶來了非常大的負(fù)面影響。此“四風(fēng)”也是人情交往泛濫的根源。