孫 晗

（天津水上村醫(yī)院藥房，天津 300191）

鹽酸氨基葡萄糖治療骨關(guān)節(jié)炎的遠(yuǎn)期療效

孫 晗

（天津水上村醫(yī)院藥房，天津 300191）

目的 探討鹽酸氨基葡萄糖治療骨關(guān)節(jié)炎的遠(yuǎn)期效果。方法 選取2012年1月至2013年1月期間在我院住院治療的骨關(guān)節(jié)炎患者112例，分為實(shí)驗(yàn)組56例與對(duì)照組56例，均給予鹽酸氨基葡萄糖膠囊（葡立膠囊）進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組患者在兩個(gè)療程結(jié)束后維持劑量750mg/次，隔日服藥一次，持續(xù)用藥6個(gè)月后停止服用。對(duì)兩組患者停藥后的遠(yuǎn)期療效進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 對(duì)照組患者與實(shí)驗(yàn)組患者在進(jìn)行治療6個(gè)月后，兩組之間沒有較大的差異性，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。在進(jìn)行治療1年后，兩組之間具有較大的差異性，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 鹽酸氨基葡萄糖對(duì)骨關(guān)節(jié)炎癥狀具有緩解的作用，遠(yuǎn)期治療效果較為穩(wěn)定，長期使用療效更顯著，值得長期使用。

鹽酸氨基葡萄糖；骨關(guān)節(jié)炎；遠(yuǎn)期療效

骨關(guān)節(jié)炎的病情較為復(fù)雜，對(duì)人們的健康情況產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。骨關(guān)節(jié)炎主要表現(xiàn)為活動(dòng)受限、關(guān)節(jié)變形、關(guān)節(jié)疼痛等現(xiàn)象，主要和患者的受冷刺激、運(yùn)動(dòng)過度、遺傳、關(guān)節(jié)勞損、年齡等因素有密切的聯(lián)系。在骨關(guān)節(jié)的治療和預(yù)防中，氨基葡萄糖被廣泛的使用，但是在目前的臨床中，仍沒有對(duì)氨基葡萄糖的有效療程和劑量進(jìn)行統(tǒng)一的認(rèn)可[1]。本文對(duì)鹽酸氨基葡萄糖在骨關(guān)節(jié)炎治療后的遠(yuǎn)期療效進(jìn)行了分析，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年1月至2013年1月期間在我院住院治療的骨關(guān)節(jié)炎患者112例，均符合鹽酸氨基葡萄糖治療的診斷標(biāo)準(zhǔn)。本組患者其中男性患者62例，女性患者50例，最小年齡為34歲，最大年齡為66歲，平均年齡為（47.66±2.32）歲。將112例患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組56例與對(duì)照組56例。兩組患者的性別、年齡、體征、職業(yè)、病程以及臨床表現(xiàn)等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方 法

對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者均給予鹽酸氨基葡萄糖膠囊（葡立膠囊）進(jìn)行治療，2次/d，750mg/次，飯后服用，4周為1個(gè)療程。停藥2個(gè)月后，再服用1個(gè)療程。實(shí)驗(yàn)組患者在兩個(gè)療程結(jié)束后維持劑量750mg/次，隔日服藥一次，持續(xù)用藥6個(gè)月后停止服用。在服藥期間不可以使用其他對(duì)骨關(guān)節(jié)炎具有影響效果的理療或者是藥物。對(duì)全部患者的不同治療 階段的便潛血、心電圖、血尿常規(guī)、肝腎功能指標(biāo)、血壓、靜息脈率等變化情況進(jìn)行檢測。

1.3 療效評(píng)定

①顯效：無膝關(guān)節(jié)休息痛、無膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)痛、無壓痛、無腫脹、無晨僵正常、行走能力不受限制；②有效：輕度膝關(guān)節(jié)休息痛、運(yùn)動(dòng)時(shí)有疼痛感、中、重度壓時(shí)有疼痛感、輕微腫脹、屈伸僵硬，可以較快恢復(fù)、長距離行走受到限制；③無效：重度膝關(guān)節(jié)休息痛、運(yùn)動(dòng)時(shí)疼痛、輕壓疼痛、膝眼不清、僵硬，無法較快恢復(fù)、無法行走。④總有效率＝（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/本組例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS12.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，其中計(jì)量資料對(duì)比采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料對(duì)比采用χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 比較兩組骨關(guān)節(jié)炎患者治療6個(gè)月后療效

見表1。

表1 比較兩組骨關(guān)節(jié)炎患者治療6個(gè)月后療效（n/%）

對(duì)照組患者與實(shí)驗(yàn)組患者在進(jìn)行治療6個(gè)月后，兩組之間沒有較大的差異性，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

2.2 比較兩組骨關(guān)節(jié)炎患者治療后1年療效

見表2。

表2 比較兩組骨關(guān)節(jié)炎患者治療后1年療效（n/%）

對(duì)照組患者和實(shí)驗(yàn)組患者在進(jìn)行治療1年后，兩組之間具有較大的差異性，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討 論

骨關(guān)節(jié)炎是較為常見的風(fēng)濕性疾病之一，主要變現(xiàn)為軟骨變性、關(guān)節(jié)周圍骨反應(yīng)、軟骨丟失等。至今在臨床的治療中仍較為有效的治療方法，通常使用藥物治療和物理治療的方法，可以對(duì)患者的疼痛進(jìn)行緩解，對(duì)關(guān)節(jié)功能進(jìn)行保護(hù)，使關(guān)節(jié)軟骨的變性延緩。鹽酸氨基葡萄糖可以對(duì)骨關(guān)節(jié)炎引發(fā)的關(guān)節(jié)疼痛和病癥進(jìn)行緩解，使關(guān)節(jié)活動(dòng)得到改善，在臨床的治療中具有良好的安全性和治療效果[2]。經(jīng)研究表明，兩組患者在按照規(guī)定進(jìn)行藥物治療后，相關(guān)的骨關(guān)節(jié)病癥得到了一定的改善。實(shí)驗(yàn)組在治療后的1年內(nèi)，效果仍很明顯，對(duì)比對(duì)照組患者具有較大的差異性，因此可以判斷鹽酸氨基葡萄糖治療骨關(guān)節(jié)炎遠(yuǎn)期療效較為穩(wěn)定，長期用藥后的治療效果顯著，是一種安全有效的藥物。

[1] 向成浩,蔣從斌,楊萬波,等.鹽酸氨基葡萄糖治療膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床研究[J].華西醫(yī)學(xué),2012,27(12):1796-1799.

[2] 王忠平.鹽酸氨基葡萄糖治療骨關(guān)節(jié)炎的療效評(píng)價(jià)[J].華西醫(yī)學(xué),2013,28(1):85-86.

Glucosamine Hydrochloride Long Curative Effect in Treatment of Osteoarthritis

SUN Han
(Shuishangcun Hospital of Tianjin, Tianjin 300191, China)

Objective To study the glucosamine hydrochloride in the treatment of osteoarthritis of long-term outcome. Methods Between January 2012 and January 2013 in our hospital during the hospitalization of 112 patients with osteoarthritis, 56 patients, 56 cases were divided into experimental group and control group were given glucosamine hydrochloride capsules made capsule (Portugal) treatment, the treatment group patients at the end of the two courses of maintenance dose of 750 mg/times, take the medicine every other day, stop taking after 6 months duration. On two groups of patients after discontinuation of long-term follow-up were compared. Results The patients with the control group and experimental group patients after treatment for 6 months, no bigger differences, between two groups have no statistical significance (P＞0.05). In 1 year after treatment, has great difference between the two groups, with statistical significance (P＜0.05). Conclusion Glucosamine hydrochloride to alleviate the effects of osteoarthritis symptoms, long-term treatment effect is relatively stable, long-term use of curative effect is more significant, worthy of use for a long time.

Glucosamine hydrochloride; Osteoarthritis; The long-term curative effect

R684.3

B

1671-8194（2013）31-0012-02