楊肖華,黃新宇,汪國祥
影像學(xué)檢查對肺內(nèi)結(jié)節(jié)性病灶的定性診斷價值有限;纖維支氣管鏡對周圍型病灶則檢出率不高;經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)是對此類肺內(nèi)病灶定性的最佳方法[1]。隨著CT的普及和其本身顯像特點,在CT引導(dǎo)下行肺穿刺活檢成為一種常規(guī)的、快捷而有效的檢查手段[2]。但經(jīng)皮肺穿刺活檢是一項有創(chuàng)檢查,其中出血(包括肺出血、咯血)、氣胸是最多見的并發(fā)癥,本文總結(jié)上述并發(fā)癥發(fā)生的原因,對相關(guān)因素進行統(tǒng)計分析,旨在探討與并發(fā)癥發(fā)生的可能因素,為減少或避免此項技術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生提供依據(jù)。
110例患者,影像學(xué)檢查均提示肺部占位性病變,病灶最大直徑1~12 cm,其中男76例,女34例,平均年齡(64±7)歲。
1.2.1 操作過程所有患者術(shù)前常規(guī)檢查凝血、血常規(guī)、心電圖、胸部CT平掃了解病灶的位置及其與周圍臟器、血管的關(guān)系,觀察有無病灶周圍炎癥、肺部慢性病變(包括慢性支氣管炎、肺氣腫、肺大泡、肺纖維化、結(jié)核空洞)等。
根據(jù)患者肺內(nèi)病灶部位,采取仰臥、俯臥或側(cè)臥位于CT機床上,先CT普通掃描,根據(jù)病灶顯示情況確定病灶掃描范圍,將柵欄式金屬條定位器固定于腫塊所對應(yīng)的體表部位,再次掃描,層厚3 mm,以確定最佳進針點、進針深度及進針方向,選擇PRECISA活檢針,直徑為18 G,針長10 cm或15 cm。
穿刺點常規(guī)消毒、鋪巾,2%利多卡因局麻,根據(jù)事先設(shè)計的方向和深度進針,當(dāng)標(biāo)記刻度達到預(yù)定的深度后,再次掃描,了解針尖有無達到病灶的位置,當(dāng)針尖位于病灶內(nèi)時,根據(jù)病灶大小,選擇切取組織塊的長度(1~2 cm),將切取的組織取出后放進裝有4%甲醛固定液的器皿中,直至取出較滿意的組織,術(shù)后患者平臥位5 min后再次平掃觀察有無肺出血、氣胸發(fā)生,回病房后繼續(xù)觀察2 d,如患者出現(xiàn)咯血、胸悶等不適情況或已有癥狀加重需再次CT掃描,排除遲發(fā)性出血、氣胸的發(fā)生。
1.2.2 觀察資料詳細記錄性別、年齡、病灶大小、穿刺針經(jīng)過胸膜的次數(shù)、切割組織塊的多少(≤4條)、穿刺時間(指穿刺針進入肺組織并停留于肺組織內(nèi)的時間)、病灶深度(病灶與穿刺點處胸膜的垂直距離)、有無肺部慢性病變、有無病灶周圍炎等相關(guān)資料,術(shù)中、術(shù)后觀察患者有無咳血、穿刺針道出血,CT掃描了解有無氣胸、肺內(nèi)出血。根據(jù)公式T(ml)=π/6×L(cm)×S(cm)×層面厚度(cm)計算出血量,其中L、S分別為出血面的最長徑和最短徑,將術(shù)后咯血50~100 ml/次、200 ml/d左右或肺部出血≥50 ml的定為大量出血,術(shù)后咯血少于50 ml或肺部出血量20~50 ml為中等量出血,<20 ml且無咯血的定為少量出血;分別將術(shù)后氣胸壓縮一側(cè)肺組織達到≥25%、10%~25%、<10%定為大、中、少量氣胸。
將所有患者的觀察因素行資料分級,單因素卡方分析出血和無出血、氣胸和無氣胸與各級別之間有無統(tǒng)計學(xué)差異,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義,并評估并發(fā)癥發(fā)生的可能最大值;再對相關(guān)資料行多因素Logistic回歸分析,得出與出血、氣胸相關(guān)的獨立危險因素。
統(tǒng)計編碼:性別(男:1、女:2)、病灶大小(≤3 cm=1、3~6 cm=2、>6 cm=3)、病灶深度(≤3 cm=1、3~6 cm=2、>6 cm=3)、穿刺針經(jīng)過胸膜的次數(shù)(1次=1、2次=2、3次=3)、穿刺時間(≤5 min=1、5~10 min=2、>10 min=3)、切割組織塊的數(shù)(1~2條=1、3~4條=2)、有無慢性肺病、(無:0、有:1),有無病灶周圍炎(無:0、有:1)、有無出血(無:0、有:1)、有無氣胸(無:0、有:1)。
110例患者術(shù)后28例(占25.5%)出現(xiàn)出血,卡方分析顯示出血有無與病灶大小、病灶深度、穿刺時間以及病灶周圍炎癥各組之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),其中病灶<3 cm,病灶深度>6 cm,時間>10 min及伴有病灶周圍炎癥時出血明顯增加,與患者性別、年齡、切割組織塊、穿刺胸膜數(shù)、有無慢性肺病間無明顯差異性;27例(占24.5%)發(fā)生氣胸,卡方分析顯示氣胸有無與胸膜穿過次數(shù)、穿刺時間、病灶深度及慢性肺病各組之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),當(dāng)穿過胸膜>3次,穿刺時間>10 min及病灶深度>6 cm及伴有慢性肺部病變時出現(xiàn)氣胸的情況明顯增加,氣胸與患者性別、年齡、切割組織塊的多少、病灶大小及病灶周圍炎癥各組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,表1)。
表1 與并發(fā)癥發(fā)生相關(guān)的多因素分析結(jié)果
多因素Logistic回歸分析顯示病灶大小、病灶深度以及病灶周圍炎癥在出血并發(fā)癥中具獨立危險因素(圖1a、表2)。
表2 與出血發(fā)生相關(guān)因素的Logistic分析結(jié)果
多因素Logistic回歸分析顯示穿刺時間、穿刺胸膜的次數(shù)以及伴有慢性肺部病變在氣胸并發(fā)癥中具獨立危險因素(圖1b、表3)。
表3 與氣胸發(fā)生相關(guān)因素的Logistic分析結(jié)果
本組患者出現(xiàn)出血、氣胸的情況多不嚴(yán)重,多為小、中等量,一般無需特殊處理或給予對癥處理即可,本組僅有1例患者出現(xiàn)大量氣胸,是因為術(shù)中肺大泡破裂所致,給予胸腔閉式引流后好轉(zhuǎn)。
經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)在進一步明確肺部病灶性質(zhì)中起著非常重要的作用,應(yīng)用CT作為肺穿刺活檢的引導(dǎo)手段,不但定位準(zhǔn)確,且陽性診斷率高[3],越來越被醫(yī)務(wù)工作者及患者所接受,但其可能出現(xiàn)的并發(fā)癥往往限制著此項技術(shù)的應(yīng)用,相關(guān)文獻報道經(jīng)皮肺穿刺活檢的最常見的并發(fā)癥是出血和氣胸,但其發(fā)生率報道不甚一致,氣胸發(fā)生率平均為20%左右[4],出血發(fā)生率為7%~30%[5],本組患者出血、氣胸發(fā)生率各為25.5%、24.5%。
本組出血的患者有28例(占25.5%),多為少量出血,卡方分析顯示出血與病灶大小、病灶深度、穿刺時間、病灶周圍炎癥的各組間有差異性,提示術(shù)后出血與上述因素有關(guān),分析認為導(dǎo)致出血主要原因應(yīng)該是肺部損傷所致,而穿刺過程中導(dǎo)致肺損傷的是穿刺針由胸膜進入病灶這一路徑,路徑越短,如靠近胸膜的病灶,出現(xiàn)出血、咯血的情況就越少,統(tǒng)計顯示當(dāng)穿刺路徑小于3 cm時出血情況明顯減少,而當(dāng)穿刺路徑達到6 cm時出血的比例會明顯增加,這可能與進針路線所遇到的血管損傷多少有關(guān),穿刺路徑越長,損傷的血管與出血的概率則越大[4-5],反之越少。病灶大小是與出血顯著相關(guān)的另一因素,病灶越大出現(xiàn)出血情況越少,病灶越小出血情況則越大,統(tǒng)計顯示當(dāng)病灶小于3 cm時,出血情況顯著增加,可能存在原因是,①病灶越大,病灶距胸膜越近,這樣穿刺路徑則短,則出血相應(yīng)減少,反之則出血增加;②由于病灶較小,定位較難,操作中可能出現(xiàn)反復(fù)調(diào)整穿刺針,在多次定位中導(dǎo)致?lián)p傷增加。穿刺針位于組織內(nèi)時間長短是導(dǎo)致出血的另一種相關(guān)因素,當(dāng)穿刺針位于肺組織內(nèi)時間大于10 min以上時,出血情況明顯增加,分析認為穿刺過程中肺處于不停的呼吸運動狀態(tài),這勢必導(dǎo)致穿刺針對肺組織的反復(fù)的磨損、切割作用,時間越長這種損傷會越大,出血的概率就會增加,但Logistic分析顯示時間因素不是出血的獨立危險因素,說明穿刺時間長短不是出血的主要相關(guān)因素。伴有病灶周圍炎時發(fā)生術(shù)后出現(xiàn)出血的概率明顯增加,認為與炎癥導(dǎo)致病灶周圍炎性滲出、血管擴張、肉芽組織增生致血管豐富有關(guān)。倪穎夢等[6]認為隨著患者年齡的增長,患者的出凝血機制發(fā)生改變,則出現(xiàn)出血的概率也增加,本組顯示年齡與出血無顯著相關(guān)性,但可以發(fā)現(xiàn),隨著年齡增大,出血的概率也在增加。Geraghty等[7]認為穿刺針直徑和出血相關(guān),直徑越粗對肺組織及肺泡損傷越大,出血率會增加,由于本組所使用穿刺針較為一致,故未被列為觀察因素。
氣胸是肺穿刺另一種較常見的并發(fā)癥,本組有27例出現(xiàn)氣胸(占24.5%),認為氣胸形成的原因主要是穿刺過程中肺及胸膜(主要是臟層胸膜)的損傷所致,損傷越大,氣胸越明顯??偨Y(jié)認為導(dǎo)致穿刺時出現(xiàn)損傷的原因可能有:①是穿刺針對胸膜的損傷,尤其是反復(fù)穿刺胸膜時損傷會增加,統(tǒng)計分析顯示反復(fù)穿過胸膜的次數(shù)達到3次時,出現(xiàn)氣胸的比例顯著增加,主要原因是反復(fù)穿過胸膜時穿刺針對胸膜的損傷較大[7];②認為呼吸運動時臟層和壁層胸膜之間會相對滑動,而穿刺針靠近壁層胸膜端受胸壁肌層的作用相對固定,這樣就會導(dǎo)致呼吸運動時穿刺針對臟層胸膜的切割作用,而這種切割是導(dǎo)致胸膜損傷的另一重要原因,尤其術(shù)中患者出現(xiàn)咳嗽時會更明顯。張建偉等[8]認為穿刺下葉的病灶出現(xiàn)氣胸的機會較上葉多,認為主要是呼吸運動時下葉移動幅度較上葉大的原因,由于呼吸運動是持續(xù)存在的,故穿刺針在肺組織停留的時間越長這種損傷就會越大,統(tǒng)計分析顯示隨著穿刺針位于組織內(nèi)時間的延長,出現(xiàn)氣胸的比例會逐漸增加,當(dāng)超過10 min時出現(xiàn)氣胸的情況顯著增加?;颊哂新苑渭膊r出現(xiàn)氣胸的概率顯著增加,尤其是伴有慢性支氣管、肺氣腫時,分析原因認為慢性肺部病變多伴有肺泡、肺泡囊擴張、融合、甚至肺大泡、肺空洞的形成,肺部的慢性纖維增生會導(dǎo)致部分肺組織功能喪失,而其余正常肺組織會出現(xiàn)功能性代償,逐漸導(dǎo)致代償性肺氣腫的形成,所有這些可能是伴有慢性肺疾病穿刺較易導(dǎo)致氣胸發(fā)生的重要原因;另外統(tǒng)計分析顯示病灶與胸膜的垂直距離和氣胸發(fā)生呈顯性相關(guān)性,Ohno等[5]認為隨著病灶與胸膜距離增加,穿刺針對肺的損傷愈多(包括肺泡和支氣管),同時隨著穿刺深度增加,損傷到較粗級別的支氣管的機會就越多,則出現(xiàn)氣胸的機會增加,但Logistic分析顯示病灶距離在氣胸出現(xiàn)中不具獨立危險因素,說明在導(dǎo)致氣胸并發(fā)癥中不居顯著作用。另外陳萬海等[9]認為,氣胸的發(fā)生還與手術(shù)者的經(jīng)驗有無呈顯性相關(guān),經(jīng)驗少者出現(xiàn)氣胸的可能大。
綜上訴述,雖然肺穿刺并發(fā)癥的發(fā)生與病灶大小、病灶深度、穿刺胸膜次數(shù)、穿刺時間、病灶周圍炎癥及慢性肺病相關(guān),但出現(xiàn)術(shù)后出血、氣胸是由多種因素導(dǎo)致的結(jié)果,具體到每例患者單個因素在導(dǎo)致并發(fā)癥發(fā)生中所承擔(dān)的作用大小不一,故術(shù)前除了仔細閱片,避免穿刺路徑中出現(xiàn)肺大泡及較粗血管,還要綜合評價病灶本身的情況,如根據(jù)病灶大小、深度選擇適合直徑的穿刺針,病灶小、路徑長則選擇直徑細的穿刺針,同時還要不斷總結(jié)經(jīng)驗,提高操作水平,要注意定位準(zhǔn)確,減少不必要的反復(fù)穿刺所造成的對胸膜的損傷,尤其是對于小病灶或位于下肺葉的病灶更是如此,盡量減少穿刺時間,“速戰(zhàn)速決”,所切取的組織適可而止,以減少對病灶的損傷,另外在操作前因加強對患者的呼吸訓(xùn)練,術(shù)中盡量避免咳嗽或深長呼吸,以減少穿刺針對胸膜的較大損傷,爭取將并發(fā)癥的發(fā)生降到最低。
[1]Hiraki T,Mimura H,Gobara H,et al.CT fluoroscopy-guided biopsy of 1 000 pulmonary lesions performed with 20-gauge coaxial cutting needles:diagnostic yield and risk factors for diagnostic failure[J].Chest,2009,136:1612-1617.
[2]陳克敏,黃蔚,吳志遠.CT引導(dǎo)下肺活檢和并發(fā)癥的預(yù)防[J].介入放射學(xué)雜志,2011,18:163-165.
[3]王輝,張福琛,季洪健,等.經(jīng)皮肺活檢對肺部病變的臨床診斷意義[J].介入放射學(xué)雜志,2009,18(1):34-36
[4]Hirasawa S,Hirasawa H,Taketomi-Takahashi A,et al.Air embolism detected during computed tomography fluoroscopically guided transthoracic needle biopsy[J].Cardiovasc Intervent Radiol,2008,31:219-221.
[5]Ohno Y,Hatabu H,Takenaka D,et al.CT-guided transthoracic needle aspiration biopsy of small(<o(jì)r=20 mm(solitary pulmonary nodules[J].Am J Roentgenol,2003,180:1665-1669.
[6]倪穎夢,時國朝,萬歡英,等.CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺的安全性及其影響因素[J].中國呼吸與危重監(jiān)護雜志,2011,10:162-167.
[7]Geraghty PR,Kee ST,Mcfarlane G,et al.CT-guided transthoracic needle aspiration biopsy of pulmonary nodules:needle size and pneumothorax rate[J].Radiology,2003,229:475-481.
[8]張建偉,許春苗.CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活檢并發(fā)癥的相關(guān)因素分析[J].放射學(xué)實踐,2007,22:398-401.
[9]陳萬海,沈曉文,孫新剛,等.經(jīng)皮肺活檢常見并發(fā)癥風(fēng)險因素分析[J].介入放射學(xué)雜志,2012,21:168-171.