王乃舉,黃翔

安徽銅陵市旅游系統(tǒng)耦合評(píng)價(jià)研究*

王乃舉1,黃翔2

(1.合肥學(xué)院旅游系安徽合肥230601;2.華中師范大學(xué)城市與環(huán)境科學(xué)學(xué)院湖北武漢430079)

銅陵市是國務(wù)院公布的第二批資源枯竭型礦業(yè)城市,面臨經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的巨大壓力。通過構(gòu)建近似線性模型和運(yùn)用物理學(xué)容量耦合模型,研究了銅陵市旅游系統(tǒng)(生態(tài)環(huán)境—文化發(fā)展—旅游產(chǎn)業(yè))耦合發(fā)展度。結(jié)果表明, 1999-2009年,銅陵市旅游系統(tǒng)耦合發(fā)展度總體呈上升趨勢,生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)是制約總系統(tǒng)耦合發(fā)展度增長的主要原因。在客觀剖析城市內(nèi)外部地理環(huán)境背景的基礎(chǔ)上,借鑒國內(nèi)外相關(guān)旅游理論和實(shí)踐,提出銅陵市旅游系統(tǒng)耦合發(fā)展具體路徑: (1)政府主謀、企業(yè)主導(dǎo)、社區(qū)參與;(2)借循環(huán)經(jīng)濟(jì)之勢,優(yōu)化城市自然生態(tài)環(huán)境;(3)延拓城市主文脈,凸顯青銅文化;(4)梳理城市旅游生態(tài)位,促進(jìn)產(chǎn)品與市場的良性對(duì)接。

生態(tài)環(huán)境;文化發(fā)展;旅游產(chǎn)業(yè);耦合系統(tǒng);銅陵市

旅游產(chǎn)業(yè)與其依托條件(生態(tài)環(huán)境和文化環(huán)境)耦合成環(huán)境—文化—旅游系統(tǒng)(以下簡稱旅游系統(tǒng)①)。旅游產(chǎn)業(yè)依托自然和文化資源生產(chǎn)旅游產(chǎn)品,又依靠環(huán)境空間優(yōu)化提升產(chǎn)品的品質(zhì)和質(zhì)量。

國外旅游系統(tǒng)研究起步早,取得的成果較多。Bosselman et al.、Walsh et al.、Holden、Karin Schianetz et al.、Srecko Favro et al.、Janine Robyn McDonald對(duì)旅游系統(tǒng)概念、旅游系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、旅游系統(tǒng)適應(yīng)性等方面進(jìn)行了研究,認(rèn)為旅游系統(tǒng)健康運(yùn)行是旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的保障[1-6]。國內(nèi)對(duì)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展實(shí)現(xiàn)的條件研究較多,但綜合研究旅游業(yè)與環(huán)境、文化協(xié)調(diào)發(fā)展的文獻(xiàn)較少[7-10]。

安徽省銅陵市是國務(wù)院公布的第二批資源枯竭型礦業(yè)城市,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是形勢所趨。上世紀(jì)90年代以來,銅陵市確立大力發(fā)展旅游業(yè)的城市發(fā)展目標(biāo)。但是自1999年以來,銅陵市旅游總收入占全省比重一直落后于其GDP占全省的比重,其他指標(biāo),如年度旅游人次、旅游外匯收入、星級(jí)飯店客房數(shù)量及其出租率等增長速度也均位居全省后列。本研究從人地關(guān)系角度出發(fā),考量資源枯竭型城市旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境和文化發(fā)展的緊密聯(lián)系,運(yùn)用物理學(xué)容量耦合拓展模型對(duì)復(fù)雜多系統(tǒng)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,診斷目標(biāo)系統(tǒng)(旅游系統(tǒng))發(fā)展的阻滯原因,從環(huán)境狀況、文化發(fā)展、旅游產(chǎn)業(yè)3個(gè)維度提出銅陵市旅游系統(tǒng)發(fā)展的思路。

一、研究方法

(一)指標(biāo)體系構(gòu)建

自然生態(tài)環(huán)境是旅游發(fā)展的空間載體,文化生態(tài)環(huán)境是旅游可持續(xù)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。銅陵市旅游系統(tǒng)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為總目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層,其中,準(zhǔn)則層由生態(tài)環(huán)境、文化發(fā)展和旅游產(chǎn)業(yè)三大子系統(tǒng)構(gòu)成。指標(biāo)選擇的原則是科學(xué)性、代表性、可獲性和可比性。首先,環(huán)境狀況指標(biāo)重點(diǎn)從影響旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境質(zhì)量和生態(tài)狀況兩方面考量。污染是銅陵城區(qū)和工礦區(qū)主要環(huán)境問題,特別是礦區(qū)的大氣、水和土壤污染由點(diǎn)源擴(kuò)散波及景區(qū)景點(diǎn),嚴(yán)重影響了旅游環(huán)境質(zhì)量。因此,環(huán)境污染指標(biāo)重點(diǎn)選擇大氣、水和固體廢棄物排放量指標(biāo)。旅游活動(dòng)仰賴優(yōu)良的自然生態(tài)環(huán)境,因此選擇建成區(qū)生態(tài)建設(shè)狀況作為指標(biāo),包括城市園林建設(shè)、綠地建設(shè)等。其次,文化發(fā)展依賴多重復(fù)雜的變量條件,是綜合性強(qiáng)的一類指標(biāo),既選擇明顯表征指標(biāo)(如公共圖書館藏書量),更多以教育、體育、衛(wèi)生等綜合性、關(guān)聯(lián)性指標(biāo)表達(dá),因?yàn)?教育、體育、衛(wèi)生是文化發(fā)展的環(huán)境條件和承載方式。第三,旅游產(chǎn)業(yè)指標(biāo)主要從旅游產(chǎn)業(yè)收入和旅游設(shè)施使用情況來衡量。銅陵市旅游產(chǎn)業(yè)收入主要指國內(nèi)旅游總收入,旅游設(shè)施使用從飯店客房出租率和旅游客流量可以顯示(表1)。

表1 銅陵市旅游耦合系統(tǒng)指標(biāo)體系

(二)評(píng)價(jià)方法

1.總系統(tǒng)耦合發(fā)展度

原始數(shù)據(jù)采用極差標(biāo)準(zhǔn)化,消除指標(biāo)間不同量綱的影響,其中,正向指標(biāo)采用越大越優(yōu)、負(fù)向指標(biāo)采用越小越優(yōu)的原則計(jì)算。指標(biāo)權(quán)值分配采用信息熵法,并規(guī)定ln m=0(當(dāng)m=0時(shí))。銅陵市旅游系統(tǒng)各子系統(tǒng)綜合值計(jì)算方法如下:

上式中,f(xj)、f(yj)和f(yj)分別表示第j年生態(tài)環(huán)境、文化發(fā)展和旅游產(chǎn)業(yè)綜合值,xi、yi和zi為對(duì)應(yīng)子系統(tǒng)指標(biāo),a、b和c為對(duì)應(yīng)子系統(tǒng)指標(biāo)層權(quán)值向量。j=1,2,…11表示自1999-2009年11個(gè)年份。

旅游產(chǎn)業(yè)與文化發(fā)展、生態(tài)環(huán)境構(gòu)成緊密聯(lián)系的有機(jī)整體,是由自然、人文等多要素耦合而成的復(fù)雜的非線性系統(tǒng)。旅游產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,必須以系統(tǒng)研究的方法,分析三大子系統(tǒng)(準(zhǔn)則層)發(fā)展的狀態(tài)和發(fā)展的速度。一方面,發(fā)展?fàn)顟B(tài)以上述各子系統(tǒng)綜合值進(jìn)行對(duì)比,即綜合值越靠近,耦合度越高,反之越低;另一方面,與各子系統(tǒng)綜合值結(jié)合分析,以耦合發(fā)展度表征目標(biāo)系統(tǒng)的發(fā)展程度。

目前國內(nèi)外研究系統(tǒng)耦合的對(duì)象多是2個(gè)子系統(tǒng),本文基于物理學(xué)容量耦合模型對(duì)多系統(tǒng)(3個(gè)子系統(tǒng))的耦合建立如下模型[11]:

上式中,Cj表示第j年系統(tǒng)耦合度。

根據(jù)以上規(guī)定,f(xj)、f(yj)、f(zj)∈[0,1],對(duì)(2)式兩邊取對(duì)數(shù)得:

再利用偏導(dǎo)數(shù)求解得:

因此,當(dāng)f(xj)=f(yj)=f(zj)時(shí),Cj取最大值1。顯然Cj∈[0,1],適合對(duì)多系統(tǒng)進(jìn)行耦合度分析。

在耦合度基礎(chǔ)上計(jì)算系統(tǒng)的發(fā)展度:

上式中Tj表示第j年系統(tǒng)發(fā)展度,m、n和l表示權(quán)重系數(shù),考慮旅游系統(tǒng)三者的重要性相等,故此,本文設(shè)定m=n=l=1/3。

然后計(jì)算系統(tǒng)的耦合發(fā)展度:

上式中ODj表示第j年系統(tǒng)耦合發(fā)展度。

根據(jù)已有文獻(xiàn)結(jié)論[11-13],本文對(duì)耦合發(fā)展度等級(jí)進(jìn)行了如下劃分(表2):

表2 耦合發(fā)展度等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)

2.子系統(tǒng)發(fā)展速度

耦合發(fā)展度表征了銅陵市旅游系統(tǒng)的協(xié)調(diào)程度和發(fā)展程度,此外還要進(jìn)一步分析旅游系統(tǒng)各子系統(tǒng)發(fā)展速度差異,作為診斷系統(tǒng)發(fā)展阻滯原因的依據(jù)。銅陵市旅游系統(tǒng)是復(fù)雜的非線性系統(tǒng),根據(jù)一般系統(tǒng)理論,可以由下列線性模型近似模擬[14]。計(jì)算步驟如下:

步驟一:運(yùn)用SPSS13.0軟件,對(duì)各子系統(tǒng)1999 -2009年綜合值進(jìn)行曲線擬合,得出對(duì)應(yīng)擬合方程。

步驟二:對(duì)擬合方程分別求導(dǎo),得出各子系統(tǒng)發(fā)展速度方程。

步驟三:根據(jù)各子系統(tǒng)發(fā)展速度方程,計(jì)算得出各子系統(tǒng)發(fā)展速度歷年值。

(三)結(jié)果分析

研究的數(shù)據(jù)來源于1999-2009年銅陵市統(tǒng)計(jì)年鑒、1999-2009年安徽統(tǒng)計(jì)年鑒、1999-2009年中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒、2003-2009年銅陵市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告、2002-2009年銅陵市環(huán)境質(zhì)量報(bào)告。其中,經(jīng)濟(jì)類指標(biāo)消除物價(jià)要素,以可比價(jià)格進(jìn)行了換算。

利用(1)～(4)式得出銅陵市耦合發(fā)展度如表3所示。

表3 銅陵市1999-2009年旅游系統(tǒng)耦合發(fā)展度

結(jié)果顯示1999-2009年,銅陵市旅游系統(tǒng)耦合發(fā)展度由較低—中等—較高的階躍變化。其中,在2005年之前,耦合發(fā)展度處于中等偏向較低水平, 2004年之后,耦合發(fā)展度達(dá)到較高水平。在1999-2004年,耦合發(fā)展度較低,具體表現(xiàn)為,旅游產(chǎn)業(yè)和文化發(fā)展綜合值較低,文化發(fā)展年均增長4.81%,旅游產(chǎn)業(yè)年均增長6.25%,表明文化發(fā)展未受到應(yīng)有的重視,旅游產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展初期低水平階段。2004-2009年,旅游系統(tǒng)耦合發(fā)展度明顯增加,具體表現(xiàn)為,旅游產(chǎn)業(yè)和文化發(fā)展綜合值增長迅速,旅游產(chǎn)業(yè)年均增長10.84%,文化發(fā)展年均增長9.87%,表明銅陵市在此階段旅游產(chǎn)業(yè)和文化發(fā)展重視程度明顯增加。至于2009年銅陵市旅游系統(tǒng)耦合發(fā)展度沒有達(dá)到高耦合度,主要是生態(tài)環(huán)境發(fā)展滯后,1999-2009年生態(tài)環(huán)境組合值年均增長2.61%,后五年處于停滯增長,最終影響了旅游系統(tǒng)的耦合發(fā)展度。

運(yùn)用子系統(tǒng)速度擬合步驟一至三,得出如下方程:

利用(5)～(7)式計(jì)算出各年子系統(tǒng)發(fā)展速度值,繪出圖形如下(圖1、圖2)。

圖1 銅陵市1999-2009年旅游系統(tǒng)三大子系統(tǒng)發(fā)展速度數(shù)值比較

圖2 銅陵市1999-2009年旅游系統(tǒng)三大子系統(tǒng)發(fā)展速度份額比較

圖1 表明,銅陵市生態(tài)環(huán)境、文化發(fā)展和旅游產(chǎn)業(yè)三者均顯示正向增速,表明銅陵市生態(tài)環(huán)境建設(shè)、加快文化和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展成效已經(jīng)顯現(xiàn)。銅陵市旅游系統(tǒng)三大子系統(tǒng)發(fā)展速度增速差異顯著。其中,旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度持續(xù)增加,增速最快,文化發(fā)展增速位居第二,兩者呈正相關(guān)。生態(tài)環(huán)境發(fā)展速度最低,一直在低位運(yùn)行。

進(jìn)一步由圖2三者增速比值分析可知,自2002年后,旅游發(fā)展速度穩(wěn)居65%以上,文化發(fā)展25%左右,而生態(tài)環(huán)境發(fā)展速度小于10%。

三、銅陵市旅游系統(tǒng)發(fā)展問題及對(duì)策

(一)生態(tài)環(huán)境問題及對(duì)策

1999-2009年間的銅陵生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)綜合值發(fā)展速度最慢,與其他兩子系統(tǒng)相比,解決環(huán)境污染和生態(tài)破壞問題是旅游系統(tǒng)發(fā)展的難題。目前,銅陵市老礦區(qū)生態(tài)重建任務(wù)艱巨,新礦區(qū)開采、銅礦選冶及加工,化工、水泥、建材生產(chǎn)都會(huì)繼續(xù)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成破壞和污染。2005年以來,銅陵市積極推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì),在節(jié)能減排方面取得了顯著效果,生態(tài)環(huán)境得到了明顯改善。但由于工礦業(yè)城市發(fā)展的歷史慣性,設(shè)備更新、技術(shù)改造、環(huán)境意識(shí)諸方面會(huì)延遲生態(tài)環(huán)境改善的步伐。

銅陵礦業(yè)長期主宰城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展,一業(yè)獨(dú)大偏廢了其他產(chǎn)業(yè)和社會(huì)文化事業(yè)的發(fā)展。現(xiàn)代城市規(guī)劃建設(shè)、新農(nóng)村撤并重組等[15],在一定程度上切割了文化傳承的空間載體?，F(xiàn)代工業(yè)文化、都市文化、西方文化的主導(dǎo),侵蝕了既有的非物質(zhì)文化空間。生態(tài)環(huán)境與文化發(fā)展、生態(tài)環(huán)境與旅游產(chǎn)業(yè)的不協(xié)調(diào)是阻滯銅陵市旅游系統(tǒng)耦合發(fā)展的基本原因。

鑒于礦業(yè)城市面臨轉(zhuǎn)型的迫切事實(shí),銅陵市在繼續(xù)發(fā)揮國內(nèi)主要的銅生產(chǎn)、加工基地的基礎(chǔ)上,一方面進(jìn)行工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,建設(shè)冶金、建材、化工和水泥四大支柱產(chǎn)業(yè),另一方面進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),解決礦業(yè)轉(zhuǎn)型帶來人員冗余和化解社會(huì)矛盾。發(fā)展旅游業(yè)必須解決環(huán)境污染和生態(tài)破壞問題。一方面,借循環(huán)經(jīng)濟(jì)之勢,減少環(huán)境污染,改善環(huán)境質(zhì)量。不但要做好城區(qū)的水、大氣、固體廢棄物、噪聲、光污染治理,也要對(duì)礦區(qū)生產(chǎn)嚴(yán)控廢水、廢氣、重金屬排放。銅陵市自然環(huán)境是一個(gè)整體,環(huán)境污染具有點(diǎn)面擴(kuò)展的趨勢,所以做好生產(chǎn)企業(yè)的點(diǎn)源控排是關(guān)鍵。另一方面,加大礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的綜合整治。因歷史原因,銅陵市關(guān)停礦區(qū)缺少生態(tài)補(bǔ)償資金,生態(tài)恢復(fù)難度較大。因此,必須調(diào)用政府撥付資金,對(duì)尾礦、礦坑進(jìn)行生態(tài)修復(fù),恢復(fù)植被,綠化礦山。

(二)文化發(fā)展問題及對(duì)策

文化生態(tài)理論認(rèn)為,文化生態(tài)系統(tǒng)是由主體系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)組成的有機(jī)整體,是一種開放性的組合狀態(tài)。主體系統(tǒng)分為物質(zhì)文化系統(tǒng),社會(huì)(制度)文化系統(tǒng)和精神文化系統(tǒng)。環(huán)境系統(tǒng)包括自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境[16](圖3)。青銅文化是人類文明歷史的重要階段。銅陵市因礦而生、因礦而興,銅陵先民留下的礦冶文化通過技術(shù)層面的物質(zhì)文化、社會(huì)組織的制度文化等,經(jīng)過歷史的提煉、加工、積淀形成了價(jià)值、觀念、習(xí)俗、意識(shí)形態(tài)等精神文化,屬于人類青銅文化的有機(jī)組成部分。銅陵近期大力倡導(dǎo)工業(yè)旅游,2010年頒布工業(yè)旅游發(fā)展規(guī)劃。工業(yè)旅游對(duì)象物所指為現(xiàn)代科技文化的發(fā)展,主要為物質(zhì)文化。根據(jù)礦業(yè)城市特殊的歷史地理背景,銅陵工業(yè)旅游應(yīng)該是古代和近現(xiàn)代工業(yè)的綜合,一概以工業(yè)旅游冠之于銅陵旅游,顯然割裂了銅陵市過去與現(xiàn)在的文化脈絡(luò)。3000年的礦業(yè)文化和短暫60年的民族工業(yè)振興不能有效的鏈接,是銅陵市旅游系統(tǒng)耦合發(fā)展的一大障礙。如,銅官山公園概念性規(guī)劃和金牛洞古銅礦遺址規(guī)劃存在文化認(rèn)識(shí)不清的問題。

圖3 文化生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖

本世紀(jì)以來,盡管銅陵市大力推進(jìn)城市文化建設(shè)(如文化廣場、大型青銅浮雕、青銅文化節(jié)等),物質(zhì)文化和精神文化皆有長足發(fā)展,但由于存在對(duì)文化本源認(rèn)識(shí)的模糊問題,銅陵市總體文化發(fā)展水平不高、對(duì)外影響力不高,成為阻滯旅游系統(tǒng)耦合發(fā)展原因之一。延續(xù)城市文化脈絡(luò)是文化可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵,亦是城市旅游可持續(xù)發(fā)展的保障。相關(guān)對(duì)策是:(1)政策支撐。政府支持文化事業(yè)的發(fā)展,加大文化事業(yè)的投入,主要包括教育投入、文化機(jī)構(gòu)培植、藝術(shù)人才培養(yǎng)、非物質(zhì)文化保護(hù)、物質(zhì)文化維護(hù)和建設(shè)等。(2)傳承放大青銅文化。在重視物質(zhì)文化載體建設(shè)的基礎(chǔ)上,重視文化內(nèi)涵建設(shè),即加強(qiáng)青銅文化典籍、故事、傳說整理,培植文化繼承者,在文化覺醒的基礎(chǔ)上,從文化自覺再到文化實(shí)踐。

(三)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題及對(duì)策

銅陵市旅游發(fā)展存在城市與區(qū)域的剝離的問題,尚未找準(zhǔn)其在區(qū)域旅游發(fā)展的生態(tài)位。銅陵市銅官山公園規(guī)劃,提出把其打造成“中國第一銅山”,集生態(tài)、休憩、開發(fā)、名片四大功能于一體[17],銅陵市工業(yè)旅游規(guī)劃提出“一核、一廊、兩翼、多點(diǎn)”的整體空間布局思路。上述兩個(gè)規(guī)劃均顯示了銅陵市差異化發(fā)展旅游的思路,但是,由于旅游資源稟賦的限制和發(fā)展時(shí)間較短的問題,銅陵市旅游形象還未完全建立。銅陵市的旅游發(fā)展存在與區(qū)域旅游發(fā)展脫離的現(xiàn)象。一方面,受到皖南旅游區(qū)域的遮蔽作用,旅游發(fā)展緩慢。另一方面,尚未發(fā)揮合銅黃高速公路安徽中樞和銅陵長江大橋皖南大門的作用,尚未融入皖南旅游協(xié)作區(qū)。由此可以看出,銅陵市旅游產(chǎn)業(yè)自身定位與實(shí)施策略也是耦合系統(tǒng)健康發(fā)展的重要因素。

文化離不開既有的歷史地理空間。銅陵市作為中國的古銅都之一,繼承的是中國乃至世界的共同文化遺產(chǎn)。首先,要處理好銅陵市與國內(nèi)其他銅都的生態(tài)位。相比湖北大冶和江西德興,銅陵市地處皖南南大門,長江之濱,合銅黃高速穿境而過,交通便捷;銅陵市位于皖南國際旅游文化示范區(qū)和皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)內(nèi),具有政策優(yōu)勢;皖南地接長三角,具有地緣優(yōu)勢,旅游市場前景廣闊。銅陵有色(集團(tuán)公司)在國內(nèi)的知名品牌效應(yīng),使銅陵市知名度更高。第二,要處理好銅陵之于皖南旅游區(qū)的生態(tài)位。銅陵作為中國古銅都和現(xiàn)代礦業(yè)城市,在皖南國際旅游文化示范區(qū)內(nèi)具有旅游產(chǎn)品的差異性和互補(bǔ)性,可以作為皖南旅游區(qū)的重要旅游節(jié)點(diǎn)城市發(fā)展。第三,處理好城市內(nèi)部文化生態(tài)位。著重?cái)[正都市旅游和鄉(xiāng)村旅游、現(xiàn)代旅游和民俗旅游、工業(yè)旅游和青銅旅游等之間的關(guān)系。

三、結(jié)論和討論

本文將旅游產(chǎn)業(yè)置于生態(tài)和文化系統(tǒng)進(jìn)行了耦合評(píng)價(jià),系統(tǒng)全面認(rèn)識(shí)銅陵市旅游產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)條件、驅(qū)動(dòng)力和外部條件?；诙嘞到y(tǒng)的物理學(xué)容量耦合模型研究旅游系統(tǒng)耦合發(fā)展度,是研究系統(tǒng)耦合的有效技術(shù)手段。

本文研究表明,發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)是銅陵市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型形勢所趨,但旅游產(chǎn)業(yè)必須置于生態(tài)和文化系統(tǒng)進(jìn)行考察。單純追求旅游經(jīng)濟(jì)的增長,最終會(huì)導(dǎo)致旅游系統(tǒng)耦合發(fā)展度降低和旅游產(chǎn)業(yè)的不可持續(xù)發(fā)展。銅陵市2005年以來的文化發(fā)展速度增速慢于旅游經(jīng)濟(jì)增長速度,使得未來銅陵市旅游系統(tǒng)耦合度降低。生態(tài)環(huán)境一直是困擾銅陵市旅游系統(tǒng)發(fā)展的障礙。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)后,生態(tài)環(huán)境趨好,旅游系統(tǒng)耦合度增長,但由于工業(yè)生產(chǎn)的歷史慣性,優(yōu)化生態(tài)環(huán)境、推進(jìn)旅游系統(tǒng)的耦合度和旅游產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展等任務(wù)依然艱巨。

20世紀(jì)50年代,英國工業(yè)考古旅游開始流行,隨后延至歐、美、日等發(fā)達(dá)地區(qū)或國家[18-20]。2004年銅陵市完成編制旅游發(fā)展總體規(guī)劃,2010年又編制工業(yè)旅游發(fā)展規(guī)劃。兩部旅游規(guī)劃并行,一方面表明銅陵市積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),應(yīng)對(duì)資源枯竭型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型客觀現(xiàn)實(shí),另一方面也充分反映出政府集思廣益,傾力挖掘區(qū)域產(chǎn)業(yè)文化,以工業(yè)旅游產(chǎn)品為核心的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路。研究發(fā)現(xiàn),工業(yè)旅游與青銅文化旅游、現(xiàn)代工業(yè)旅游與近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)地旅游存在巨大的差別,無論在概念上還是實(shí)踐行動(dòng)上都要區(qū)別對(duì)待。

旅游系統(tǒng)的耦合不止于經(jīng)濟(jì)與生態(tài)和文化的耦合,也要研究與資源稟賦、區(qū)域旅游、國家和區(qū)域相關(guān)政策之間的關(guān)系,這是本文的不足之處。

注釋:

①本文旅游系統(tǒng)不同于一般研究所指的旅游主體、旅游客體和旅游媒介所形成的旅游系統(tǒng)。

[1] FP Bosselman,CA Peterson,C McCarthy.Managing tourism growth:Issues and applications[M].Washington,DC:Island Press,1999.

[2] JA Walsh,U Jamrozy,S W Burr.Sense of place as a component of sustainable tourism marketing.In S.McCool&R.N.Moisey(Eds.), Tourism,recreation and sustainability.Linking culture and the environment[M].Wallingford:CABI Publishing,2001.

[3] A Holden.Achieving a sustainable relationship between common pool resources and tourism:The role of environmental ethics[J].Journal of Sustainable Tourism,2005,13(4),339–352.

[4] K Schianetz,L Kavanagh.Sustainability indicators for tourism destinations:A complex adaptive systems approach using systemic indicator systems[J].Journal of Sustainable Tourism.2008,16(6):601-628.

[5] S Favro,M KOVA cˇI c',Z Gr zˇETI c'.Nautical tourism the basis of the systematic Development.Pomorstvo God[J].2008,22:31-51.

[6] JR McDonald.Complexity Science:an alternative world view for understanding sustainable tourism development[J].Journal of Sustainable Tourism,2009,17(4):455-471.

[7] 唐飛,陶偉.建立旅游可持續(xù)發(fā)展的復(fù)合系統(tǒng)[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào), 2001(2):28-30.

[8] 郭偉,方淑芬.旅游地復(fù)合系統(tǒng)開發(fā)運(yùn)行協(xié)調(diào)機(jī)制研究[J].中國軟科學(xué), 2003(7):147-152.

[9] 駱華松,楊世瑜.旅游地質(zhì)資源與人地關(guān)系復(fù)合系統(tǒng)區(qū)劃探討[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2008,40(3):31-35.

[10] 謝雨萍,關(guān)俊利.能值分析理論在生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游復(fù)合系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].社會(huì)科學(xué)家,2009(10):94-97.

[11] 劉耀彬,李仁東,宋學(xué)鋒.中國城市化與生態(tài)環(huán)境耦合度分析[J].自然資源學(xué)報(bào),2005,20(1):105-112.

[12] 張福慶,胡海勝.區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化耦合度評(píng)價(jià)模型及其實(shí)證研究[J].江西社會(huì)科學(xué),2010(4):219-224.

[13] 孫平軍,修春亮.脆弱性視角的礦業(yè)城市人地耦合系統(tǒng)的耦合度評(píng)價(jià)[J].地域研究與開發(fā),2010,29(6):75-79.

[14] 李崇明,丁烈云.小城鎮(zhèn)資源環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)模型及應(yīng)用研究系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐[J].2004(11):134-144.

[15] 金澤虎,方金鳳.銅陵市大旅游經(jīng)濟(jì)開發(fā)對(duì)策研究[J].銅陵學(xué)院學(xué)報(bào), 2010(2):58-59.

[16] 孫衛(wèi)衛(wèi).文化生態(tài)—文化哲學(xué)研究的新視野:兼論當(dāng)代中國文化生態(tài)及其培育[J].江南社會(huì)學(xué)院學(xué)報(bào),2004,6(1):59-61.

[17] 劉濱誼,張亭.礦山旅游發(fā)展規(guī)劃的思考與實(shí)踐[J].旅游論壇,2008,1 (2):200-206.

[18] M K?rki,V Immonen,JP Taavitsainen.Welding theory with tourism: Past and present of industrial archaeology in Finland[J].Industrial Archaeology Review,2006,118(1):47-58.

[19] G.J Hospers.Industrial heritage tourism and regional restructuring in the European Union[J].European Planning Studies,2002,10(3):397-404.

[20] M HRamírez.Ballesteros E.R.Identity and community reflections on the development of mining heritage tourism in Southern Spain[J]. Tourism Management,2007,28:677-687.

Research on Evaluation of the Coupling Development of the Tourism System of Tongling City,Anhui Province

Wang Naiju1,Huang Xiang2
(1.Tourism Department of Hefei University,Hefei 230601,China; 2.Department of City and Environmental Science,Huazhong Normal University,Wuhan 430079,China)

Tongling City is the second batch of resource-exhausted mining city announced by China State Department,which is faced huge pressures from economic,social development and industrial transformation.On the basis of constructing approximate linear model and applying physical capacity coupling model,this article studies the coupling and development degrees of the tourism system in Tongling city.The result has shown that the overall trend of coupling of the system was low during the period from1999 to 2009.This means that the sub-systems of ecological environment hinders the overall development of the main system coupling development degrees.Consulting theories and practices of tourism industry,the paper proposes four paths of solutions to Tongling city's coupling development of tourism system:(1)masterminding by the government,leading by the enterprises and communities participation;(2)by taking advantage of recycling economy trend,optimizing the urban ecological environment;(3) by extension of the city's main cultural context,highlighting the bronze culture;(4)by sorting out the niche of urban tourism, promoting connecting the products and markets.

ecology and environment;cultural development;tourism industry;coupling system;Tongling City

F592

A

1674-3784(2013)06-0056-06

[責(zé)任編輯:連云凱]

安徽省教育廳人文社科一般研究項(xiàng)目(SK2013B026);安徽省教育廳人文社科重點(diǎn)研究項(xiàng)目(2011SK598ZD)

2013-07-22

王乃舉(1971- ),男,安徽合肥人,合肥學(xué)院旅游系教師,博士,主要從事旅游規(guī)劃、資源經(jīng)濟(jì)與環(huán)境評(píng)價(jià)研究;黃翔(1961- ),男,湖北武漢人,華中師范大學(xué)城市與環(huán)境科學(xué)學(xué)院教授,主要從事旅游規(guī)劃研究。