張葉靜
(南京師范大學(xué) 教師教育學(xué)院,江蘇 南京 210097)
練習(xí)系統(tǒng)是語文教材的一個重要組成部分。通過各種練習(xí)、思考和活動,幫助學(xué)生有計劃、有目的地實現(xiàn)全方面素質(zhì)的發(fā)展。朱紹禹先生在《中學(xué)語文教材概觀》中指出:“課本中的練習(xí)設(shè)計,是除了選文之外的最重要的事,是體現(xiàn)課文特點的重要內(nèi)容之一,也是教材間競爭的一個重要方面。”①
然而我國的語文教材系統(tǒng)是偏向于“選文”的“文選”型教材,無論正統(tǒng)的“人教版”還是出新的“蘇教版”,都很重視多樣整合。從我國古代文言文到外國精選散文等,不同選文類型的文章融合于一冊,都致力于表達同一個概念——多元整合呈現(xiàn)文化的精華。當然,練習(xí)系統(tǒng)的設(shè)計戲份就減輕了很多。相比于此,美國中學(xué)語文教科書重視體現(xiàn)時代感,曾有人說“美國語文是一部歷史檔案”,翻開《美國語文》②,每個時代都由代表性的作家作品所組成,展現(xiàn)的是一幅美國歷史的長畫卷。
《瓦爾登湖》(Walden or Life in the Woods),中國大陸譯“瓦爾登湖”,臺灣譯“湖濱散記”,是美國作家亨利·大衛(wèi)·梭羅(Henry David Thoreau,1817-1862)所著的一本著名散文集?!锻郀柕呛酚涗浟俗髡唠[居瓦爾登湖畔,與大自然水乳交融,在田園生活中感知自然、重塑自我的奇異歷程,被稱為“塑造讀者人生的25部首選經(jīng)典”。作者梭羅還是一位關(guān)注人類生存狀況的有影響力的哲學(xué)家,他的著名論文《論公民的不服從權(quán)利》影響了托爾斯泰和圣雄甘地。
蘇教版高中語文教材(普通上高中課程標準試驗教科書·必修一)中“像山那樣思考”板塊中選入的是《瓦爾登湖》其中一篇《湖》的部分內(nèi)容,題目是編者所加的。在《神的一滴》中,梭羅不僅僅是為了向讀者展現(xiàn)瓦爾登湖的美麗景色,更是在刻畫湖的肖像與神態(tài),甚至是湖的神韻——一顆蕩滌人類靈魂深處的心。因此編者將此文選入“湖山沉思”這一板塊,與《江南的冬景》、《赤壁賦》等共同編排,融合古今中外的文章,表達了“人類與自然”這一永恒主題,可以說在構(gòu)思上有其獨特之處。而《美國語文》中的《瓦爾登湖》則是出現(xiàn)在整個書本的第三部分“國家的發(fā)展”,這一部分編者向讀者展示的是1800年至1870年間的國家故事和代表作家作品。單元共有六篇文章,《瓦爾登湖》是本單元的第六課。而在《瓦爾登湖》之后,又附加選入了梭羅的《論公民的不服從》一文,讓學(xué)生更進一步了解梭羅及其價值指向。
相應(yīng)的作為閱讀指導(dǎo)的助讀系統(tǒng)和練習(xí)系統(tǒng)在中美語文教材中也有或多或少的差異。在蘇教版中,《瓦爾登湖》一文的助讀系統(tǒng)比較單薄,僅僅是作家梭羅的簡單介紹。而在《美國語文》中,在正文之前設(shè)計了四個板塊,組成助讀系統(tǒng),分別是“閱讀指導(dǎo)”、“背景知識”、“文學(xué)與生活”和“文學(xué)聚焦”?!伴喿x指導(dǎo)”是對梭羅的詳細的介紹,而后是“背景知識”部分,也是在國內(nèi)的教材中很少見的,將作者與寫作背景相聯(lián)系,這里敘述的是梭羅與墨西哥戰(zhàn)爭的故事。特別值得指出的是“文學(xué)與生活”這一板塊的設(shè)計,要求學(xué)生練習(xí)自己的經(jīng)歷,想想看獨自生活會遇到怎樣的情況,并且撰寫日志。這樣就溝通了文學(xué)與生活,將作品中的文字化為切實可感的日常生活,極富有趣味性,也是學(xué)生喜聞樂見的形式之一。而在“文學(xué)聚焦”中特別指出了在本課的學(xué)習(xí)中希望學(xué)生了解的關(guān)鍵詞——風(fēng)格。在選文前僅作簡單介紹,而作為練習(xí),學(xué)生將在節(jié)選課文學(xué)習(xí)后繼續(xù)深入了解文學(xué)“風(fēng)格”這一概念。以下為兩者助讀系統(tǒng)和課后練習(xí)題對比表:
表1 蘇教版與《美國語文》中《瓦爾登湖》助讀設(shè)計對比
表2 蘇教版與《美國語文》中《瓦爾登湖》課后練習(xí)設(shè)計對比
從表2可以看出,二者在課后練習(xí)設(shè)計方面也有所不同。從板塊上來看,《美國語文》課后練習(xí)設(shè)計比較豐富,內(nèi)容多樣。教材編寫者竭盡所有的問題,凡是能想到的都能提出作為問題,而且問題的題干設(shè)計得具體而又細致,具有很高的指導(dǎo)性,學(xué)生較易理解,也能給出答案。蘇教版必修一則缺少“文學(xué)與生活”部分和“思考”部分,很明顯,《美國語文》中思考題不同于“閱讀理解”,而是層層深入引導(dǎo)學(xué)生進行閱讀。
聽、說、讀、寫能力是學(xué)習(xí)語文的四大基本功,語文知識浩如煙海,因此,打好基本功是學(xué)好語文的必修課?!奥牎焙汀白x”的過程是“輸入信息”的過程,而“說”和“寫”則是“輸出信息”的過程,因此,教師應(yīng)著重指導(dǎo)學(xué)生“表情達意”,將自己的想法流暢地表達出來。在課堂上,教師更要給學(xué)生機會,多設(shè)計課堂提問,多設(shè)計開放式提問,等等。
從上面的對比來看,無論是蘇教版高中語文還是《美國語文》,都注重訓(xùn)練學(xué)生的聽、說、讀、寫能力,比如蘇教版“如果是某一景點的導(dǎo)游,你將怎么介紹?”此類的情境性問題。但是有一點也很明顯,無論是問題的數(shù)量還是問題的開放性程度,都不及《美國語文》。后者更加注重培養(yǎng)所有學(xué)生思考問題的興趣,因此問題多種多樣,能吸引學(xué)生,引起他們回答問題的欲望。在最后的“作品積累”中,也注重在選文中積累文章寫作的要素,每節(jié)課都能是一堂微型寫作課?!睹绹Z文》的編者很注重方法的指導(dǎo),會根據(jù)文章的類型整理出寫作的技巧和重點,具有指導(dǎo)意義。
因此,《美國語文》在《瓦爾登湖》一課的練習(xí)設(shè)計上,就給我國練習(xí)編寫做出了很好的示范,注重培養(yǎng)學(xué)生聽、說、讀、寫的基礎(chǔ)語文能力,只有基礎(chǔ)能力把握好了,才能更進一步地學(xué)習(xí)好語文?;A(chǔ)語文能力的鍛煉不只是在小學(xué)低年級階段進行,也應(yīng)該在高年級甚至初、高中進行。練習(xí)設(shè)計的問題即便是在高中階段,也不應(yīng)該失去語文本身的趣味性,否則只會讓學(xué)生覺得語文枯燥乏味,離“語文”的本質(zhì)越來越遠。
思維是智力的核心,培養(yǎng)和發(fā)展學(xué)生的思維能力,是教學(xué)的首要任務(wù)之一。思維能力培養(yǎng)和良好思維素質(zhì)的形成,不僅是理科學(xué)科的艱巨任務(wù),更是語文等人文學(xué)科的重要使命。因此,語文教學(xué)的任務(wù)之一,就是為學(xué)生思維能力的形成打好基礎(chǔ)。對語言素質(zhì)的熏陶和培養(yǎng)能提高思維素質(zhì),從而也就促進了智能的發(fā)展和創(chuàng)新能力的形成;對非情感、態(tài)度、價值觀的熏陶則促進了學(xué)生非智力因素的發(fā)展。
蘇教版高中語文(必修一)對于學(xué)生思維能力的培養(yǎng),首先體現(xiàn)在精心的單元設(shè)計。將《江南的冬景》、《西地平線上》與《赤壁賦》、《始得西山宴游記》放同一個單元,前兩篇構(gòu)成“諦聽天籟”的板塊,后兩篇則組成了“感悟自然”的板塊,與《神的一滴》、《像山那樣思考》兩篇文章組合成的“湖山沉思”一起構(gòu)建一個單元,單元主題是“像山那樣思考”,寓意學(xué)生在學(xué)習(xí)本單元的時候,要時刻將單元內(nèi)的文本放在一起考慮,前后聯(lián)系,鍛煉學(xué)生的邏輯、判斷思維。將這些文章放在一起,體現(xiàn)了編者的精心構(gòu)思。結(jié)合《神的一滴》課后的練習(xí),分析學(xué)生最喜歡的一篇課文中作者的個性化思考,詢問學(xué)生的獨特的思考結(jié)果,很好地鍛煉了學(xué)生的思維能力。同樣的,《美國語文》的練習(xí)設(shè)計中的“思考”這一模塊,最能體現(xiàn)其層層深入的問題設(shè)計特點,分角度、分難度地訓(xùn)練學(xué)生思維能力?!八伎肌蹦K首先分三個維度:解釋、應(yīng)用、擴展來展開問題,而且每個問題后面的括號中都有引導(dǎo)學(xué)生思考方向的文字,比如在問到“你認為梭羅有可能在今天的社會里進行他的‘試驗’嗎”時,括號中對應(yīng)的是“假設(shè)”。這樣就能讓學(xué)生腦中有一條清晰的線索,就能更好地用語言表達出自己的觀點。在《美國語文》的練習(xí)系統(tǒng)中,隨處可見這樣層層深入的提問,而且題目基本上都是開放式的,例如提問學(xué)生為什么“回歸自然”的旅行很有吸引力,緊扣文章內(nèi)容的同時又擴展到社會問題的方方面面,培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散性思維,這點很值得我國教材編寫者借鑒。我們要在重視培養(yǎng)學(xué)生思維能力的同時,更關(guān)注學(xué)生的獨立性和創(chuàng)造性。
教材所選的課文無一不是社會生活的反映或總結(jié),我們總能在其中找到其與生活的交叉點。比起其他學(xué)科,語文能力與一個人的日常生活聯(lián)系更緊密。要讓學(xué)生真正扎扎實實地掌握語文能力,提高語文素養(yǎng),就必須打破語文與生活之間的“厚障壁”。
蘇教版高中語文教材(必修一)的練習(xí)系統(tǒng)在處理“語文”與“生活”二者的關(guān)系時,更多的是將語文應(yīng)用于寫作或者口語練習(xí)方面,比如在學(xué)習(xí)了《瓦爾登湖》等文章后將寫景狀物的技巧應(yīng)用于生活中的景點介紹中。這其實在生活中是個很常見的案例,盡管練習(xí)的設(shè)計很符合生活實際情況,但口語和書面語始終有差距,所以寫景狀物的技巧很難完全應(yīng)用到口語交際中,這是個需要注意的問題。但無可厚非的是,蘇教版高中語文的練習(xí)設(shè)計還是比較能緊貼生活實際的。再看《美國語文》,其中有一個模塊是“文學(xué)和生活”,集中設(shè)計了若干個問題,將學(xué)生帶入文本中去,類似于“課前導(dǎo)入”環(huán)節(jié)。細讀這幾個問題,的確很具有趣味性,也很符合學(xué)生的心理,從“讀者反應(yīng)”到“主題焦點”,完成了一個從“吸引讀者”到“聚焦專題”的過程。學(xué)生聯(lián)系自己的生活經(jīng)歷,和作者、文本一起互動,更加能明白作者所要表達的主題和精神,將語文“生活化”,將生活“語文化”,更能掌握文本研習(xí)的精要。
如果要用一句話概括中美語文練習(xí)設(shè)計的特點,那就是:美國語文練習(xí)數(shù)量多且范圍廣,中國習(xí)題則“量少而精”、“守正出新”?!八街梢怨ビ瘛?。換個視角來研究我國語文教材的練習(xí)系統(tǒng),可以高屋建瓴,更加清晰地看到自身存在的問題。吸收和借鑒《美國語文》的成功理論與經(jīng)驗,更可以彌補我國語文教材練習(xí)系統(tǒng)的不足,完善我國相關(guān)方面的理論。
注釋:
①朱紹禹.中學(xué)語文教材概觀.人民教育出版社,1997.4.
②[美]富蘭克林等著;馬浩嵐編譯.美國語文.北京:中國婦女出版社,2009.4.
[1]朱紹禹.中學(xué)語文教材概觀[M].人民教育出版社,1997.4.
[2]王榮生著.語文科課程論基礎(chǔ)[M].上海:上海教育出版社,2003.6.
[3]顧黃初,顧振彪.語文教材的編制與使用[M].南京:江蘇教育出版社,1996.
[4]張莉輝.中美中學(xué)語文教材練習(xí)系統(tǒng)比較研究——以《美國語文》和人教版為例[D].東北師范大學(xué),2010.
[5]傅明.中美語文教材之比較——例析《青蛙與蛇》[J].華中師范大學(xué)研究生學(xué)報,2007.12(4).