劉迪

不久前，日本慶應(yīng)大學(xué)教授小熊英二編撰的《平成史》出版。這部著作論述了1989年以來(lái)日本的政治、社會(huì)構(gòu)造及社會(huì)意識(shí)的變化。他認(rèn)為，在平成時(shí)代，1975年前后成立的“日本型工業(yè)社會(huì)”暴露出各種“功能缺陷”。盡管如此，日本社會(huì)對(duì)現(xiàn)狀認(rèn)識(shí)、價(jià)值觀卻未能相應(yīng)轉(zhuǎn)變，反而利用補(bǔ)助金等各種補(bǔ)救措施來(lái)拖延問(wèn)題的解決。

在“國(guó)際環(huán)境與民族主義”部分中，小熊把冷戰(zhàn)時(shí)期的日本民族主義分為三種類(lèi)型：親美保守民族主義、革新民族主義、反美保守民族主義。他認(rèn)為，前兩種是建立在冷戰(zhàn)前提下的意識(shí)形態(tài)，已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)目前的國(guó)際環(huán)境變化，失去存在的基礎(chǔ)。至于第三種“反美保守民族主義”，因?yàn)槊绹?guó)因素，同時(shí)也因?yàn)槿毡就ㄟ^(guò)非軍事手段即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)恢復(fù)了大國(guó)地位，因此在政治和大眾層面這種民族主義也已銷(xiāo)聲匿跡。

小熊英二指出，進(jìn)入本世紀(jì)后，日本出現(xiàn)了一種不同于前兩者的新型民族主義。他把這種民族主義定義為“贊美戰(zhàn)前型民粹主義”。其特點(diǎn)是拒絕反省戰(zhàn)前外交，譴責(zé)中國(guó)、韓國(guó)，專(zhuān)注于歷史認(rèn)識(shí)、領(lǐng)土等問(wèn)題。

他把這種“贊美戰(zhàn)前型民粹主義”的背景，歸結(jié)于日本國(guó)內(nèi)秩序流動(dòng)化造成的家庭、雇傭制度、地域共同體的動(dòng)搖。1990年代初期，日本泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰。企業(yè)為削減成本，解雇社員，大量招聘臨時(shí)工、派遣職員、合同工。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1998年2月至2007年3月，日本非正式雇傭人數(shù)從1173萬(wàn)人增至1726萬(wàn)人，而正式雇傭員工則從3794萬(wàn)人降至3393萬(wàn)人。

上述變化的背景，是日本從工業(yè)社會(huì)向后工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)型。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1994年日本服務(wù)業(yè)就業(yè)人口超過(guò)制造業(yè)就業(yè)人口。在這種轉(zhuǎn)型過(guò)程中，因?yàn)樽詣?dòng)化或企業(yè)向海外轉(zhuǎn)移，大量正式雇傭人員被非正式雇傭者代替，年輕人很難找到新的工作。

歐美國(guó)家在向后工業(yè)化社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)，非正式雇傭多為外國(guó)移民或少數(shù)族裔填充，而本國(guó)勞動(dòng)者則被安排到職業(yè)訓(xùn)練所培訓(xùn)。但是，日本在向后工業(yè)化社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)，社會(huì)缺乏這種安排，同時(shí)也沒(méi)有歐美社會(huì)那樣龐大的移民人群，因此非正式雇傭多為年輕人、婦女。90年代后，日本社會(huì)McJob（麥當(dāng)勞式工作）大量增加，這些工作大多由年輕人承擔(dān)。McJob的特點(diǎn)是低工資、低技能、長(zhǎng)時(shí)間過(guò)度疲勞的勞動(dòng)。

1990年中期日本向后工業(yè)化社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)，“70后”的日本年輕一代大量進(jìn)入非正式雇傭行列。后工業(yè)化社會(huì)中工作形態(tài)的變化，導(dǎo)致失業(yè)、非正式雇傭大量增加，其中尤以年輕人為甚。這造成收入、雇傭的不穩(wěn)定，進(jìn)而造成整個(gè)社會(huì)晚婚晚育，造成青年期延長(zhǎng)化。大量成年男女因收入太低無(wú)法獨(dú)立，必須與父母同住，以節(jié)約住房費(fèi)用。

這些人恰好是戰(zhàn)后第三代。他們沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)體驗(yàn)，因此對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題關(guān)心淡薄。同時(shí)，他們認(rèn)為造成自己不幸境遇的根源是中國(guó)、韓國(guó)等鄰國(guó)。小熊英二指出，日本“70后”在“革新-保守”論爭(zhēng)中，常常傾向守舊派。此外“70后”中還有部分人對(duì)保守民粹主義傾心有加。

小熊英二分析，1960年代日本的民族主義，主要是針對(duì)美國(guó)。這是因?yàn)榇嬖跀∮诿绹?guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)記憶，以及尚未達(dá)到與美國(guó)同等程度富裕而產(chǎn)生的劣等感。但是在后工業(yè)化時(shí)代，日本民族主義的對(duì)象，則指向?qū)е氯毡窘?jīng)濟(jì)實(shí)力下降的根源，或被認(rèn)為是“威脅”日本經(jīng)濟(jì)的勢(shì)力。他指出，在1980年代，美國(guó)也曾認(rèn)為后來(lái)居上的日本威脅了美國(guó)，于是才有“敲打日本”的行動(dòng)。而1990年代后西歐、美國(guó)出現(xiàn)排斥移民或伊斯蘭教的動(dòng)向，也屬于這種問(wèn)題。在小熊英二看來(lái)，與上述美國(guó)、歐洲同樣，上述日本民族主義把中國(guó)、韓國(guó)當(dāng)作威脅本國(guó)經(jīng)濟(jì)地位、導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)衰退的元兇。