@第一現(xiàn)場：近日，中國人民大學招生就業(yè)處原處長蔡榮生因涉嫌違法違紀接受調(diào)查，教育學院執(zhí)行院長胡娟也被免職協(xié)助調(diào)查。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，高招腐敗案件近年來呈多發(fā)趨勢，自主招生、補錄及調(diào)換專業(yè)三個環(huán)節(jié)已成腐敗的“重災區(qū)”。點招100萬元，調(diào)換專業(yè)起價1萬元。

老曹：不奇怪，在現(xiàn)行教育體制下，每一項所謂的改革都會成為權力尋租的大好機會。不相信只有中國人民大學才如此。

@新華視點：“湖南臨澧縣截訪人員與訪民合影笑擺勝利手勢”照片引關注。據(jù)報道，臨澧縣宣傳部回應稱已對當事人做出停職檢查處理。官民矛盾不斷以這樣荒謬形式被扭曲激化，除當事干部素質(zhì)成問題外，更重要的是一些地方政府服務和治理理念落伍，以為捂住問題就沒有問題。其實，這才是最大問題。

老曹：原來湖南地方上還是花這么多人力搞截訪。從照片上看，那兩個截訪官員倒是肥肥壯壯的，精神面貌挺好。

@央視新聞：戶籍制度改革提了多年，但仿佛依然遙遠。人們看重的不是戶籍本身，而是它背后承載的社會保障、醫(yī)療、教育等公共福利。施行3年半的居住證制度，究竟有哪些待遇？戶籍改革能夠解決愈演愈烈的“民工荒”嗎？農(nóng)業(yè)人口如何市民化？外來人口真能享受同城待遇嗎？

老曹：一項異地高考就弄得這樣不堪，還能改革戶籍制度嗎？或許只有等到農(nóng)民工大量離開，民工荒影響到大城市的正常運作，它們才會對農(nóng)民開放戶籍。

@林建楊：轟動全港的半歲女嬰失蹤案昨日水落石出，香港警方以涉嫌非法處置尸體逮捕女嬰母親。此系自導自演的騙局。之前，家人疑似不小心導致女嬰死亡。其母將尸體丟進垃圾桶，推著空車轉悠數(shù)天，之后報警，謊稱被帶著廣東鄉(xiāng)音的兩人拐走。香港封城尋找，內(nèi)地躺著中槍！

老曹：這事讓香港政府動用大量公共資源尋找，也是迫于輿論的喧囂。像管制奶粉事件一樣，只要可能涉及大陸人就變得政治敏感。結果還是香港人自己家的丑事，自掌嘴巴，但許多跟著起哄的香港媒體一點也不會心生愧疚。

@記者沈志毅：我注意到，一個得票最多的假日方案不一定被采信的說法，引起網(wǎng)民熱議。涉及全國十幾億人的政策，既想依靠網(wǎng)民的點擊投票，又擔心網(wǎng)民不具有普遍代表性，實屬莫名其妙，官僚透頂！與其說“三選一”方案還不如說是“三缺一”方案！我想問假日辦：你還能再形式主義一點嗎？

老曹：政府給老百姓安排假期的做法，只說明老百姓還不能充分享受自主休假的合法權利，在老板面前還是弱者。

@江西五套：廣州市常務副市長陳如桂28日在廣州市政府例行新聞發(fā)布會上披露，廣州市政府當前負債2593億元，但債務安全，有專門的工作組研究還債，合理有序地進行還債，不會影響政府正常運作。

老曹：安全不安全，不是他們自己說了算的，也不是什么“專門工作組”做得了主的。有膽量就把內(nèi)情對市民全部公開，徹底透明，包括每一筆債務的責任人。

@新浪財經(jīng)：據(jù)測算，全國有近200萬輛公車將被取消。沒車了，公車補貼標準怎么定？2009年的杭州車改被認為是最徹底的：所有局級領導全都取消專車；自行解決出行，最高補貼2600元；錢直接打入個人市民卡，只做交通費不能提現(xiàn)。

老曹：就應該跟企業(yè)一樣，按照實際支出的交通費報銷，上下班自理。公仆不能只得好處，一點虧也吃不得。