江迅

常言道：禮多人不怪。美國(guó)哈佛大學(xué)最新一項(xiàng)研究顯示，在塞車(chē)、天氣差這些令人心情不愉快的情況下，主動(dòng)說(shuō)一聲“對(duì)不起”，有助于博取別人對(duì)自己的信任和歡心。主持這一研究的學(xué)者說(shuō)，人們道歉的目的是想收獲別人對(duì)他們的信任，作出看似多余的道歉時(shí)，往往會(huì)獲取更正面的信任。

“對(duì)不起”，是香港人的口頭禪。然而香港人卻想不通，為什么菲律賓人就是不輕易說(shuō)“對(duì)不起”這個(gè)詞。事緣“劫持香港游客人質(zhì)事件”拖了三年，菲律賓總統(tǒng)阿基諾三世，仍拒絕就菲律賓官員失職犯錯(cuò)導(dǎo)致港人遇害而道歉，令港人氣憤得咬牙切齒。

2010年8月23日，一輛裝載25名乘客的旅游車(chē)，其中港客22人，在菲律賓馬尼拉市中心遭菲律賓前警察劫持，該事件最終導(dǎo)致港客8人死亡、6人受傷。三年過(guò)去了，菲方?jīng)]有對(duì)香港人道歉，沒(méi)有向死傷者賠償，沒(méi)有對(duì)犯錯(cuò)的菲官員作處分。

三年后的10月7日，香港特首梁振英奮力爭(zhēng)取，終于與菲總統(tǒng)阿基諾正式會(huì)面，要求對(duì)方道歉和雙方展開(kāi)會(huì)談。老謀深算的阿基諾，在會(huì)晤的座席安排上矮化香港特首，會(huì)談時(shí)更態(tài)度強(qiáng)硬，認(rèn)為事件早已解決，明確表明菲政府不會(huì)道歉，他說(shuō)：“在我們的文化里，如果菲律賓國(guó)家和政府出面道歉，那等同承認(rèn)是政府和人民犯了錯(cuò)。在我們的制度里，如果這不是我們的過(guò)錯(cuò)，我們是不可以道歉的?！甭?tīng)他這么說(shuō)，自然想起前不久在臺(tái)灣漁民被殺問(wèn)題上，菲國(guó)總統(tǒng)特使專(zhuān)程到臺(tái)灣地區(qū)道歉，“不是我們的錯(cuò)”，不也道歉了嗎？

其實(shí)回顧這一人質(zhì)事件，槍手警察門(mén)多薩固然有責(zé)任，但事態(tài)發(fā)展導(dǎo)致重大傷亡，主要是菲律賓主事官員剛愎自用、現(xiàn)場(chǎng)指揮救援行動(dòng)的警官犯錯(cuò)的結(jié)果。而且，菲律賓司法部長(zhǎng)德利馬主持的人質(zhì)事件調(diào)查委員會(huì)報(bào)告，就建議起訴或行政處分多名官員。阿基諾作為國(guó)家元首，如果他統(tǒng)領(lǐng)下的政府犯了錯(cuò)，令其他國(guó)家和地區(qū)的人民遭受磨難，則他代表國(guó)家承擔(dān)責(zé)任，是應(yīng)有之義。

香港所涉及的外交，主要由中央主導(dǎo)。此次允許香港出面向菲律賓討公道，是因?yàn)橹醒胝畬?duì)菲當(dāng)局越來(lái)越不滿(mǎn)的緣故。近年菲對(duì)華不斷挑釁，搶奪南海島嶼，驅(qū)趕中國(guó)漁船，等等。國(guó)家主席習(xí)近平在亞太經(jīng)合峰會(huì)期間見(jiàn)了大多數(shù)東盟國(guó)領(lǐng)袖，刻意避見(jiàn)菲律賓和日本領(lǐng)導(dǎo)人。如今高調(diào)允許香港出面與菲律賓交涉，正是向菲律賓施壓的一步棋。

10月9日，李克強(qiáng)在文萊出席東亞領(lǐng)導(dǎo)人系列會(huì)議期間，與阿基諾三世“簡(jiǎn)短交談”，李克強(qiáng)希望菲方高度重視人質(zhì)事件，盡快以合情合理方式解決。不過(guò)，隨后這個(gè)被視為“流氓總統(tǒng)”的阿基諾竟否認(rèn)曾與李克強(qiáng)談及人質(zhì)事件。25日，中國(guó)外交部發(fā)言人重申：李克強(qiáng)那天在會(huì)場(chǎng)貴賓室同阿基諾簡(jiǎn)短談及人質(zhì)事件。

菲當(dāng)局始終不愿道歉，有學(xué)者將之歸因于當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)民經(jīng)常談及的菲律賓“自卑情結(jié)”。何解？簡(jiǎn)而言之，菲律賓人先后受西班牙人和美國(guó)人近400年殖民統(tǒng)治，加上土豪政客爭(zhēng)權(quán)逐利，導(dǎo)致民眾已失去對(duì)國(guó)家民族的自信，這種自卑情結(jié)已徹底內(nèi)化滲進(jìn)菲律賓文化的骨髓。在馬尼拉人質(zhì)事件中，雖然菲民也痛恨政府的無(wú)能，但在自卑情結(jié)影響下，不少菲民并不甘心見(jiàn)到政府對(duì)外認(rèn)錯(cuò)，在國(guó)際社會(huì)面前丟人現(xiàn)眼。

面對(duì)不愿說(shuō)“對(duì)不起”的菲律賓，有立法會(huì)議員吁請(qǐng)?zhí)貐^(qū)政府把矛頭指向在香港的菲傭，但人質(zhì)事件與她們何干？香港人應(yīng)該針對(duì)的是阿基諾政府，而非在港的菲傭。有學(xué)者建議，輸出外傭是菲國(guó)一大經(jīng)濟(jì)來(lái)源，香港能否對(duì)尚未前來(lái)香港的準(zhǔn)菲傭有所限制？香港能否對(duì)菲外貿(mào)作出制裁？總有辦法逼使拒絕“對(duì)不起”的菲律賓作出道歉。