整“四風(fēng)”先向官僚主義開刀

許家祥 時評人

我贊同《官僚主義：易被忽視的重大危害》一文的觀點(diǎn)：官僚主義“可與貪污腐敗相提并論”。掃除“四風(fēng)”，應(yīng)先向官僚主義開刀。

彭真同志給官僚主義起名為“看洋片”、“打排球”、“山藥蛋”?！翱囱笃笔侵冈谔鞓蚩戳撕芏嘌笃瑔栴}一個也沒解決；“打排球”就是將問題像排球一樣你推給我，我推給你；“山藥蛋”即單干戶作風(fēng)，像一堆山藥蛋互不關(guān)聯(lián)。這三個東西都是官老爺作風(fēng)，“害死人”，它阻礙改革，離間干群關(guān)系，影響社會穩(wěn)定。

黨的群眾路線教育實(shí)踐活動集中解決形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風(fēng)。在這“四風(fēng)”中，官僚主義是“首惡分子”，它是久治不愈的頑癥，又是人民群眾最為關(guān)注、最不滿意、最希望解決的問題。

事物是相互聯(lián)系的，“四風(fēng)”也相互依存、相互影響。云南省委組織部部長劉維佳說：“官僚主義和形式主義是‘父子關(guān)系，下面形式主義的一些表現(xiàn)、現(xiàn)象是上面的官僚主義逼出來的，上面有官僚主義，下面必定有形式主義?！睋Q言之，有官僚主義之“父”，就有形式主義之“子”。

官僚主義與享樂主義也是近親，其表現(xiàn)之一是搞特殊、圖享受，往往是官越做越大，生活要求越來越高。做工作能推就推、能躲就躲，可享受之事多多益善、親力親為?！吧衔巛喿愚D(zhuǎn)”之后，中午“盤子轉(zhuǎn)”，晚上“裙子轉(zhuǎn)”。官僚主義者大多是享樂主義者。

而享樂主義與奢靡之風(fēng)又互為表里，享樂主義是“底子”，奢靡之風(fēng)是“面子”。享樂主義的心態(tài)外化為實(shí)際行動，表現(xiàn)出來就是“金表華服，珍饈佳釀，豪宅別墅，名車美人”，一旦形成氣候即為奢靡之風(fēng)。

如果“四風(fēng)”是一副多米諾骨牌，官僚主義就是它的第一張牌，推倒了它，其他牌便會接二連三地倒下去。

但這張牌不好推，推倒了又極易反彈。幾十年來，官僚主義屢次成為黨內(nèi)整風(fēng)的主要靶子，屢次被打倒，屢次卷土重來。我們要有打攻堅(jiān)戰(zhàn)的決心、打持久戰(zhàn)的毅力，完全徹底地打倒它，“再踏上一只腳，讓它永世不得翻身?！?/p>

要根除官僚主義，教育、懲處等是必要的，清除“官僚制”也是重要舉措，但對于群眾路線教育實(shí)踐活動來說，最根本的還是“依靠群眾”。

習(xí)近平同志強(qiáng)調(diào)：“群眾路線是我們黨的生命線和根本工作路線。實(shí)現(xiàn)黨的十八大確定的奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，必須緊緊依靠人民，充分調(diào)動最廣大人民的積極性、主動性、創(chuàng)造性?！蔽覀冞^去反對官僚主義有許多成功經(jīng)驗(yàn)，廣泛持久地走群眾路線是主要的一條。

官僚主義最不怕的是群眾（當(dāng)群眾路線虛置時），最怕的也是群眾。官員是納稅人供養(yǎng)的，納稅人是“主人”，官員是“仆人”。如果“主人”對“仆人”有真正的選舉權(quán)、監(jiān)督權(quán)、批評權(quán)、罷免權(quán)，哪個“仆人”敢“官僚”？

作為一名在機(jī)關(guān)工作了整十個年頭的基層黨務(wù)工作者，我對這次群眾路線教育實(shí)踐活動充滿期待，希望真的能夠有些改變，正如“八項(xiàng)規(guī)定”帶來的一些改變，不管多或少、實(shí)或虛，迎來送往的工作量確有減少。70后的身上應(yīng)該都還流淌著一些“紅色基因”吧，“憂國憂民”的時候盡管受到“體制外"的同齡人嘲笑，但總還是存有希望。機(jī)關(guān)里的年輕同志過早地走向老成與世故，缺少了沖勁與勇氣。期待這次“整風(fēng)反腐行動”如同一扇窗戶，為我們打開一些希望的光亮，“既然入了中國共產(chǎn)黨，就不希望看到亡黨”，如果能看到我們的國家、政黨、社會有點(diǎn)滴進(jìn)步，那我就有畢生為之奮斗的勇氣。人活著，得有希望。

—上海市楊浦區(qū)委老干部局 錢銳 （讀第14期封面報道《執(zhí)政黨整風(fēng)》）

順著作者的思路，我認(rèn)為“假性道德”可以源于兩者。首先，如霍布斯所描述的：人性本惡、自私自利、充滿欲望，這使人容易對“失去”產(chǎn)生恐懼，因此人人以求得“自?！弊鳛樾袆拥母緶?zhǔn)則。其次，作為主體的人，沒能在“主體”與“他者”之間建立合理的聯(lián)系。所謂“他人即地獄”，人們盲目地效仿，而忽略了自性，最終失去判斷力，而迷失自我。

百姓選擇在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)聲，行使監(jiān)督權(quán)，政府順應(yīng)時代和人民要求實(shí)行“網(wǎng)絡(luò)問政”，一方直接表達(dá)訴求，一方迅速正面回應(yīng)，官民良性互動有利于促進(jìn)社會和諧。但以地方領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)力推動下的“網(wǎng)絡(luò)問政”能走多遠(yuǎn)，持續(xù)多久，是問題的關(guān)鍵?！熬W(wǎng)絡(luò)問政”需要除紀(jì)委外更專業(yè)的部門參與，畢竟網(wǎng)民反映的問題五花八門、真假待辨，這需要建成以政府主導(dǎo)、社會協(xié)同、群眾參與、媒體監(jiān)督的“大問政”網(wǎng)絡(luò)，方能讓網(wǎng)絡(luò)問政走得更遠(yuǎn)、更持久。

開發(fā)給農(nóng)民造成的災(zāi)害，如果僅僅依靠中央對地方政府的干預(yù)，只怕也是“上有政策，下有對策”，化解成效不大。民間“上傳”通道少，往往只有當(dāng)傷害到了無法彌補(bǔ)時，借助輿論進(jìn)入公眾視野才得到重視。農(nóng)民“反開發(fā)”最重要的是“自組織”，“抱團(tuán)”行動，“走出來”，這個“反開發(fā)運(yùn)動”才能真正運(yùn)動起來。