胡浩清 費維 曹蓉蓉 盧麗麗

上海市嘉定區(qū)中醫(yī)醫(yī)院功能科，上海 201800

乳腺癌是危害婦女健康的一大殺手，是我國婦女最常見的惡性腫瘤之一。對其診斷及早期診斷尤顯重要，當臨床觸診發(fā)現(xiàn)腫塊時，應進一步影像學檢查。常用影像學檢查有X線鉬靶、超聲及MRI，而超聲檢查以其無創(chuàng)、簡單、方便、價廉，日益成為首選檢查手段。本文就2003—2009年在我院進行超聲檢查并經(jīng)病理證實的167例乳腺腫瘤患者進行回顧性分析。

1 資料和方法

1.1 一般資料

本組167例均為本院患者，均為女性，年齡25～71歲，平均43.4歲。腫塊大小1.5 cm×1.4 cm～3.4 cm×2.9 cm，均經(jīng)手術治療且有病理結果。

1.2 儀器和方法

采用儀器為PHILIPS公司iU22，探頭頻率為5～12 MHz?；颊呷⊙雠P位，雙臂上舉，充分暴露雙乳，部分患者病變靠外側，則改用側臥位與仰臥位相結合。先行縱切及橫切掃查，再以乳頭為中心行扇掃。發(fā)現(xiàn)腫塊后觀察其形態(tài)、大小、邊界、內部回聲，有無微小鈣化，有無衰減，以及縱橫比和腋窩淋巴結情況，再進行彩色多普勒血流成像（color Doppler flow imaging，CDFI）。儀器設置MI：1.2；彩色濾波頻率：選擇2檔；TGC：8個調節(jié)鈕均置于操作面板中間位置；Scale：1.00 kHz；頻率：7 MHz；彩色增益一致均用：80%。觀察腫塊血流信號情況，將腫塊內的彩色血流信號進行Adler分級[1]，按照血流豐富程度分4級。0級：無血流；Ⅰ級：少量血流，可見1～2處點狀血流，管徑<1 mm；Ⅱ級：中量血流，有數(shù)條小血管或一條主要血管超過病灶的半徑；Ⅲ級：血流豐富，可見4條以上血管或交織成網(wǎng)狀（圖1）。最后應用脈沖多普勒（pulsed wave Doppler，PWD）進行多點取樣，判斷血流信號性質，測量收縮期峰值血流速度（peak systolic velocity，PSV）及動脈阻力指數(shù)（resistance index，RI）。

圖1 不同Adler分級CDFI表現(xiàn)A：Adler分級0級，良性；B：Adler分級Ⅰ級，良性；C：Adler分級Ⅰ級，惡性；D：Adler分級 Ⅱ級，良性；E：Adler分級 Ⅱ級，惡性；F：Adler分級 Ⅲ級，惡性

1.3 統(tǒng)計學處理

采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計，計數(shù)資料比較采用四格表χ2檢驗；Adler分級比較采用秩和檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 超聲診斷與病理診斷符合情況

術后經(jīng)病理證實，本組病例中乳腺良性腫瘤125例、惡性腫瘤42例。125例良性腫瘤中，纖維腺瘤98例、乳頭狀導管瘤22例、葉狀瘤5例；42例惡性腫瘤中，浸潤性導管癌29例、乳頭狀導管癌13例。超聲診斷良性腫瘤121例，誤診4例，超聲診斷與病理符合率為96.8%；惡性腫瘤39例，誤診3例，超聲診斷與病理符合率為92.9%。

2.2 乳腺良惡性腫瘤超聲圖像表現(xiàn)

超聲表現(xiàn)中，乳腺惡性腫瘤表現(xiàn)為腫塊邊界不清晰、形態(tài)不規(guī)則、內部回聲不均勻、縱橫比≥1、有沙粒樣鈣化、后方回聲衰減。與良性腫瘤比較，有顯著性差異（表1）。

通過CDFI觀察乳腺良惡性腫瘤血流情況，在Adler分級、收縮期PSV、動脈RI方面，良惡性腫瘤比較差異有統(tǒng)計學意義（表2）。

表1 167例良惡性乳腺腫瘤超聲特征比較

表2 167例良惡性乳腺腫瘤CDFI比較

3 討論

乳腺腫塊一般位置表淺，因此超聲對微小病灶具有很高的檢出率。乳腺病變的超聲征象以其病理改變?yōu)榛A，腫塊形態(tài)、內部回聲、血供等取決于病灶結構成分、所處位置、生長方式及分化程度。乳腺癌是乳腺導管上皮及末梢上皮的惡性腫瘤，因為其生長較快，異型性高，所以不同病理類型的乳腺癌具有相似的超聲特點，邊界、形態(tài)、內部回聲、縱橫比、沙粒樣鈣化、后方回聲多具有惡性腫瘤的基本特征，這些都是腫塊型乳腺癌的經(jīng)典超聲表現(xiàn)。對于非腫塊型乳腺癌，本組病例沒有涉及。惡性腫瘤多為浸潤性生長，生長速度快，需豐富的血液供應營養(yǎng)支持。一般腫瘤血管較多且不斷破壞宿主大部分正常血管，易形成動靜脈瘺并造成局部血管狹窄致PSV較高。因此，CDFI顯示為腫瘤周邊及內部血流信號較豐富，且腫瘤越大血流越豐富，兩者成正比；多數(shù)可見動脈流速曲線，以高速高阻型流速曲線多見，RI多＞0.7[2-4]。良性腫瘤一般生長較緩慢，多數(shù)包膜完整，對周圍結構不造成侵襲，內部回聲一般均勻，很少合并沙粒樣鈣化，后方很少有衰減，部分病例后方回聲還可增強，縱橫比一般＜1。由于生長緩慢，血供不豐富，又由于不破壞正常組織的血管結構，所以即使有少量血管，走行也比較規(guī)則，動脈血管較少見。

在診斷中，結合3～5項惡性腫瘤的超聲表現(xiàn)，可大大提高診斷正確率[5-6]，提高診斷的特異度和準確率。本組均為≥1 cm的較大腫瘤，超聲表現(xiàn)較典型。有學者認為對原位癌和最大徑＜1 cm的惡性腫瘤易誤、漏診[7]。以后還需對微小腫瘤進一步研究，以提高早期診斷率。

4 結語

超聲在診斷乳腺良惡性腫瘤中具有較為重要的價值，因其簡單、廉價、無創(chuàng)、可重復、準確率高等優(yōu)點，受到廣泛青睞［8］，在基層醫(yī)院中更具有重要的篩選價值。

[1]ADLERDD,CARSONPL,RUBIN JM,et a1.Doppler ultrasound color flow imaging in the study of breast cancer:preliminary findings [J].Ultrasound Med Biol,1990,16(6):553-558.

[2]張文芳,王志剛,張群霞,等.多普勒超聲收縮期峰值與阻力指數(shù)在鑒別診斷乳腺腫瘤中的應用價值 [J].臨床超聲醫(yī)學雜志,2008,10(5):309-311.

[3]張英華,陽瑞蓮,羅蘇.彩色多普勒超聲在乳腺良惡性腫瘤鑒別診斷中的應用價值 [J].中南醫(yī)學科學雜志,2012,40(5):501-503,506.

[4]孫健,于青.乳腺癌聲像圖改變的診斷價值評估 [J].臨床超聲醫(yī)學雜志,2004,6(6):335-337.

[5]朱慶莉,姜玉新.如何提高乳腺癌超聲診斷的準確性[J].中華醫(yī)學超聲雜志(電子版),2008,6(3):373-376.

[6]朱慶莉,姜玉新,孫強,等.乳腺癌超聲征象與病理組織學類型及組織學分級的聯(lián)系 [J].中華超聲影像學雜志,2005,14(9):674-677.

[7]李洪林,姜玉新,郝玉芝,等.超聲對乳腺惡性病變的診斷價值 [J].中國醫(yī)學影像技術,2006,22(6) :870-872.

[8]李靜平.乳腺良惡性腫瘤的超聲鑒別診斷價值[J].山西醫(yī)藥雜志,2011,40(3):228-229.