■朱永新
對話葉圣陶(四)
■朱永新
要知道現(xiàn)代的學(xué)習(xí)決不是記誦之學(xué)所能了事;記誦之學(xué),好一些可以造就門門都是甲等的“優(yōu)等生”,壞一些就造就品德有虧的“作弊專家”,可是決不能造就生活充實的國民;而現(xiàn)在這個時期,正在開始建國大業(yè),需要生活充實的國民比任何時候都迫切。從事教育的人如果沒有這一點認識,一切勞力都是白費。
受教育的學(xué)生也該認識這一點,記誦不過是開端,跟著就得把記誦的那些東西融化在生活里,成為精神上的血肉。否則,成績雖好,只是分數(shù)單上好看,于自己并無實益;成績不好,勉強要他好,至于運用作弊技巧,更是極度的自暴自棄。(《“學(xué)習(xí)”不只是“記誦”》)
朱永新解讀:
這是葉圣陶先生1943年寫的文章,寫作的背景是當時考試作弊成風(fēng)。葉圣陶先生說,其實,有學(xué)校,就有作弊,自古如此。作弊雖然與學(xué)生有關(guān),是學(xué)生投機取巧的心態(tài)在作怪,但“這不是學(xué)生自己的不是,乃是歷來整個教育方法所造成的結(jié)果”。如果我們的考試題目就是讓學(xué)生簡單記誦一些死的知識,學(xué)生當然只好去死記硬背,或者干脆作弊偷看。
葉圣陶先生幾十年前的文章仍然沒有過時?!吧险n記筆記,考試背筆記,考后全忘記”仍然是許多學(xué)校的現(xiàn)狀。所以,仍然需要大聲疾呼改革我們的教學(xué)方法。
但是,作為父母,我們更重要的是幫助孩子真正認識到:學(xué)習(xí)的意義是把知識用到我們的生活中去,而不是簡單地裝進我們的腦袋里。家中衣柜里的衣服再多,如果不穿,或者想穿時無法找到,都是沒有意義的。
我想,教任何功課,最終目的都在于達到不需要教。假如學(xué)生進入這樣一種境界:能夠自己去探索,自己去辨析,自己去歷練,從而獲得正確的知識和熟練的能力,豈不是就不需要教了嗎?而學(xué)生所以要學(xué)要練,就為要進入這樣的境界。
給指點,給講說,卻隨時準備少指點,少講說,最后做到不指點,不講說。這好比牽著孩子的手教他學(xué)走路,卻隨時準備放手。我想,在這上頭,教者可以下好多功夫。(《為了達到不需要教》)
朱永新解讀:
教,是為了不教。這是葉圣陶教育思想的精髓之一。為什么教是為了不教?因為孩子終究是要離開父母、離開老師、離開學(xué)校的;因為孩子終究是要自己面對這個世界,獨立地處理許多事務(wù)和問題的。所以,教,只是用一個例子說話,用一個問題當靶子。《學(xué)記》里講舉一反三,也是說的這個道理。
所以,無論是在學(xué)校還是在家庭,關(guān)鍵是讓孩子自己學(xué)會學(xué)習(xí),去探索,去辨析,去歷練。能讓孩子自己去做的事情,就放手讓他們自己去做。許多父母往往還嫌學(xué)校老師的力量不夠,請許多家教老師,把孩子的時間和空間全部填滿,其實是害了孩子。
受教育的意義和目的是做人,做社會夠格的成員,做國家夠格的公民。想到“做”字,就可以悟出光記住些什么是遠遠不夠的。必得把某些精要的東西化為自身的血肉,養(yǎng)成永久的習(xí)慣,終身以之,永遠實踐,這才對于做人真有用處。(《讀書和受教育》)
朱永新解讀:
葉圣陶先生認為,受教育是上學(xué)的全部意義和整個目的,讀書只是受教育的一種手段。所以,如果簡單地把受教育理解為讀書,就太狹隘了。
葉圣陶先生強調(diào)的是“做”,而不是“讀”。他提出,學(xué)生讀課本并不是目的,“真能懂得事物,真能明白道理,真能實踐好行為,才是目的”。所以,現(xiàn)在的學(xué)校,現(xiàn)在的家庭,教師和父母,都是強調(diào)后者而忽略了前者。其實,父母們應(yīng)該清楚,“讀”是為了“做”,“做”不過是在實踐“讀”的東西。葉圣陶先生說的“教是為了不教”“教育就是為了養(yǎng)成好習(xí)慣”等,也都是為了落實“做”這個字。做人做好了,做事也就沒有大問題了。
一輩子堅持自學(xué)的人也就是一輩子自強不息的人。不難想象,這樣的人不斷增多,社會和國家將達到何等繁榮昌盛的境界。
因此,教師特別致力于引導(dǎo)學(xué)生善于自學(xué),絕不是越出了教師的職責,絕不致貶低了教師的尊嚴。正相反,我以為唯有能這樣做的教師才夠得上稱為名副其實的教育家。(《讀書和受教育》)
朱永新解讀:
平庸的教師與優(yōu)秀的教育家之間的差別在哪里?平庸的父母與優(yōu)秀的父母差距在哪里?能不能培養(yǎng)孩子的自學(xué)精神與自學(xué)能力是一條分水嶺。
自學(xué)為什么很重要?因為孩子終究是要離開父母、離開學(xué)校的。許多所謂優(yōu)秀的學(xué)生,在學(xué)校里似乎是很“優(yōu)秀”,各門功課都是滿分,但他們是為了外在的肯定而學(xué)的,是跟著老師、父母的腳步亦步亦趨的。所以,當沒有作業(yè)、沒有外在的指令的時候,他們就不知道做什么、不知道怎么辦了。
父母們請記住:自強不息,就是不斷學(xué)習(xí),不斷挑戰(zhàn)自我。這些,要從自學(xué)開始。
最近聽呂叔湘先生說了個比喻,他說教育的性質(zhì)類似農(nóng)業(yè),而絕對不像工業(yè)。工業(yè)是把原料按照規(guī)定的工序,制造成為符合設(shè)計的產(chǎn)品。農(nóng)業(yè)可不是這樣。農(nóng)業(yè)是把種子種到地里,給它充分的合適的條件,如水、陽光、空氣、肥料等等,讓它自己發(fā)芽生長,自己開花結(jié)果,來滿足人們的需要。
呂先生這個比喻說得好極了,辦教育的確跟種莊稼相仿。受教育的人的確跟種子一樣,全都是有生命的,能自己發(fā)育自己成長的;給他們充分的合適的條件,他們就能成為有用之才。所謂辦教育,最主要的就是給受教育者提供充分的合適條件。
辦教育決不類似辦工業(yè),因為受教育的人絕對不是工業(yè)原料。唯有沒有生命的工業(yè)原料可以隨你怎么制造,有生命的可不成。(《呂叔湘先生說的比喻》)
朱永新解讀:
這是葉圣陶先生晚年文章中的一段文字。文章中還用了豐子愷先生題為“教育”的一幅漫畫的故事。說豐子愷先生畫一個做泥人的師傅,一本正經(jīng)地把一個個泥團往模子里按,模子里脫出來的泥人個個一模一樣。做泥人,用泥團做原料,往模子里一按,就成了產(chǎn)品——預(yù)先設(shè)計好的泥人?!翱墒鞘芙逃娜藳Q非沒有生命的泥團,誰要是像那個師傅一樣只管把他們往模子里按,他的失敗是肯定無疑的?!?/p>
教育不是工業(yè)。教育面對的是有生命的個體,所以教育更像農(nóng)業(yè)。葉圣陶先生指出,教育又不同于一般意義上的農(nóng)業(yè)。如果把辦教育跟種莊稼相比,有相同也有不相同。相同的是工作的對象都有生命,都能自己成長,都有自己成長的規(guī)律。不同的是“辦教育比種莊稼復(fù)雜得多。種莊稼只要滿足莊稼生理上生長的需要就成,辦教育還得給受教育者提供陶冶品德、啟迪智慧、鍛煉能力的種種條件,讓他們能動地利用這些條件”。
人是世界上最復(fù)雜的生命體,所以,教育應(yīng)該是世界上最復(fù)雜的勞作。父母們?nèi)绻貏e用心,特別細心,認真琢磨孩子的每一個細微的變化,認真注意教育的每一個細節(jié),就能幫助孩子更好地成長。