常建松,李全軍,袁 勇
(1.北京控制工程研究所,北京 100190;2.空間智能控制技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100190;3.西安衛(wèi)星測(cè)控中心,西安 710043)
中國(guó)地球靜止軌道衛(wèi)星在軌管理初期,在位保模式下進(jìn)行東西位置保持控制,出現(xiàn)噴氣次數(shù)多、軌控精度差、燃料消耗大、測(cè)控時(shí)段長(zhǎng)等一系列問題,文獻(xiàn)[1]針對(duì)這一現(xiàn)象,設(shè)計(jì)了正常模式下由地面控制推力器打脈沖東西位置保持策略,全過程需要在地面監(jiān)控下執(zhí)行.隨著技術(shù)的發(fā)展,新型地球靜止軌道衛(wèi)星在正常模式下設(shè)計(jì)有專門的控制方式和算法用來實(shí)施東西位保,地面只需要注入位??刂茀?shù),包括噴氣脈寬、噴氣周期和噴氣次數(shù),星上即可自主完成東西位置保持控制.
但是,上述策略均采用傳統(tǒng)的集中式位置保持管理方法,根據(jù)衛(wèi)星定點(diǎn)位置攝動(dòng)加速度和位置保持環(huán)大小,定期進(jìn)行東西位置保持控制,通??刂浦芷跒?至3周,且每次位保都要進(jìn)行姿態(tài)控制方式轉(zhuǎn)換、控制參數(shù)的計(jì)算和注入,需要發(fā)送大量遙控指令,操作過程十分復(fù)雜.因此,本文提出了一種新東西位置保持策略,在正常模式下利用星上控制算法,連續(xù)不斷地通過等間隔脈沖推力作用,克服衛(wèi)星所受攝動(dòng)力的影響,控制衛(wèi)星東西方向經(jīng)度位置保持不變.
(1)
圖1 東西位置保持環(huán)
目標(biāo)軌道的平經(jīng)度漂移率
(2)
控制周期
(3)
每次控制半長(zhǎng)軸改變量
(4)
所需要的速度增量
(5)
其中地球同步軌道半徑rs=42164.17km,地球自轉(zhuǎn)角速度ωe=7.2921158×10-5rad/s=360.9856(°)/d.
靜止軌道衛(wèi)星在東西方向上的經(jīng)度漂移主要受地球非球形引力攝動(dòng)影響.由于地球是質(zhì)量分布不均勻形狀不規(guī)則的扁球體,其引力位函數(shù)一般形式為[3]
(6)
其中r為地心距,φ為緯度,λ為經(jīng)度,Re為地球半徑,μ為地球引力常數(shù),Jn為帶諧項(xiàng)系數(shù),Cnm和Snm為田諧項(xiàng)系數(shù),Pn和Pnm為勒讓德多項(xiàng)式.式中的三項(xiàng)可以分別記為
中心引力位
(7)
帶諧項(xiàng)引力位
(8)
田諧項(xiàng)引力位
Pnm(sinφ)(Cnmcosmλ+Snmsinmλ)
(9)
當(dāng)只考慮J2和J22項(xiàng)攝動(dòng)時(shí),地球引力位函數(shù)可以簡(jiǎn)化成[2]
(10)
式中帶諧項(xiàng)系數(shù)J2=1.08263×10-3,田諧項(xiàng)系數(shù)J22=1.81543×10-6,赤道橢圓長(zhǎng)軸地理經(jīng)度λ22=-14.929°.
從式(8)可知,帶諧項(xiàng)產(chǎn)生徑向和法向攝動(dòng),對(duì)于地球靜止軌道衛(wèi)星φ≈0,此時(shí)法向攝動(dòng)力約為0,忽略不計(jì).而徑向攝動(dòng)力相當(dāng)于增大了地球?qū)πl(wèi)星的中心引力,是長(zhǎng)期攝動(dòng)項(xiàng),克服長(zhǎng)期攝動(dòng)最簡(jiǎn)單的辦法是調(diào)整衛(wèi)星高度,設(shè)考慮地球非球形攝動(dòng)后的標(biāo)稱靜止軌道半長(zhǎng)軸為ac,這個(gè)值不同于當(dāng)?shù)厍驗(yàn)榫鶆蚯蝮w時(shí)的同步圓軌道半徑as(即rs),定義Δa=ac-as,則根據(jù)平經(jīng)度變化率攝動(dòng)方程[4]:
(11)
由平均軌道角速度公式,得:
(12)
(13)
只考慮帶諧項(xiàng)J2攝動(dòng)時(shí),沿徑向方向的攝動(dòng)加速度為:
(14)
將式(14)代入式(13),得:
(15)
則帶諧項(xiàng)主項(xiàng)J2攝動(dòng)使標(biāo)稱靜止軌道的半長(zhǎng)軸增大約2.089km,J2項(xiàng)攝動(dòng)使衛(wèi)星發(fā)生恒定向東的經(jīng)度漂移,漂移率為9.77(°)/年.調(diào)整衛(wèi)星軌道高度至標(biāo)稱半長(zhǎng)軸ac后,東西位置保持不再考慮帶諧項(xiàng)攝動(dòng)因素,衛(wèi)星在軌道平面內(nèi)攝動(dòng)僅與田諧項(xiàng)有關(guān),東西位置保持控制只需要消除田諧項(xiàng)影響[5].
由式(9)分析可知,對(duì)于地球靜止軌道衛(wèi)星,田諧項(xiàng)主要產(chǎn)生徑向和切向攝動(dòng),其中徑向攝動(dòng)加速度與帶諧項(xiàng)相比小得多,可以忽略不計(jì).切向攝動(dòng)產(chǎn)生加速度使衛(wèi)星在東西方向漂移,加速度大小與衛(wèi)星定點(diǎn)位置有關(guān),文獻(xiàn)[2]分析二階田諧項(xiàng)攝動(dòng)是最主要的,占85%左右,因此對(duì)于軌道控制問題僅考慮二階田諧項(xiàng)即可,沿軌道切線方向的攝動(dòng)加速度為:
(16)
根據(jù)平經(jīng)度漂移率定義:
平經(jīng)度漂移加速度
(17)
再根據(jù)靜止軌道衛(wèi)星攝動(dòng)方程,可知:
(18)
最終可以求得:
≈0.00168sin2(λ-λ22)
(19)
假設(shè)衛(wèi)星平經(jīng)度漂移率為0,采用連續(xù)式等間隔脈沖推力方式對(duì)衛(wèi)星實(shí)施東西位置保持控制,每天半長(zhǎng)軸的控制量等于田諧項(xiàng)攝動(dòng)加速度引起的半長(zhǎng)軸變化量,則衛(wèi)星平經(jīng)度可基本保持不變.具體的控制策略如下:
1)采用傳統(tǒng)位置保持控制將衛(wèi)星星下點(diǎn)經(jīng)度調(diào)整至定點(diǎn)位置λs,且半長(zhǎng)軸大小為標(biāo)稱靜止軌道半長(zhǎng)軸ac;
2)在正常模式下,采用連續(xù)式等間隔脈沖推力控制方式補(bǔ)償攝動(dòng)加速度影響;
3)根據(jù)測(cè)軌結(jié)果,標(biāo)定推力器實(shí)際效率,適時(shí)調(diào)整補(bǔ)償量;
4)若衛(wèi)星平經(jīng)度漂移至東西保持環(huán)邊界,則返回步驟1).
該策略相關(guān)控制參數(shù)計(jì)算公式為:
設(shè)定衛(wèi)星質(zhì)量msat,位保噴氣推力Fth,噴氣脈寬Pw和噴氣效率η,計(jì)算一個(gè)脈沖推力對(duì)軌道半長(zhǎng)軸的改變量Δath
(20)
(21)
將克服攝動(dòng)所需的噴氣脈沖次數(shù)平均分配到一天中,得到位保噴氣周期Pd.
(22)
新策略利用星上正常模式東西位置保持控制算法,僅需要注入噴氣脈寬和周期,即可持續(xù)地自主完成東西位置保持任務(wù),且注入的控制參數(shù)長(zhǎng)期有效,不再需要頻繁制定位??刂撇呗裕槐_^程也不再涉及控制方式的轉(zhuǎn)換,減少了遙控指令,簡(jiǎn)化了控制流程.新策略將攝動(dòng)影響平均分配到一天之中控制,每次脈沖噴氣控制量小、誤差影響小,連續(xù)的脈沖推力作用下衛(wèi)星平經(jīng)度變化緩慢,位置保持精度高.
新策略通過連續(xù)的脈沖推力抵消田諧項(xiàng)引力攝動(dòng)加速度影響,衛(wèi)星軌道半長(zhǎng)軸基本保持不變.等間隔同方向推力長(zhǎng)期作用下沿軌道面平均分布,各次脈沖引起的偏心率變化量相互抵消,其綜合控制效果是偏心率基本不受影響,當(dāng)偏心率在攝動(dòng)作用下超出保持圓范圍時(shí),需要進(jìn)行專門的偏心率矢量控制操作.東西位保推力方向沿軌道切向,不會(huì)改變衛(wèi)星軌道傾角.根據(jù)測(cè)軌結(jié)果,適時(shí)調(diào)整補(bǔ)償量(脈寬或周期),可以確保衛(wèi)星平經(jīng)度長(zhǎng)期保持在漂移環(huán)范圍內(nèi).
正常模式下實(shí)施東西位置保持控制,要考慮軌控推力引起的姿態(tài)擾動(dòng)力矩影響.衛(wèi)星東西位保使用成對(duì)推力器工作,由于推力器的推力差別、推力偏斜及安裝誤差等原因,會(huì)存在對(duì)星體的干擾力矩.在干擾力矩影響下,每次軌道控制均會(huì)引起姿態(tài)變化,因此在執(zhí)行連續(xù)式等間隔脈沖推力東西位置保持控制時(shí),需要選擇合適噴氣脈寬,使得姿態(tài)擾動(dòng)不會(huì)超過控制精度要求.另外干擾力矩最終會(huì)被動(dòng)量輪吸收,當(dāng)輪子飽和后,需及時(shí)地進(jìn)行角動(dòng)量卸載,確保動(dòng)量輪轉(zhuǎn)速在規(guī)定范圍內(nèi).
對(duì)于依靠推力器噴氣進(jìn)行角動(dòng)量管理的衛(wèi)星,需要根據(jù)推力器布局方式,分析噴氣卸載對(duì)軌道的影響.文獻(xiàn)[6]指出使用單個(gè)推力器進(jìn)行噴氣卸載時(shí),會(huì)改變衛(wèi)星的平經(jīng)度漂移率,提出了一種考慮角動(dòng)量卸載噴氣攝動(dòng)的東西位置保持策略優(yōu)化方法,有效延長(zhǎng)了位??刂浦芷?若噴氣卸載采用力耦控制方式,即通過兩個(gè)對(duì)稱推力器同時(shí)噴氣,姿態(tài)控制力矩效果疊加,而軌道切線方向作用力相互抵消,則不影響衛(wèi)星平經(jīng)度漂移率,此類衛(wèi)星不必考慮角動(dòng)量管理對(duì)東西位置保持策略的影響.
1)半長(zhǎng)軸變化趨勢(shì)
圖2為半長(zhǎng)軸一年的變化趨勢(shì),從圖中可以看出連續(xù)式等間隔脈沖推力控制方式可以充分消除田諧項(xiàng)攝動(dòng)加速度影響,一年內(nèi)半長(zhǎng)軸大小基本不變,始終保持在標(biāo)稱靜止軌道半長(zhǎng)軸ac附近,使得平經(jīng)度漂移率趨近于0,衛(wèi)星能夠長(zhǎng)期保持在定點(diǎn)位置附近.
圖2 半長(zhǎng)軸一年變化趨勢(shì)
2)偏心率變化趨勢(shì)
圖3與圖4分別給出了連續(xù)式等間隔脈沖推力控制下與無控制情況下偏心率矢量一年內(nèi)的變化趨勢(shì).從圖中可以看出,兩者變化規(guī)律基本一致,差值小于0.5×10-4,說明連續(xù)式等間隔脈沖推力控制基本不改變偏心率矢量變化規(guī)律.
圖4 偏心率大小一年變化趨勢(shì)
圖5 平經(jīng)度一年變化趨勢(shì)
3)平經(jīng)度變化趨勢(shì)
圖5為平經(jīng)度一年內(nèi)變化趨勢(shì),可以看出平經(jīng)度始終保持在98°±0.05°范圍內(nèi).進(jìn)行連續(xù)式等間隔脈沖推力東西位置保持控制時(shí),需根據(jù)平經(jīng)度變化趨勢(shì),適時(shí)調(diào)整補(bǔ)償量.若觀察平經(jīng)度具有向西漂移趨勢(shì),則適當(dāng)縮短噴氣周期,增加噴氣次數(shù);反之,若具有向東漂移趨勢(shì),則適當(dāng)延長(zhǎng)噴氣周期,減少噴氣次數(shù).本仿真實(shí)例一年內(nèi)僅微調(diào)過3次位保噴氣周期,與原來需每2至3周執(zhí)行一次東西位置保持任務(wù)相比,有效減輕了地面測(cè)控站工作量.
本文提出的連續(xù)式等間隔脈沖推力東西位置保持策略,簡(jiǎn)化了位??刂屏鞒蹋瑴p少了地面站操作指令,該策略可以有效地延長(zhǎng)東西位置保持控制周期,啟動(dòng)一次控制可以連續(xù)工作數(shù)月,不再需要頻繁地執(zhí)行東西位置保持任務(wù),極大地減輕了衛(wèi)星長(zhǎng)期管理工作量.
在連續(xù)式等間隔脈沖推力作用下,衛(wèi)星平經(jīng)度變化十分緩慢,有利于通信衛(wèi)星的載荷使用,該策略已成功應(yīng)用于某地球靜止軌道通信衛(wèi)星東西位置保持任務(wù),取得了較好的控制效果,可推廣應(yīng)用到同類型衛(wèi)星的在軌管理工作中.
參 考 文 獻(xiàn)
[1]鄧紅兵, 李棟林.三軸衛(wèi)星向西軌道控制策略研究與應(yīng)用[J].彈箭與制導(dǎo)學(xué)報(bào),2003, 23(3): 69-73
Deng H B, Li D L. The research and implementation of a 3-axises geostationary satellite westward longitude maneuver[J]. Journal of Projectiles Rockets Missiles and Guidance, 2003, 23(3): 69-73
[2]章仁為.衛(wèi)星軌道姿態(tài)動(dòng)力學(xué)與控制[M].北京: 北京航空航天大學(xué)出版社,1998
[3]楊嘉墀.航天器軌道動(dòng)力學(xué)與控制[M].北京: 宇航出版社,1995
[4]李恒年.地球靜止衛(wèi)星軌道與共位控制技術(shù)[M].北京: 國(guó)防工業(yè)出版社,2010
[5]李于衡.地球靜止軌道通信衛(wèi)星位置保持原理及實(shí)施策略[J].飛行器測(cè)控學(xué)報(bào).2003,22(4): 53-61
Li Y H. The principle of station-keeping and maneuver strategies of geostationary communication satellites[J]. Journal of Spacecraft TT&C Technology, 2003,22(4): 53-61
[6]陳宏,鄭軍,李于衡.偏置動(dòng)量衛(wèi)星東西位置保持策略優(yōu)化方法[J].上海航天,2011,28(3): 37-41
Cheng H, Zheng J, Li Y H. Optimum strategy of east-west station-keeping for biased momentum satellite[J]. Aerospace Shanghai, 2011, 28(3): 37-41