程豪英
許昌市第二人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,河南許昌 461000
宮頸糜爛是婦女的常見病之一,是誘發(fā)宮頸癌的高危因素。LEEP刀治療已在國內(nèi)外廣泛應(yīng)用,具有手術(shù)快、疼痛輕等優(yōu)點,本文對2008年3月—2011年1月我院門診中重度宮頸糜爛患者采用復(fù)方苦參凝膠聯(lián)合LEEP刀治療宮頸糜爛,取得較好療效,現(xiàn)報道如下。
選取2008年3月—2011年1月院就診的152例臨床確診有宮頸病變的患者,隨機分為兩組。所有患者均行液基薄層細(xì)胞學(xué)檢查和陰道鏡檢查,全部排除宮頸癌前病變和宮頸癌,臨床診斷為中重度宮頸糜爛,符合《婦產(chǎn)科學(xué)》第六版的分類標(biāo)準(zhǔn)[1]。治療組:最大年齡53歲,最小年齡26歲,平均年齡37.9歲;對照組:最大年齡52歲,最小年齡28歲,平均年齡38.4歲。全部患者在接受治療以前,均通過相關(guān)的臨床檢查,并且由患者本人在手術(shù)協(xié)議書上簽字。
兩組均要求手術(shù)時間選擇在月經(jīng)干凈3~7 d,術(shù)前3 d禁止性生活。術(shù)時用碘伏依次消毒外陰、陰道、宮頸,選擇LEEP治療儀電切功率40~50 W,從宮頸12點處順時針方向環(huán)形切除病變組織及息肉增生部分,距離病變組織外緣1~3 mm,深度0.5~2 cm,盡量將病變組織切除干凈,如果病變較深,再用小環(huán)切刀切除中央部分組織,出血面采用球狀電極電凝止血,切除組織常規(guī)送病檢。如果出血較多可用明膠海綿止血,然后用無菌干紗布放入陰道進(jìn)行壓迫止血,術(shù)后24 h取出。治療組:除用LEEP刀治療外,在月經(jīng)干凈后每晚陰道放置復(fù)方苦參凝膠1枚,連用3 d,術(shù)后1周再連用8 d。
痊愈:宮頸表面光滑,腺體囊腫、糜爛面、息肉被完全切除;有效:糜爛面積縮小,縮小程度占原有病變面積的1/2左右,息肉、腺體囊腫、基本消除;無效:臨床癥狀沒有好轉(zhuǎn),甚至有加重的跡象[2]。
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 14.0統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行分析處理,以P< 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察內(nèi)容:術(shù)中和術(shù)后出現(xiàn)的并發(fā)癥,包括:①術(shù)中出血:出血量>10 mL者納入統(tǒng)計。②術(shù)后出血:出血量超過月經(jīng)量或者出血時間7 d以上者。③創(chuàng)面感染:術(shù)后分泌物增多,有異味或有膿痂,白帶常規(guī)化驗第三清潔度或第四清潔度者。通過臨床研究后我們發(fā)現(xiàn),治療組術(shù)中和術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的人數(shù)明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P< 0.05);且該組患者治療的總有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P< 0.05),具體見表1和表2。
表1 兩組患者的并發(fā)癥情況比較[n(%)]
表2 兩組患者臨床治療效果比較[n(%)]
慢性宮頸炎為婦科常見病,其致病因素較多,有病毒和細(xì)菌感染、機械性損傷和化學(xué)物質(zhì)的刺激等。若急性期未能及時治療或致病因素持續(xù)作用則易成為慢性宮頸炎。LEEP刀采用高頻定向射頻電極技術(shù)在接觸組織的瞬間,由組織本身產(chǎn)生阻抗、吸收此波后產(chǎn)生高熱而起作用,該項治療技術(shù)主要具有操作方法簡便、術(shù)中出血量相對少、手術(shù)時間相對較短等一系列優(yōu)點[3]。單純的物理治療出血較多,創(chuàng)面愈合慢,合并癥較多。我院采用苦參凝膠聯(lián)合LEEP刀治療中重度宮頸糜爛,通過對手術(shù)后陰道出血、感染、排液及其效果等的比較,發(fā)現(xiàn)明顯優(yōu)于單純LEEP刀治療。苦參凝膠具有清熱解毒,抗菌殺蟲,去腐生肌作用,對陰道粘膜無刺激。用藥后能均勻分布于宮頸、陰道,且能滲入黏膜深部,持續(xù)產(chǎn)生療效??鄥⒛z聯(lián)合LEEP刀治療宮頸糜爛,使術(shù)后的壞死組織很快分離并排出。促進(jìn)糜爛面的血液循環(huán),加快新的鱗狀上皮生長,加快糜爛面愈合。
綜上所述,LEEP刀聯(lián)合復(fù)方苦參凝膠在治療中重宮頸糜爛時,可以降低陰道排液量,縮短脫痂及出血時間,加快創(chuàng)面愈合,是治療宮頸糜爛的有效方法之一,具有實用價值,值得臨床推廣。
[1] 樂杰.婦產(chǎn)科學(xué)[M].5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2000.
[2] 謝佳,李宗恒,劉華梅.慢性宮頸炎利普刀與微波治療臨床效果現(xiàn)察[J].西南軍醫(yī),2008,10(15):265-266.
[3] 劉秋環(huán).兩種方法治療慢性宮頸炎的臨床觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2009,13(6):213-214.