摘要：基于四川省21個(gè)地市州的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用基尼系數(shù)及其分解計(jì)算方法，得出2001-2011年間四川省市域旅游業(yè)發(fā)展差異呈現(xiàn)出縮小趨勢，且國內(nèi)旅游業(yè)在區(qū)域旅游業(yè)均衡發(fā)展中起著主導(dǎo)作用。四川省市域人均旅游總收入的差異主要是由人均國內(nèi)旅游收入分配的差異性所致。結(jié)構(gòu)性效應(yīng)是具有促進(jìn)差異擴(kuò)大的作用，而收入集中效應(yīng)具有促進(jìn)差異減小的作用。

關(guān)鍵詞：基尼系數(shù) 旅游業(yè) 區(qū)域差異 四川省

國家統(tǒng)計(jì)局公布居民收入的基尼系數(shù)2003年為0.479，2012年為0.474，近十年全國居民收入的基尼系數(shù)基本保持在0.48左右，表明我國的居民收入差距大。旅游業(yè)往往被認(rèn)為是縮小區(qū)域差距的重要產(chǎn)業(yè)。四川省是我國的旅游資源大省和旅游經(jīng)濟(jì)大省，從旅游總收入、國內(nèi)旅游收入和旅游外匯收入等旅游統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，四川省市域旅游業(yè)的區(qū)域差異明顯，2001年巴中市旅游總收入最低，為1億元，成都市最大，為152億元，二者相差151億元； 2011年甘孜州的旅游總收入最少，為30.0億元，成都市的旅游總收入最大，為807.56億元，二者相差777.56億元。從規(guī)?？此拇ㄊ∈杏蚵糜螛I(yè)的區(qū)域差異在擴(kuò)大，那么，旅游業(yè)是否真正促進(jìn)了市域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展？對(duì)此，本文擬從人均指標(biāo)，采用基尼系數(shù)對(duì)四川省市域旅游業(yè)發(fā)展差異進(jìn)行定量分析，認(rèn)識(shí)旅游業(yè)在市域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，目的是促進(jìn)四川旅游業(yè)的持續(xù)和均衡發(fā)展，實(shí)現(xiàn)四川建設(shè)“旅游經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省”的目標(biāo)。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1研究方法

梳理已有文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)對(duì)區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展差異的研究方法主要有：洛倫茲曲線法、基尼系數(shù)法、變異系數(shù)法、地理集中指數(shù)法和泰爾指數(shù)法。研究者們通常采用人均收入值來測量區(qū)域收入分配的平均程度，避免了人口規(guī)模對(duì)收入差異產(chǎn)生影響。基尼系數(shù)是衡量區(qū)域收入差距的重要參數(shù)，其值域?yàn)閇0，1]。國內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)為基尼系數(shù)G<0.2表示收入絕對(duì)平均，0.2-0.3表示比較平均，0.3-0.4表示相對(duì)合理，0.4-0.5表示收入差距大，而G>0.5表示收入差距懸殊。本文以四川省行政區(qū)劃為基礎(chǔ)，以21個(gè)地市州（包括：成都市、自貢市、攀枝花市、瀘州市、德陽市、綿陽市、廣元市、遂寧市、內(nèi)江市、樂山市、南充市、眉山市、宜賓市、廣安市、達(dá)州市、雅安市、巴中市、資陽市、阿壩州、甘孜州和涼山州）為基本單元考察四川省旅游業(yè)發(fā)展的市域差異總體情況。以各市州人均旅游收入（包含人均旅游總收入、人均國內(nèi)旅游收入和人均旅游外匯收入）為測度指標(biāo)，應(yīng)用基尼系數(shù)法來定量分析四川省市域旅游業(yè)發(fā)展的差異?；嵯禂?shù)的具體計(jì)算步驟如下：

旅游總收入按來源可分為國內(nèi)旅游收入和旅游外匯收入，則第i地域單元的人均旅游總收入f可分解為2項(xiàng)，進(jìn)行基尼系數(shù)分解的計(jì)算公式為：

式中Gf表示f分項(xiàng)收入的基尼系數(shù)，Cf表示f分項(xiàng)收入的集中率，wf為f項(xiàng)收入來源在總收入中的比重，wfi為第i地域單元f收入在旅游總收入中的比重（wfi=pimfi/uf，uf為地區(qū)f分項(xiàng)收入的人均值，mfi為第i地域單元中f分項(xiàng)收入的人均值），Qfi=■wfk為f收入來源從1到i的累積收入比重。計(jì)算Cf時(shí)，樣本必須按照mi的值由小到大進(jìn)行排序，而計(jì)算Gf時(shí)則必須按照mfi值由小到大排序。wfCf/G可以用來衡量f分項(xiàng)收入對(duì)基尼系數(shù)的百分比貢獻(xiàn)。

以t和t+i表示時(shí)間，則在時(shí)間i內(nèi)的基尼系數(shù)變化量ΔG可以表示為：

收入差異的變化可分解為三部分，第一部分稱為結(jié)構(gòu)性效應(yīng)，是由收入比重變化引起基尼系數(shù)的變化，第二部分為收入集中效應(yīng)，是由收入集中率變化導(dǎo)致的基尼系數(shù)的變化，第三部分為綜合效益，由收入比重和收入集中率共同變化導(dǎo)致的基尼系數(shù)的變化。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文所需的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)包括2001年至2011年四川省21市州的人口數(shù)（常住人口）、旅游總收入、國內(nèi)旅游收入和旅游外匯收入以及全省總?cè)丝凇⒙糜慰偸杖?、國?nèi)旅游收入和旅游外匯收入。旅游統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源于四川省旅游局，而人口統(tǒng)計(jì)來源于四川省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站中的四川統(tǒng)計(jì)年鑒。

2 四川省市域旅游業(yè)發(fā)展差異的量化分析

2.1 基于人均旅游收入的基尼系數(shù)

基于四川省21市州2001-2011年的人均旅游總收入、人均國內(nèi)旅游收入和人均旅游外匯收入數(shù)據(jù)，經(jīng)計(jì)算得出相應(yīng)的基尼系數(shù)（見表1）。

從表1可以看出，無論是人均旅游總收入、人均國內(nèi)旅游收入還是人均旅游外匯收入的區(qū)域差異均呈現(xiàn)出逐漸縮小的趨勢。四川省人均旅游總收入基尼系數(shù)從2001年的0.575持續(xù)下降到2010年的0.313，從2006年開始，人均旅游總收入的區(qū)域差異開始低于基尼系數(shù)為0.45的警戒線，從2008年開始進(jìn)入相對(duì)合理的范圍；人均國內(nèi)旅游收入的基尼系數(shù)與人均旅游總收入的基尼系數(shù)趨勢相同，但值要略小些，表明旅游業(yè)（尤其是國內(nèi)旅游業(yè)）在縮小區(qū)域人均收入、促進(jìn)區(qū)域均衡發(fā)展中起到重要作用。從四川人均旅游外匯收入的基尼系數(shù)看，雖然總體呈現(xiàn)下降趨勢，但其值一直處于較高水平，表明市域入境旅游的區(qū)域差異懸殊，入境旅游起著擴(kuò)大區(qū)域差異的作用。

2.2 基于收入來源的基尼系數(shù)分解

四川省各地市州的人均旅游總收入由人均國內(nèi)旅游收入和人均旅游外匯收入兩項(xiàng)構(gòu)成，因此可以分別考察兩個(gè)分項(xiàng)收入下的收入差異（用集中度表示）以及各收入分項(xiàng)對(duì)收入差異的貢獻(xiàn)率（用貢獻(xiàn)度表示）。按旅游收入來源對(duì)基尼系數(shù)進(jìn)行分解，計(jì)算結(jié)果見表2。

由表2可知，2001-2005年期間，人均國內(nèi)旅游收入集中率<人均旅游總收入基尼系數(shù)，表明四川省的國內(nèi)旅游收入在旅游總收入中的比重增長減小了市域旅游收入分配差異；2006至2011年期間，人均國內(nèi)旅游收入集中率>人均旅游總收入基尼系數(shù)，表明國內(nèi)旅游收入在旅游總收入中的比重增長導(dǎo)致基尼系數(shù)擴(kuò)大，造成市域旅游收入不均。而2001-2011年，人均旅游外匯收入的集中率均高于人均旅游總收入基尼系數(shù)，表明旅游外匯收入在旅游總收入中的比重增長會(huì)擴(kuò)大旅游收入分配的市域差異。這說明目前要縮小四川省市域旅游業(yè)發(fā)展的差異，各地市州應(yīng)該強(qiáng)化國內(nèi)旅游業(yè)的發(fā)展，以提高國內(nèi)旅游收入在旅游總收入中的比重。

2001-2011年間，人均國內(nèi)旅游收入貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)增長趨勢，而人均旅游外匯收入貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)波動(dòng)下降趨勢，且前者遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于后者，一方面說明人均國內(nèi)旅游收入對(duì)人均旅游總收入的市域差異變化的貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于人均旅游外匯收入，另一方面說明四川省市域人均旅游總收入的差異主要是由人均國內(nèi)旅游收入分配的差異性所致。

2.3 基尼系數(shù)變化的分解

基尼系數(shù)變化的原因可歸結(jié)為結(jié)構(gòu)性效應(yīng)（受收入比重變化影響）、收入集中效應(yīng)（受收入集中率變化影響）和綜合效應(yīng)（收入比重變化和收入集中率變化共同影響），對(duì)四川省人均旅游總收入基尼系數(shù)變化的分解計(jì)算結(jié)果如表3。表3顯示，2001-2011年間，人均旅游總收入基尼系數(shù)變化的結(jié)構(gòu)性效應(yīng)值為正值，表明促進(jìn)差異擴(kuò)大，即國內(nèi)旅游業(yè)和入境旅游業(yè)產(chǎn)值比重變化有擴(kuò)大四川省市域人均旅游總收入差距的作用；收入集中效應(yīng)值大多為負(fù)值，表明具有促進(jìn)差異減小的作用，即國內(nèi)旅游業(yè)和入境旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)空間分布具有減小市域人均旅游總收入差距的作用。二者的綜合效應(yīng)值極小，可以忽略。大多數(shù)年份的結(jié)構(gòu)性效應(yīng)值高于收入集中率效應(yīng)值，表明人均旅游總收入基尼系數(shù)變化主要是由結(jié)構(gòu)性效應(yīng)所致，即國內(nèi)旅游業(yè)和入境旅游業(yè)產(chǎn)值比重變化是造成四川省市域人均旅游總收入差異的主要原因。

3 結(jié)論

對(duì)四川省市域旅游業(yè)發(fā)展差異分析，本文得出如下結(jié)論：

3.1 人均旅游總收入、人均國內(nèi)旅游收入和人均旅游外匯收入的區(qū)域差異均呈現(xiàn)出逐漸縮小的趨勢，國內(nèi)旅游業(yè)在縮小區(qū)域人均收入、促進(jìn)區(qū)域均衡發(fā)展中起到主導(dǎo)作用，而入境旅游起著擴(kuò)大區(qū)域差異的作用，從2008年人均國內(nèi)旅游收入的基尼系數(shù)開始進(jìn)入相對(duì)合理的范圍。

3.2 人均國內(nèi)旅游收入對(duì)人均旅游總收入的市域差異變化的貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于人均旅游外匯收入，四川省市域人均旅游總收入的差異主要是由人均國內(nèi)旅游收入分配的差異性所致。

3.3 人均旅游總收入基尼系數(shù)變化主要是由結(jié)構(gòu)性效應(yīng)所致，國內(nèi)旅游業(yè)和入境旅游業(yè)產(chǎn)值比重變化是造成四川省市域人均旅游總收入差異的主要原因。

四川省旅游業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異具有縮小趨勢，即旅游業(yè)呈現(xiàn)出均衡發(fā)展態(tài)勢，造成這種態(tài)勢的原因有很多，其中旅游吸引物數(shù)量與質(zhì)量、交通區(qū)位、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和政府政策是影響市域旅游業(yè)發(fā)展差異的主要因素，筆者將在今后的論述中對(duì)其進(jìn)行深入探討。現(xiàn)階段，要縮小四川省市域旅游業(yè)發(fā)展的差異，各地市州應(yīng)該強(qiáng)化國內(nèi)旅游業(yè)的發(fā)展，以提高國內(nèi)旅游收入在旅游總收入中的比重。

參考文獻(xiàn)：

[1]鐘瑩峰.基于競爭力提升的區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展策略研究[J].價(jià)值工程，2009（06）.

[2]李?yuàn)檴?淺述我國城市化進(jìn)程對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的正反效應(yīng)[J].價(jià)值工程，2010（12）.

[3]趙娟.榆林市旅游業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].價(jià)值工程，2012（02）.

基金項(xiàng)目：

樂山示范學(xué)院博士科研啟動(dòng)項(xiàng)目”（S1168）。