摘要：電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的影響，對其社會效益的評價研究已成為一項(xiàng)重要的課題。本文建立了電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目社會評價指標(biāo)體系，并選用層次分析法來確定評價指標(biāo)權(quán)重，最后運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)運(yùn)算完成綜合評價。算例分析表明該評價模型是科學(xué)可行的。

關(guān)鍵詞：層次分析法 電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目 社會效益評價 評價指

標(biāo)體系

1 概述

電網(wǎng)作為城市的重要基礎(chǔ)設(shè)施，其建設(shè)和改造對地區(qū)的社會經(jīng)濟(jì)、社會環(huán)境、社會生活和自然資源都有著深遠(yuǎn)影響。目前，對電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目的評價，普遍存在重視經(jīng)濟(jì)和環(huán)境影響評價，而忽視社會效益評價的現(xiàn)象。本文針對這一問題，結(jié)合電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目的特點(diǎn)，建立了電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目社會效益評價指標(biāo)體系，并運(yùn)用層次分析法計算出評價指標(biāo)權(quán)重，最后采用模糊綜合評價法得出了最終的評價結(jié)果。實(shí)證分析表明，該評價模型適用于建設(shè)項(xiàng)目的社會效益評價。

2 層次分析法應(yīng)用簡介

應(yīng)用層次分析法分析問題時，首先要把問題層次化。根據(jù)問題的性質(zhì)和要達(dá)到的總目標(biāo)，將問題分解為不同組成因素，并按照因素間的相互關(guān)聯(lián)影響以及隸屬關(guān)系將因素按不同層次聚集組合，形成一個多層次的分析結(jié)構(gòu)模型。并最終把系統(tǒng)分析歸結(jié)為最低層（供決策方案、措施等），相對于最高層（總目標(biāo)）的相對重要性權(quán)重的確定或相對優(yōu)劣次序的排序問題。綜合評價問題就是排序問題。在排序計算中，每一層次的因素相對上一層次某一因素的單排序問題又可簡化為一系列成對因素的判斷比較。為了將比較判斷定量化，層次分析法引入了1-9標(biāo)度法，并寫成判斷矩陣形式。形成判斷矩陣后，即可通過計算判斷矩陣的最大特征根及其對應(yīng)的特征向量，計算出某一層對于上一層次某一元素的相對重要性權(quán)值。在計算出某一層次相對于上一層次各個因素的單排序權(quán)值后，用上一層次因素本身的權(quán)值加權(quán)綜合，即可計算出層次總排序權(quán)值?？傊来斡缮隙录纯捎嬎愠鲎畹蛯右蛩叵鄬τ谧罡邔拥南鄬χ匾詸?quán)值或相對優(yōu)劣次序的排序值。

3 建立社會效益評價指標(biāo)體系

根據(jù)電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)，按照建設(shè)項(xiàng)目社會效益評價的定量與定性原則、系統(tǒng)全面性原則、可預(yù)算性原則、簡潔實(shí)用性原則以及通用性兼顧特殊性等原則，并結(jié)合其社會效益的影響方面，建立其社會效益評價指標(biāo)體系。將社會效益評價內(nèi)容分為三大類：社會經(jīng)濟(jì)影響、社會環(huán)境影響以及自然環(huán)境影響，并將這些影響因素進(jìn)行系統(tǒng)的分析以及綜合的處理，建立分層指標(biāo)體系，見表1所示。

4 實(shí)證分析

本文以某一電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目為例，來驗(yàn)證該評價模型的科學(xué)有效性。

4.1 基于AHP的評價指標(biāo)賦權(quán) 采用層次分析法計算出來的評價指標(biāo)權(quán)重如表1所示。

4.2 對評價指標(biāo)的模糊綜合評價 以問卷調(diào)查的形式，選取10個專家對指標(biāo)層9個指標(biāo)給予評價。設(shè)定評語集為V={v1，v2，v3，v4，v5}={很好，較好，一般，較差，很差}，各因素評語指標(biāo)隸屬度通過公式rij=mij/n進(jìn)行計算，式中：rij是指因素ui被評為vj的隸屬程度；mij是因素ui被評為vj的有效答卷數(shù)；n是有效答卷總數(shù)。按上式算得各二級指標(biāo)模糊評價矩陣Ri，i=1，2，3。見表1的模糊關(guān)系評價矩陣。

4.3 評價結(jié)果分析 模糊綜合評價結(jié)果見表2所示。

對該電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目社會效益的綜合評價結(jié)果，在5個等級的隸屬度中，0.3467的數(shù)值最大，所以，該電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目社會效益的綜合隸屬度值為0.3467，評語值為“較好”。設(shè)評語集對應(yīng)的分值為：F={100（很好）80（較好）60（一般）40（較差）0（很差）}，從總體上來看，電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目社會效益的綜合評價得分為76.85，接近80分的良好水平，也進(jìn)一步說明了建設(shè)項(xiàng)目的社會效益良好。

5 結(jié)論

對電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目的社會效益評價指標(biāo)體系進(jìn)行了研究，建立了電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目社會效益評價的指標(biāo)體系。在現(xiàn)有的社會評價理論和模糊數(shù)學(xué)的基礎(chǔ)上，提出了針對電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目的社會評價方法模型。為今后的實(shí)際應(yīng)用提供了新的思路和方法。在實(shí)證研究方面，通過分析計算，驗(yàn)證了評價模型的可行有效性，并得出了較為合理、可靠的項(xiàng)目社會效益評價結(jié)論。

參考文獻(xiàn)：

[1]傅鴻源，李軍.工程建設(shè)項(xiàng)目的社會效益分析[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2008（4）：25-26.

[2]張建輝，武銳.風(fēng)電場投資項(xiàng)目的社會效益評價研究[J].價值工程，2011：33-34.

[3]張靈瑩.多層次統(tǒng)計指標(biāo)評價體系的評價方法[J].深圳大學(xué)學(xué)報，1999（1）.

作者簡介：薛明霞，女，碩士研究生，主要研究方向：項(xiàng)目管理。