提 要:本文通過(guò)對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)中“VP1得+VP2”結(jié)構(gòu)中“VP1得”的話題化的考察,發(fā)現(xiàn)“VP1得”作為話題具有句法和語(yǔ)義上的一系列表現(xiàn):前置性、話題后的停頓或語(yǔ)音延長(zhǎng)、話題標(biāo)記、話題的省略、話題的并列、話題和副詞的位置關(guān)系、話題的體詞化、話題與句子自然重音的關(guān)系、“VP2”部分的述謂性表現(xiàn)等;“VP1得”還具有體詞性話題所具有的話語(yǔ)功能,而這些功能和“VP1得”作為話題與后面述題之間深層次的語(yǔ)義關(guān)系緊密相連?!癡P1得+VP2”結(jié)構(gòu)中VP1和VP2之間的語(yǔ)義關(guān)系,歸結(jié)為用“VP2”說(shuō)明“VP1得”所涉及的動(dòng)作或狀態(tài)的量幅。
關(guān)鍵詞:話題化 VP1得 句法表現(xiàn) 量幅
一、 引言
(一)把漢語(yǔ)看作話題優(yōu)先型語(yǔ)言,把話題當(dāng)作和主語(yǔ)、謂語(yǔ)同等重要的句法成分,從而將其納入句法分析的層面的觀念,在漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)界已經(jīng)取得了一定的共識(shí)。漢語(yǔ)是話題優(yōu)先型語(yǔ)言的典型代表,即只注重話題[+話題優(yōu)先,-主語(yǔ)優(yōu)先](LiThompson,1976),而目前是不僅在語(yǔ)言研究的理論方法上“話題——主語(yǔ)”并存,而且事實(shí)上也存在“話題——主語(yǔ)”并存的現(xiàn)象。僅僅說(shuō)漢語(yǔ)是話題優(yōu)先型語(yǔ)言的典型代表,并不能很好地說(shuō)明漢語(yǔ)語(yǔ)法系統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)狀況,也不能明確地預(yù)見(jiàn)漢語(yǔ)將來(lái)的演變方向。漢語(yǔ)是否正在向[+話題優(yōu)先,+主語(yǔ)優(yōu)先]的語(yǔ)言類型演化?我們?cè)噲D通過(guò)對(duì)組合式述補(bǔ)結(jié)構(gòu)“VP1得+VP2”所涉及的話題化的傾向加以考察和分析來(lái)探析這一問(wèn)題的答案。
(二)組合式述補(bǔ)結(jié)構(gòu),也就是“VP1得+VP2”的結(jié)構(gòu),是現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)界比較關(guān)注的一種句法結(jié)構(gòu)。從20世紀(jì)60年代起,很多學(xué)者就開始對(duì)它展開研究,一般認(rèn)為它和動(dòng)詞后面直接加補(bǔ)語(yǔ)的形式一起組成現(xiàn)代漢語(yǔ)句法的述補(bǔ)(VR)結(jié)構(gòu)類型。前者是組合式述補(bǔ)結(jié)構(gòu),后者是黏合式述補(bǔ)結(jié)構(gòu)。
對(duì)于組合式述補(bǔ)結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)在漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)界也出現(xiàn)過(guò)分歧。趙元任(1979)基于對(duì)語(yǔ)言事實(shí)的細(xì)致描寫指出:動(dòng)詞后自由的補(bǔ)語(yǔ)是謂語(yǔ)性的,謂語(yǔ)性補(bǔ)語(yǔ)的形式特征是“的(得)”后可以有停頓或停頓助詞,補(bǔ)語(yǔ)前面可以加副詞;而且“V-不-V”式問(wèn)話從補(bǔ)語(yǔ)開始,不從動(dòng)詞開始。這些都和話題結(jié)構(gòu)的基本要求相符合。話題可以出現(xiàn)的位置很多,但是話題后面必須出現(xiàn)具有謂語(yǔ)性的單位,或者是謂詞,或者是小句,或者是在結(jié)構(gòu)的制約下獲得謂語(yǔ)性質(zhì)的單位,而不能是非謂語(yǔ)性單位或者空位(徐烈炯、劉丹青,1998)。但是這種認(rèn)識(shí)并沒(méi)有在以后的十?dāng)?shù)年間得到繼承和貫徹,朱德熙(1982)在結(jié)構(gòu)主義的理論背景之下,從“得”和“的”在漢語(yǔ)普通話尤其是在一些方言中的不同語(yǔ)音形式的對(duì)立來(lái)分析“V得”和“V的”的區(qū)別,認(rèn)為前者是述補(bǔ)結(jié)構(gòu)的一部分,后者是作主語(yǔ)的主謂結(jié)構(gòu),進(jìn)而否定了把組合式述補(bǔ)結(jié)構(gòu)看作主謂結(jié)構(gòu)的看法。后來(lái)的學(xué)者大都接受了這種觀點(diǎn),對(duì)“VP1得+VP2”結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)幾乎成了定論。
在今天看來(lái),趙元任和朱德熙的觀點(diǎn)都有一定的道理。趙元任指出“V得”后面補(bǔ)語(yǔ)的謂語(yǔ)性在于他敏銳地覺(jué)察到“V得”和補(bǔ)語(yǔ)之間存在著一種普遍的被說(shuō)明與說(shuō)明的關(guān)系,但是在還沒(méi)有引入“話題”這一觀念以前,他不可能找到更合適的觀念來(lái)表達(dá)這一認(rèn)識(shí),所以只好忠實(shí)地記錄下“自由的補(bǔ)語(yǔ)有謂語(yǔ)性”,而沒(méi)有更深入地討論。朱德熙從結(jié)構(gòu)主義的觀念出發(fā),區(qū)別了組合式述補(bǔ)結(jié)構(gòu)的不同類型,用形式化的方法否定了把“VP1得”看作主語(yǔ),把“VP2”看作謂語(yǔ)的觀點(diǎn),這當(dāng)然是一種可以自足的解釋,因?yàn)椤癡P1得”并不一定非得是主語(yǔ)才能出現(xiàn)在“VP2”前面,而“補(bǔ)語(yǔ)部分”不一定必須是謂語(yǔ)才能具有“謂語(yǔ)性”,在傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)法體系內(nèi)沒(méi)有為“VP1得”提供一個(gè)準(zhǔn)確的名稱來(lái)涵蓋其形式和意義上的所有特點(diǎn),僅僅用“補(bǔ)語(yǔ)”來(lái)稱呼“VP2”,而忽略其明顯可見(jiàn)的謂語(yǔ)性顯然也是不合適的。
(三)在展開本文的討論之前,我們有必要首先對(duì)“VP1得+VP2”結(jié)構(gòu)的性質(zhì)進(jìn)行一番考察,無(wú)論是從形式還是從意義上來(lái)說(shuō),“VP1得+VP2”結(jié)構(gòu)都不是一種單一性質(zhì)的句法結(jié)構(gòu),在本文看來(lái),現(xiàn)代漢語(yǔ)中的“VP1得+VP2”結(jié)構(gòu)實(shí)際上是一種異質(zhì)結(jié)構(gòu),也就是說(shuō)雖然在形式上都是“V得”句,但是在句法和語(yǔ)義上卻有著不同的分工。具體來(lái)說(shuō),“VP1得+VP2”結(jié)構(gòu)的句子主要有下面三種類型:
a.句子的常規(guī)邏輯重音在VP2上,這里的VP2可以是狀態(tài)形容詞、動(dòng)詞或動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)、主謂結(jié)構(gòu)等,也就是朱德熙(1982)所說(shuō)的狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)。例如:
(1)這本書看得我頭都大了。
b.在意義內(nèi)容上表示可能性,即一般所謂帶有“可能補(bǔ)語(yǔ)”的述補(bǔ)結(jié)構(gòu)。句子的常規(guī)邏輯重音在VP1上,例如:
(2)坐在教室后面我也能聽得清楚。
c.表示程度,由特定的程度副詞充當(dāng)補(bǔ)語(yǔ),這類結(jié)構(gòu)一般結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)定,經(jīng)常用到的程度副詞有“很”“多”,而且往往讀輕聲;整個(gè)句子的重音落在“得”前謂詞上。例如:
(3)她比她姐姐漂亮得多。
另外,在表示程度情況中,還有一部分只能讀輕聲,比如“得慌”“得緊”等等,它們?cè)~匯化的程度較高。如:
(4)心里悶得慌。
上述三類句子的語(yǔ)音形式表現(xiàn)不同,句子的句法和語(yǔ)義表現(xiàn)也各異,從形式上看后兩類句子中的VP1明顯沒(méi)有話題化的傾向(往往也是句子重音所在),所以本文對(duì)“VP1得+VP2”結(jié)構(gòu)話題化的討論只針對(duì)a類句子 。
a類句子中的“VP1得”作為話題的身份究竟是否明確,或者在多大程度上實(shí)現(xiàn)了話題化,又具有哪些結(jié)構(gòu)上、形式上的標(biāo)記。這是本文討論的焦點(diǎn)。
二、“VP1得”話題化的一般句法表現(xiàn)
將“話題”從話語(yǔ)層面提升到句法層面,必然要能夠在形式上找到證據(jù),也就是說(shuō)要有一定的語(yǔ)言形式來(lái)標(biāo)記和體現(xiàn)。在對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)話題結(jié)構(gòu)的研究中,我們已經(jīng)掌握的句法性質(zhì)有語(yǔ)序、話題標(biāo)記、重音等等,下面就“VP1得”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中在這些方面的具體表現(xiàn)逐一分析。
(一)前置性
前置性是話題在語(yǔ)序上的體現(xiàn),對(duì)于一種非形態(tài)語(yǔ)言來(lái)說(shuō),語(yǔ)序是一種重要的句法手段,因而語(yǔ)序也是一種最常被說(shuō)到的廣義話題標(biāo)記。話題具有前置性,包括句首的位置(強(qiáng)式前置),但不限于句首?!癡P1得”在現(xiàn)代漢語(yǔ)句子中的分布正是這樣。如:
(5)他喝得醉醺醺的。
(6)氣得我半死!
(7)劉四爺為這個(gè)和棚匠大發(fā)脾氣,氣得臉上飛紅。
例(5)中“他喝得”是話題,“醉醺醺的”用來(lái)說(shuō)明“他喝得”的狀態(tài)。話題成分整體是前置的,前置是對(duì)于一個(gè)“話題——述題”結(jié)構(gòu)單元而言的,在句子層面并不一定存在于句首。例(6)中由于動(dòng)詞前“施事”成分的缺省所以由“V得”直接充當(dāng)話題,“V得”所體現(xiàn)的動(dòng)作或狀態(tài)就成為句子的主要話題,這時(shí)它同時(shí)也是句首的位置。例(7)的話題處于分句的開頭,分句是一個(gè)獨(dú)立的“話題——述題”結(jié)構(gòu)單元。
(二)話題后的停頓或語(yǔ)音延長(zhǎng)
停頓是一個(gè)常被提到的話題標(biāo)記。某種程度上,話題后可以停頓只是話題的一種性質(zhì),但卻不是判斷話題的必要標(biāo)準(zhǔn),一些非話題成分后也可以停頓。語(yǔ)音延長(zhǎng)也是這樣,即使如此,“VP1得”也是符合這種性質(zhì)的,而且往往采用語(yǔ)音延長(zhǎng)的方式。例如:
(8) 我吃得……很飽了,(不想再吃)。
(9)名字起得……有點(diǎn)難聽。
標(biāo)“……”的地方一般可以將“得”延長(zhǎng),或者干脆停頓都是可以的,趙元任(1979)指出,當(dāng)“得”后只帶“多”和“很”時(shí)不能停頓,我們認(rèn)為這是語(yǔ)義上的原因,因?yàn)橐话阃nD之后話語(yǔ)帶有轉(zhuǎn)折的意味,我們注意到(8)、例(9)停頓之后出現(xiàn)的情況都多少帶有拒絕、批評(píng)等負(fù)面信息(Negative Information),而帶有積極信息的“多”和“很”由于和停頓所具有的話語(yǔ)功能沖突,所以一般不能在停頓之后出現(xiàn)。
(三)話題標(biāo)記
很多學(xué)者認(rèn)為現(xiàn)代漢語(yǔ)中的話題標(biāo)記之一還有停頓助詞(句中語(yǔ)氣助詞)。和停頓一樣,話題后加停頓助詞也只是話題的一種性質(zhì),但卻不是判斷話題的充分條件,也就是說(shuō)話題后都可以加停頓助詞,但是有停頓助詞的地方并不一定是話題。漢語(yǔ)方言中一些非話題成分后也可以加語(yǔ)氣助詞。趙元任(1968)和朱德熙(1982)認(rèn)為,漢語(yǔ)中最常見(jiàn)的主語(yǔ)(話題)標(biāo)記有“啊”“么”“吧”“呢”,它們共同的作用是“表示著重,引起聽話人的注意”。張伯江、方梅(1996)區(qū)分漢語(yǔ)句子的主位和述位,認(rèn)為主位標(biāo)記在“啊”“么”“吧”“呢”之外還有“嘛”“哪”“哇”“呀”。我們不用對(duì)漢語(yǔ)句子的結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行過(guò)多的爭(zhēng)論,就本文的立場(chǎng)來(lái)看,上面諸家學(xué)者提到的“句中語(yǔ)氣詞”都可以在“VP1得”后面出現(xiàn)確是不爭(zhēng)的事實(shí)。例如:
(10)屋里燈亮得啊,我眼都睜不開了。
(11)他被打得呀,屁滾尿流的。
例(11)中,“被打得”中的“被”進(jìn)入了話題,“VP1得”中的“VP1”應(yīng)該包含“V”的被動(dòng)形式。
(四)可省略性
話題在可預(yù)期性最高時(shí)可以表現(xiàn)為零話題,也就是話題的省略,這一點(diǎn)作為語(yǔ)言的共性還沒(méi)有得到廣泛的證明,但是對(duì)于話題相同的后續(xù)句中的話題可以省略卻是可以和“主語(yǔ)的省略”類比的,所以也最容易達(dá)成共識(shí)?!癡P1得”結(jié)構(gòu)顯然是符合這樣的性質(zhì)的,不僅在同一個(gè)“VP1得”后可以帶上不同的述題,而且在會(huì)話中話題也常常因?yàn)檎Z(yǔ)境信息而缺省。例如:
(12)他打扮得古里古怪,流里流氣。
(13)笑得前仰后合,張牙舞爪。
例(12)中,“VP1得”是話題。例(13)施事名詞缺省,“V得”就是話題。這種涉及兩個(gè)分句之間的關(guān)系的句子往往認(rèn)為后一個(gè)分句是表“遞進(jìn)”的,這和我們認(rèn)為是同一主題的承前省略實(shí)質(zhì)上一致,因?yàn)樗^“遞進(jìn)”是必須在同一個(gè)主題(話題)之下的。從這個(gè)角度上說(shuō),所有遞進(jìn)復(fù)句中,后一小句都可以看成同一話題的省略。
(五)不同話題可以共用一個(gè)述題
(14)這個(gè)歌手唱得和跳得都很糟糕。
(15)昨天吃得喝得唱得玩得都很盡興。
既然要在述題上保持一致,就要求話題是相近或相對(duì)的范疇,這樣并列的話題才有可能進(jìn)入此類的句子。在此類句子中話題的體詞性比其他句子高。
(六)話題排斥句子的自然重音
話題不能是句子自然重音的所在(陸儉明,1986),在話題結(jié)構(gòu)中話題是話語(yǔ)的起點(diǎn),一般不能是新信息,和句子的自然重音相排斥。這一點(diǎn)和我們對(duì)a類“VP1得VP2”句子的界定本身相一致,前面我們提到a類“VP1得VP2” 句的常規(guī)邏輯重音在VP2上。
在理論上,句子的任何成分都可以成為對(duì)比的焦點(diǎn),都可以帶上焦點(diǎn)重音,話題也不例外。在“VP1得”話題結(jié)構(gòu)中,“VP1得”在一定的語(yǔ)言環(huán)境中可以帶對(duì)比重音。例如:
(16)暑假里在家,吃得挺好,睡得就不太夠。
(17)這個(gè)廣告拍得不錯(cuò),讓人聽得清楚,看得明白。
三、“VP1得”話題化的特殊句法表現(xiàn)
(一) a類“VP1得VP2”句中各類副詞的分布
不同類的副詞在a類“VP1得VP2”句子中分布的位置是不同的,副詞類別和這種分布規(guī)律之間的選擇關(guān)系也是“VP1得”話題化的一個(gè)重要表現(xiàn)。下面分別討論各類副詞。
范圍副詞。包括表示總括的,如“都、全、共、統(tǒng)統(tǒng)、一概”等,和表示類同和限制的,如“也、只、單、僅僅、才”等。范圍副詞總是出現(xiàn)在“V得”前面,表總括的范圍副詞語(yǔ)義前指,在“VP1得”中指向體詞性成分;表示類同和限制的范圍副詞語(yǔ)義后指,在“VP1得”中指向謂詞性成分。兩類范圍副詞都是和“VP1”發(fā)生關(guān)系的。 例如:
(18)我們都看得眼睛直了。
(19)他們統(tǒng)統(tǒng)困得睜不開眼睛了。
程度副詞,表示的是事物性質(zhì)狀態(tài)的量幅。在“VP1得VP2”句中一般出現(xiàn)在“得”字之后,修飾“VP2”,這和此結(jié)構(gòu)中“VP2”作為述題的語(yǔ)法地位一致。常見(jiàn)的程度副詞如:“很、挺、怪、更、最、太、真、非常、十分、尤其、相當(dāng)、這么”等等。
(20)我吃得很飽了,不用再盛。
(21)嗯,我也聽得特?zé)o聊,不如先走吧。
有些帶“得”句中程度副詞可以出現(xiàn)在“V得”前,這些句子中“V得R”往往詞匯化程度較高,比如“說(shuō)得來(lái)”“談得來(lái)”“聽得懂”“憋得慌”等等。這時(shí)程度副詞可以修飾整個(gè)“V得R”,這和程度副詞在“VP1得VP2”句中一般的分布并不矛盾,例如:
(22)我覺(jué)得跟你特說(shuō)得來(lái),特知音。
(23)我有很多年輕朋友,我跟他們很談得來(lái)。
按照朱德熙的觀點(diǎn),嚴(yán)格意義上的否定副詞只有“不”,“沒(méi)”和“別”等都是動(dòng)詞。這一點(diǎn)在“得”字句中也有所表現(xiàn)?!安弧敝荒艹霈F(xiàn)在“VP2”中,也就是說(shuō)不能出現(xiàn)在“V得”前,只能出現(xiàn)在“得”后。“沒(méi)”和“別”等只能出現(xiàn)在“VP1”中,也就是說(shuō)修飾整個(gè)“VP1得VP2”結(jié)構(gòu)的謂詞核心,進(jìn)而修飾整個(gè)“VP1得VP2”結(jié)構(gòu)。而“不”是對(duì)性質(zhì)和狀態(tài)的否定,“沒(méi)”是對(duì)事件和動(dòng)作的否定;述題表現(xiàn)性質(zhì)和狀態(tài),而一個(gè)完整的話題結(jié)構(gòu)就是一個(gè)事件。性質(zhì)和狀態(tài)可以有量度上的差別,所以否定副詞和程度副詞大多出現(xiàn)在述題“VP2”前。例如:
(24)他的歌唱得不好。
(25)肉燉得不到火候。
否定副詞和程度副詞在“得”字句中的分布是一致的,可以把“否定”看成是一種極端的“程度”。對(duì)于話題結(jié)構(gòu)“VP1得VP2”來(lái)說(shuō)[程度]只是和“VP2”相關(guān)的局部信息,缺乏提升到修飾整個(gè)話題結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義基礎(chǔ),所以一般不能放到“VP1得”中來(lái)擴(kuò)大其轄域。
時(shí)間副詞。表示動(dòng)作或狀態(tài)發(fā)生、變化和存在的時(shí)間或頻率。由于時(shí)間副詞既可以修飾動(dòng)作,也可以修飾狀態(tài),所以它在“得”字句中的分布是比較自由的,既可以出現(xiàn)在“VP1”中,又可以出現(xiàn)在“VP2”中。由于“VP1得VP2”結(jié)構(gòu)中“VP2”是“VP1得”的說(shuō)明,所以“VP1”和“VP2”之間存在著一種時(shí)間關(guān)系,即“VP1”一定先于“VP2”,在交際中默認(rèn)“VP2”為現(xiàn)在時(shí)時(shí),“VP1”一定是一個(gè)發(fā)生在過(guò)去的動(dòng)作。在這種時(shí)間結(jié)構(gòu)的限制下,出現(xiàn)在“VP1得VP2”結(jié)構(gòu)中的就只能是表示過(guò)去時(shí)間、表示完成或者表示慣常性的副詞。例如:
(26)客廳里的人已經(jīng)等得不耐煩了。
(27)客廳里的人等得已經(jīng)不耐煩了。
語(yǔ)氣副詞,表示對(duì)動(dòng)作行為或者所說(shuō)內(nèi)容的情感態(tài)度,可以直接修飾動(dòng)詞,但其影響可及于全句,所以又大多出現(xiàn)在句首。在句中的位置比較自由,既可以出現(xiàn)在“VP1”中,又可以出現(xiàn)在“VP2”中。常見(jiàn)的有“難道、究竟、恐怕、的確、幸虧、反倒、果然、一定、大概”等等。例如:
(28)我難道說(shuō)得不對(duì)?
(29)我說(shuō)得難道不對(duì)?
(30)難道我說(shuō)得不對(duì)?
不同類副詞在“VP1得VP2”句中的分布可以用下表表示:
范圍副詞程度副詞否定副詞時(shí)間副詞語(yǔ)氣副詞
修飾“VP1”(“得”前)+--++
修飾“VP2”(“得”后)-++++
由上表可知,范圍副詞和程度副詞(包括否定副詞)呈互補(bǔ)分布,范圍副詞指向話題,程度副詞指向述題,時(shí)間副詞和語(yǔ)氣副詞相近,在句中的分布都相對(duì)自由,語(yǔ)氣副詞比時(shí)間副詞更傾向于修飾全句。范圍副詞修飾“VP2”和程度副詞修飾“VP1”都是受限制的,范圍副詞修飾“VP2”要求前面出現(xiàn)多個(gè)話題,程度副詞修飾“VP1”要求“V得R”詞匯化程度較高。時(shí)間副詞和語(yǔ)氣副詞和整個(gè)句子關(guān)系密切,所以相對(duì)于話題和說(shuō)明來(lái)說(shuō)出現(xiàn)的位置比較自由。
(二)“VP1的”和“VP1得”的交替
“VP1得”體詞化的傾向在現(xiàn)代漢語(yǔ)書面語(yǔ)材料中體現(xiàn)為人們對(duì)于區(qū)分“得”和“的”存在障礙,“VP1的”加“補(bǔ)語(yǔ)”的情況其來(lái)有自,雖然經(jīng)過(guò)建國(guó)以后語(yǔ)文教學(xué)的普及和推廣,“的”和“得”的分工越來(lái)越明確,但是將“VP1得”寫作“VP1的”的現(xiàn)象并沒(méi)有因此完全消失,反而十分頑強(qiáng)地存活著,這種對(duì)于語(yǔ)言規(guī)范的反動(dòng)深刻地體現(xiàn)了語(yǔ)言內(nèi)在的規(guī)律。
現(xiàn)代漢語(yǔ)中本來(lái)就有“VP1的”結(jié)構(gòu),這種結(jié)構(gòu)中的“的”是使“V”名詞化的形式標(biāo)記,它造成的名詞性成分和原來(lái)的謂詞性成分所指不同,被稱為“轉(zhuǎn)指”。比如:
(31)吃:吃的
(32)有錢:有錢的
我們?cè)趯?duì)書面語(yǔ)料的整理過(guò)程中,嚴(yán)格區(qū)分了純粹名詞化的“V的”和使“VP1得VP2”中“VP1得”帶有體詞性質(zhì)的“VP1的”兩種情況,也就是說(shuō)只統(tǒng)計(jì)“VP1的VP2”結(jié)構(gòu)中的“VP1的”。我們選擇20世紀(jì)不同時(shí)代的北京本土作家的文學(xué)作品進(jìn)行統(tǒng)計(jì),借以考察“VP1的”代替“VP1得”的現(xiàn)象是否具有一般性。
首先對(duì)老舍(1899-1966)寫于1927年的小說(shuō)《趙子曰》中出現(xiàn)的“VP1得VP2”和“VP1的VP2”分別進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)在這部近10萬(wàn)字(99,100)的小說(shuō)中“VP1得VP2”共出現(xiàn)116次,例如:
(33)可是雪下得不厚!
(34)街門開了,趙子曰聽得真真的。
通觀全書,《趙子曰》中出現(xiàn)“VP1的VP2”的共有66句,凡72處,與出現(xiàn)116處的“VP1得VP2”相比,比率遠(yuǎn)高于1:2,不是“誤用”或“孤立的例子”這樣的說(shuō)法可以一語(yǔ)帶過(guò)。先看原文中的一些例子:
(35)趙子曰已經(jīng)回過(guò)頭來(lái),又是皺眉,又是擠眼,似乎病的十分沈重。
(36)莫大年的臉,紅的象一盤縮小的朝陽(yáng),武端的臉是黃的似一輪秋月。
(37)對(duì)于穿洋服說(shuō)洋話的客人,不給小賬也伺候的周到。
(38)那“搶背”摔的,嘿!真他媽的脆!
無(wú)論是單音動(dòng)詞、雙音動(dòng)詞、形容詞,還是動(dòng)詞短語(yǔ),都可以出現(xiàn)在“的”前面。“VP1的”的使用相當(dāng)自由。例(38)句更是一句典型的話題結(jié)構(gòu),在“VP1的”后面出現(xiàn)了話題標(biāo)記“嘿”。
成長(zhǎng)于20世紀(jì)中期,并曾擔(dān)任中文教員的作家王蒙發(fā)表于1989年的小說(shuō)《堅(jiān)硬的稀粥》,在這篇約13000字的小說(shuō)中,“VP1得VP2”共出現(xiàn)17處。如:
(39)我們一直生活得很平穩(wěn),很團(tuán)結(jié)。
(40)她垂淚垂涕辭謝,惶恐得少吃了一頓飯。
“VP1的VP2”有6處。如:
(41)最后累的氣也喘不出,尿也尿不出,走路也走不動(dòng)。
(42)我問(wèn):“你說(shuō)的對(duì)。但我們到底怎么辦呢!”
另外,在現(xiàn)代北京作家劉恒約計(jì)43500字的小說(shuō)《貧嘴張大民的幸福生活》中,“VP1得VP2”有74處。如:
(43)張大民笑著,東看看西看看,臉皮有城墻那么厚,骨子里卻慚愧得不得了,汗都貼著耳朵一股一股地流下來(lái)了。
“VP1的VP2”共有有13處。例如:
(44)可是你們廠的餛飩餡兒肉擱的多,算來(lái)算去還是我們廠虧了。
以上統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下表:
小說(shuō)名稱《趙子曰》《堅(jiān)硬的稀粥》《貧嘴張大民的幸福生活》
作品時(shí)代20世紀(jì)上半期20世紀(jì)中期以后20世紀(jì)晚期
字?jǐn)?shù)1000001300043500
V的VP72處6處13處
V得VP116處17處74處
比率70%35%17%
現(xiàn)代漢語(yǔ)中的“的”字是一個(gè)重要的體詞標(biāo)記,可以把謂詞性的單位轉(zhuǎn)化為體詞性的單位,例如:“紅(的)、好(的)、清楚(的)、吃(的)、我知道(的)”等等。表示轉(zhuǎn)指的“的”有兩方面的功能,既能轉(zhuǎn)化語(yǔ)法功能,又能轉(zhuǎn)化語(yǔ)義功能?,F(xiàn)代漢語(yǔ)中“VP”后加上“的”,原來(lái)表示陳述的VP,就變成表示指稱的“VP的”了。這種指稱具有和直接用名詞指稱不同的特點(diǎn),帶有分析的性質(zhì)。
顯然名詞化的“的”和“VP1的VP2”中的“VP1的”并不一樣,前者是表轉(zhuǎn)指的,而后者是表自指的,是表示“事物化了的動(dòng)作、行為和狀態(tài)”,但是因?yàn)楣艥h語(yǔ)中“者”同時(shí)具有轉(zhuǎn)指和自指的功能,而現(xiàn)代漢語(yǔ)中“的”和“得”的語(yǔ)音形式是一樣的(de),又同樣擔(dān)負(fù)著轉(zhuǎn)指和自指的功能,所以人們把它們寫成同一個(gè)“de”就具有了傳統(tǒng)上的心理暗示,或者起碼并不完全排斥這種用法,所以看到“VP1得”被替換成“VP1的”才會(huì)那么“自然”。
進(jìn)一步說(shuō),謂詞后的“的”和“得”在意義和功能上的區(qū)分某種程度上帶有人為的性質(zhì)?!癡得”在書面語(yǔ)中被寫成“V的”,剛開始可以說(shuō)是“誤用”,是對(duì)規(guī)則的違反,但是當(dāng)這種現(xiàn)象屢禁不止時(shí)就需要考慮其背后的語(yǔ)言規(guī)律了。大部分語(yǔ)言形式層面的演變現(xiàn)象的發(fā)生、發(fā)展都有深層次的語(yǔ)義、語(yǔ)用因素在起作用。體詞標(biāo)記“的”替代“VP1得”中的“得”是漢語(yǔ)話題結(jié)構(gòu)對(duì)其語(yǔ)言形式的要求。漢語(yǔ)話題型結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法模型要求充當(dāng)話題的成分具有體詞性;在話題結(jié)構(gòu)的視野中,“VP1得VP2”句的“VP1得”可以成為句子的話題,因此“VP1得”就具有了向體詞轉(zhuǎn)化的內(nèi)在動(dòng)因。這種內(nèi)在的需求表現(xiàn)在語(yǔ)言的形式層面就是我們?cè)谏厦娴慕y(tǒng)計(jì)中看到的,大量的“VP1的”曾經(jīng)在書面語(yǔ)中侵入原由“VP1得”占領(lǐng)的位置,之后雖然經(jīng)過(guò)語(yǔ)法規(guī)范的強(qiáng)制性學(xué)習(xí),但是在使用中仍然不能杜絕“VP1得”寫作“VP1的”的情況。由于“的”和“得”語(yǔ)音相同,我們有理由相信,這種書寫形式上的特點(diǎn)可以一定程度上反映語(yǔ)言使用者內(nèi)在的語(yǔ)言直覺(jué),從而更深刻地反映一種語(yǔ)言在語(yǔ)法結(jié)構(gòu)上的模型特征。
(三)“VP2”的述謂性。
和“VP1得”的體詞性相對(duì)的是“VP2”的述謂性。它們一起反映出“VP1得”話題句的句法特征?!癡P2”的述謂性主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.“VP2”是句子中新信息的承擔(dān)者
(45)少婦笑得直打嗝。
(46)這女人纏得我受不了啦。
例(45)、例(46)中,“VP1得”后面跟的都是句子的新信息,是交際中信息傳達(dá)的中心,也是聽話人最希望得到的信息。句子的自然重音往往也落在上面。
2.“VP2”部分可以進(jìn)行擴(kuò)展
(47)他氣得苦笑。
(48)他氣得只好苦笑。
(49)他淘氣得讓他爸爸只好苦笑。
(50)他淘氣得讓他爸爸只好苦笑著給他掏錢。
3.“VP2”前的副詞及其類別
程度副詞、否定副詞、時(shí)間副詞、語(yǔ)氣副詞都可以出現(xiàn)在“VP2”前,這同樣說(shuō)明了“VP2”的述謂性。
(四)“VP1得VP2”中名詞性成分的位置相對(duì)于“得”來(lái)說(shuō)比較靈活。也就是說(shuō),話題和述題都具有一定的可伸縮性。如:
(51)氣得我直哆嗦。
(52)我氣得直哆嗦。
(53)小張凍得臉都白了。
(54)小張臉凍得都白了。
(55)凍得小張臉都白了。
四、結(jié)語(yǔ)
(一)過(guò)去漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)界對(duì)于話題的研究主要集中在語(yǔ)用層面,也就是話語(yǔ)功能層面,沒(méi)有把話題作為一個(gè)句法的內(nèi)在成分來(lái)看待。
在把話題看作一種類型學(xué)標(biāo)準(zhǔn),從而把話題提升為一個(gè)句法基本成分之后,對(duì)于話題話語(yǔ)功能的研究并沒(méi)有因此而削弱。從功能主義的立場(chǎng)來(lái)看,話題甚至就是一個(gè)主要用來(lái)體現(xiàn)話語(yǔ)功能句法成分。
話題的主要話語(yǔ)功能之一是提供話語(yǔ)的起點(diǎn),并預(yù)示其后必須出現(xiàn)后續(xù)的成分,只有話題沒(méi)有述題的結(jié)構(gòu)是不存在的。漢語(yǔ)中只要出現(xiàn)停頓助詞(話題標(biāo)記)的地方,后面一定還有重要的信息需要表達(dá),話題標(biāo)記的出現(xiàn)排除了“話題”部分作為獨(dú)詞句的可能。漢語(yǔ)中的話題標(biāo)記無(wú)論出現(xiàn)在句子中多么靠后的位置,它后面也必須帶有述題。就“VP1得”來(lái)說(shuō),其后一定要有述題出現(xiàn),某種程度上“VP1得”內(nèi)部“得”也可以看作“V”的話題標(biāo)記,“得”的虛化表明“VP1”將成為話題成分,而“得”和“VP1”的進(jìn)一步結(jié)合使得“VP1得”作為整體成為話題成分。
話題還為句子提供內(nèi)在的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)性指引。話題表明了后續(xù)話語(yǔ)和它之間內(nèi)容上的相關(guān)。話題結(jié)構(gòu)的這種關(guān)聯(lián)性體現(xiàn)為明顯的語(yǔ)義聯(lián)系,沒(méi)有語(yǔ)義聯(lián)系的成分之間不可能存在話題與述題的關(guān)系。在“VP1得VP2”句中,“VP1得”為后續(xù)話語(yǔ)規(guī)定了“指向”,也就是所表達(dá)的信息的所指方向,“補(bǔ)語(yǔ)”完全是用來(lái)說(shuō)明“V得”的狀態(tài)的,其中的信息必須都和“VP1得”相關(guān)。
(二)“VP1得”的話題化有其自身的語(yǔ)義基礎(chǔ)。
話題和述題之間最主要的聯(lián)系是語(yǔ)義上的,也就是意義內(nèi)容上的。我們說(shuō)“VP1得”可以看作一種話題結(jié)構(gòu)的部分原因也是由于“VP1得”和“VP2”之間特殊的類型化的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)。
一般來(lái)說(shuō),話題是后面述題部分所關(guān)涉的對(duì)象,名詞性成分常常做話題,所以一般提到話題與述題的語(yǔ)義關(guān)系也就是指話題與后面整個(gè)句子的主要?jiǎng)釉~短語(yǔ)(VP2)之間的各種語(yǔ)義關(guān)系。但是,在漢語(yǔ)中并不是只有名詞性成分才能成為話題,動(dòng)詞或者動(dòng)詞短語(yǔ)也能成為話題,“VP1得”就是這樣的情況?!癡P1得”話題化的一個(gè)表現(xiàn)就是句法上的體詞化,前面提到書面語(yǔ)中自指的“V的”的使用和多個(gè)話題共用一個(gè)述題的現(xiàn)象就說(shuō)明了這一點(diǎn)。
我們認(rèn)為“VP1得VP2”結(jié)構(gòu)的句子在語(yǔ)義上的共同點(diǎn)是“得”后的成分都是用來(lái)說(shuō)明“VP1得”的性質(zhì)、狀態(tài)和結(jié)果,而無(wú)論是表示狀態(tài)的還是表示結(jié)果的,都旨在說(shuō)明“VP1”對(duì)相關(guān)事物影響的程度。在形式表現(xiàn)上就是,“VP1得”后的成分都可以受程度副詞的修飾,或者本身就是程度副詞。
程度在本質(zhì)上是一種事物在量上的相互區(qū)別,“所謂量包括動(dòng)作、變化、狀態(tài)處于過(guò)程中怎樣的階段”在“VP1得VP2”話題句中,這樣的階段不盡相同,但是整體的話語(yǔ)功能特點(diǎn)是一致的,話題結(jié)構(gòu)的總的框架是確切的。
總之,“VP1得VP2”結(jié)構(gòu)的核心語(yǔ)義特征是述題說(shuō)明行為或狀態(tài)的“量幅”,這種語(yǔ)義屬性和述題所應(yīng)該具有的話語(yǔ)功能相吻合?!癡P1得”作為話題,為述題提供了信息表達(dá)的語(yǔ)域。和背景語(yǔ)域式話題相對(duì),我們可以稱其為前景語(yǔ)域式話題,因?yàn)樗鼮槭鲱}提供了必要的、基本的敘述線索。
(三)現(xiàn)代漢語(yǔ)是一種話題優(yōu)先型的語(yǔ)言,話題的語(yǔ)法化在現(xiàn)代漢語(yǔ)中是現(xiàn)實(shí)的
通過(guò)本文對(duì)于漢語(yǔ)中“VP1得VP2”結(jié)構(gòu)中“VP1得”部分話題化的考察,我們看到漢語(yǔ)中“話題化”的現(xiàn)象是廣泛而富有生命力的。“VP1得”作為話題具有句法形式上的一系列表現(xiàn)。在話題的前置性、話題后的停頓或語(yǔ)音延長(zhǎng)、話題標(biāo)記、話題的省略、話題的并列、話題和副詞的位置關(guān)系、話題的體詞化、話題與句子自然重音的關(guān)系、“VP2”部分的述謂性表現(xiàn)等方面都有顯著的語(yǔ)言事實(shí)來(lái)說(shuō)明“VP1得”作為話題的形式特點(diǎn)。“VP1得”同樣具有體詞性話題所具有的話語(yǔ)功能,而這些功能和“VP1得”作為話題與后面述題之間深層次的語(yǔ)義關(guān)系緊密相連。“VP1得”結(jié)構(gòu)中話題和述題之間的語(yǔ)義關(guān)系,歸結(jié)為述題用來(lái)說(shuō)明話題所涉及的動(dòng)作或狀態(tài)的量幅?!癡P1得”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義本質(zhì)是行為或狀態(tài)在量上的說(shuō)明。
注釋:
①下文除特別說(shuō)明,“VP1得+VP2”都指a類結(jié)構(gòu),即句子的常規(guī)邏
輯重音在VP2上,也就是朱德熙(1982)所說(shuō)的狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)。
②“都”和“也”出現(xiàn)在“VP2”中時(shí),一般不再是表示范圍的副
詞。
③學(xué)界對(duì)于情態(tài)副詞和語(yǔ)氣副詞的區(qū)分并不十分清晰,在“VP1得
+VP2”句中,它們的表現(xiàn)基本一致,所以我們把情態(tài)副詞也并入語(yǔ)氣副詞進(jìn)行討論。
參考文獻(xiàn):
[1]李臨定.帶“得”字的補(bǔ)語(yǔ)句[J]中國(guó)語(yǔ)文,1963,(5).
[2]馬慶株.漢語(yǔ)動(dòng)詞和動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)[M].北京:北京語(yǔ)言學(xué)院出版
社,1992.
[3]馬慶株.詞組的研究[J]語(yǔ)言教學(xué)與研究,1977,(4).
[4]朱德熙.語(yǔ)法講義[M].北京:商務(wù)印書館,1982.
[5]朱德熙.現(xiàn)代漢語(yǔ)形容詞研究[J]語(yǔ)言研究,1956.
[6]朱德熙.自指和轉(zhuǎn)指[J]方言,1983,(1).
[7]張?jiān)シ?“得”字句和“有”字句[M].延邊:延邊大學(xué)出版社,
2002.
[8]徐烈炯,劉丹青.話題的結(jié)構(gòu)與功能[M].上海:上海教育出版社,
1998.
[9]郭繼懋.似同實(shí)異[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2002.
[10]陸儉明.周遍性主語(yǔ)及其他[J].中國(guó)語(yǔ)文,1983,(3).
[11]張伯江,方梅.漢語(yǔ)功能語(yǔ)法研究[M].南昌:江西教育出版社,
1996.
[12]胡明揚(yáng)主編.詞類問(wèn)題考察[M].北京:北京語(yǔ)言文化大學(xué)出版
社,1996.
[13]馬慶株.詞組的研究[J]語(yǔ)言教學(xué)與研究,1997,(4).
(郭嘉 天津 南開大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 300071)