摘 要：概念整合理論是第二代認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)理論的核心，是研究意義在線構(gòu)建和信息整合的理論框架，可以用來(lái)解釋處所賓語(yǔ)句的意義構(gòu)建過(guò)程和動(dòng)詞和處所賓語(yǔ)特征變化。處所賓語(yǔ)句的整合網(wǎng)絡(luò)都是單一網(wǎng)絡(luò)，即語(yǔ)法結(jié)構(gòu)空間和概念結(jié)構(gòu)空間的元素經(jīng)過(guò)跨空間映射，形成對(duì)應(yīng)物之間的匹配，再投射到整合空間，形成層創(chuàng)結(jié)構(gòu)。處所賓語(yǔ)句形成的語(yǔ)用動(dòng)因是處所賓語(yǔ)要求獲得認(rèn)知凸顯和追求表達(dá)的經(jīng)濟(jì)性。

關(guān)鍵詞：處所賓語(yǔ) 概念整合理論 跨空間映射 單一網(wǎng)絡(luò) 語(yǔ)用動(dòng)因

一、引言

漢語(yǔ)動(dòng)賓間的語(yǔ)義關(guān)系復(fù)雜，賓語(yǔ)種類多樣。處所賓語(yǔ)是一種非常重要的賓語(yǔ)類型，其出現(xiàn)頻率僅次于受事賓語(yǔ)和對(duì)象賓語(yǔ)。（邵健，2012；儲(chǔ)澤祥，1998）指出，受事賓語(yǔ)和處所賓語(yǔ)均在先秦時(shí)期出現(xiàn)，還早于其他賓語(yǔ)出現(xiàn)的年代，且處所賓語(yǔ)也是人類掌握較早的賓語(yǔ)類型。關(guān)于處所賓語(yǔ)，諸多學(xué)者已經(jīng)論述過(guò)，本文綜合學(xué)者們的研究，將處所賓語(yǔ)定義為動(dòng)作或行為所及或直接進(jìn)行的場(chǎng)所，可以由處所詞、處所詞組和部分名詞充當(dāng)。處所賓語(yǔ)句是指由動(dòng)詞直接帶處所賓語(yǔ)所構(gòu)成的句法結(jié)構(gòu)。其內(nèi)部構(gòu)成相當(dāng)復(fù)雜，不少學(xué)者對(duì)處所賓語(yǔ)句進(jìn)行了分類。依據(jù)本文綜合孟琮（1987）、王占華（2000）和張?jiān)魄铮?004）對(duì)處所賓語(yǔ)句的分類，將其分為以下六類：

（1）來(lái)北京 到南京 回上海

（2）坐汽車 坐飛機(jī) 乘火車

（3）走小路 睡沙發(fā) 坐椅子

（4）吃食堂 吃館子 教大學(xué)

（5）擦后面 端兩邊 梳前邊

（6）堵洞口 裝箱子 抹嘴唇

學(xué)者們從語(yǔ)義、形式句法以及認(rèn)知角度對(duì)處所賓語(yǔ)進(jìn)行了大量的研究，但學(xué)界對(duì)于處所賓語(yǔ)內(nèi)部小類以及生成機(jī)制尚未形成統(tǒng)一的解釋。因此，本文從各小類處所賓語(yǔ)入手，運(yùn)用概念整合理論對(duì)其形成進(jìn)行統(tǒng)一解釋，并分析處所賓語(yǔ)句具有的層創(chuàng)意義。

二、概念整合理論

Fauconnier在1985年發(fā)表的專著《心理空間》（Mental Space）一書(shū)中，提出“心理空間”理論，開(kāi)始探討言語(yǔ)意義在線構(gòu)建（on-line construction）。此后，他發(fā)表了多篇論文與多部專著，包括《思維與語(yǔ)言中的映射》（Mappings in Thought and Language）（1997）。他與Turner的合著《我們的思維方式：概念合成心智背后的復(fù)雜性》（The Way We Think： Conceptual Blending and The Mind’s Hidden Complexities）（2002）為CBT的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

CBT是在心智空間和概念隱喻的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)，將概念隱喻的兩空間論發(fā)展為四空間論。四空間分別是類屬空間、兩個(gè)輸入空間和一個(gè)整合空間。類屬空間含有兩個(gè)輸入空間的共有結(jié)構(gòu)以及抽象信息，兩個(gè)輸入空間通過(guò)跨空間映射、匹配，有選擇地將空間中對(duì)應(yīng)成分投射到整合空間，并形成層創(chuàng)結(jié)構(gòu)，而層創(chuàng)結(jié)構(gòu)是兩個(gè)輸入空間中不存在的結(jié)構(gòu)。（Fauconnier， 1997：150）

Fauconnier （1997：8～11）將空間映射分為三類：投射映射，語(yǔ)用功能映射和圖式映射。投射映射是用一個(gè)心理空間的概念結(jié)構(gòu)去理解另一個(gè)心理空間的概念。語(yǔ)用功能映射是指概念結(jié)構(gòu)內(nèi)部的映射，也即借代性映射，如“12號(hào)房的胃潰瘍需要一些咖啡”就是用病名代替病人。圖式映射是認(rèn)知圖式的自上而下的投射，人們用抽象的圖式來(lái)理解話語(yǔ)。

概念整合網(wǎng)絡(luò)是概念整合進(jìn)行的場(chǎng)所。Fauconnier Turner （2002：119～135）將整合網(wǎng)絡(luò)分為單一網(wǎng)絡(luò)、鏡像網(wǎng)絡(luò)、單域網(wǎng)絡(luò)和雙域網(wǎng)絡(luò)。在單一網(wǎng)絡(luò)中，輸入空間1中有一個(gè)抽象的框架，輸入空間2中只有具體元素，兩空間通過(guò)“框架——價(jià)值”連接形成空間映射。鏡像網(wǎng)絡(luò)是指四個(gè)空間共享一個(gè)抽象的框架，如謎語(yǔ)“佛教僧侶”（Fauconnier，1997～151）。在這例子中，四個(gè)空間具有相同的組織框架“人沿著山路行走”。在單域網(wǎng)絡(luò)中，兩個(gè)輸入空間獨(dú)有各自的組織框架，只有其中一個(gè)被投射到整合空間，成為整合空間中的組織框架。我們可以用兩個(gè)拳擊手互相搏擊來(lái)理解總裁之間的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，也即拳擊空間成為整合空間的組織框架。雙域網(wǎng)絡(luò)里，兩個(gè)輸入空間各有不同的組織框架，但這兩框架都會(huì)投射到整合空間。習(xí)語(yǔ)“dig your own grave”就是一個(gè)雙域網(wǎng)絡(luò)。輸入空間1是“挖墳?zāi)埂保斎肟臻g2是“沒(méi)有意識(shí)到失敗”。整合空間里“自掘墳?zāi)埂本唧w框架來(lái)自于輸入空間1，而內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系如使因關(guān)系、意圖、參與者等則來(lái)自輸入空間2。

三、處所賓語(yǔ)句的形成過(guò)程

依據(jù)概念整合理論，兩空間的元素經(jīng)過(guò)跨空間映射、匹配，然后投射到整合空間。

（一）處所賓語(yǔ)句的跨空間映射

第（1）類處所賓語(yǔ)句中跨空間映射不涉及到隱喻與轉(zhuǎn)喻，屬于圖式映射。以“我來(lái)北京”為例，在語(yǔ)法空間有NP1、V、NP2；在概念結(jié)構(gòu)空間有“我”“來(lái)”“北京”?！拔摇薄皝?lái)”“北京”分別填充NP1、V、NP2的槽孔中。在整合空間里，得到“我來(lái)北京”。

第（2）類處所賓語(yǔ)句中的動(dòng)詞限于“坐、乘、搭”等幾個(gè)動(dòng)詞。這類賓語(yǔ)句中“坐”應(yīng)該理解為搭乘某種交通工具，其后的處所名詞在這個(gè)結(jié)構(gòu)中表示施事選擇使用的交通工具，在語(yǔ)義上屬于這些動(dòng)詞的必有成分。因此，該類處所賓語(yǔ)句的跨空間映射屬于圖式映射。

第（3）類處所賓語(yǔ)句中動(dòng)詞后的處所名詞表示動(dòng)作發(fā)生的場(chǎng)所，也表示施事所處的位置。同第（1）類和第（2）類一樣，兩空間的跨空間映射屬于圖式映射。

史有為（1997）等把第（4）類處所賓語(yǔ)稱為“方式賓語(yǔ)”，而任鷹（2000）、王占華（2000）、張?jiān)魄铮?004）依據(jù)轉(zhuǎn)喻理論把這一類賓語(yǔ)歸為受事賓語(yǔ)，即“吃食堂=吃食堂（的飯）”。這一類處所賓語(yǔ)雖然在語(yǔ)義上具有受事性，由于其在句法表層表現(xiàn)了處所性，本文仍將其視為處所賓語(yǔ)。從概念整合的角度看，這一類處所賓語(yǔ)先經(jīng)歷“容器——內(nèi)容物”語(yǔ)用功能映射轉(zhuǎn)指其內(nèi)容物，然后通過(guò)圖式映射形成現(xiàn)有結(jié)構(gòu)：“吃食堂”。

第（5）類處所賓語(yǔ)句中的名詞表示事物的一部分。王占華（2000）認(rèn)為“擦后面”等是用部分代替整體，可以理解為“擦（桌子、玻璃……的）后面”，“端（盤(pán)子、臉盆……的）兩邊”，是受事賓語(yǔ)。本文同意王占華的轉(zhuǎn)喻觀點(diǎn)，但不認(rèn)同把它們看做“受事賓語(yǔ)”。雖然這些詞通過(guò)轉(zhuǎn)喻對(duì)所指事物進(jìn)行定位，具有一定的受事性，但它們本身具有處所性。因此，此類處所賓語(yǔ)句首先通過(guò)“部分——整體”語(yǔ)用功能映射轉(zhuǎn)指事物整體，然后再進(jìn)行圖式映射，形成“擦后面”這一類結(jié)構(gòu)。

第（6）類處所賓語(yǔ)句中的處所名詞可以看做是力的直接作用對(duì)象，表達(dá)的意義是“施事+Vt+處所”（邵健，2012）。同第（1）類、第（2）類和第（3）類處所賓語(yǔ)句一樣，兩空間映射類型是圖式映射。

從上可以看出，處所賓語(yǔ)句中各小類跨空間映射都是圖式映射，只是第（4）和第（5）類處所賓語(yǔ)句在圖式映射前分別經(jīng)歷了“容器——內(nèi)容物”、“部分——整體”語(yǔ)用功能映射。

（二）處所賓語(yǔ)句的整合網(wǎng)絡(luò)類型

從以上一節(jié)得出的結(jié)論是處所賓語(yǔ)句都經(jīng)過(guò)圖式映射，即一空間是語(yǔ)法結(jié)構(gòu)空間，另一空間是概念結(jié)構(gòu)空間。概念結(jié)構(gòu)空間中的概念分別填充到語(yǔ)法結(jié)構(gòu)空間的槽孔中，這與整合網(wǎng)絡(luò)類型中的單一網(wǎng)絡(luò)相對(duì)應(yīng)。由于第（4）、（5）類處所賓語(yǔ)句先經(jīng)過(guò)了語(yǔ)用功能映射再是圖式映射。以“吃食堂”的整合圖式為例：

從語(yǔ)法空間和概念結(jié)構(gòu)空間抽象出共有的信息是動(dòng)詞與名詞?！俺浴迸cV相對(duì)應(yīng)，“食堂”先通過(guò)“容器—內(nèi)容物”的語(yǔ)用功能轉(zhuǎn)指“食堂的飯菜”，然后與語(yǔ)法結(jié)構(gòu)中的NP相對(duì)應(yīng)。進(jìn)入整合空間后，經(jīng)組合操作，“吃”與V合并成一個(gè)元素“吃”，“食堂”與NP合并成“食堂”。根據(jù)大腦中已有的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，將這兩元素進(jìn)一步完善為“吃食堂”。

第（5）類處所賓語(yǔ)句的整合圖式與“吃食堂”的整合圖式類似，其在圖式映射前經(jīng)過(guò)“部分——整體”語(yǔ)用功能映射。

至于第（1）（2）（3）（6）類處所賓語(yǔ)句只有圖式映射。這幾類處所賓語(yǔ)句的概念結(jié)構(gòu)空間里沒(méi)有語(yǔ)用功能映射，“來(lái)北京”的整合圖式代表這幾類處所賓語(yǔ)句的整合過(guò)程。

圖2：“來(lái)北京”整合圖式

四、處所賓語(yǔ)句形成的語(yǔ)用動(dòng)因

每個(gè)結(jié)構(gòu)的形成都有它的動(dòng)因，處所賓語(yǔ)句也不例外。

句尾是句子的自然焦點(diǎn)，成為全句的表達(dá)重心。動(dòng)賓結(jié)構(gòu)中，名詞正好位于句尾，是全句的自然焦點(diǎn)。因?yàn)椤敖樵~+處所賓語(yǔ)+動(dòng)詞結(jié)構(gòu)”突顯了動(dòng)詞，而處所賓語(yǔ)句突顯了處所賓語(yǔ)，所以處所成分進(jìn)入動(dòng)賓結(jié)構(gòu)后，便可獲得語(yǔ)義上的認(rèn)知突顯。

與無(wú)標(biāo)記的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)相比，處所賓語(yǔ)句是有標(biāo)記的。在理解它時(shí)，需要付出較多的時(shí)間與精力。加工信息時(shí)間會(huì)相對(duì)延長(zhǎng)。（唐依力、齊瀘揚(yáng)，2010）大多數(shù)有標(biāo)記形式產(chǎn)生的動(dòng)機(jī)是為了表達(dá)的經(jīng)濟(jì)性。（劉正光、劉潤(rùn)清，2005）因而，處所賓語(yǔ)句形成的另一個(gè)動(dòng)因是追求表達(dá)的經(jīng)濟(jì)性。

六類處所賓語(yǔ)句，動(dòng)詞是常用的單音節(jié)動(dòng)詞，人們?cè)诶斫馄湔Z(yǔ)義時(shí)，付出較少的時(shí)間和努力。而處所名詞都是屬于基本層次范疇，根據(jù)原型理論觀點(diǎn)基本層次范疇，包含的信息量最多，最容易被人們感知，具有最大的區(qū)分性，具有認(rèn)知上的經(jīng)濟(jì)性。所以基本層次范疇的處所名詞進(jìn)入處所賓語(yǔ)句，更利于信息的交流。（唐依力、齊瀘揚(yáng)，2010）

從語(yǔ)義角度來(lái)看，處所賓語(yǔ)句的語(yǔ)用信息量與語(yǔ)義蘊(yùn)涵要大于“介詞+處所賓語(yǔ)+動(dòng)詞結(jié)構(gòu)”（唐依力、齊滬揚(yáng)，2010）。以“吃食堂”為例，“吃食堂”包含的語(yǔ)義信息可以有“在食堂吃飯”“從食堂打飯菜回來(lái)吃”等。此外，“吃食堂”可以表示施事選擇的一種生活飲食方式。而“在食堂吃”指表示一種情況，且沒(méi)有體現(xiàn)施事的主觀性。所以，處所賓語(yǔ)句用更少的結(jié)構(gòu)表達(dá)多種意義，符合人們對(duì)經(jīng)濟(jì)性的追求。

從句法結(jié)構(gòu)上講，與“介詞+處所賓語(yǔ)+動(dòng)詞結(jié)構(gòu)”相比，處所賓語(yǔ)句結(jié)構(gòu)更簡(jiǎn)單，更利于言語(yǔ)交際。

無(wú)論是從語(yǔ)義還是句法角度來(lái)看，使用處所賓語(yǔ)句旨在追求交際中的經(jīng)濟(jì)性。

五、結(jié)語(yǔ)

本文主要運(yùn)用概念整合理論分析處所賓語(yǔ)句內(nèi)部的形成過(guò)程。處所賓語(yǔ)句的整合網(wǎng)絡(luò)都是單一網(wǎng)絡(luò)，即語(yǔ)法結(jié)構(gòu)空間和概念結(jié)構(gòu)空間的元素經(jīng)過(guò)跨空間映射，形成對(duì)應(yīng)物之間的匹配，再投射到整合空間。六類處所賓語(yǔ)句的跨空間映射分為兩種情況，第（1）、（2）、（3）和（6）類處所賓語(yǔ)句的兩空間映射類型是圖式映射，而第（4）和第（5）類處所賓語(yǔ)句在圖式映射前分別經(jīng)歷了“容器——內(nèi)容物”“部分——整體”語(yǔ)用功能映射。作為一種有標(biāo)記的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，處所賓語(yǔ)句形成的語(yǔ)用動(dòng)因是處所賓語(yǔ)要求獲得認(rèn)知凸顯和追求表達(dá)的經(jīng)濟(jì)性。

處所賓語(yǔ)句中的動(dòng)詞和處所賓語(yǔ)在進(jìn)入該結(jié)構(gòu)前后，特征發(fā)生明顯變化。由于本文篇幅有限，將另文討論動(dòng)詞和處所賓語(yǔ)特征變化的原因及該結(jié)構(gòu)具有的層創(chuàng)意義。

（本文受“國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金（10BYY102）“和“中南大學(xué)中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助”，是中南大學(xué)研究生自由探索創(chuàng)新項(xiàng)目[2012zzts051]的階段性成果。）

參考文獻(xiàn)：

[1] Fauconnier， G. Mental Spaces [M].Cambridge： MIT

Press，1985.

[2]Fauconnier， G. Mapping in Thought and Language [M].

Cambridge： Cambridge University Press， 1997.

[3]Fauconnier， G. M. Turner. The Way We Think： Conceptual

Blending and The Mind’s Hidden Complexities [M].New York： Basic Books， 2002.

[4]儲(chǔ)澤祥.從動(dòng)賓短語(yǔ)的演變情況看漢語(yǔ)句法結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)[J].古

漢語(yǔ)研究，1998，（2）：25-29.

[5]劉正光，劉潤(rùn)清.語(yǔ)言非范疇化理論的意義[J].外語(yǔ)教學(xué)與研

究，2005， （1）.

[6]孟琮等.動(dòng)詞用法詞典[M].上海：上海辭書(shū)出版社，1987.

[7]任鷹.“吃食堂”與語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)

報(bào)，2000，（3）：59-67.

[8]邵健.處所賓語(yǔ)的語(yǔ)義分類和認(rèn)知屬性[J].漢語(yǔ)學(xué)

習(xí)，2012，（5）：104-111.

[9]史有為.處所賓語(yǔ)初步考察[A].中國(guó)語(yǔ)學(xué)論文集：大河內(nèi)康憲教

授退官記念[C].東京：東方書(shū)店，1997.

[10]唐依力，齊瀘揚(yáng).非常規(guī)關(guān)系下的動(dòng)詞帶處所名詞現(xiàn)象考察

[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)， 2010， （5）：20-27.

[11]王占華.“吃食堂”的認(rèn)知考察[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，

2000，（2）：58-64.

[12]張?jiān)魄?現(xiàn)代漢語(yǔ)受事賓語(yǔ)句研究[M].上海：學(xué)林出版社，2004.

（徐蒙蒙 湖南長(zhǎng)沙 中南大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 410083）