摘 要：文章在IPCC2006的碳排放量計(jì)算框架下，將廣東省分為四個(gè)主要區(qū)域，分別計(jì)算了各區(qū)域的能源消耗碳排放量、水泥生產(chǎn)碳排放量和森林碳匯，并最終得到廣東省總體及四個(gè)主要區(qū)域的凈碳排放量，在此基礎(chǔ)上對全省的區(qū)域碳排放情況進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：碳排放量 碳匯 減排節(jié)能

中圖分類號：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1004-4914（2013）05-201-02

廣東省是中國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先導(dǎo)地區(qū)，在快速工業(yè)化、城市化的進(jìn)程中，資源消耗和環(huán)境污染問題比較嚴(yán)重，碳排放量的增長不容忽視。廣東省是一個(gè)能源消耗大省，更是一個(gè)碳排放大省，根據(jù)以往研究結(jié)論，廣東省未來的碳排放量仍然相當(dāng)可觀，同時(shí)減排潛力巨大，“十二五規(guī)劃”要求到2020年廣東省單位GDP二氧化碳排放比2005年下降45%以上，因此廣東省的減排任務(wù)也十分重。

根據(jù)地理位置與經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的差異，廣東省可以分為珠三角地區(qū)、東翼地區(qū)、西翼地區(qū)和山區(qū)四個(gè)區(qū)域進(jìn)行分析，其中，珠三角地區(qū)包括廣州、深圳、珠海、佛山、東莞、中山、江門、惠州和肇慶9市，東翼地區(qū)包括汕頭、汕尾、潮州和揭陽4市，西翼地區(qū)包括陽江、湛江和茂名3市，山區(qū)包括韶關(guān)、河源、梅州、清遠(yuǎn)和云浮5市。

本文主要采用IPCC2006碳排放量計(jì)算框架下的區(qū)域碳排放量計(jì)算模型對2000-2010年廣東省總體及四個(gè)區(qū)域的碳排放量進(jìn)行計(jì)算，并對各區(qū)域的碳排放總量與增速進(jìn)行對比，分析全省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和碳減排潛力，對廣東省碳排放情況進(jìn)行科學(xué)評估，為廣東省的節(jié)能減排工作提供一定的理論和實(shí)證依據(jù)。

一、廣東省區(qū)域碳排放量計(jì)算

（一）研究方法和數(shù)據(jù)來源

1.區(qū)域碳排放量計(jì)算框架。以往關(guān)于碳排放量測算的研究，大多數(shù)將區(qū)域的碳排放量等同于能源消費(fèi)的碳排放量，而忽略了水泥等其他能源消耗型工業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的碳排放，也沒有考慮到森林所能吸收的碳排放。根據(jù)王錚、朱永彬等在《我國各省區(qū)碳排放量狀況及減排對策研究》及王錚、劉曉、黃蕊等在《京、津、冀地區(qū)的碳排放趨勢估計(jì)》等文章中進(jìn)行的深入實(shí)證研究，對國內(nèi)省市的碳排放進(jìn)行實(shí)證研究的方法總結(jié)，認(rèn)為區(qū)域的碳排放量測算包括兩個(gè)部分，一是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷增加的碳源，主要包括能源消費(fèi)和水泥消費(fèi)所產(chǎn)生的碳排放；二是能減緩碳排放的碳匯，主要為森林所產(chǎn)生的碳匯量。

根據(jù)這一理論基礎(chǔ)并結(jié)合廣東省實(shí)際情況，本文試圖綜合考慮能源消費(fèi)、水泥生產(chǎn)和森林碳匯等多方面的影響因素，從而得到更加精確的區(qū)域凈碳排放量的計(jì)算公式：

區(qū)域凈碳排放量=能源消費(fèi)碳排放量+水泥生產(chǎn)碳排放量-區(qū)域森林碳匯量

2.研究數(shù)據(jù)來源。研究數(shù)據(jù)來自2000-2011年《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、《廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和廣東省及21個(gè)市區(qū)統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站所提供的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的數(shù)據(jù)。

（二）數(shù)據(jù)處理

3.森林碳匯量的計(jì)算。森林是重要的陸地生態(tài)系統(tǒng)，森林能夠吸收一定的二氧化碳，從而減少區(qū)域大氣中的碳排放量，森林碳匯指森林吸收并儲存的能力，本文采用FIX的森林碳匯模型對廣東省各區(qū)域的森林碳匯量進(jìn)行測算，該模型在國際上運(yùn)用廣泛，一般用于計(jì)算整個(gè)森林生態(tài)系統(tǒng)所能儲存的碳成分，其基本公式為：C（f）=PA。式中：C（f）為森林碳匯量，P為森林生態(tài)系統(tǒng)單位面積碳匯量，A為森林面積，森林面積包括原有森林和新造林。根據(jù)王錚、朱永彬等進(jìn)行的實(shí)證推算，廣東省的森林生態(tài)系統(tǒng)單位面積碳匯量為17.63噸/公頃，以此測算出廣東省各區(qū)域的森林碳匯量如表3（見下頁）。

二、廣東省及各區(qū)域碳排放量現(xiàn)狀分析

根據(jù)區(qū)域碳排放量的計(jì)算公式，得到廣東省區(qū)域凈碳排放量對比情況如表4和圖1。

通過表4可知，廣東省及四個(gè)區(qū)域的凈碳排放量一直呈現(xiàn)出穩(wěn)定增長的趨勢，廣東省全省的凈碳排放量從2000年的59.07Mt C增長至2010年的159.43Mt C，平均年增長率為10.44%。珠三角地區(qū)的凈碳排放量從2000年的54.81Mt C增長至2010年的133.39Mt C；東翼地區(qū)的凈碳排放量從2000年的4.22Mt C增長至13，26Mt C；西翼地區(qū)的凈碳排放量從2000年的2.46Mt C增長至2010年的6.65Mt C；山區(qū)的凈碳排放量從2000年的-2.42Mt C增長至6.13Mt C。四大區(qū)域的碳排放量都呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，珠三角地區(qū)、東翼地區(qū)和西翼地區(qū)的年增長率為9.22%、12.25%和10.87%。

珠三角地區(qū)作為廣東省經(jīng)濟(jì)的龍頭和支柱，同樣也是廣東省碳排放的絕對大戶，近十年珠三角地區(qū)的碳排放呈現(xiàn)穩(wěn)步增長的趨勢，但其增長速度低于全省增速，凈碳排放量占全省的比重從2000年的92.78%穩(wěn)步下降至2010年的83.67%，仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他三大區(qū)域，而近10年排放量的不斷下降也表明珠三角地區(qū)增長方式從粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變初見成效；東翼地區(qū)碳排放量占全省比重從2000年的7.15%穩(wěn)步增長至8.32%，西翼地區(qū)碳排放占全省比重在10年內(nèi)略有波動，基本穩(wěn)定不變?yōu)?.17%，山區(qū)地區(qū)由于森林覆蓋面積廣，工業(yè)化程度低，從2000年至2005年森林碳匯量高于碳排放量，凈碳排放量為負(fù)數(shù)，2006年以后受到廣東省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)一部分轉(zhuǎn)移至山區(qū)的影響，能源和水泥消費(fèi)的碳排放量增長迅速而森林碳匯量相對穩(wěn)定，凈碳排放量從2000年的負(fù)數(shù)增長至2010年的占全省3.85%。

通過對廣東省各區(qū)域凈碳排放量對比分析可以看出，廣東省的能源消費(fèi)碳排放曲線、水泥消費(fèi)碳排放曲線和森林碳匯曲線的趨勢基本一致，能源消費(fèi)產(chǎn)生的碳排放量從2000年的63.15Mt C增長至2010年的159.07Mt C，加入水泥消費(fèi)后的碳排放量從2000年的74.33Mt C增長至2010年的178.10Mt C。加入水泥后的碳排放量與能源消費(fèi)碳排放量相比略有增加，增加幅度并不大，而合計(jì)森林碳匯后的凈碳排放量則與前者比差異更小。這是由于能源消費(fèi)的碳排放是構(gòu)成總體碳排放的主要方式，從全省的情況看，能源消費(fèi)碳排放占凈碳排放的比重從2000年的106.91%下降至99.77%，這說明了全省森林碳匯量增長速度略高于能源消費(fèi)碳排放。從全省的四個(gè)區(qū)域來看，珠三角地區(qū)的凈碳排放量還高于能源消費(fèi)碳排放量，這說明珠三角地區(qū)的碳排放基數(shù)大，而森林碳匯甚至不能彌補(bǔ)水泥消費(fèi)的碳排放，面臨的減排任務(wù)十分嚴(yán)峻，減排空間也十分大；東翼地區(qū)的凈碳排放曲線和能源消費(fèi)碳排放曲線基本重合，這說明森林碳匯基本能夠彌補(bǔ)水泥消費(fèi)的碳排放；西翼地區(qū)和山區(qū)的凈碳排放曲線都位于能源消費(fèi)碳排放曲線的下方，山區(qū)的凈碳排放曲線在2005年以前甚至位于水平線下方，這說明這兩地的森林碳匯情況比較樂觀，同時(shí)碳排放的基數(shù)也比較小，森林碳匯能彌補(bǔ)全部的水泥碳排放，還能抵消部分的能源消費(fèi)碳排放，可見西翼地區(qū)和山區(qū)的碳排放情況比較樂觀。

參考文獻(xiàn)：

1.王錚，朱永彬.我國各省區(qū)碳排放量狀況及減排對策研究[J].戰(zhàn)略與決策研究，2008（2）

2.王錚，劉曉，朱永彬，黃蕊.京、津、冀地區(qū)的碳排放趨勢估計(jì)[J].地理與地理信息科學(xué)，2012（1）

3.翟石艷，王錚，馬曉哲，黃蕊，劉昌新，朱永彬.區(qū)域碳排放量的計(jì)算——以廣東省為例[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2011（6）

4.魏丹青，趙建安，金遷致.水泥生產(chǎn)碳排放測算的國內(nèi)外方法比較及借鑒[J].資源科學(xué)，2012（6）

5.劉占成，王安建，于汶加，李銘.中國區(qū)域碳排放研究[J].地球?qū)W報(bào)，2010（10）

（作者單位：華南理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院 廣東廣州 510006）

（責(zé)編：賈偉）