摘 要:有效的內(nèi)部控制是醫(yī)院財(cái)務(wù)管理成功的基石,醫(yī)院通過定期核對賬務(wù)、制訂核查制度建立健全財(cái)務(wù)會計(jì)內(nèi)部控制制度,設(shè)計(jì)出一套適合醫(yī)院應(yīng)用的內(nèi)部控制體系模型,該模型不僅可以保護(hù)醫(yī)院財(cái)產(chǎn)物資的安全和完整,而且可以確保醫(yī)院經(jīng)營管理活動的協(xié)調(diào)、有序進(jìn)行。
關(guān)鍵詞:吉林省 內(nèi)部控制制度 醫(yī)療行業(yè)
中圖分類號:F127 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1004-4914(2013)05-191-02
內(nèi)部控制制度普遍存在于國內(nèi)企業(yè)中,但缺乏科學(xué)性、時(shí)效性和連貫性,不能保證時(shí)常進(jìn)行內(nèi)控制度評審,許多企業(yè)沒有實(shí)施內(nèi)部控制的成本效益分析辦法。國外一直很看重內(nèi)部控制,將其與審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表同等重視,組建高層管理評估團(tuán)隊(duì),來對財(cái)務(wù)內(nèi)部控制進(jìn)行評估,主要看其是否能夠有效運(yùn)作,或其設(shè)計(jì)、運(yùn)作中是否存在重大弱點(diǎn)。醫(yī)院是一個(gè)特殊的單位,它既是企業(yè)單位,也是事業(yè)單位。與其他企業(yè)相比,它的企業(yè)化程度并不成熟,其內(nèi)部控制制度也不如其他企業(yè),與已經(jīng)設(shè)計(jì)的比較完善的國外企業(yè)內(nèi)部控制體系更是無法相比。因此,設(shè)計(jì)一套優(yōu)良完善的內(nèi)部控制體系是許多企業(yè)一直以來的追求。
本文通過對吉林省82家地市級以上醫(yī)療服務(wù)企業(yè)進(jìn)行調(diào)研,由于醫(yī)院本身的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)并不公開,在搜集醫(yī)療行業(yè)的相關(guān)的數(shù)據(jù)時(shí),主要是針對其內(nèi)部制度的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研,結(jié)合醫(yī)療服務(wù)行業(yè)的特點(diǎn),分析其內(nèi)部制度權(quán)責(zé)的劃分是否合理。由此,呼吁醫(yī)療服務(wù)企業(yè)重視內(nèi)部控制制度的建設(shè),以保護(hù)醫(yī)院財(cái)產(chǎn)物資的安全和完整,確保醫(yī)院經(jīng)營管理活動的協(xié)調(diào)、有序進(jìn)行。通過比較分析,整理回收的問卷結(jié)果,我們發(fā)現(xiàn)吉林省醫(yī)院的內(nèi)部控制體系還相對滯后。迄今為止,還缺少一套專門針對醫(yī)院的內(nèi)部控制的指導(dǎo)性規(guī)范及相關(guān)配套指引,也很少或者幾乎沒有一家醫(yī)院聘請會計(jì)師事務(wù)所對醫(yī)院的內(nèi)部控制進(jìn)行評價(jià)。
一、吉林省醫(yī)院內(nèi)部控制體系存在的主要問題
1.內(nèi)部控制環(huán)境薄弱,管理者不夠重視。內(nèi)部控制環(huán)境是指構(gòu)成一個(gè)組織的內(nèi)部控制氛圍,反映了組織內(nèi)部人員特別是管理層對內(nèi)部控制的態(tài)度,它是實(shí)施內(nèi)部控制的基礎(chǔ)。醫(yī)院管理者應(yīng)該明確意識到內(nèi)部控制的重要性,良好的內(nèi)控意識是確保內(nèi)部控制得以健全和實(shí)施的重要保證。當(dāng)前,醫(yī)院管理者往往不夠了解內(nèi)控制度,使得重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。他們一般認(rèn)為資金來源主要是預(yù)算安排,只要按規(guī)定編制預(yù)算,就可以取得并使用資金;有些管理者甚至認(rèn)為單位的財(cái)務(wù)都有財(cái)務(wù)部門把關(guān),完全不考慮內(nèi)部控制。由于管理者認(rèn)識不足,缺少內(nèi)部控制的良好環(huán)境,因此很多醫(yī)院的內(nèi)部控制明顯滯后。
2.內(nèi)控制度有缺陷,風(fēng)險(xiǎn)意識匱乏。長久以來,醫(yī)療服務(wù)企業(yè)對內(nèi)部控制制度普遍認(rèn)識不足,重視不夠,一些醫(yī)院還沒有建立有效的內(nèi)部控制制度,一些勉強(qiáng)建立的內(nèi)部控制制度也不夠完善,沒有形成整體系統(tǒng)。許多醫(yī)院仍然沿襲計(jì)劃經(jīng)濟(jì)決策方式,風(fēng)險(xiǎn)意識薄弱,缺乏系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)評估體系及預(yù)測手段,對醫(yī)療市場風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識不足,進(jìn)行決策時(shí),只憑管理者個(gè)人的感覺,一味盲目擴(kuò)大醫(yī)院規(guī)模,忽視了對內(nèi)部控制的把握,這樣很容易給醫(yī)院帶來重大經(jīng)濟(jì)損失。
3.內(nèi)部控制意識淡薄,具體活動的控制措施處理不完善。部分醫(yī)院在不相容崗位或職務(wù)上沒有實(shí)行嚴(yán)格分離,使其不能相互監(jiān)督、相互制約,處理一般業(yè)務(wù)和事項(xiàng)授權(quán)審批時(shí),沒有具體的權(quán)限標(biāo)準(zhǔn)。對于重大決策、重大事項(xiàng)、重要人事任免及大額資金支付業(yè)務(wù),沒有實(shí)行集體決策審批或者聯(lián)簽制度。
4.會計(jì)信息失真,溝通渠道不通暢。會計(jì)信息失真是指會計(jì)信息資料不真實(shí),若會計(jì)信息反映的數(shù)據(jù)或披露的內(nèi)容與客觀事實(shí)不符,醫(yī)院經(jīng)濟(jì)狀況就不能如實(shí)反映,這會使會計(jì)信息失去應(yīng)有的分析價(jià)值,從而導(dǎo)致會計(jì)信息質(zhì)量下降。另一方面,醫(yī)院內(nèi)部各管理層之間信息傳遞受阻,溝通渠道不通暢,也會導(dǎo)致其內(nèi)部控制效果受到制約。
5.缺少有效的內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督和評價(jià)機(jī)制。一些醫(yī)院尚未設(shè)置內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu),有些雖然設(shè)置了,但是配備人員較少,只象征性的設(shè)置一兩人完全不能起到有效監(jiān)管的目的。普遍缺少具有獨(dú)立性和權(quán)威性的內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu),從而缺乏行業(yè)內(nèi)部監(jiān)管機(jī)制是現(xiàn)今醫(yī)療服務(wù)企業(yè)普遍存在的問題。那些少數(shù)設(shè)置了內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的醫(yī)療服務(wù)企業(yè),雖然配備了相應(yīng)人員,但由于內(nèi)部審計(jì)制度本身并不健全,人員培訓(xùn)不到位,以致業(yè)務(wù)不規(guī)范、素質(zhì)較低,使得監(jiān)管程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。僅僅審核會計(jì)賬目是不行的,內(nèi)部稽查、內(nèi)控制度評價(jià)才是完善企業(yè)的主要方式。內(nèi)部審計(jì)制度的不健全使得內(nèi)部審計(jì)人員自然也忽略了工作的重要性,缺乏主動性和能動性,以致內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督部門形同虛設(shè)。
由此可見,建立健全一套完善的內(nèi)控體系是醫(yī)院在市場經(jīng)濟(jì)條件下的必然選擇。但是,短期內(nèi)單靠醫(yī)院自身是很難達(dá)到的,需要政府、醫(yī)院的共同努力,完善符合醫(yī)院內(nèi)部控制的整體框架,促進(jìn)醫(yī)院健康發(fā)展。如今,提高醫(yī)院自身競爭力,以一種更加積極的狀態(tài)參與到市場競爭中去,是我省甚至我國醫(yī)院要面臨的主要問題。因此,要盡快完善醫(yī)療服務(wù)企業(yè)內(nèi)部控制制度和監(jiān)管機(jī)制,才能提高醫(yī)院內(nèi)控效率。
二、提高醫(yī)院內(nèi)控效率的應(yīng)對措施
1.深化醫(yī)療衛(wèi)生體制改革,不斷完善醫(yī)院內(nèi)控制度。制定醫(yī)療服務(wù)企業(yè)內(nèi)控制度時(shí),應(yīng)先確定控制目標(biāo),要找到控制點(diǎn),即關(guān)注容易產(chǎn)生錯(cuò)誤,需要防范的環(huán)節(jié),如審批、核對、審簽、結(jié)算、記賬等,以達(dá)到縱向與橫向雙向控制的有機(jī)結(jié)合,即在同一部門內(nèi)不同崗位、上下級之間相互制約,醫(yī)院的一切經(jīng)濟(jì)活動應(yīng)該由不同部門分別處理,使各個(gè)部門相互牽制。其次,在醫(yī)院審批重大經(jīng)濟(jì)活動時(shí)采取聯(lián)簽制度,特別是重大的貿(mào)易投資活動,必須由管理層各部人員共同參加,集體決策。再次,加強(qiáng)醫(yī)療服務(wù)企業(yè)內(nèi)部稽核工作。內(nèi)部稽核包括內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)對整個(gè)醫(yī)療服務(wù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的審查及部門內(nèi)部的日常審核。
2.加強(qiáng)多部門共同參與,使其相互牽制、相互配合。內(nèi)部控制與醫(yī)療服務(wù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理各個(gè)方面有關(guān),醫(yī)院各個(gè)管理層分管不同的事務(wù),都有知曉并參與經(jīng)濟(jì)活動的權(quán)利。內(nèi)部控制必須全面覆蓋醫(yī)療服務(wù)企業(yè)經(jīng)營管理各個(gè)方面與環(huán)節(jié),避免出現(xiàn)監(jiān)管盲點(diǎn)。同時(shí),控制制度本身也是一個(gè)工作鏈條,全員參與才能使鏈條完整。全面控制可以避免舞弊的發(fā)生,避免個(gè)人在經(jīng)辦某項(xiàng)業(yè)務(wù)時(shí)權(quán)力過大,導(dǎo)致發(fā)生主觀或客觀過錯(cuò),給醫(yī)療服務(wù)企業(yè)造成經(jīng)濟(jì)損失。內(nèi)控工作一個(gè)最重要的原則就是使各部門、人員相互牽制,內(nèi)控制度必須保證將不相容業(yè)務(wù)分離,不能出現(xiàn)某個(gè)人獨(dú)立辦理整個(gè)業(yè)務(wù)的現(xiàn)象,否則,沒有起到牽制作用,監(jiān)管制度也就失去了意義。因此,全員參與、相互牽制是作為評價(jià)內(nèi)控制度是由有效的重要條件之一。內(nèi)控制度既是制度控制,也是程序控制,內(nèi)部控制并不是為了敵意的限制,而是醫(yī)院內(nèi)部體現(xiàn)分工協(xié)作的具體措施。各部門分工協(xié)作是為完成醫(yī)院整體目標(biāo)服務(wù)的,相互配合是為了提高工作效率,不能為了達(dá)到相互制約的目的而忽視了合作共贏的機(jī)會。一個(gè)完善的內(nèi)控制度必須明確各個(gè)部門、職員間的本質(zhì)職責(zé),不能將具體職責(zé)分派給毫不相干的人員。同時(shí),同一職責(zé)也可由兩個(gè)人共同擔(dān)當(dāng),但必須注意角色分配,職責(zé)劃分清晰,避免出現(xiàn)主次不分,責(zé)任推諉的現(xiàn)象。內(nèi)控制度還要堅(jiān)持“以人為本”,完善的內(nèi)控制度是需要大家共同執(zhí)行,不同的人可能出現(xiàn)不同的結(jié)果,加強(qiáng)對內(nèi)控人員業(yè)務(wù)培訓(xùn),建立有效的激勵(lì)機(jī)制,才能使內(nèi)控制度有效實(shí)施。
3.不斷完善內(nèi)控制度的同時(shí)加強(qiáng)外部監(jiān)督。醫(yī)療服務(wù)企業(yè)內(nèi)部都會設(shè)立內(nèi)審機(jī)構(gòu)定期進(jìn)行自我檢查和評議,同時(shí),也有必要讓財(cái)政、稅務(wù)、審計(jì)、銀行、物價(jià)等部門對內(nèi)控效果進(jìn)行外部監(jiān)督,保證醫(yī)療服務(wù)企業(yè)健康發(fā)展。外部通過對醫(yī)療服務(wù)企業(yè)內(nèi)控制度實(shí)施情況進(jìn)行監(jiān)督,建立崗位責(zé)任制,加強(qiáng)內(nèi)外部的信息交流,定期相互了解,形成有效的監(jiān)督機(jī)制。加強(qiáng)對醫(yī)院的檢查監(jiān)督,增加執(zhí)法力度,提高威懾力。醫(yī)療服務(wù)企業(yè)必須從內(nèi)部切實(shí)關(guān)注注冊會計(jì)師職業(yè)質(zhì)量監(jiān)管,定期培訓(xùn),使注冊會計(jì)師盡到社會監(jiān)督職責(zé)。鼓勵(lì)并支持新聞媒體對醫(yī)療服務(wù)企業(yè)違法違紀(jì)行為的曝光,充分發(fā)揮社會輿論監(jiān)督作用。
4.讓審計(jì)在內(nèi)部控制起主導(dǎo)作用。醫(yī)療服務(wù)企業(yè)的經(jīng)營管理是一個(gè)復(fù)雜而系統(tǒng)的工程,為保證這一工程的正常運(yùn)行,管理層要合理授權(quán)。橫向看,同級不同崗位的不同分工代表不同的行使權(quán)利,縱向看,上下級間的不同分工代表不同的財(cái)政權(quán)利。財(cái)政權(quán)利既是行使權(quán)利實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)保證,也是行使權(quán)利的制約因素,內(nèi)控制度就是財(cái)政權(quán)利與行使權(quán)利的充分結(jié)合。若用行使權(quán)利來控制財(cái)政權(quán)利必定缺少必要的限制,容易使一方權(quán)力過大,使其控制不力,容易產(chǎn)生腐敗現(xiàn)象。但過分限制財(cái)權(quán),則會限制事權(quán)的發(fā)揮,影響工作效率和效果。因此,評價(jià)內(nèi)部控制制度還要看是否對不同的環(huán)節(jié)明確了權(quán)力劃分,是否能保障權(quán)力所有人既能發(fā)揮權(quán)力作用,又能自覺的按制度要求接受約束。長期以來,內(nèi)部審計(jì)部門未能在內(nèi)部控制中發(fā)揮出應(yīng)有的作用。實(shí)質(zhì)上,在內(nèi)控活動中不僅僅要求內(nèi)審人員懂得財(cái)務(wù)專業(yè)知識,而且要承擔(dān)投資、融資和營運(yùn)資本管理等決策。因此,內(nèi)審部門應(yīng)把工作重點(diǎn)從編制報(bào)表等具體業(yè)務(wù),轉(zhuǎn)移到對單位各項(xiàng)活動的計(jì)劃、組織、實(shí)施、協(xié)調(diào)全過程的控制上,抓好內(nèi)部管理控制,使責(zé)任落實(shí)到個(gè)人,使各項(xiàng)措施落實(shí)到位,從而發(fā)揮其在內(nèi)部控制中的主導(dǎo)作用。
5.加強(qiáng)內(nèi)控制度實(shí)施情況的檢查與考核。為了保證醫(yī)療服務(wù)企業(yè)內(nèi)控制度有效發(fā)揮作用,并不斷完善,醫(yī)療服務(wù)企業(yè)應(yīng)定期對內(nèi)控制度的實(shí)施情況進(jìn)行檢查考核,查看醫(yī)療服務(wù)企業(yè)內(nèi)控制度是否有效遵循,執(zhí)行成績,出現(xiàn)的問題,不能執(zhí)行或不完全執(zhí)行的內(nèi)部控制制度存在什么缺陷,發(fā)現(xiàn)可能產(chǎn)生或已經(jīng)產(chǎn)生的后果。嚴(yán)格實(shí)施內(nèi)控制度的單位應(yīng)給予獎勵(lì);若有違規(guī)違章行為,必須堅(jiān)決給予行政處分和經(jīng)濟(jì)處罰,并與職務(wù)升降掛鉤。將壓力與動力相結(jié)合,才能達(dá)到良好內(nèi)控的目的。
6.提高醫(yī)療服務(wù)企業(yè)管理者素質(zhì)。醫(yī)療服務(wù)企業(yè)管理者的素質(zhì)在醫(yī)院經(jīng)營管理中有著非常重要的地位,它直接影響醫(yī)療服務(wù)企業(yè)內(nèi)部控制效率和效果,特別是醫(yī)院的高層管理者,必須熟悉醫(yī)療行業(yè)業(yè)務(wù),同時(shí)善于經(jīng)營管理。醫(yī)療服務(wù)企業(yè)員工應(yīng)定期進(jìn)行培訓(xùn),提高素質(zhì),具體來說,并不是僅僅增加知識和技能,還要提高操守、道德觀、價(jià)值觀、世界觀等等。醫(yī)療服務(wù)企業(yè)管理者的素質(zhì)直接影響醫(yī)院整體素質(zhì),從而影響醫(yī)療服務(wù)企業(yè)內(nèi)控的效率和效果。因此,醫(yī)院在招聘員工時(shí),不僅要重視應(yīng)聘者的業(yè)務(wù)水平和工作能力,還要通過測試和培訓(xùn)確保受聘人員綜合素質(zhì)過關(guān)。醫(yī)療服務(wù)企業(yè)的每個(gè)員工都是內(nèi)部控制的主體,同時(shí)又相互制約,成為被控的客體,這樣有利于員工團(tuán)結(jié)合作,使其能夠主動維護(hù)醫(yī)療服務(wù)企業(yè)內(nèi)部控制制度。
醫(yī)療服務(wù)企業(yè)自身也應(yīng)進(jìn)一步完善工程建設(shè),藥品、醫(yī)療設(shè)備采購必須及時(shí)公示,得到各個(gè)部門和廣大員工的監(jiān)督,制定合理的檢查制度,加強(qiáng)項(xiàng)目決策、招投標(biāo)、合同訂立與履行、項(xiàng)目建設(shè)實(shí)施、工程質(zhì)量、采購進(jìn)度等重點(diǎn)環(huán)節(jié)的監(jiān)督檢查。醫(yī)療服務(wù)企業(yè)必須明確責(zé)任追究制度,使審批、建設(shè)、采購、財(cái)務(wù)、紀(jì)檢、審計(jì)等部門明確職責(zé)。對重點(diǎn)部門、重點(diǎn)崗位人員,應(yīng)實(shí)行定期輪崗交流制度,避免同一個(gè)人在同一個(gè)崗位時(shí)間過長,滋生腐敗。醫(yī)療服務(wù)企業(yè)應(yīng)跟進(jìn)國家政策職能,全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,各部門間協(xié)調(diào)配合,全面控制內(nèi)部審計(jì)制度,其主要包括:基本建設(shè)、財(cái)務(wù)管理、藥品采購與使用、醫(yī)療設(shè)備建設(shè)、醫(yī)療收費(fèi)、行業(yè)作風(fēng)等方面的管理制度。由于現(xiàn)今的醫(yī)療服務(wù)企業(yè)財(cái)務(wù)制度改革,開始實(shí)行新的財(cái)務(wù)會計(jì)制度,應(yīng)該全面修改調(diào)整舊的財(cái)務(wù)會計(jì)內(nèi)控制度,以適應(yīng)新的要求,使其能夠有效運(yùn)行。通過對內(nèi)部控制制度對內(nèi)部審計(jì)進(jìn)行評估測試,可以使醫(yī)療服務(wù)企業(yè)內(nèi)控制度更加健全有效,順應(yīng)時(shí)代潮流,不斷改進(jìn)內(nèi)控制度中的薄弱環(huán)節(jié),促使醫(yī)療服務(wù)企業(yè)達(dá)到改善內(nèi)部經(jīng)營狀況的目的,著力加強(qiáng)醫(yī)院的內(nèi)部控制體系建設(shè),保證醫(yī)療服務(wù)企業(yè)在激烈的市場競爭中立于不敗之地。
參考文獻(xiàn):
1.樓德華,傅黎瑛.中小企業(yè)內(nèi)部控制[M].上海:上海三聯(lián)書店,2005
2.陳慧.現(xiàn)行企業(yè)內(nèi)部控制制度存在的問題及其對策[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào),2004(3)
3.謝志華.內(nèi)部控制、公司治理、風(fēng)險(xiǎn)管理:關(guān)系與整合[J].會計(jì)研究,2007(10)
4.李心合.內(nèi)部控制:從財(cái)務(wù)報(bào)告導(dǎo)向到價(jià)值創(chuàng)造導(dǎo)向[J].會計(jì)研究,2007(4)
5.張先治,戴文濤.中國企業(yè)內(nèi)部控制評價(jià)系統(tǒng)研究[J].審計(jì)研究,2011(1)
6.李萬福,林斌,宋璐.內(nèi)部控制在公司投資中的角色:效率促進(jìn)還是抑制[J].管理世界,2011(2)
7.周麗萍,周雪益.淺析醫(yī)院內(nèi)部控制.中國管理信息化,2012(6)
8.劉新娜.醫(yī)院內(nèi)部控制中存在的問題及對策.現(xiàn)代醫(yī)院,2011(11)
(作者單位:吉林大學(xué) 吉林長春 130012)
(責(zé)編:賈偉)