[摘要] 目的 研究痔上直腸黏膜環(huán)切術在重度混合痔的臨床療效。方法 選取我院2010年8月~2012年11月重度混合痔患者80例,根據(jù)患者意愿分為研究組和對照組,每組40例,研究組采用痔上直腸黏膜環(huán)切術,對照組采用常規(guī)外切內(nèi)扎術,比較兩組臨床療效、住院時間、手術時間和術后并發(fā)癥。結果 研究組總有效率為95.0%明顯高于對照組的85.0%,兩組比較具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組住院時間為(7.0±0.5)d,對照組住院時間為(21.0±0.4)d,研究組手術時間為(14.8±0.4)min,對照組手術時間為(30.0±0.6)min,兩組比較具有統(tǒng)計學差異(P<0.05);研究組術后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,兩組比較有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。結論 痔上直腸黏膜環(huán)切術具有痛苦小、住院時間短、恢復快、術后并發(fā)癥少等優(yōu)點,是治療重度混合痔療效確切的新方法。
[關鍵詞] 痔上直腸黏膜環(huán)切術;重度混合痔;療效
[中圖分類號] R657.1 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616(2013)19-204-02
混合痔以發(fā)生于肛門同一方位齒線,靜脈曲張形成團塊,內(nèi)外相連、無明顯分界為主要表現(xiàn)的痔病類疾病[1]。嚴重時容易脫出,出現(xiàn)嵌頓,引起水腫、壞死和劇烈疼痛,給患者帶來很大的痛苦和不便,需要及時治療。重度脫垂性混合痔的治療既往多采取外剝內(nèi)扎術,術后肛門部位疼痛時間長,創(chuàng)面愈合慢,肛門失禁以及肛管狹窄等并發(fā)癥發(fā)生率高,因此需要尋找安全有效的治療方法。本文研究痔上直腸黏膜環(huán)切術在重度混合痔的臨床療效,現(xiàn)將結果報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2010年8月~2012年11月重度混合痔患者80例,根據(jù)中國中西醫(yī)結合學會大腸肛門病專業(yè)委員會制定的《痔臨床診治指南》痔的分期,其中Ⅲ度痔50例,Ⅳ度痔30例。所有患者均知情同意,經(jīng)醫(yī)學倫理委員會通過隨機分為研究組和對照組,研究組40例,男20例,女20例,年齡30~70歲,平均年齡(50.0±7.5)歲,Ⅲ度痔25例,Ⅳ度15例,對照組40例,男20例,女20例,年齡為31~70歲,平均年齡(49.0±8.6)歲,Ⅲ度痔25例,Ⅳ度痔15例。兩組年齡、性別和病情比較差異無統(tǒng)計學意義,可以進行比較。
1.2 方法
1.2.1 術前準備 所有患者均行常規(guī)檢測如血常規(guī)、凝血功能、心電圖等。術前12h禁食,口服藥物清潔腸道或灌腸,術前8h禁飲,采用椎管內(nèi)麻醉或全麻。
1.2.2 手術方法 手術采用局麻、椎管內(nèi)麻醉或者全麻。對照組采用常規(guī)外切內(nèi)扎術。研究組采用痔上直腸黏膜環(huán)切術,患者取折刀位、截石位或側(cè)臥位。應用圓形肛管擴肛器進行擴肛,在擴肛器的引導下置入透明肛鏡并且固定。若脫垂痔組織過多的時候,宜用無創(chuàng)鉗向肛管外牽拉以便于置入,固定后將牽出組織復位。應充分顯露痔上黏膜。根據(jù)病變情況,在肛鏡縫扎器的顯露下,于齒狀線上2.5~4.0cm做荷包縫合。可行單荷包縫合或者雙重荷包縫合,若行雙荷包縫合,其間距應為1.0~1.5cm左右。荷包縫線應全部潛行黏膜下層并保持在同一水平,荷包縫針應盡量自出針點原位進針,一般以3~7針為宜。旋開圓形吻合器至最大位置,將釘砧頭導入并使之置于荷包線之上,將荷包線收緊并打結。用帶線器將荷包線尾端從吻合器側(cè)孔中拉出。適度牽拉荷包線,同時旋緊吻合器,將圓形吻合器送入肛門直至4cm刻度處。女性患者應注意防止誤傷陰道后壁。擊發(fā)吻合器,松開手柄,靜待30s將吻合器旋開1/2~3/4圈后移出,檢查切除黏膜的完整性。仔細檢查吻合口,遇有活動性出血的部位必須用可吸收線縫扎止血[2-3]。
1.3 療效評價
顯效:術后患者痊愈或者基本痊愈,無疼痛。有效:術后患者仍有部分痔脫出,癥狀比治療前明顯減輕。無效:術后患者癥狀無改善。總有效率=顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計學方法
所有數(shù)據(jù)均在SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行分析和處理,計量資料用()形式表示,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用x2檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組臨床療效比較
研究組總有效率為95.0%明顯高于對照組的85.0%,兩組比較具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 住院及手術時間
研究組住院時間為和手術時間均明顯少于對照組,兩組比較具有顯著性差異(P<0.05),見表2。
2.3 兩組并發(fā)癥比較
研究組術后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,兩組比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
3 討論
痔在我國發(fā)病率約為46.3%,痔容易出現(xiàn)便血,排便或者負壓增加時會有痔塊脫出,而且時有疼痛出現(xiàn),給患者的生活和工作帶來很大的不便。痔的治療原則:無癥狀時,痔無需治療。對于早期的痔病,一般多采用保守治療。而嚴重出血或痔核脫出明顯的痔,手術則是唯一的選擇。重度混合痔多伴痔核脫出、便后出血、劇烈疼痛、感染和化膿也時有出現(xiàn)等,嚴重影響患者的健康和正常生活,而重度脫垂性混合痔的治療既往多采取外剝內(nèi)扎術,術后肛門部位疼痛時間長,創(chuàng)面愈合慢,肛門失禁以及肛管狹窄等并發(fā)癥發(fā)生率高。為了解除以上并發(fā)癥,我科采用痔上直腸黏膜環(huán)切術通過環(huán)形切除、吻合痔上黏膜及黏膜下層組織治療重度混合痔的新微創(chuàng)方法。
痔上直腸黏膜環(huán)切術的機制是在脫垂內(nèi)痔上方近內(nèi)痔上緣的地方環(huán)形切除直腸下段腸壁的黏膜和黏膜下層組織,并在切除的同時對遠近端黏膜進行吻合,使脫垂的內(nèi)痔及黏膜被向上懸吊和牽拉,不再脫垂。與常規(guī)外切內(nèi)扎術相比,該手術方法更符合生理。痔上黏膜環(huán)切術不切除缸墊,能夠最大程度的保留肛門的功能,從而避免肛門狹窄、肛門失禁等并發(fā)癥,該手術切除齒狀線以上直腸黏膜,對肛周皮膚沒有損傷,術后無疼痛,同時該手術為非開放切口,能夠避免換藥的煩惱,住院時間較短,患者很快恢復正常生活[4-6]。
通過研究也可以發(fā)現(xiàn),痔上直腸黏膜環(huán)切術用來治療重度混合痔,能夠明顯減少患者的痛苦、減少住院天數(shù)、術后恢復快、術后并發(fā)癥少等優(yōu)點。而且該技術也能很好的應用于基層醫(yī)療機構,能夠給廣大基層人民帶來福音,是治療重度混合痔療效較好的新技術,值得推廣和應用。
[參考文獻]
[1] 高山,沈鋒,高麗云.痔上黏膜環(huán)形切除釘合術與肛瘺切除聯(lián)合手術療效分析[J].浙江中西醫(yī)結合雜志,2012,22(10):794-795.
[2] 薛全來,剡風仙,許琴,等.吻合器痔上粘膜環(huán)切術加外痔切除術治療重度混合痔臨床觀察[J].甘肅醫(yī)藥,2011,30(9):539-541.
[3] 朱偉強,呂冰香,祁娜.吻合器痔上黏膜環(huán)切術治療重度混合痔87例臨床觀察[J].當代醫(yī)藥,2009,16(36):104-105.
[4] 崔天耀.吻合器痔上黏膜環(huán)切術加外痔切除術治療重度混合痔臨床療效和安全性[J].中國當代醫(yī)藥,2013,6(3):41-42.
[5] 范克鋒,欒響,袁志香. 吻合器痔上黏膜環(huán)切術和腹腔鏡懸吊手術在重度直腸黏膜脫垂治療中的療效對比[J].中國老年學雜志,2013,33 (10):2438-2439.
[6] 徐景志,潘淑靜,李偉. PPH術聯(lián)合外痔剝切治療重度混合痔的臨床觀察[J].河北醫(yī)學,2012,18(11):1630-1632.
(收稿日期:2013-07-17)