摘 要:目的:為進一步研究和開發(fā)紫金龍和寬果紫金龍資源提供理論依據(jù)。方法:采用來源鑒別、性狀鑒別、顯微及理化鑒別等方法對紫金龍和寬果紫金龍的根進行鑒別比較研究。結果:二者植物形態(tài)有一定區(qū)別;性狀及顯微特征略有不同;薄層斑點數(shù)目、顏色及Rf值、紫外吸收峰形及吸收波長基本相似。結論:為鑒別和利用紫金龍與寬果紫金龍?zhí)峁┝松帉W理論依據(jù)。
關鍵詞:紫金龍;寬果紫金龍;鑒別;比較
中圖分類號:R282.5
文獻標識碼:A
文章編號:1007-2349(2013)05-0066-04
紫金龍為罌粟科紫金龍屬植物紫金龍[Dactylicapnos scandens(D.Don)Hutch]的干燥根,出自《云南中草藥》[1],民族藥名:串枝蓮(臨滄),川山七、豌豆跌打(大理)[2]。味苦辛,性涼。有陣痛、解痙、止血功能。用于胃痛、神經性頭痛、牙痛、外傷腫痛、出血等[3]。現(xiàn)代臨床研究表明紫金龍具有治療外傷疼痛、血管性頭痛、偏頭痛等多種作用[4]。主產于四川西南部(冕寧)、云南西北部(德欽)、西部、中部至東南部,廣西西部和西藏東南部,生于海拔1100~3000m的林下、山坡、石縫或水溝邊、低凹草地、溝谷。不丹、錫金、尼泊爾級印度阿薩姆、緬甸中部和中南半島東部均有分布。寬果紫金龍為罌粟科紫金龍屬植物寬果紫金龍[Dactylicapnos roylei(Hook.f.et Thoms.)Hutch].的干燥根。主產于云南中部至西北部(洱源、麗江、中甸)、四川西部和西藏,生于海拔1 500~2 800 m的林下,山坡灌叢、蕨類叢中或路邊等。印度西北部、尼泊爾、不丹、錫金有分布[5]。民間廣泛將寬果紫金龍當作紫金龍使用,但該藥目前善無相關研究報道。故對二者進行生藥學比較研究,擬在為鑒別紫金龍與寬果紫金龍及開發(fā)新藥源提供理論依據(jù)。
1 實驗材料及儀器
1.1 實驗材料 實驗藥材紫金龍采自于玉溪新平,植物標本經中國科學院昆明植物研究所鑒定為罌粟科紫金龍屬植物紫金龍[Dactylicapnos scandens(D.Don)Hutch.];寬果紫金龍采自于大理漾濞,植物標本經中國科學院昆明植物研究所鑒定為罌粟科紫金龍屬植物寬果紫金龍[Dactylicapnos roylei(Hook.f.et Thoms.)Hutch.]。
乙醇、甲醇、石油醚、硫酸、三氯甲烷、乙酸乙酯等試劑均為分析純,水為蒸餾水。薄層色譜用硅膠板購自青島海洋化工廠。
1.2 實驗儀器 Nikon Eclipse 80i型高級研究用正置(明場微分干涉系統(tǒng))生物數(shù)碼攝影顯微鏡、DXM1200 超高品質顯微攝影數(shù)碼相機、Nikon D90 APS-C數(shù)碼單反相機、數(shù)碼恒溫水浴鍋HH-S、循環(huán)水真空泵SHZ-d(111)、T-1000型電子天平稱、2F-20D暗箱式紫外分析儀等、TU-1810型紫外-可見分光光度計(上海普析通用)。
2 實驗方法
2.1 來源鑒別、性狀鑒別及顯微鑒別 觀察原植物形態(tài)及藥材實物,對其特征進行描述并拍攝圖片。將藥材制成石蠟切片、粉末制片等,于顯微鏡下觀察其組織構造、細胞特征及內含物特征,拍攝橫切面及粉末顯微照片,并繪制橫切面簡圖。
2.2 理化鑒別 將藥材粗粉(過40目篩),制備成冷(熱)水提取液、乙醇提取液、酸性乙醇提取液、石油醚提取液等供試品溶液,進行化學成分系統(tǒng)預實驗,初步得出可能含有的化學成分,并對主要成分進行薄層色譜比較分析。
3 實驗結果
3.1 來源鑒別
3.1.1 植物來源 紫金龍為罌粟科植物紫金龍[Dactylicapnos scandens(D.Don)Hutch.]的干燥根。寬果紫金龍為罌粟科植物寬果紫金龍[Dactylicapnos roylei(Hook.f.et Thoms.)Hutch.]的干燥根。
3.1.2 植物形態(tài)比較 見表1、圖1~2
3.4 理化鑒定
3.4.1 化學主要成分 據(jù)文獻報道,紫金龍主要化學成分為:l-四氫巴馬汀、d-異紫堇定、l-四氫非洲防己胺、普羅托品、d-紫堇定、巴馬汀、藥根堿及青藤堿[6]。經化學成分系統(tǒng)預試驗表明:紫金龍和寬果紫金龍成分相似,都可能含有生物堿、有機酸及香豆素類等成分。
3.4.2 薄層色譜比較(見圖9~10) 分別取粉末1 g,加甲醇10 mL,超聲處理15 min,濾過,濃縮,用10 mL容量瓶定容作為供試品溶液。分別點于同一硅膠G薄層板(青島海洋化工廠)上,以環(huán)己烷-丙酮-甲酸-氨水(1:1:2:2)為展開劑,展開,取出晾干,置256 nm及368 nm紫外光下觀察,點1為紫金龍,點2為寬果紫金龍。二者Rf值、斑點數(shù)量以及斑點顏色均相同。斑點顏色依次為:a、藍色,b、淡紫色,c、紅色,d、藍色,e、淡黃色,f、橙紅色,g、金黃色。
3.4.3 紫外光譜 分別稱取紫金龍、寬果紫金龍各2.0 g,置25 mL容量瓶中加乙酸乙酯定容,冷浸72 h,取上清液適量,稀釋5倍(2 mL→10 mL),用TU-1810型紫外-可見分光光度計(上海普析通用)200~400 nm掃描。結果表明紫金龍大約在208 nm(Amax)、284 nm處有吸收峰(見圖13);寬果紫金龍大約在208 nm(Amax)、278 nm處有吸收峰(見圖14)。兩種藥材吸收峰對比(見圖15)可見,二者均在208 nm處有最大吸收峰,吸收峰形相似及吸收波長略有區(qū)別。
4 小結與討論
通過對紫金龍及寬果紫金龍的植物形態(tài)、藥材性狀、顯微特征及理化鑒別進行初步研究比較,結果表明:
兩者植物形態(tài)主要表現(xiàn)在花、果以及種子上的差異。藥材性狀中表面特征、顏色、斷面顏色、直徑大小等有一定區(qū)別,除品種間的區(qū)別外,還可能與產地以及生長年限有關。兩者組織特征存在的差異,僅是寬果紫金龍皮層外側含有石細胞,紫金龍則沒有。故粉末特征中,寬果紫金龍也多了石細胞,而二者均有淀粉粒、纖維、導管,但在數(shù)量及形態(tài)上略有區(qū)別。這是否與生長基質、年限以及藥材采收時間有關,尚需進一步研究。經化學成分系統(tǒng)預試驗及薄層色譜研究發(fā)現(xiàn),二者成分類似;紫外光譜在相同參數(shù)下比較紫外吸收形相似,最大吸收波長相同,峰高及吸收波長略有區(qū)別,具體原因,尚需進一步研究。
綜上所述,紫金龍與寬果紫金龍理化鑒別的比較,初步證明其具有相似的化學成分,為二者同時作為紫金龍使用提供一定的參考依據(jù)。另外,其植物形態(tài)、藥材性狀及顯微特征上的區(qū)別又可作為二者的鑒別依據(jù)。
參考文獻:
[1]衛(wèi)生部藥品生物制品鑒定所云南省藥品鑒定所.中國民族藥志[M].第一卷.北京:人民衛(wèi)生出版社,1984:507~510.
[2]黎光南.云南中藥志[M].第一卷.昆明:云南科技出版社,1990: 510~511.
[3]中國醫(yī)學科學院藥物研究所.中藥志[M].第二卷.北京:人民衛(wèi)生出版社,1982:552~555.
[4]國家中醫(yī)藥管理局《中華本草》編委會.中華本草[M].第九卷.上海:上??茖W技術出版社,1984:649~650.
[5]中國科學院《中國植物志》編輯委員會.中國植物志[M].第三十二卷.北京:科學出版社,1999:89~92.
[6]嚴田青,艾鐵民.紫金龍化學成分的研究[J].中草藥,2004,35(8):861~862.
(收稿日期:2013-03-11)