摘 要:目的:觀察調(diào)胃湯治療功能性消化不良的臨床療效。方法:將76例患者隨機(jī)分為2組。治療組38例采用調(diào)胃湯治療,對(duì)照組38例予以多潘立酮和奧美拉唑膠囊口服治療。觀察2組治療前后餐后飽脹不適、早飽、上腹痛、上腹燒灼感評(píng)分和證候療效。結(jié)果:治療后治療組在餐后飽脹不適、早飽、上腹痛、上腹燒灼感4組癥狀積分較治療前明顯改善(P<0.01);對(duì)照組餐后飽脹不適、早飽2組癥狀積分明顯改善(P<0.01);治療組在上腹燒灼感方面療效優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01);在餐后飽脹不適、上腹痛方面療效優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。治療組總有效率為94.7%,對(duì)照組為81.6%,2組比較,差異有顯著性意義(P<0.05)。2組治療期間均未見(jiàn)不良反應(yīng),治療前后肝腎功能、血常規(guī)、心電圖等檢查項(xiàng)目均正常。結(jié)論:調(diào)胃湯治療功能性消化不良餐后飽脹不適、早飽、上腹痛、上腹燒灼感效果顯著。
關(guān)鍵詞:功能性消化不良;中醫(yī)療法;調(diào)胃湯
中圖分類(lèi)號(hào):R57
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1007-2349(2013)05-0026-02
功能性消化不良(FD)指存在一種或多種起源于胃和十二指腸區(qū)域的消化不良癥狀,并且缺乏可以解釋這些癥狀的器質(zhì)性、系統(tǒng)性或代謝性疾病,其癥狀主要包括餐后飽脹不適、早飽、上腹痛、上腹燒灼感。羅馬Ⅲ委員會(huì)將本病分為2個(gè)癥狀亞型:餐后不適綜合征(PDS)及上腹痛綜合征(EPS)?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)于本病病因未明,治療上多予以對(duì)癥治療為主,遵循綜合治療和個(gè)體化治療的原則。安慰、飲食調(diào)理、促胃腸動(dòng)力藥、抑制胃酸藥物、抗抑郁藥物以及根除幽門(mén)螺桿菌(HP)治療等都是臨床上治療FD的常用方法,但療效有待進(jìn)一步提高[1]。調(diào)胃湯是云南省中醫(yī)醫(yī)院國(guó)家級(jí)名中醫(yī)龍祖宏教授的經(jīng)驗(yàn)方,筆者應(yīng)用調(diào)胃湯治療FD,效果顯著,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 臨床資料
1.1 一般資料 觀察病例均為本院消化內(nèi)科、老年病科門(mén)診于2011年1月~2012年10月診治的FD患者,共76例,按隨機(jī)數(shù)字表分為2組。治療組38例,男15例,女23例;年齡27~70歲,平均(38.22±12.21)歲;病程6月~15 a,平均(6.4±3.1)a。對(duì)照組38例,男16例,女22例;年齡28~68歲,平均(39.25±14.76)歲;病程6月~16 a,平均(6.6±4.3) a。2組性別、年齡分布及發(fā)病、病史、病程等經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異均無(wú)顯著性意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照2006年羅馬Ⅲ功能性消化不良診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]:診斷前癥狀出現(xiàn)至少6個(gè)月,近3月內(nèi)符合下列至少1項(xiàng)。①餐后飽脹;②早飽;③上腹痛;④上腹燒灼感。且沒(méi)有可以解釋上述癥狀的結(jié)構(gòu)性疾病證據(jù)。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 器質(zhì)性疾病、妊娠或哺乳婦女。
2 治療方法
2.1 治療組 給予調(diào)胃湯加減治療。處方:砂仁10 g,黨參30 g,白術(shù)15 g,茯苓15 g,竹茹10 g,公丁10 g,桔梗10 g,白及30 g,防風(fēng)15 g,川楝子10 g,元胡15 g,茴香15 g,蒲公英30 g,百合30 g,枳殼15 g,神曲15 g,麥芽30 g,甘草6 g。每天1劑,連續(xù)水煎3次約900 mL,混勻,分2 d,每天早、中、晚3次飯后服。
2.2 對(duì)照組 給予多潘立酮(嗎丁啉),每次10 mg,每天3次,3餐前口服;奧美拉唑(洛賽克),每次20 mg,每天2次口服。2組均連續(xù)用藥4周。囑患者少食辛辣、生冷、油膩食物,調(diào)暢情志,生活規(guī)律。
3 觀察指標(biāo)與統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
3.1 觀察指標(biāo) 觀察治療前后2組患者餐后飽脹不適、早飽、上腹痛、上腹燒灼感4組癥狀。依據(jù)癥狀有無(wú)、輕、中、重分別計(jì)0、3、6、9分。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( ±s )對(duì)計(jì)量資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述;采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)對(duì)組內(nèi)治療前后的計(jì)量資料進(jìn)行比較,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)對(duì)2組間的計(jì)量資料進(jìn)行比較;采用卡方檢驗(yàn)(χ2)對(duì)計(jì)數(shù)資料進(jìn)行比較;采用非參數(shù)秩和檢驗(yàn)對(duì)等級(jí)資料進(jìn)行比較。全部統(tǒng)計(jì)學(xué)分析與處理,使用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 19.0 for windows進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
4 療效標(biāo)準(zhǔn)與治療結(jié)果
4.1 療效標(biāo)準(zhǔn) 癥狀積分按照4級(jí)9分制定:癥狀正常為0分,有輕度癥狀表現(xiàn)為3分,有中度癥狀表現(xiàn)為6分,有重度癥狀表現(xiàn)為9分。對(duì)各項(xiàng)癥狀進(jìn)行評(píng)分。
4.2 癥狀療效判定 根據(jù)治療前后的癥狀評(píng)分結(jié)果進(jìn)行,分別計(jì)算出每位受試者治療前后各項(xiàng)癥狀評(píng)分總和,再計(jì)算出治療前后癥狀改善百分率。癥狀改善百分率=(治療前值-治療后值)÷治療前值×100%。①臨床控制:受試患者的癥狀基本消失或者完全恢復(fù)正常,其積分減少≥95%;②顯效:受試患者的癥狀改善較為明顯,積分減少≥70%,<95%;③有效:受試患者的癥狀好轉(zhuǎn),癥狀積分減少≥30%,<70%;④無(wú)效:受試患者的癥狀改善不明顯,甚至出現(xiàn)加重,其積分下降<30%。
4.3 治療結(jié)果
4.3.1 2組治療前后各項(xiàng)癥狀積分比較 經(jīng)過(guò)14 d的治療,經(jīng)t檢驗(yàn)表明,2組患者的癥狀積分組內(nèi)比較,治療組餐后飽脹不適、早飽、上腹痛、上腹燒灼感4組癥狀積分明顯改善(P<0.01);對(duì)照組餐后飽脹不適、早飽2組癥狀積分明顯改善(P<0.01)。治療組與對(duì)照組的4項(xiàng)癥狀積分進(jìn)行組間比較,在餐后上腹燒灼感方面治療組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01);在餐后飽脹不適、上腹痛2個(gè)方面治療組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);早飽癥狀積分的改善情況較對(duì)照組無(wú)差異(P>0.05),見(jiàn)表1。
4.3.2 2組臨床療效比較 治療組總有效率為94.7%,對(duì)照組為81.6%,2組比較,差異有顯著性意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
4.4 不良反應(yīng) 2組治療期間均未見(jiàn)不良反應(yīng),治療前后肝腎功能、血常規(guī)、心電圖等檢查項(xiàng)目均在正常范圍內(nèi)。
5 討論
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,F(xiàn)D的發(fā)病發(fā)病機(jī)制尚不清楚,原因可能與胃腸動(dòng)力障礙、黏膜輕度炎癥、內(nèi)臟感覺(jué)過(guò)敏、心理障礙等有關(guān)。部分學(xué)者強(qiáng)調(diào)胃腸動(dòng)力障礙在FD發(fā)病中的作用,認(rèn)為臨床治療以增強(qiáng)胃動(dòng)力為主。FD屬于中醫(yī)學(xué)“痞”病(癥)范疇。其病因多為情志內(nèi)傷、勞倦過(guò)度、飲食失節(jié)、寒溫失調(diào)等,其病位主要在胃、脾、腸,又與肝膽功能失調(diào)密切相關(guān)。中醫(yī)“痞”之病機(jī)以胃失和降、脾失健運(yùn)、肝郁化熱為主,屬虛實(shí)相兼、寒熱錯(cuò)雜證,既可因?qū)嵵绿摚部梢蛱撝聦?shí),或見(jiàn)寒郁化熱,甚至寒熱虛實(shí)雜呈,多證并見(jiàn)[2]。屬于病機(jī)復(fù)雜的難治病。針對(duì)復(fù)雜病機(jī),中醫(yī)應(yīng)以“兼?zhèn)浞ā敝委?,以和胃降逆、健脾助運(yùn)、疏肝行氣、清熱化濕、益氣養(yǎng)陰等綜合治療為法。調(diào)胃湯方中砂仁、黨參、白術(shù)、茯苓和胃健脾助運(yùn);川楝子、元胡、茴香、枳殼疏肝行氣;桔梗與枳殼同用,一升一降,條暢氣機(jī);竹茹、公丁、蒲公英辛開(kāi)苦降、寒溫同調(diào);白及、百合潤(rùn)燥益胃、斂潰生肌;加防風(fēng)與健脾疏肝藥同用,是仿痛瀉要方之意,有補(bǔ)脾柔肝、祛濕止痛之功。全方具有和胃降逆、健脾助運(yùn)、疏肝行氣、益氣養(yǎng)陰、寒熱同調(diào)、通補(bǔ)兼施之功。調(diào)胃湯能切中本病復(fù)雜的中醫(yī)病因病機(jī),故能在臨床中取得較好療效。
參考文獻(xiàn):
[1]柯美云,方秀才.羅馬Ⅲ:功能性腸胃疾病解讀[M].北京,科學(xué)出版社,2012:56~65.
[2]周仲瑛.周仲瑛醫(yī)論選[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:593~607.
(收稿日期:2013-03-06)