姚玲 陸云菲
摘要:農(nóng)民工是社會弱勢群體,為城市的發(fā)展和建設(shè)付出很多,但基本生活卻得不到保障,雇主“欠薪”一直在發(fā)生。我國現(xiàn)行法律法規(guī)對農(nóng)民工權(quán)益的保護仍存在問題。以行政法學(xué)的視角分析農(nóng)民工“討薪”的現(xiàn)狀、存在的問題,并提出對策。
關(guān)鍵詞:農(nóng)民工;討薪;行政法學(xué)
一、引言
“三農(nóng)問題”成為社會普遍關(guān)注的焦點后,農(nóng)民工問題進入公眾視野。農(nóng)民工問題的核心是農(nóng)民工權(quán)力和利益受損,農(nóng)民工討薪問題是其中重要方面。
(一)農(nóng)民工的定義
據(jù)《中國就業(yè)狀況和政策白皮書》統(tǒng)計,1990年全國農(nóng)民工僅有1500萬人,2003年增至9800萬人,2006年增至2億多人。農(nóng)民工指從農(nóng)村流動到城鎮(zhèn)從事各種非農(nóng)產(chǎn)業(yè)活動而獲得工資收入,其經(jīng)濟和生活重心已從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市,但身份仍是農(nóng)民的那部分人[1]。
(二)農(nóng)民工討薪的現(xiàn)狀
用人單位長期拖欠工資、無人管理工傷賠償、工作環(huán)境惡劣等使農(nóng)民工成為弱勢群體。工資發(fā)放沒有保障農(nóng)民工及其家庭成員的基本生活,威脅社會公平正義。當(dāng)前,黨中央、國務(wù)院采取一系列強有力政策,為農(nóng)民工討薪提供很大的政策、法律空間。為保障農(nóng)民工的合法權(quán)益,解決農(nóng)民工討薪的問題刻不容緩。在呼吁社會密切關(guān)注的同時,要深刻剖析問題根源,采取措施,根本解決拖欠工資難題。
二、農(nóng)民工討薪的困境
(一)全球經(jīng)濟大環(huán)境影響
廣東、江浙一帶有很多制造型企業(yè),是農(nóng)民工的主要去處。目前我國經(jīng)濟發(fā)展模式存在一定問題,金融危機造成產(chǎn)能過剩,出口型制造企業(yè)的投資環(huán)境急速惡化。同時面對人民幣匯率升值壓力、國際通貨膨脹以及《勞動合同法》的出臺,企業(yè)用工成本增加,很多企業(yè)發(fā)工資難甚至面臨破產(chǎn)。
(二)農(nóng)民工討薪成本過高
根據(jù)《勞動法》第79條,現(xiàn)行勞動爭議案件的處理實行仲裁前置程序,該程序有很多缺點[2]。討回1000元的工資保守計算要付出至少3000元的成本。因此,許多農(nóng)民工解決勞動爭議不愿通過勞動監(jiān)察、勞動仲裁及訴訟等方式而選擇暴力極端手段維權(quán)。
(三)二元戶籍制度存在缺陷
城市在發(fā)展,農(nóng)村卻在落后,大批農(nóng)民涌向城市。由于政策束縛和身份約束將農(nóng)民工限制在狹窄范圍。市民卻享受各種國民待遇,這種差異也是造成農(nóng)民工討薪難的重要因素。
(四)相關(guān)法律法規(guī)不健全
《勞動法》的規(guī)定原則性較強,缺少配套的法律法規(guī),操作性不強,立法層次有待進提高,法律規(guī)定空白多,政策性強,審理案件適用法律和執(zhí)法困難,必須建設(shè)配套法律制度。
(五)行政執(zhí)法方面的問題
行政執(zhí)法部門監(jiān)管不力,對違法行為往往不告不理,缺乏日常檢查,或依賴運動式的大檢查,執(zhí)法力度疲軟,不利于保障農(nóng)民工合法權(quán)益。勞動部門對勞動合同的監(jiān)察多為被動執(zhí)法,接到投訴舉報才處理,有的還與法院推卸責(zé)任。
(六)農(nóng)民工自身的缺陷
農(nóng)民工因缺乏法律知識和法制觀念,缺乏有效的組織,權(quán)益受到侵犯時難以形成集體維權(quán)的強大合力,甚至畏懼侵權(quán)方不敢維護自身權(quán)益。農(nóng)民工文化層次較低,法制觀念弱,自我保護意識不強,舉證能力有限,維權(quán)困難。
三、解決農(nóng)民工討薪問題的建議和對策
(一)完善立法和配套制度建設(shè)
完善相關(guān)法律法規(guī),尤其是涉及農(nóng)民工工資的規(guī)定,同時出臺配套制度,完善法律機制,立法、法制、司法、執(zhí)法等機關(guān)部門應(yīng)盡快出臺立法解釋和答復(fù),制定配套性法規(guī)、規(guī)章和司法解釋,增強法律的操作性,推動相關(guān)規(guī)定落實。
(二)加強行政主管部門監(jiān)管力度,嚴(yán)厲打擊行政不作為行為
根據(jù)我國現(xiàn)行法律、法規(guī)的規(guī)定,行政部門應(yīng)在各自的職權(quán)范圍內(nèi)對用人單位錄用農(nóng)民工的條件、手續(xù)等一系列問題進行監(jiān)管,規(guī)范用人單位的用工行為,督促用人單位依法辦事。農(nóng)民工向勞動部門投訴欠薪問題,勞動部門應(yīng)依法處理該類事件,可以適當(dāng)加強勞動部門在處理類似案件的執(zhí)法權(quán)力。
(三)改革戶籍制度,為農(nóng)民工創(chuàng)造平等環(huán)境
戶籍制度是引發(fā)城鄉(xiāng)差別的原因之一。因此須調(diào)整社會結(jié)構(gòu),加大戶籍制度改革力度,加速城市化進程,使更多的農(nóng)民變?yōu)榫用?,使社會結(jié)構(gòu)的多元向一元轉(zhuǎn)化。同時構(gòu)造城鄉(xiāng)統(tǒng)一的就業(yè)市場,清除一系列阻礙農(nóng)民進城務(wù)工的歧視性政策,營造公開、公平的就業(yè)市場環(huán)境。
(四)逐步建立欠薪經(jīng)濟賠償金制度
欠薪經(jīng)濟賠償金制度作為懲罰性的法律責(zé)任制度,可在一定程度威懾用人單位,預(yù)防欠薪行為發(fā)生。欠薪保障制度能保障勞動者及時獲得工資,降低討薪成本。建立有中國特色的欠薪保障制度,不僅是必要的,也是可行的。
(五)不斷提高農(nóng)民工素質(zhì)
提高農(nóng)民工的綜合素質(zhì),樹立正確的法紀(jì)觀念,喚起維權(quán)意識。進行教育培訓(xùn)的同時,建立合法維權(quán)組織。加大勞動法律法規(guī)的宣傳力度,整合社會法制資源,形成宣傳合力。提高勞動者及用人單位依法評判能力,引導(dǎo)勞動者正確運用法定權(quán)利,避免濫訴和不理性訴訟情況發(fā)生。
隨著“十二·五”規(guī)劃的進一步貫徹實施、相關(guān)法律法規(guī)的完善和我國經(jīng)濟的發(fā)展,農(nóng)民工討薪問題會得到改善。相信在國家和人民的共同努力下,農(nóng)民工的未來會更加美好。
參考文獻:
[1]王琳琳,馮繼康.社會轉(zhuǎn)型期農(nóng)民工“國民待遇”問題研究[J].行政與法,2005(1).
[2]朱雁.農(nóng)民工討薪難的法律思考[J].法治論叢,2009(1) 1.
(作者單位:四川大學(xué)公共管理學(xué)院)