摘要：席勒的《陰謀與愛情》被恩格斯譽為“德國第一部具有政治傾向的戲劇”。席勒成功地刻畫了兩種來自截然不同階層的人物形象。一種是統(tǒng)治集團內(nèi)部的人物形象，他們驕奢淫逸，專橫跋扈、無惡不作；另一種是平民階層的人物形象，在與統(tǒng)治集團的對抗中顯現(xiàn)出他們不畏權(quán)勢，正直坦白、獨立不羈的人格品質(zhì)。還有一個特殊的人物形象斐迪南，出身貴族卻厭惡貴族的種種惡習，是平民利益的代表。作品在歌頌正面人物可貴品質(zhì)的時候，反映了他們各自身上的缺陷，顯示了人性的復(fù)雜性。這促使人們進一步探討革命的道路和方向。

關(guān)鍵詞：陰謀；愛情；貴族；平民

弗里德里希·席勒，德國十八世紀著名的大詩人、大劇作家和美學理論家，是德國文學史上“狂飆突進運動”的杰出代表人物，被公認為德國文學史上僅次于歌德的偉大作家。《陰謀與愛情》是席勒青年時期的代表作，是德國“狂飆突進運動”的代表作品。年輕的席勒，面對“一切都爛透了，動搖了，眼看就要坍塌了，簡直沒有一線好轉(zhuǎn)的希望”，“甚至這個日耳曼民族連清除已經(jīng)死亡了的制度的腐爛尸骸的力量都沒有”的德國現(xiàn)實，激起了創(chuàng)作激情。作品中席勒以他的叛逆精神和政治傾向性宣揚了市民階級的道德觀念控訴了封建貴族等級制度。劇作中以露意絲為代表的平民階層的獨立、自尊和以宰相瓦爾特為首的統(tǒng)治集團的陰險狡詐、荒淫無恥構(gòu)成了鮮明的對立。本來擁有幸福美滿愛情的露意絲和斐迪南最后卻在瓦爾特、伍爾穆等人的陰謀下悲慘的離開人世。席勒在贊揚新興市民階級美好品質(zhì)的同時也控訴了以瓦爾特為首的封建統(tǒng)治階級的種種惡行?！蛾幹\與愛情》被恩格斯譽為“德國第一部具有政治傾向的戲劇”。

《陰謀與愛情》刻畫了兩個完全不同的人物形象群。一個是統(tǒng)治集團內(nèi)部的人物形象，如瓦爾特、伍爾穆，他們驕奢淫逸，專橫跋扈、無惡不作。另一個是平民階層的人物形象，如露意絲、米勒，在與統(tǒng)治集團的對抗中顯現(xiàn)出他們不畏權(quán)勢，正直坦白、獨立不羈的人格品質(zhì)。而男主人公斐迪南則是這兩個人物形象群外的“第三人”，他是貴族階級的叛逆者，雖然出身于貴族，卻摒棄了封建統(tǒng)治階層的種種惡習，具備了貧民階層的優(yōu)良品質(zhì)。然而，《陰謀與愛情》也揭示了正面人物身上所具有的局限性，如露意絲被封建思想羈絆和斐迪南的自私、魯莽等等，展現(xiàn)了人性的復(fù)雜性與豐富性。

一、荒淫無恥的封建統(tǒng)治階級

封建統(tǒng)治階級是《陰謀與愛情》中席勒極力鞭笞的對象。宰相瓦爾特、秘書伍爾穆、侍衛(wèi)長卡爾勃等人物形象真實地反映了十八世紀德國封建統(tǒng)治階層的生活狀態(tài)。他們在國內(nèi)橫征暴斂、專橫殘忍、為非作歹，公國間又戰(zhàn)事不斷、關(guān)卡林立，嚴重地阻礙了商品經(jīng)濟的發(fā)展。他們雖然個性不同、職務(wù)各異，但無一不體現(xiàn)腐朽反動統(tǒng)治階層的種種惡習。他們對待平民專橫殘忍，生活上極盡奢侈，驕奢淫逸，為了權(quán)勢和地位陰險狡詐、權(quán)欲熏心。同時他們內(nèi)部又是窩里斗，彼此相互利用、勾心斗角，他們之間沒有永遠的朋友，只有永恒的利益。

宰相瓦爾特是封建統(tǒng)治階層內(nèi)部最具有代表性的人物。他荒淫無恥、專橫跋扈、權(quán)欲熏心。為了鞏固自己并進一步擴大自己的勢力，瓦爾特逼迫自己的兒子斐迪南迎娶公爵的情婦彌爾芙特夫人。在他看來沒有比權(quán)勢更重要的東西，權(quán)勢是第一位的，哪怕是自己兒子的終身幸福也要服從。

二、獨立自尊的市民階級

以露意絲和其父米勒為代表的市民階層是席勒在《陰謀與愛情》中極力贊揚的對象。和荒淫無恥的封建統(tǒng)治階層相對，露意絲和米勒身上體現(xiàn)了許多市民階層可貴的品質(zhì)。他們向往美好的生活，提倡人人平等、捍衛(wèi)人的尊嚴與自由，不畏權(quán)勢，是新興資產(chǎn)階級的代表。這都和腐朽的封建階層形成鮮明的對比。

在露意絲眼中，她和斐迪南的愛情是美好的、無比珍貴的。她視斐迪南為她的一切。斐迪南和露意絲本來可以是幸福的一對。但是由于可惡的階級差別，這段美好的情緣被無情的拆散了。

三、貴族的叛逆者、市民利益的代表

斐迪南是《陰謀與愛情》中除了封建統(tǒng)治階層和平民階層的第三類人，又是這兩個階層的交匯點。他出身貴族，但是絲毫沒有貴族習氣，反而非常鄙視為了權(quán)勢不惜一切手段往上爬的卑劣行徑。在他身上體現(xiàn)出了平民階層所擁有的追求自由和尊嚴的人性光輝。馬克思曾經(jīng)說過，一個階級的政治代表，就所受教育和政治地位來說，可以與他所代表的階級天壤之隔；但他的思想、在理論上得出的任務(wù)和做出的決定，卻必然是他所代表的階級的生活、物質(zhì)利益和社會地位在實際生活上的反映。這在斐迪南身上得到了充分地印證。

《陰謀與愛情》成功地刻畫了兩個集團的人物形象。封建統(tǒng)治階層瓦爾特、伍爾穆、卡爾勃等人的專橫跋扈、陰險狡詐、為非作歹，平民階層露意絲、米勒等人的不畏權(quán)勢、堅決捍衛(wèi)人的自由與尊嚴，以及貴族階層的叛逆者斐迪南的俠肝義膽都得到了充分地體現(xiàn)。而戲劇以露意絲和斐迪南在瓦爾特、伍爾穆等人的陰謀下雙雙死去的結(jié)果引發(fā)了人們對封建統(tǒng)治階層的強烈控訴和對新興市民階層美好品質(zhì)的由衷贊揚。同時，通過露意絲、斐迪南、米勒等人身上所暴露的弱點也讓人們看到了新興階層自身的局限性，促進了人們進一步探討今后反抗封建腐朽統(tǒng)治的道路和方向。

參考文獻：

[1]安國梁.論席勒的《陰謀與愛情》[J].河南師大學報，1982.

[2]吳兆芳.《陰謀與愛情》的思想與人物[J].上海水產(chǎn)大學學報，1998（12）.

[3]龔北方.路易斯·米勒和苔絲狄蒙娜形象之比較[J].大慶高等?？茖W校學報，2003.

（作者簡介：張晨（1985-），女，漢族，江西九江人，武漢外語外事職業(yè)學院涉外語言學部教師。）