摘要:我國(guó)明文規(guī)定學(xué)前教育必須具有教育性及公益性這兩個(gè)基本的特性,學(xué)前教育是學(xué)制中的階段之一,也是基礎(chǔ)教育的組成部分。筆者通過(guò)多年的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),通過(guò)四個(gè)方面闡述了目前中國(guó)學(xué)前教育的性質(zhì)、功能及地位的現(xiàn)狀,并在結(jié)尾對(duì)此話題做了簡(jiǎn)要的總結(jié),旨在與業(yè)內(nèi)人士溝通的同時(shí),讓其他行業(yè)的讀者對(duì)中國(guó)的學(xué)前教育事業(yè)有一定的了解。
關(guān)鍵詞:學(xué)前教育;教育性;公益性
社會(huì)回報(bào)率最高的教育投入就是學(xué)前教育,將其作為政府主要負(fù)責(zé)的公益性公共事業(yè),不斷地加大財(cái)政性的投入,并以義務(wù)教育的思路去發(fā)展學(xué)前教育是目前的國(guó)際趨勢(shì)。在我國(guó)的政策中明確了學(xué)前教育是一項(xiàng)社會(huì)公共事業(yè),具有福利性及公益性兩個(gè)基本性質(zhì)。與小學(xué)、中學(xué)及大學(xué)相比較,學(xué)前教育是社會(huì)收益面最廣、公共性最強(qiáng)的一項(xiàng)社會(huì)公共事業(yè),這也是國(guó)際之間達(dá)成的共識(shí)。以下將對(duì)目前的中國(guó)學(xué)前教育性質(zhì)、功能與地位的狀況進(jìn)行闡述,希望能與業(yè)內(nèi)人士進(jìn)行深度討論,得到解決的方案。
一、正在消失中的福利性及公益性
國(guó)家和地方政府通過(guò)對(duì)學(xué)前教育的財(cái)政投入來(lái)體現(xiàn)學(xué)前教育的福利性及公益性。在我國(guó),學(xué)前教育的財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)一本上都是投入到幼兒園教育中。自1978年來(lái),可以將國(guó)家對(duì)學(xué)前教育的財(cái)政投入分為幾大階段,各個(gè)階段具有不盡相同的特點(diǎn)及投入模式。1979年至1988年為第一階段,此階段的學(xué)前教育是以地方政府投入為主,教育部門(mén)、衛(wèi)生部門(mén)及婦聯(lián)創(chuàng)辦公立性質(zhì)的幼兒園,企事業(yè)單位也紛紛創(chuàng)辦具有福利性質(zhì)的幼兒園。1989年至2002年為第二階段,在此階段中,幼兒園隨著企事業(yè)單位的改革而紛紛撤銷(xiāo)或改制,民辦性質(zhì)的幼兒園開(kāi)始萌芽、發(fā)展,國(guó)家及地方政府的財(cái)政投入開(kāi)始傾向投入到公辦幼兒園,主要是教育部門(mén)創(chuàng)辦的幼兒園,這類(lèi)幼兒園在所有幼兒園中約占有百分之三十的百分比。2003年至今為第三階段,隨著民辦幼兒園如雨后春筍般迅速增加,國(guó)家及地方政府投入的幼兒園也在同時(shí)地繼續(xù)減少。非公辦幼兒園基本上無(wú)法得到國(guó)家及地方的財(cái)政支持,而非公辦幼兒園占全國(guó)幼兒園百分之七十以上的百分比。根據(jù)其在院人數(shù),則意味著至少有百分之四十的幼兒不能享受?chē)?guó)家的這種社會(huì)福利。另一個(gè)造成我國(guó)學(xué)前教育的福利性及公益性逐漸消失的重要原因是各類(lèi)學(xué)前教育管理者缺乏對(duì)學(xué)前教育的公益性的認(rèn)識(shí)。這種對(duì)學(xué)前教育具有的公益性的不承認(rèn)或認(rèn)識(shí)不清,也是導(dǎo)致當(dāng)前大部分問(wèn)題尖銳的主要原因。
二、無(wú)法保證學(xué)前教育的非營(yíng)利性
近幾年來(lái),部分地區(qū)把學(xué)前教育當(dāng)做發(fā)展經(jīng)濟(jì)、增加營(yíng)利或者改善其他辦學(xué)條件的途經(jīng),這種做法違反了學(xué)前教育的最基本的性質(zhì)。當(dāng)前的民辦幼兒園的數(shù)量已經(jīng)成為了幼兒園的主體,但是,民辦幼兒園不僅不能得到國(guó)家任何的財(cái)政補(bǔ)貼,又源于民辦幼兒園有將近百分之七十九是公民個(gè)人舉辦的,民間團(tuán)體舉辦僅占少數(shù),特別是幾乎沒(méi)有非營(yíng)利性質(zhì)組織創(chuàng)辦的幼兒園,為此,這些幼兒園一般都是按照市場(chǎng)方式來(lái)運(yùn)營(yíng),普遍以營(yíng)利為經(jīng)營(yíng)目的,部分地區(qū)甚至為幼兒園限定了達(dá)百萬(wàn)元以上的前期注冊(cè)費(fèi)用,同時(shí)提出每年必須上繳較高比例的營(yíng)業(yè)稅或者企業(yè)所得稅,這些做法都是違反學(xué)前教育的最基本特性的。也正是因?yàn)楣k幼兒園比例少政府財(cái)政投入少、社會(huì)團(tuán)體及非營(yíng)利性組織舉辦的幼兒園少及幼兒園市場(chǎng)化等問(wèn)題的存在,才使得我國(guó)無(wú)法保證學(xué)前教育的非營(yíng)利性。
三、無(wú)法真正體現(xiàn)學(xué)前教育公平性及無(wú)法正常發(fā)揮的學(xué)前教育補(bǔ)償功能
公平的學(xué)前教育是教育公平及社會(huì)公平的起點(diǎn)。依照國(guó)際經(jīng)驗(yàn),學(xué)前教育主要通過(guò)國(guó)家層面的政府主導(dǎo)來(lái)實(shí)現(xiàn)其公平性。通過(guò)學(xué)前教育在國(guó)家財(cái)政中占有的公平合理的份額、投資份額在同類(lèi)群體中的均等、在弱勢(shì)群體中實(shí)施補(bǔ)償功能,來(lái)實(shí)現(xiàn)學(xué)前教育機(jī)會(huì)的均等,并依此來(lái)體現(xiàn)學(xué)前教育的公平性。當(dāng)前,大部分國(guó)家都是通過(guò)充分地發(fā)揮學(xué)前教育的補(bǔ)償功能,以此來(lái)減少幼兒在保育教育及生活環(huán)境中的不利方面的影響,同時(shí)推進(jìn)學(xué)前教育的公平性,通過(guò)公立學(xué)前教育機(jī)構(gòu)遵循“排富原則”來(lái)體現(xiàn)學(xué)前教育的補(bǔ)償功能。雖然我國(guó)已經(jīng)出臺(tái)了部分與學(xué)前教育的補(bǔ)償功能相關(guān)的政策意見(jiàn),具體的規(guī)劃及行動(dòng)還是比較缺乏,且國(guó)家及各級(jí)政府的投入較少,具有補(bǔ)償性質(zhì)的學(xué)前教育項(xiàng)目大部分來(lái)自國(guó)外的各種組織資助。于此同時(shí),我國(guó)的公立幼兒園不僅比例小,還不具有補(bǔ)償功能。雖有個(gè)別地區(qū)開(kāi)始嘗試最求學(xué)前教育的公平性,但國(guó)家及地方政府并未開(kāi)始真正行動(dòng)起來(lái)。
四、無(wú)法保證基礎(chǔ)教育組成部分的定位及學(xué)前教育作為學(xué)制體系
我國(guó)學(xué)前教育不管是在中央還是地方政府等各個(gè)層面都沒(méi)有得到重視,這主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。第一,不完善的管理機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員配置。在最近的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),我國(guó)一半以上的教育部門(mén)并沒(méi)有設(shè)置專(zhuān)門(mén)的學(xué)前教育管理機(jī)構(gòu),其中將近一半的教育部門(mén)不僅存在不設(shè)置專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)的問(wèn)題,甚至連專(zhuān)職的學(xué)前教育管理人員都沒(méi)有。此外,學(xué)前教育的權(quán)限因過(guò)于下放、管理權(quán)力比較分散,缺乏相關(guān)的立法保證,引發(fā)學(xué)前教育的管理不到位、無(wú)人管及管理混亂的狀態(tài)。第二,中央財(cái)政教育經(jīng)費(fèi)預(yù)算中根本就沒(méi)有設(shè)立學(xué)前教育的專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi),導(dǎo)致大部份省市的地方財(cái)政也無(wú)法保證學(xué)前教育經(jīng)費(fèi)。學(xué)前教育經(jīng)費(fèi)不僅存在總投入量嚴(yán)重不足的問(wèn)題,且存在投入方向不公平、不合理等。
五、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,依照目前國(guó)內(nèi)學(xué)前教育發(fā)展及國(guó)際各國(guó)學(xué)前教育成功管理經(jīng)驗(yàn)及發(fā)展趨勢(shì)都在一致表明:由中央政府部門(mén)、省級(jí)政府部門(mén)及教育部門(mén)主導(dǎo)是保證學(xué)前教育必備的性質(zhì)、功能及定位的決定性條件。促進(jìn)學(xué)前教育能夠持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵則在于對(duì)學(xué)前教育公益性及教育性的保障。制定學(xué)前教育規(guī)劃綱要時(shí),必須體現(xiàn)中央政府及省級(jí)政府主導(dǎo)作用,進(jìn)一步地明確學(xué)前教育的公益性及教育性兩個(gè)基本特性,并在此基礎(chǔ)上通過(guò)設(shè)立學(xué)前教育的專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)來(lái)保證財(cái)政教育經(jīng)費(fèi)的基本投入,增大公辦幼兒園的比例,學(xué)前教育必須保持教育性和公益性。
參考文獻(xiàn):
[1]魏少敏.“刪除”教育的營(yíng)利目的“保存”學(xué)前教育公益性[J].教育導(dǎo)刊(下半月),2010,(10):72.
[2]夏婧,韓小雨,龐麗娟.推行免費(fèi)學(xué)前教育,保障學(xué)前教育公益性——澳門(mén)免費(fèi)學(xué)前教育政策研究[J].學(xué)前教育研究,2010,(09):16-21.
[3]馮寶安,楊曉萍.學(xué)前教育市場(chǎng)化:利弊分析與對(duì)策[J].當(dāng)代學(xué)前教育,2012,(01):4-7.
姓名:李維
電話:18685266077 (吳娜)
地址:貴州省務(wù)川縣中心幼兒園