布朗大學(xué) Robert Jensen
哈佛大學(xué) Nolan Miller
“吉芬行為:理論與證據(jù)”
哈佛大學(xué)國際發(fā)展研究中心工作論文
“吉芬商品”是指,隨著價格上漲,對其需求不降反而增加的商品。常用的例子是愛爾蘭饑荒時期的土豆,由于面臨饑餓的威脅,盡管土豆價格上漲,但對其需求不降反增。這與傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)上認為的商品價格上漲,需求下降,構(gòu)成沖突。
吉芬商品真的存在嗎?愛爾蘭土豆的故事是真的嗎?研究證實了愛爾蘭土豆的故事是不可靠的。這對吉芬商品的研究而言,是很大的打擊。
但研究者并沒有放棄對吉芬商品的探尋。新的研究依舊追尋了傳統(tǒng)的起點。想象一下,當(dāng)一個人處于絕對貧困時將會在谷類和肉類之間做何選擇?所謂絕對貧困人口,是指按照聯(lián)合國的標(biāo)準(zhǔn),以購買力平價計算,少于一天1美元的生活費的人群。一個人要維持身體機能,每天需要攝入一定的卡路里。滿足身體對同等卡路里的需要,谷類比較便宜,肉類比較貴,所以通常而言,貧困人口會大量消費大米,而偶爾吃一次肉。
當(dāng)谷類價格上漲時,由于預(yù)算有限,貧困人口面臨兩種選擇:一種是少吃谷類多吃肉;另一種是多吃谷類少吃肉,甚至不吃肉。很明顯,即便谷類價格上漲,也不太可能比肉類貴。因此,在第一種選擇情況下,減少谷類用于吃肉,能提供的總卡路里反而減少,所以理性的選擇是第二種。而在第二種情況下,谷類價格上漲,但需求依舊上漲,這就能證實吉芬商品的存在。
作者通過對湖南貧困戶補貼大米及對甘肅貧困戶補貼小麥的實驗,證實了吉芬商品在中國的確存在。湖南貧困戶的吉芬行為很明顯,補貼降低了大米價格,對大米的消費也就降低。反過來說,就是大米價漲,消費增多。
甘肅貧困戶的吉芬行為不那么明顯,但依舊存在。這可能是因為實驗中小麥被替代成了面粉,而面粉是當(dāng)?shù)厥澄锩鏃l的主要成分。這對未來的扶貧政策提出的警示是,補貼可能不是個好政策。
北京大學(xué) 雷曉燕等
“醫(yī)療保險促進健康嗎?——基于中國城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險的實證分析”
北京大學(xué)國家發(fā)展研究院討論稿C2012010
醫(yī)療保險全民覆蓋是各國醫(yī)改主要推進的衛(wèi)生政策,其巨額支出能否有效促進人們健康,成為全球經(jīng)濟學(xué)家們爭論的焦點。
利用2007年-2010年國務(wù)院城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險試點評估入戶調(diào)查數(shù)據(jù),采用各城市對參保人群的政府補助比例作為工具變量,利用二階段最小二乘法模型估計了城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險對城鎮(zhèn)成年人健康的因果影響,發(fā)現(xiàn)其顯著提高了參保個人的健康水平,并對社會經(jīng)濟狀態(tài)較差的人群起到了更大的健康效應(yīng)。
通過對影響渠道的估計,研究還找到了城居保提高參保個人衛(wèi)生服務(wù)利用但并未增加其經(jīng)濟負擔(dān)的證據(jù)。這項研究的結(jié)果支持醫(yī)保覆蓋擴大有助于提高全民健康水平的判斷,特別是促進了弱勢群體的健康。
威廉姆斯學(xué)院 Quamrul Ashraf
布朗大學(xué) Oded Galor
“走出非洲假設(shè)、人類基因多樣性
和比較經(jīng)濟發(fā)展”
《美國經(jīng)濟評論》2013年第1期
國富國窮的問題一直是經(jīng)濟學(xué)最重要的問題,現(xiàn)在這個問題有了一個新的解答。
人類“走出非洲”后,慢慢在世界各地定居下來。那些處在邊緣的人率先走出非洲。他們走出非洲的距離長短,定居地的各種地理和自然資源條件,當(dāng)然會影響經(jīng)濟發(fā)展。此外,各地實施不同的制度也會影響經(jīng)濟發(fā)展。但這些并不能完全解釋經(jīng)濟發(fā)展的差異。
隨著人類基因組計劃的實施,新的進展使得利用現(xiàn)在完整的人類基因組數(shù)據(jù)來研究經(jīng)濟發(fā)展成為可能。在控制其他變量的情況下分析基因多樣性與經(jīng)濟增長的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)基因多樣性的差異可以解釋各地區(qū)人均GDP的差異。
美洲土著和非洲的人類基因多樣性程度低,不利于這些地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。而歐洲和亞洲的基因多樣性程度相對較高,對經(jīng)濟發(fā)展比較有利?;蚨鄻有缘降兹绾斡绊懡?jīng)濟發(fā)展的,還有待研究。