袁昊宇

摘要：文章通過對1999-2010年全國年度18-25歲青少年犯罪和全國年度離婚的統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析，給出了青少年犯罪數(shù)和全國離婚數(shù)二者變化的模型結構，同時對二者的相關性進行了分析，最后從家庭婚姻狀況角度對降低青少年犯罪提出建議。

關鍵詞：青少年犯罪；預防；離婚；統(tǒng)計分析

一，青少年犯罪的現(xiàn)狀和成因

毒品、環(huán)境污染和青少年犯罪并列為全世界共同面臨的三大社會難題。據(jù)統(tǒng)計，我國每年青少年犯罪數(shù)為二十萬以上，據(jù)2008年第3期最高人民法院公報，2007年全國青少年犯罪人數(shù)占所有刑事案件被告人的33.9%。隨著我國社會經(jīng)濟水平的提高，社會轉型期的到來，以及《未成年人保護法》和《預防未成年人犯罪法》的頒布實施，我國青少年犯罪問題再一次成為了全體社會關注的熱點問題。

相對于其他犯罪類別，青少年犯罪是指兒童向成年期過渡這個特定年齡階段的人實施的犯罪行為，其主體的生理年齡為年滿14周歲到25周歲以下的人。這個特定年齡階段的劃分是以生理、心理特征為基礎，并以法律來加以確認。

任何一種犯罪行為均由多種原因造成，青少年犯罪也不例外，并且由于其主體生理年齡的特殊性，更具有特殊原因。綜合學者的論述，青少年犯罪的原因主要有：（1）自身：青少年處于不成熟到成熟的轉變期，生理機能正處于變化階段。（2）教育：存在嚴重失學現(xiàn)象而使學生過早接觸社會；對學生缺乏全面關注等。（3）社會：青少年自控能力差，易沉迷不良文化。（4）家庭：美國著名學者薩瑟蘭曾指出，不良的家庭教育和家庭環(huán)境極易誘發(fā)青少年的心理問題，進而使其走上犯罪道路。個體出生后接觸的第一個環(huán)境就是其家庭，因而家庭對于一個人的成長具有極其重要的影響。

目前學界并沒有文獻對家庭婚姻情況與青少年犯罪的關系進行實證研究，因而對于家庭婚姻情況對于青少年犯罪到底有無影響，影響程度均無結論。因此下文將構建模型運用統(tǒng)計學論證二者之間的相關關系。

二，統(tǒng)計學論證

假設：離婚與青少年犯罪之間存在正相關關系，即離婚數(shù)量增加，青少年犯罪數(shù)量增加；離婚數(shù)量減少，青少年犯罪數(shù)量減少。

1，選擇數(shù)據(jù)

我國刑法對未成年人予以保護，因而18-25歲的青少年犯罪人的生活受到的影響更大；加之18-25歲占整體青少年犯罪數(shù)的76%以上，更具有研究意義。同時穩(wěn)定的婚姻是人成長的第一堡壘，而離婚是家庭婚姻狀況惡劣的極端表現(xiàn)，并包含不穩(wěn)定家庭婚姻狀況的各種情形。綜上，本文將以搜集到1999年到2010年共12年的全國青少年18—25歲犯罪數(shù)和1999年到2010年全國離婚數(shù)量統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為樣本研究青少年犯罪和婚姻家庭的關系。如表1。

2，青少年犯罪和離婚相關性研究

將1999-2010年間我國年度18-25歲青少年犯罪數(shù)和我國年度離婚數(shù)量數(shù)據(jù)合并分析，可得圖1。從二者變化趨勢和增長速度來看，青少年犯罪與家庭婚姻狀況同增長，計算其相關系數(shù)為0.8344338，即18-25歲青少年犯罪數(shù)量和離婚數(shù)量二者呈正相關關系，并具有很強的相關性。

3，青少年犯罪和離婚的線性回歸分析

進一步分析家庭婚姻情況對青少年犯罪的影響程度，本文將對表1中全國年度18-25歲青少年犯罪數(shù)和離婚數(shù)量這兩個時間序列數(shù)據(jù)進行一元線性回歸，建立模型為：formula = youngstercrime ～ divorce，回歸結果如表2。

由表2可知，回歸后的方程為：youngstercrime = 135402.43 + 374.31 * divorce。從回歸結果看，解釋變量我國年度18-25歲青少年犯罪數(shù)的變動能被被解釋變量我國年度離婚數(shù)量變動的調整后的解釋比例為66.59%左右。同時我國年度離婚數(shù)量的變動對我國年度18-25歲青少年犯罪數(shù)的變動在0.001的顯著性水平下有顯著影響。

隨后對回歸結果進行布萊殊-帕甘檢驗得p-value = 0.929，即在通常的0.1顯著性水平下，樣本數(shù)據(jù)不存在異方差。對普通回歸后數(shù)據(jù)的殘差進行布勞殊-戈弗雷自相關檢驗，p-value = 0.3407，即在0.1的一般顯著性水平上變量不存在自相關性。對變量進行平穩(wěn)性檢驗（單位根）檢驗（擴展的迪基-富勒檢驗ADF），兩個變量的P值均小于0.01，小于一般性顯著水平0.1，則可得我國年度18-25歲青少年犯罪數(shù)量和我國年度離婚數(shù)量數(shù)據(jù)均平穩(wěn)，不存在單位根。

由以上分析可知我國年度18-25歲青少年犯罪數(shù)量和離婚數(shù)量的一元線性回歸不是謬誤回歸，上述線性關系成立，即我國青少年犯罪數(shù)量同家庭婚姻情況有著直接的相關關系。我國每年度離婚數(shù)量每增加一萬對，同年度我國18-25歲青少年犯罪數(shù)量將增加374.31起，并可得擬合曲線，如下圖2。

三：結論

綜上，實證上家庭婚姻狀況與青少年犯罪存在緊密聯(lián)系，在預防青少年犯罪時要考慮家庭婚姻情況的重要性：

1，家長應關心孩子的身心健康，讓其遠離色情、暴力活動；及時發(fā)現(xiàn)、排解離異后子女的心理波動。

2，法院處理家庭婚姻案件時，考慮子女的意見并慎重判案。若判決離異要建立檔案轉交相應居委會，告知其關注孩子心理變化。

3，居委會要重點關注離異家庭青少年的心理狀況，營造正?？创x異現(xiàn)象的健康社區(qū)氛圍，關注并引導離異父母與子女關系。

4，政府機構、相應公益機構應注重社會文化建設，宣傳家庭對青少年的重要性。在保障隱私的前提下，幫助離異家庭青少年走出陰影，健康社交。

青少年群體是國家的明天和未來，為預防和減少未成年違法犯罪，要更加注重不穩(wěn)定的家庭婚姻情況對青少年的負面影響，社會宣傳、司法機構和社會自治組織等要互相協(xié)調配合，共同關心青少年的健康成長。（作者單位：中國政法大學法和經(jīng)濟學研究中心）

參考文獻：

[1]數(shù)據(jù)源自《中國統(tǒng)計年鑒2012》

[2]貴斌威老師《社會經(jīng)濟統(tǒng)計學》課件

[3]最高人民法院公報2008年第3期

[4]吳珍平：《論未成年犯罪特點及防治對策》，載《龍巖師專學報》，2004年10月刊。

[5]鄒惠芳：《淺析未成年犯罪的成因及對策》，載《法制與經(jīng)濟》，2008年8月刊。

[6]陳占江：《社會極化：農(nóng)村未成年人犯罪的社會根源》，載《江蘇警官學院院報》，2007年11月刊。

[7]郭小建：《未成年人違法犯罪與社會工作介入模式軟科學研究——以重慶為例》，載重慶城市管理職業(yè)學院學報，2009年12月刊。

[8]王金蘭、呂娜、魏麗：《未成年犯罪人個性調查與分析》，載《河北法學》2004年2月刊。

[9]林惠辰、任飛著，《我國青少年犯罪概念淺析》，青少年犯罪研究文集（一），1983年版

[10]徐建主編，《青少年犯罪學》，上海社會科學院出版社，1986年版

[11]埃德溫·薩瑟蘭、唐納德·克雷西和戴維·盧肯比爾著，吳宗憲 等譯，《犯罪學原理》，中國人民公安大學出版社，第11版）